Categorie archieven: Vlaanderen
Twee dwarsliggers in gesprek
Vlaamse Regering pompt ruim 3 miljoen euro in “Verleumdungsagentur”
Joren Vermeersch, volgens eigen zeggen “Jurist, historicus, auteur, columnist De Standaard, eerste opvolger op de Kamerlijst voor N-VA West-Vlaanderen” plaatste gisteren dit opmerkelijk opiniestuk op facebook. Bruggeling Joren Vermeersch, “adviseur ideologie bij en voor de N-VA”, is blijkbaar niet helemaal gelukkig met de recente poco bocht van de Vlaamse Regering, onder de leiding van partijgenoot Jan Jambon:
“De Tijd berichtte gisteren dat de Vlaamse regering 3.150.000 euro gaat pompen in het sturen van valse sollicitaties naar werkgevers, om zo discriminatie in aanwervingen in kaart te brengen.
Ik heb het daar als conservatief zeer moeilijk mee en ik ga u zeggen waarom: Ondernemers belasten met fake-sollicitaties is vooreerst onrespectvol. De tijd die zij verkwisten aan het beantwoorden daarvan gaat immers ten koste van hun bedrijf en hun gezin.
Maar het is bovenal onethisch, want dit komt neer op het bedotten van de burger. Ik vraag me dan ook af hoe wettelijk dit alles wel is. Extra zuur hierbij is de vaststelling dat veel ondernemers al jarenlang valse sollicitaties ontvangen als gevolg van ondoordacht overheidsbeleid. Ik heb het dan over sollicitaties afkomstig van langdurige werklozen die deze brieven en mails louter versturen omdat ze per maand een aantal sollicitaties moeten kunnen voorleggen aan hun sociaal assistent, willen ze hun werkloosheidsuitkering behouden, terwijl ze in werkelijkheid totaal niet van plan zijn die job te aanvaarden.
De hamvraag die we ons hierbij moeten stellen gaat evenwel verder dan het onethische aspect van de methodiek.
Meer fundamenteel moeten we ons durven afvragen of het wel opportuun is dat de overheid zich bemoeit met het aanwervingsbeleid van private ondernemingen. Ikzelf vind van niet. Een ondernemer moet in alle vrijheid en naar best vermogen zijn team aan medewerkers kunnen samenstellen. Tenslotte is hij het die hun loon betaalt én heeft hij als werkgever ook een sociale verantwoordelijkheid naar zijn andere werknemers toe. Zonder bloeiend bedrijf, geen brood op de plank voor hen en geen nieuwe vacatures voor anderen.
Binnen de politiek heerst er een grote angst om dat punt klaar en duidelijk te stellen, hoewel velen het stiekem denken. Dat komt omdat je zo al snel geframed wordt als iemand die “discriminatie goed praat”.
Ik durf het in deze blog wél aan, omdat dit raakt aan de verhouding tussen staat en burger. Als we iemand heel dringend terug in zijn kot moeten jagen dan is het wel de staat, die veel te invasief bezig is met het regelen en controleren van de burgers en daar jaar na jaar driester in wordt. Discriminatie op de arbeidsmarkt bestaat uiteraard en ja, het is onethisch. Maar de overheid zelf zal dat euvel niet kunnen oplossen. Dat moet vanuit de samenleving en de bedrijven zelf komen.
Ik geloof ook dat we op dat vlak spontaan op de goeie weg zijn. Laat dit onzalige project dus voor wat het is. Dank!”
Meer duiding over Joren Vermeersch:
“… Vanaf 1 augustus wordt Joren Vermeersch (38 j.) adviseur ideologie bij de N-VA. Van opleiding jurist en historicus werkte hij eerst bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen en was hij parlementair medewerker van Jean-Marie Dedecker. In 2010 gaat hij aan de slag bij de N-VA-fractie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers… ”
Uit: https://affverzet.wordpress.com/2020/07/06/nieuwe-n-va-ideoloog-joren-vermeersch-mistrapt-zich-al/
Verkeerde partij?
... Enkel een nog duidelijker geel-zwart V-signaal, zal de zaken in beweging krijgen, zowel op vlak van grensbescherming als inzake meer Vlaamse zelfbeschikking. Zo is het in het verleden geweest, zo zal het in de toekomst zijn….
Citaat van…??? Tom Van Grieken, Gerolf Annemans…???
Fout. Van Theo Francken.
“Van kwaad opzet is geen sprake…”
Vanmorgen in “De Ochtend” kwam de audit aan bod van de Stedelijke Inspectie van de Stad Antwerpen, die Krulkonijns ‘Let’s Go Urban’ onder de loep nam.
U vindt meer duiding bij: Audit stad Antwerpen na heisa rond El Kaouakibi: 350.000 euro voor Let’s Go Urban verduisterd en ATV.
Hoewel uitdrukkelijk gemeld werd dat er “van kwaad opzet geen sprake is…” …. “gaat men ervan uit dat er nog soortgelijke documenten vervalst werden”… Alsof het om een slecht leesbaar hoestsirooprecept gaat.
In De Ochtend werd de nadruk gelegd op de verantwoordelijkheid van de Antwerpse ambtenaar, die het intussen beruchte project, had moeten controleren. Om vervolgens vervolledigd te worden door het nèt niet uitgesproken vermoeden van de betrokkenheid van de bevoegde schepene(n).
Laat dat dan toch wel toevallig twee charmante geïncludeerde dames zijn met exotische wortels. De ene was N-VA’s wit konijn, resp. multicul excuustruus, Nabilla Ait Daoud, en de politieparel – hoop voor de toekomst der sossen, Jinnih Beels. Nabilla mocht van de Grote Leider in 2012 zoete broodjes smeren als schepene van o.a. Jeugd. Haar vriendschap over partijgrenzen heen met het Krulkonijn is geen geheim (… partijgrenzen… hoeveel liberalen hebben hun blauwe kas gekeerd naar de geel-zwarte beloftevolle carrièremogelijkheden??? Kan men dan nog spreken van een Vlaams-nationale partij???) . In 2018 nam Jinnih Beels de Jeugd-fakkel van haar over. Deze laatste voelt zich qua verantwoordelijkheid niet aangesproken, maar de subsidiekraan moet blijven lopen:
“Het is de bedoeling dat wij jeugdhuizen, jeugdverenigingen, zodanig subsidiëren dat zij er zijn voor jullie.”
We hebben het al eerder geschreven: het vermoeden van “ons-kent-ons”, “eigen volk eerst” en de verlokkingsvalkuilen indachtig op de weg van de stroper-die-boswachter werd, leidden ons naar de webstek van Nabillaatje, de sandwichbarmadame van het Zuid, die zo zomaar, uit het niets, haar Vlaamsnationale drang niet meer kon weerstaan en door BDW aan zijn inclusief-gastvrije brede borst gedrukt werd. Een pakkend citaat geplukt van haar webstek:
“‘De grote verbinding’ uit het bestuursakkoord trek ik ook door binnen mijn bevoegdheden.”
Mocht u meer willen weten over Nabillaatje, dan kan u onderstaand vraaggesprek met partijgenoot – en mede-Vlaams-nationalist – Michael Freilich bekijken:
“Ja, ik denk dat het belangrijk is om gewoon jezelf te blijven, gewoon je ding te blijven doen, je zegje te doen. En dan komt dat vanzelf…” Zoals mensen tegenkomen “die blij zijn iemand van de N-VA te zien en vragen te kunnen stellen…”… “En dat zijn echt wel fijne momenten…”
Fijne momenten. Zoals dromen van een “Nabilla-museum”, gooit Freilich een visje in de lucht. Onze redactie vraagt zich af of de Grote Leider haar, als verantwoordelijke voor Jeugd in de periode dat het gros der subsidies toegekend werd, zal durven aanspreken op het gebrek aan controle van gemeenschapsgelden, van belastingen die de brave burger opgehoest heeft om profiteurs, bedriegers, schriftvervalsers te financieren.
Onze redactie vraagt zich niet af of ze “politieke verantwoordelijkheid” zal nemen… Waarschijnlijk even veel als haar vriendin, die doodleuk haar parlementaire wedde blijft innen.
De Dag van Johans tuinkabouter
Johan Sanctorum verdedigt met verve onze tuin, onze gazon, onze persoonlijke sfeer, ons maairecht tégen de liga der groene dictators waartoe zelfs Zuhal Demir toetreden is.
… Dit gaat dus inderdaad over privacy, zelfbeschikkingsrecht en integriteit. Nu we via het algebraïsch begrip LGBTQIA+ duidelijk hebben begrepen dat alle mogelijke seksuele geaardheden evenwaardig zijn, kan het niet dat een pervers conglomeraat van politiek, wetenschap en media de wetten stelt in onze achtertuin, het laatste toevluchtsoord bij lockdown nu mensen worden vertrappeld in de openbare parken. Eén Marc Van Ranst is al genoeg, waar is privacy-activist Matthias Dobbelaere-Welvaert als je hem nodig hebt…
Cyclus
VOOR VRIJHEID EN RECHT….. ONGEKNECHT!
De titel is een onderdeel van een lied dat bij zangstonden gloedvol meegezongen wordt. Intussen zie ik, in mijn eigen “bubbel”, maar ook bij velen in de Vlaamse Beweging, dat men probleemloos begint aan een “eindeloze” serie van vaccinaties. Geen argumenten helpen, ook niet bij mijn meest dierbaren….
Even het kaderwerk even beschrijven, zoals ik de uitzonderingstoestand zie. Enerzijds is er dus de coronatirannie. De maatregelen worden zonder kans van beroep doorgevoerd; tegenstanders worden gecriminaliseerd. Parallel daarmee zijn de eindeloze reeks schandalen, om even te beperken tot Nederland/Vlaanderen/België:
- In Nederland : de toeslagenaffaire (verkeerde en dwangmatige taxatie door belastingsdiensten); de totaal onvoldoende aanpak van de woningnood (o.a. veroorzaakt door de hoge immigratie); het project in uitvoering om NL van het (o.a. eigen) gas af te koppelen: een bodemloos miljardenproject en de invoering van een politiestaat door gewetenloze aanpak van manifestanten en corona-zondaars door de ME/politie.
- In Vlaanderen/België : het schandaal Tony Coonen, de Voorzorg SpA; de affaire Sihame El Kaouakibi met elke dag nieuwe afleveringen met bodemloze steun vanwege Somers en VLD, N-VA via stadsbestuur, provincie en Vlaamse Regering, de werkelijk volledige sjoemeltoestand in Luik vanwege de PS en aanverwanten, de bodemloze steun aan de 2 (rijke) media-organen Mediahuis en DPGMedia, waardoor die o.a. alle kranten konden opkopen in Nederland en de niets ontziende corona-repressie tegen de bevolking d.m.v. terzake volledig onwettig handelende viro-, immuno-en quarantainologen.
En dit is enkel een momentopname!
Het sluitstuk moet echter elders liggen? De vraag moet gesteld worden, waarom vele van deze toplui (steeds weer in de media) met dergelijke psychopatische werkwijze handelen? Een constante in de optredens, zowel in het noorden als bij ons, is de ijskoude, volstrekt inadequate, zonder enig democratisch kader, manier van handelen. Geen zweem van emotie bij het vernietigen van de middenklasse, het leven van jongeren tot een hel maken en het sterk medisch af te keuren verplichten van mondmaskers. Bovendien ontdekt men de geheime instructies die in achterkamers naar politie(k) gegeven worden. Men sluit bvb. de boekhandels in NL omdat deze niet meegingen in de eis om Gezond Verstand en Blauwe Tijger Groningen te censureren.
Men sluit nu al meer dan 2 maanden de grens in België, alhoewel dit aan de cijfers niets verandert (te weten de grens met NL maar niet die met Frankrijk: oogje dichtknijpen). De conclusie is, zonder namen te noemen: hoeveel van onze toplui staan er in de versleutelde berichten van de SKY ECC diensten? Hoe kan het dat er nog maar enkel een aantal “kleine visjes” gevat zijn? En de retorische vraag: hoe is het mogelijk dat de beleidsmakers in NL/B dergelijke psychopatisch beleid voeren: met de hulp van welke roesmiddelen doen ze dat?
De reacties hier op dit forum van “de Graaf van St.Germain” en verschillende andere correspondenten staat op een enorm hoog niveau (lees reactie op laatste bericht Pater Maes). Alhoewel m.i. natuurlijk Marx Van Ranst een hoofdverantwoordelijke is, zou het goed zijn ook het doopceel te lichten van Steven Van Gucht, Herman Goossens, Marc Noppen (VUB) ,Erika Vlieghe, Dirk De Vroey (VUB EN VLD) en Geert Molenberghs. Alsmede van Maarten Boudry (UGent) de nieuwe ALVA van Vlaanderen en Joël De Ceuleer, de beulsknecht van het regime. Hoeveel van hen behoren tot de geheime machten achter de schermen?
Dit is ook een appel aan de trollen die overal de artikels meevolgen. Het laagste dat er onder mensen bestaat zijn verklikkers.
- Gelieve daartoe het artikel te lezen : “”Mike Stone – Why do People Snitch?” Henrymakow.com. –
- Ik beveel nogmaals de literatuur van Alexandr Solzjenitsyn aan: “Eén van de meest abjecte dingen was, hoe het Russische volk bereid was elkaar aan te geven, voor onschuldige zaken, waarin niemand kwaad werd aangericht”.
- Lees ook “The great terror : Stalin’s purges in the Thirties” van Robert Conquest. Waarin verhaald wordt hoe Stalin en zijn satanische beulsvrienden ieder lieten verdwijnen, inbegrepen de oorspronkelijke comrades uit de Revolutionaire Periode.
Willen we in de Lage Landen ook naar zulke toestanden, te beginnen met de invoering van een vaccinatiepaspoort ???
Als laatste opmerking over de corona-problematiek: talrijke verwanten/kennissen/Vlaamse Bewegers zeggen vol overtuiging i.v.m. de vaccins die ze gaan halen: “Nu gaan we onze vrijheid terugkrijgen!” VERGEET HET !!!!!
De cruciale periode is nu deze waarop ongeveer iedereen zal gevaccineerd is, die niet fervent geweigerd heeft (zoals ik). Er zijn tal van wetenschappers die nu waarschuwen dat de gevaccineerden door hun gewijzigde immuunafweer een nieuwe golf zullen veroorzaken. De schuld zal bij de ongevaccineerden gelegd worden maar de maatregelen zullen behouden blijven, zoals verplichte mondkapjes, beperking familiebijeenkomsten en religieuze diensten, de afschaffing van vrij reizen en de dwang (het meest angstaanjagende van alles) van overal getest te worden.
Daarvoor een citaat (vertaald) van Ben Franklin: “Al diegenen die de basis-vrijheden willen opgeven, om enige tijdige veiligheid na te streven, zullen noch vrijheid noch veiligheid oogsten”.
Er vindt een zeker “ontwaken” plaats: een aantal mensen begint heel het beleid verdacht te vinden. De cruciale vraag die ik uit idealisme steeds ontweken heb nl. “Politiek is rot tot op het bot” wordt in de achterhoofden van velen actueel. Alhoewel ’t Scheldt hele scherpe Vlaamse satire is, moet ik toch naar de cartoon verwijzen van 10 april “O-VLD kakt op Vlaanderen!” (één beeld zegt meer dan duizend woorden).
Daarom Vlamingen gedenk de liederen, zoals in de titel, die u allen zo manhaftig meegezongen hebt. Wie wil er dat zijn (klein)-kinderen zullen zeggen: mijn voorouders/grootouders waren lafaarden.
Jos Wouters, Boom, 14.4.21
Aanbevolen:
- Medical apartheid. UK Christian leaders urge Boris Johnson to reject vaccine Passports.
- Vernon Coleman – Why are so many so stupid?
- Die Spur des Covid-Bioterrorismus führt zurück zu CCP-Mitarbeitern.
Anthony Fauci und Peter Daszak - Stopdebankiers.com
- Robert Jensen Show, nrs 327, 328 en 329
- Doe mee met aangifte tegen overheid. Peter.baars@hetnet.nl
Juridische kant van een onafhankelijk Vlaanderen
… belicht door prof. Matthias Storme
In het Witboek Vlaamse Staatsvorming wordt er nagedacht over ‘de vijf grote werkplaatsen’.
Dat zijn: Brussel, de staatsschuld, de juridische houdgreep, de faciliteiten, en de sociale zekerheid.
Vandaag belichten we de juridische kant van een onafhankelijk Vlaanderen met als gast Matthias Storme, jurist, hoogleraar. Tijdens de eeuwwisseling leidde Matthias als OVV-voorzitter mee het verzet tegen het Lambermontakkoord van de paars-groene regering. Als lid van de denkgroep In de Warande schreef hij mee aan het Warandemanifest.
Voor audio-opname “De juridische houdgreep” klik hier.
Het Krulkonijn wou erover nadenken hoe ze haar loon kon teruggeven
Put your money where your mouth is
Beste collega’s van extreem links tot extreem rechts,
Er is veel te doen rond de lonen van politici. Het Brusselse parlementslid Jan Busselen (PVDA) woonde nog geen enkele vergadering bij, maar kreeg wel al 14.000 euro. De foto van zijn loonstrookje op Facebook werd bijna vijfduizend keer gedeeld.
“Niet alleen ik, maar alle parlementsleden hebben al duizenden euro’s verdiend zonder iets te doen”, aldus Busselen in gesprek met De Morgen (DM 1 juli).
Ik ben het niet eens dat parlementsleden het merendeel van hun loon aan de partij moeten afgeven, zoals Jan Busselen opperde. We leven niet in een communistisch regime. Maar ik heb er wél over nagedacht hoe ik het ‘onverdiend’ salaris van juni en juli kan ‘teruggeven’.
Ik heb me tot nu toe nooit schuldig gevoeld over mijn inkomsten. Maar nu stel ik vast dat dit loondebat toch in de kleren kruipt.
Ik begrijp dat mensen boos worden over de vergoedingen voor politici. Ik vind het ook moeilijk dat we als politieke nieuwkomers, naar mijn mening, nog onverdiende centen krijgen. Het klopt dat mensen hun jobs moeten opgeven om hun politiek mandaat op te nemen. Ook ondernemers als ik, moeten zich nu volop re-organiseren opdat niet alles zou stilvallen. Ook de campagne is, vooraleer verkozen te zijn, een grote individuele investering. Qua tijd, qua engagement, qua middelen.
In tegenstelling tot wat sommige politici laten uitschijnen toch voor alle duidelijkheid: als parlementslid word je niet betaald om “te zetelen”. Dat wordt in mijn partij (Open Vld) vanaf het begin heel expliciet meegegeven. Mocht dat de definitie zijn, dan maken we een grote fout. En ja, het zou zo moeten zijn dat vanaf de dag dat iemand verkozen is, men dossiers begint voor te bereiden, meer begint te studeren en met mensen, middenveld, actiegroepen,… gaat spreken.
Tijdens de jongste kiescampagnes werd het buikgevoel van onrechtvaardigheid rond te lage pensioenen en te hoge facturen voor de burgers volop aangewakkerd om het nadien strategisch in te zetten. Dit is goed voor politiek gewin op korte termijn, maar de samenleving heeft ook leiderschap nodig. Ik begrijp niet waarom net die politici en partijen nu stil blijven of geen actie ondernemen.
Ten gronde ben ik akkoord dat de vergoedingen van parlementsleden voorwerp van gesprek mogen zijn. Laten we nadenken over een aanvaardbaar loon waarmee iedereen in het parlement de burger voluit kan representeren en tegelijk zelf kan investeren in eigen opleiding en trajecten om nog sterker als parlementslid te kunnen strijden voor een rechtvaardige samenleving. Niet te hoog zodat het niet de verkeerde mensen aantrekt. Niet te laag zodat het de juiste mensen niet afstoot.
Meer dan drie keer zetelen in onze regeringen vind ik te lang. Politieke vernieuwing is me dierbaar. Anders krijgen nieuwe mensen en nieuwe inzichten te laat een kans om het verschil te maken.
Maar we kunnen nu ook al iets doen! Er zijn zoveel politieke nieuwkomers in de parlementen die aangeven het anders te willen aanpakken en dicht bij de burgers willen staan. Die de status quo willen doorbreken en het kussen willen opschudden.
Voor die parlementsleden die moeite hebben met de vergoeding van juni en juli: als we nu eens hetgeen we persoonlijk kunnen missen van de lonen van juni en juli storten naar een burgerplatform zoals de G1000. En deze middelen gebruiken om op korte termijn acties te ondernemen rond thema’s waar de burger van wakker ligt. Dat zou ik een sterk signaal vinden.
We hebben mensen die wakker liggen over het einde van hun loopbaan. We hebben mensen die wakker liggen over het einde van de maand. Allen zijn belangrijk, maar die laatste groep is groot en voelt zich in de steek gelaten. Zolang basisbehoeften en -rechten, niet voldaan zijn, gaan burgers niet participeren op andere vlakken in en voor onze maatschappij.
Deze mensen verdienen niet alleen politici in het parlement, maar ook op het terrein. Ik zal alvast mijn nettovergoeding van juni en juli integraal opzij zetten en overschrijven naar een gezamenlijk initiatief, gefaciliteerd door een neutrale organisatie als de G1000.
Komaan collega’s, over partijgrenzen heen, waar wachten we op? Put your money where your mouth is!
Sihame El Kaouakibi, Vlaams Parlement Open Vld.
Gepubliceerd op haar eigen webstek, al dan niet gefinancierd, gesubsidieerd door de Open VLD, de stad Antwerpen, het Vlaamse Gewest… : Sihame – Put your money where your mouth is