Een ‘staatsman’ geeft duiding over N-BA’s verkoopstechnieken

NVA nieuw logo N-BAVolgens Jambon spreekt de N-VA slechts over de transfers “om marketing-redenen.”

Eigenlijk interesseert het hen dit helemaal niet.

Transfers zijn een marketinginstrument

De N-VA wil de grondwet niet veranderen. Transfers in de sociale zekerheid dienen enkel politieke marketing. Jan Jambon heeft gesproken.

Het is me wat bij de N-VA. De LDD werd ooit verweten een Spaanse herberg te zijn – op het eerste Doorbraak Café liet de libertaire partijleider Jean-Marie Dedecker dat ie volgende keer een partij vormt met zichzelf alleen. Maar wat moet je van de N-VA denken?

Eerst was er Siegfried Bracke. Een voornaam als een klok voor een bepaald soort Vlaamse Beweging, dat zeker. Maar een socialist, en een framasson godbetert. Die kwam eventjes zeggen dat centrumrechts België beter is dan meer Vlaanderen. Enfin, da’s kort door de bocht. Daarom ook noemen perskoelies dat de Bocht van Bracke.

Als de N-VA geen Spaanse herberg is, dan is het wel een meanderende rivier. Want na Brackes bocht, V-tjes en helfies houdt u zich best vast, beste lezer, voor de volgende haarspeldbocht, vorige week haast geruisloos genomen door Jan Jambon. De man wierp zich al op als een staatsman, zo stellen vele Vlaamse maar ook Franstalige journalisten die zijn optreden achter Le Pen (de enige echte, die zijn achternaam wenst te behouden) en voor het Sint-Maartensfonds al vergeten zijn.

Tromgeroffel en klaroengeschal. Alle lichten op oranje en spots op de minister van Binnenlandse Zaken. Want voor Jambon – en hij schijnt voor zijn partij te spreken – zijn de transfers in de sociale zekerheid – houdt u vast, of ge valt van uw stoel – alleen maar een ‘hulp in de politieke marketing’ van de N-VA.

Jawel, u leest het goed. ‘t Was allemaal niet serieus, de camionnetjes volgestouwd met nep-euro’s, laat staan artikel 1 van de constituties van de N-VA – voortaan minder heilig dan die van het federale België. De minister zegde het zelf, eind vorige week in de zakenclub Cercle de La Wallonie en geciteerd in het Roularta-weekblad Le Vif-Express. Leest u even mee:

‘On doit sécuriser cette politique de centre-droit dans la Belgique si c’est possible, mais dans la Flandre si nécessaire. Notre but n’est pas de changer la Constitution. Le but est d’améliorer le bien-être de nos enfants et petits-enfants. La réforme de l’Etat n’est qu’un moyen pour y parvenir.” Interrogé sur le maintien futur du programme communautaire de la N-VA si les transferts financiers Nord-Sud venaient à cesser d’ici quelques années, le nationaliste flamand a répliqué : “Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing, Mais en fait, ça ne nous intéresse pas”.’

Voor de goede orde: het vetjes is van uw dienaar. En wie het niet gelooft, klikke alhier voor de bron zelve.
Wie ondertussen niet van zijn stoel gevallen is, en zijn klomp niet heeft gebroken en nog voortleest, kan zich mee volgende vragen stellen. Is dit nu de nieuwe partijlijn? Weet partijgenoot Bourgeois dat – want die bestelde onlangs nog een studie over de transfers tussen noord en zuid? Kan dit door de beugel van pakweg de partijraad? Helpt dit Jambons populariteit in de pop polls onzer vaderlandsche pers? Zit het pluche van de salons van de Cercle de La Wallonie beter dan de harde stoelen in de rokerige achterafzaaltjes van het Sint-Maartensfonds? En heeft schoonmoeder Bart Maddens dit al gelezen?

Er is meer vreugde in de hemel voor één zondaar die zich bekeert dan voor 99 rechtvaardigen. La fonction crée l’homme. Jambon als echte Belg, anders zou hij wél de niet-objectiveerbare en niet-wederkerige transfers tussen noord en zuid aankaarten. Zoals de denkgroep In de Warande, waar Jambon de pen vasthield van het Warandemanifest. Of zoals in de Vlaamse Volksbeweging, waar Jan Jambon jarenlang politiek secretaris was en uit wier schoot het AK-VSZ is ontstaan, het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (let op de progressieve spelling).

Mocht ik hem ooit gelezen hebben, ik zou Bredero citeren. Maar waarover ik niets weet, zwijg ik liever. Misschien had Jambon dat beter ook gedaan.

Katrien Wolfs, geleend bij Doorbraak

(Dank aan de tipgevers.  De verontwaardiging was zo groot dat we dit artikel meermaals toegestuurd kregen.)

Nvdr: Bij de vorige regeringsvorming kloeg Jambon nog de belastingen en de transfers aan. Kijken, luisteren en onthouden “De ministerposten zijn voor ons écht bijzaak!”

FVE

In de brievenbus: feest bij DS

MM900285281[1]FEEST BIJ “DE STANDAARD” : DE VLAMING HOUDT WEER VAN BELGIE.

Op dinsdag 28 april ll. bracht “De Standaard”, vroeger met het AVV-VVK, als hoofdtitel dat de Vlaming weer van België houdt.  Dit leidde zij af uit het dixit dit blad gerespecteerde ISPO onderzoek van de KU Leuven.  Daaruit zou blijken dat de interesse voor Vlaanderen, voor een staatshervorming en het Vlaams natie-gevoel spectaculair geslonken is.

De enige reactie die we hierop genoteerd hebben is deze van de VVB, die er nogal lacherig over deed, en de waarde van de bevraging in twijfel stelde.  Nochtans kan iedere kritische waarnemer vaststellen dat de opgave van de doorsnee-burger voor “burgerlijke gemeenschapsplicht” ontstellend laag is.  Grote groepen van de bevolking hebben geen enkele Vlaamse reflex meer en ik citeer dit in verhouding tot hun plicht de uitdagingen voor onze samenleving niet te ontzien.
Een aantal anderen hult zich dan weer in volstrekte lethargie, aldus reeds vooruitlopend op de dreiging van een overheersing door machten van buiten ons volk.

In 't verzet 3 luie stoel STOP3AMet een kleine kern in de spits die “verzet” pleegt, kunnen we deze boodschap van “de Standaard” niet lijdzaam aanzien.  Want het is echt niet de bedoeling telkens een artikel als gegrepen door het “fatale noodlot” te schrijven.  In die zin brengen wij een opdracht van hoop!  Met een uitgesproken nadruk vraag ik alle Vlamingen, die Maddens, Sanctorum, wijlen Van Hauthem lezen, om respons te geven.  Laat aub weten dat u niet akkoord gaat met de implosie van de Vlaamse strijd door de N-VA en het stilzwijgen van vele talrijke anderen.

Verkeerdelijk redeneren velen dat we slechts averechtsen zijn, die van nature het spel van de hoge heren altijd willen verbrodden.  We willen nu al voorlopend waarschuwen voor de zware teneergang van de destijds toch zo Vlaamsgezinde fracties; al lijken ze nu  gelijk te krijgen door de passiviteit van de Vlamingen.  Maar echte staatsmannen lopen het volk niet achterna als schoothondjes, maar wijzen hen de weg.  Kijk maar naar Vaclav Havel, de leiders in Hongarije, Lech Walesa en niet vergeten  Alexander Solzjenitsyn.

Dat de Vlaamse samenleving zo “verbelgist” is, kan men zeker toeschrijven aan enkele decennia van het meest virulente mollenwerk, in de meest uiteenlopende kringen.  Ik noem er maar enkele : de Vlaamse “kwaliteitskranten”, de belgische Voetbalbond, de beweging B-Plus.  Maar niet minder in het oog springend is die Vlaamse (ex-nationalistische) partij, waar men de eigen Vlaamse vlag niet meer toelaat op haar bijeenkomsten.  De kernvraag is: wie gelooft er dat na vijf regeringsjaren er terug met heel het vroegere programma zal worden aangeknoopt?

Tot verbijstering van onze strijd-generatie, die door natuurlijk verloop uitgedund wordt, is er bij de jongere generaties niets meer merkbaar van een realistische aanpak van de uitdagingen, die ik ook noem.  Een grondige afbraak van vaste arbeidsstatuten, lange-baan perspektief bij de mobiliteitsproblemen (Vlaanderen staat steeds stiller), massale import van andere culturen die geen beroepsgeschiktheid hebben, dreigend demografisch deficit (benadeling van het gezin en daardoor steeds minder geboortes), het afschaffen van rust- en bezinningspauzes in het leven (geen zondag of “sabbat” meer), de gedachtenpolitie die er (weldra met hulp van de nieuwe media) ons steeds verder in slavernij brengt; het verdwijnen van een intellectuele elite die toonbeeld en toongevend durft zijn voor de massa.

Albrecht Rodenbach zegt over Vlaanderen in zijn gebed : “toen was het machtig, schoon en fier” en ook “kluisters en juk, het sloeg ze ruw neer”.  Hiermede doe ik een appel aan u allen om niet te zwijgen, niet toe te behoren tot dat nieuwe Belgisch gevoel, niets te accepteren van de praatjes van machtigen die om de macht alle principes verloochenen.

Zoals onze “kinderen” het heiligste zijn wat we bezitten, zo hebben we de heilige plicht om de meer dan honderdjarige Vlaamse strijd niet in het moeras te laten eindigen.   Juist voor hen die na ons komen en waar we rekenschap aan moeten geven!

Ontbind de “wrede tirannie die ons het hart doorwondt”!

Jos Wouters – Boom

Nvdr: We doen ons best, Jos.  https://www.golfbrekers.be/dode-mus-doctrine-leidt-tot-tricolore-kaartspel/

Dode mus doctrine leidt tot tricolore kaartspel

Maddens roept N-VA op tot 'Vlaams-nationale vermogenswinstbelasting': 'Onafhankelijkheid niet afschuiven op VVB'De Maddens doctrine, u herinnert zich nog de achterliggende filosofie: we laten de Franstaligen zelf afkomen met een verlanglijstje.  Dàn kunnen we onderhandelen, dàn kunnen we hen in het nauw drijven, dàn kunnen we een fundament bouwen voor ons huis, ons Vlaams huis, onze Vlaamse Staat.  Intussen maken we hen murw: bij alles wat Vlaanderen benadeelt zullen we het belangenconfict inroepen.  Dàg, Jan.  Niets van dat!

Dat die filosofie de weg zou opgaan van alle voorafgaande wensdromen was voor een realistische Vlaming toen al duidelijk.  Erger zelfs:

Op 28 april schreef Wim Winckelmans in De Standaard:“Vlaming houdt weer van België.” Voor het eerst sinds de jaren 90 neemt de animo voor meer Vlaamse bevoegdheden af. Het aantal separatistische kiezers halveert, terwijl de groep die voorstander is van de huidige staatsstructuur meer dan verdubbelt. De kiezers die meer of alle bevoegd­heden in Vlaamse handen willen, hebben voor het eerst sinds lang geen meerderheid meer. Vlamingen identificeren zich daarentegen meer dan vroeger met België. De voorkeur voor Vlaanderen als ultiem beslissingscentrum ligt lager dan ooit en de tendens naar verdere vervreemding van de Franstalige Belgen lijkt omgebogen.”

Wat wil je, met een zgn. Vlaams-nationalistische partij aan het roer van de Vlaamse Gewestregering én van la Belgique Indivisible, die er prat op gaat dat ze het koninkrijk zal behoeden en veilig stellen voor de toekomst!  Met een Vlaamse minister-president, met Vlaamse ministers op de belangrijkste unitaire posten.  Met een regeerakkoord waarbij alle Vlaamse verzuchtingen in het beste geval ‘tijdelijk in de diepvries’ gestopt werden.  Of werden ze definitief begraven?  Is belgicisme besmettelijk, zodra men deelneemt aan de macht?

Nochtans was niet iedereen in de Vlaamse Beweging even naïef als de Vlaamse Volksbeweging (VVB).  Of moeten we – jarenlange ervaring met politieke windhanen indachtig  – degenen, die toen in de VVB mede de discours van Vlaamse stilstand ondersteunden, ervan verdenken de waterdragers van de N-VA geweest te zijn?  Jambon, De Roover, Defoort (die trouwens ontslag moest nemen als VVB-voorzitter)  en nogal wat lagere goden, ze kwamen uit de VVB-stal.

Lees verder

“Ik ben geen racist, maar…”

‘Ik ben geen racist, maar…’
Veel zogenaamd ‘racisme’ is geen racisme

Volgens Sam van Rooy is racisme zeldzaam en is het echte probleem ‘dictatuur 2.0’, die onwelgevallige meningen als racistisch brandmerkt.

“Vertrekpunt van de campagne is een ogenschijnlijk onbelangrijke zin die we elke dag horen: ‘Ik ben geen racist, maar…’ Een voorzichtige opener waarna iemand toch aan een racistisch discours begint.” Aldus GVA over een nieuwe ‘antiracisme’-campagne van de vzw Hand In Hand, die o.a. bestaat uit een filmpje dat ondertussen niemand meer kan bekijken omdat de zogenaamd ‘racistische Vlaming’ die erin figureert het massaal is beginnen wegklikken (elke klik maakte het filmpje van 1:23 ietsje korter). Zelf heb ik dan ook slechts een vijftientiental seconden van het filmpje kunnen bekijken, en dat is jammer.

Maar wat een onzin is het toch. Een ware racist begint zijn discours immers niet met ‘Ik ben geen racist, maar’ , want die is doorgaans trots genoeg op zijn walgelijke overtuiging. Dat de doorsnee Vlaming soms het zinnetje ‘Ik ben geen racist, maar’ bovenhaalt, is het perverse gevolg van de decennialange onterechte brandmerking als racist van eenieder die kritiek heeft op de multikul, diversiteit, immigratie en/of de islam.

Lees verder

Dag van de militant

Leer de brede Vlaamse Beweging kennen tijdens de Dag van de militant.          

http://vbj.org/wp-content/uploads/2015/04/DagVDMilitant.pngEen gans jaar zetten jonge militanten uit heel Vlaanderen zich in voor de Vlaamse zaak. Of het nu voor het Vlaams Belang is of voor een Vlaams nationale vereniging, telkens zijn zij het kloppende hart van die organisaties. Wij bieden u de kans om die brede Vlaamse beweging beter te leren kennen.
De Vlaamse Beweging kent vele verenigingen die zich met volle overtuiging inzetten voor de Vlaamse zaak. Tijdens een Dag van de Militant brengen we die “anonieme” Vlaamse militanten graag onder de aandacht. De Dag van de Militant is dan ook een ontmoetingsplaats voor de gewone militant. Wij hebben alvast een interessant programma in elkaar gestoken:
• Strijdrede van Michael Discart (jongerenvoorzitter VVB)
• Een muzikaal optreden
• Verenigingenmarkt (Voorpost, NSV!, KVHV, VVB en vele anderen)
• Panelgesprek: KVHV-NSV : Nationalisme in de toekomst
• Vertegenwoordiger uit Zuid-Tirol over de situatie in die streek
• …
Kom daarom op zaterdag 9 mei om 13 uur naar zaal Rubens (Statiestraat 175, 2600 Berchem). Wij hebben voldoende GRATIS VATEN voorzien. Tot dan!

 

Is de ‘Vlaamse aanwezigheid’ in Brussel 800 miljoen euro per jaar waard?

Ctrl + voor vergroting op uw scherm

Quasi 800 millions d’euros par an : la Flandre consacre une petite fortune à asseoir sa présence dans sa capitale. Rattrapée par les ennuis budgétaires, sera-t-elle encore prête à casser sa tirelire pour les beaux yeux d’une Région bruxelloise qui lui donne tant de fil à retordre ?  Lees heel het artikel bij Le Vif.

Wij zijn een koele minnaar van Brussel.  Toen Frans Crols op 23 augustus 2009 zijn toespraak hield op de IJzerwake én daarvoor in Vlaamse Bewegingsmiddens op boegeroep onthaald werd, vertolkte hij ook onze mening. Citaat:

“- Brusselse vrienden, laten wij scheiden;
– leve de republiek Vlaanderen;
– leve de Confederatie van de Lage Landen.

Vlaanderen mag zich niet laten gijzelen door een zgn. hoofdstad, die de Vlamingen met de nek aankijkt.  Laten we ‘onze’ weg gaan, los van een molensteen, die ons sowieso niet dankbaar is, zelfs uitspuwt.  En ja, het is een verboden thema, een verboden partijstandpunt.  ‘Vlaanderen laat Brussel niet los.’, zo klonk en klinkt het strijdvaardig, maar absoluut niet realistisch.  Brussel is al langer los.  Verankerd in het belgisch systeem, een derde gewest.  Een stadstaat met Vlaamse wortels maar met vreemde takken.

Ga even mee in de tijd.  Ook Ray deelde Crols aanpak.  Ga hier naar het Angeltjesarchief.

Noteer de sneer in de laatste zin van de nullenzender: “Voorlopig is de Vlaamse onafhankelijk voor Vlaams Belang niet zo dringend.”

FVE

Ook bij ons Antifaterreur

De Vlaams-nationale studentenvereniging NSV had in samenwerking met Arktos een colloquium georganiseerd over geopolitiek en ideologie met internationale topsprekers, muziek en jongeren vanuit heel Europa.  Locatie: De Basilliek, Edegem (zelfde plaats als de samenkomsten van de Debatclub).

‘Onbekenden’ hebben echter tijdens de nacht van 16 op 17 april De Basiliek gevandaliseerd.  Een telefoontje bij De Basiliek om hen diets te maken dat ze met het NSV en de sprekers een internationaal nazicomité in huis haalden deed de rest.  Bovendien vond de politie het nodig hen te waarschuwen voor het gevaar van nog meer ‘terrorisme’, (onze woorden, niet van de politie, want ook dit is o.i. terreur) mocht het colloquium toch doorgaan.  Waarop het NSV met de internationale sprekers niet meer welkom waren.  In allerijl werd een noodoplossing bedacht bij moediger burgers.

Telkens een Vlaams-nationaal of rechts (lees ‘conservatief’) evenement gepland wordt, gaan de linkse vandalen in de aanval. Wanneer doet de politiek daar iets aan?  Blijven zij carte blanche krijgen?

Ter info: dit interview uit 2012 met Aleksander Dugin. (westerse schrijfwijze Alexander Doegin)

In februari 2012 reisde professor Alexander Doegin naar New Delhi, India, om er deel te nemen aan het 40ste Wereldcongres van het International Institute of Sociology, waarvan het thema dit jaar in volgend teken stond: “After Western Hegemony: Social Science and its Publics.”
Professor Doegin was zo vriendelijk om wat tijd vrij te maken voor enkele vragen vanwege medewerkers van Arktos die eveneens op het congres aanwezig waren.
We hebben in dit interview gepoogd om professor Doegin enkele van zijn basisconcepten te laten verduidelijken om zodoende de verwarring en de desinformatie weg te nemen die rond hem en zijn beweging, de Eurazische Beweging, en haar zijtak in de Engelstalige wereld, de Global Revolutionary Alliance, hangen. Het interview werd afgenomen door Daniel Friberg, CEO, en John B. Morgan, hoofdredacteur van Arktos.  Lees verder…

Manuel Ochsenreiter is journalist, verantwoordelijk voor de maandelijkse uitgave van Zuerst.

NSV.be

“Door Vlaanderen heen”… in Berlijn

SBB LogoAls het weder niet zo mooi is als vandaag, dan moeten jullie absoluut eens een kijkje nemen bij de Staatsbibliothek Berlin.  Een verzameling om U tegen te zeggen.  93202 stukken. Gedigitaliseerd en gratis raadpleegbaar op het internet.  Tik trefwoorden als “Vlaanderen, Flandern, Flämisch, Krieg 14 – 18 (alleen al hierbij 8107 exemplaren)…” en de leesschat is ter beschikking.

Een voorbeeld: het blad ‘Door Vlaanderen Heen’ (bruggetje), de titelpagina verschijnt op leesbaar formaat en u kan bovenaan doorklikken naar de volgende bladzijde(n). Een aanrader!

FVE

In ‘t verzet

In 't verzet slapende leeuw

Maak de leeuw in u wakker!               Ontwerp Golfbrekers / Studio Rony

Leeuwen… uitstervend ras!

We zijn ontgoocheld.  Pegida in Gent bleef ondermaats. 

De gemiddelde Vlaming is een salonleeuw geworden.  Of een tooghanger.  Daar laat hij zijn tanden zien.  Of steekt zijn kop in het zand.

De Vlaamse Beweging beweegt niet meer.  Geen oproep bij de leden, geen bewustmaking.  Niets.  Een poco stilte. Noodgedwongen moet ze verstek laten gaan bij Pegida; het subsidiebeleid pleit immers voor ‘diversiteit’,  Voor het smeer…

‘Culturele’ verenigingen, ontstaan met het doel Vlaanderen te steunen, doen zichzelf én Vlaanderen de das om met hulp subsidies van de overheid.   Ook al willen ze het niet horen: subsidies zorgen voor een lijfeigenenstatuut!

Deze leeuw in de kinderdierentuin van Nuenen stak zijn kop in een ton, een ton met eten.  Symbolischer kan het niet.

FVE