In Kortrijk vervangen bloembakken zitbanken “om radicalisering tegen te gaan”
“Het gaat hier om een individueel dossier waar een belangrijk veiligheidsrisico aan verbonden is”, zegt burgemeester Van Quickenborne. “Dat verplicht ons om maatregelen te nemen in die omgeving. Het dossier is besproken met de korpschef en heeft te maken met anti-radicalisering. Meer kan en mag ik niet zeggen, omdat het onderzoek anders verkeerd dreigt te lopen.” Verneem meer…
Verstandig man, die Van Quickenborne. Zou hij deze bloemen in de Kortrijkse bakken laten planten hebben? Kijk en verbaas u. De kracht van het gebed op gelovige bloemen:
Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden.
Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam – die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia – blijven ontkennen of relativeren.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zolang we maar gewoon voortgaan met ons leven, zolang we ‘verbinden’ en bruggen blijven bouwen.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven vertellen dat we niet mogen ‘toegeven’ aan oprechte en begrijpelijke emoties zoals angst, frustratie en woede.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven sommeren dat we niet mogen ‘polariseren’, terwijl ze wanneer het over bijvoorbeeld de katholieke kerk en ‘extreemrechts’ gaat zélf polariseren.
Ik heb het gehad met het establishment dat blijft liegen dat het probleem ‘het extremisme’ is omdat de islam vrede is of niets met geweld en terreur te maken heeft.
Ik heb het gehad met de academici die beweren dat alleen ‘het islamisme’ (‘de politieke islam’) of ‘de radicale islam’ het probleem is, wat slechts tot gevolg heeft dat de ‘gewone’ of ‘mainstream’ islam, die inherent politiek en radicaal is, buiten schot blijft.
Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die columnpjes en tweetjes blijven produceren waarin ze de islam, in wezen een totalitair stelsel zoals communisme en nationaalsocialisme, op lichtzinnige wijze gelijkstellen met andere religies zoals jodendom en christendom.
Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die schrijfsels blijven publiceren waarin ze beweren dat dé islam niet bestaat (behalve wanneer ze dé islam in een positief daglicht stellen), terwijl ze wel (domme) zinnetjes debiteren over hét nationalisme, hét christendom, hét populisme of zogenaamd ‘extreemrechts’.
Ik heb het gehad met de ‘experts’ die ‘geruststellende’ statistiekjes blijven propageren die moeten laten zien dat de kans om van de trap te vallen groter is dan de kans om slachtoffer te worden van een ‘terroristische aanslag’.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die enthousiast tweets en stukjes tekst de wereld insturen naar aanleiding van islamitische tradities zoals de aantoonbaar ongezonde en totalitaire Ramadan, terwijl ze nauwelijks aandacht besteden aan tradities van andere religieuze groepen.
Ik heb het gehad met de steeds terugkerende eisen van moslims inzake hoofddoek, halal, Koranscholen, bidruimtes, moskeeën enzovoort en de debatten die daarover steeds opnieuw (moeten) worden gevoerd.
Ik heb het gehad met het establishment, dat containerbegrippen als ‘allochtonen’ of ‘mensen met migratieachtergrond’ gebruikt, terwijl het steeds opnieuw moslims betreft en niet gaat over Chinezen, hindoes, sikhs, boeddhisten, Polen, Assyrische christenen, Italianen, Armeniërs, atheïstische Perzen, bahai, zoroasters, joden enzovoort.
Ik heb het gehad met het establishment, dat termen als ‘multiculturaliteit’, ‘diversiteit’ en ‘superdiversiteit’ hanteert, terwijl niet-islamitische minderheden, zeker wanneer ze islamkritisch zijn, worden genegeerd, het al halal is wat de klok slaat en in steeds meer van onze wijken een islamitische monocultuur heerst.
Ik heb het gehad met hen die bij een (online)scheet richting een moslim verontwaardigd in de pen kruipen, maar nooit felle woorden van afkeuring uiten over het supremacisme, het (antiblanke) racisme en de virulente Jodenhaat van de islam en binnen de moslimgemeenschap.
Ik heb het gehad met het establishment, dat de term ‘radicalisering’ blijft gebruiken, alsof we evengoed een probleem hebben of zouden kunnen hebben met radicaliserende boeddhisten.
Ik heb het gehad met hen die de term ‘islamisering’ afdoen als een hersenschim of complottheorie, terwijl het aantal voorbeelden legio is.
Ik heb het gehad met hen die voor de talloze soldaten van Allah de term ‘lone wolf’ blijven gebruiken, stellen dat er ‘geen verband’ is tussen dezelfde jihad-aanslagen geïnspireerd door dezelfde islamitische ideologie, en bovendien Islamitische Staat, Al Qaida, Al-Shahaab, Sharia4UK, Hizb ut Tahrir enzovoort afschilderen als fremdkörpers binnen de islam.
Ik heb het gehad met de journalisten die steeds de term ‘jongeren’ blijven gebruiken terwijl het gaat om jonge moslims die hun ‘kleine jihad’ voeren en zich uitleven op de ‘kafir’ (‘ongelovige’).
Ik heb het gehad met de activistische media die op een bepaalde manier foto’s nemen en televisiebeelden schieten en monteren met als doel de moslimgemeenschap in een goed daglicht te stellen.
Ik heb het gehad met de naïeve journalisten die steeds dezelfde ‘gematigde moslims’ en knuffelmoslims blijven opvoeren die, bewust of onbewust, blijven liegen en misleiden over de ware aard van de islam en slechts de belangen dienen van de oemma, islamitische superclan.
Ik heb het gehad met de gemakzuchtige journalisten die in elke moslim die ‘het terrorisme’ afzweert of veroordeelt een ‘gematigde moslim’ en ‘bondgenoot’ zien, terwijl één simpele Google-zoekopdracht vaak leert dat de moslim in kwestie banden heeft met sharia-adepten of Moslimbroederschap-achtigen of sinistere islamitische denkbeelden vergoelijkt, verheerlijkt of propageert. Ik heb het gehad met de domme journalisten die ex- moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers in de steek laten door islamitische charlatans en taqiyya-belijders met een islamiseringsagenda te blijven geloven, goedpraten en propageren.
Ik heb het gehad met de gekleurde media die hoofddoekjes en islamitische studenten tot ‘opiniemaker’ bombarderen louter omdat ze moslim zijn, terwijl mensen met een andere religieuze achtergrond die wél denk- en schrijftalent hebben worden vergeten. Ik heb het gehad met de islamofiele media die onderdelen van de inhumane sharia, zoals hoofddoek en halal, hypen en voortdurend door de strot van de westerling te rammen.
Ik heb het gehad met de bedrijven die in de moslim een nieuwe lucratieve consument zien en middels barbiepoppen met hoofddoek, sporthijabs (Nike) en halal-producten totalitaire islamitische symboliek salonfähig maken.
Ik heb het gehad met de moslimorganisaties die de islamisering van onze samenleving en het slurpen van zoveel mogelijk belastinggeldsubsidies als doel hebben.
Ik heb het gehad met de moslims die zichzelf standaard als slachtoffer presenteren en bij elke scheet richting de moslimgemeenschap moord en brand schreeuwen over ‘islamofobie’, en dat dan gelijkstellen met antisemitisme en racisme.
Ik heb het gehad met de imams en moslimorganisaties die zich na de zoveelste jihad-aanslag vooral zorgen maken om ‘islamofobie’, de zogenaamde ‘backlash’ en de ‘goede naam’ van de islam en de moslimgemeenschap.
Ik heb het gehad met de moslims die liegen over de bloedige veroverings- en onderwerpingsgeschiedenis van de islam en tegelijkertijd felle kritiek leveren op het ‘kolonialistische’ of ‘racistische’ Westen.
Ik heb het gehad met de moslims die de in de islamitische wereld heersende drie a’s, analfabetisme, achterlijkheid en armoede, blijven wijten aan het Westen en niet aan de daar heersende achterlijke en barbaarse islamitische principes.
Ik heb het gehad met de moslims die structureel zwijgen over hoe meisjes en vrouwen, niet-islamitische minderheden, andersgeaarden, andere religies, afvalligen en vrijdenkers in hun moslimland van herkomst of in de moslimgemeenschap worden behandeld, en tegelijkertijd beweren dat het Westen moslims ‘onderdrukt’, dat onze samenleving ‘discrimineert’ en niet hoog van de toren moet blazen inzake rechten voor vrouwen, holebi’s en minderheden.
Ik heb het gehad met de moslims en moslimorganisaties die klachten indienen en juridische processen aanspannen met als doel de ‘kafir’ (‘ongelovige’) te pakken of islamkritiek te bestraffen (‘juridische jihad’).
Ik heb het gehad met de moslims die desgevraagd wel afstand nemen van ‘terreur’ (een middel of strategie), maar nooit van het concept ‘kalifaat’ en de islamitische wet of sharia (het doel).
Ik heb het gehad met de politici die geloven dat via cursussen en onderwijs een 1400 jaar oude cultuur en mentaliteit fundamenteel kan worden veranderd, terwijl het controleren van onze grenzen als belachelijk voorstel of onmogelijke opdracht wordt afgeschilderd.
Ik heb het gehad met de politici die neerbuigende kritiek leveren op landen als Hongarije, Tsjechië en Polen, terwijl daar massa-aanrandingen noch jihad-aanslagen plaatsvinden.
Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil inzien dat een duurzame oplossing er enkel en alleen in bestaat onze grenzen te controleren zodat (moslim)immigratie de uitzondering en een zeldzaamheid wordt in plaats van de regel.
Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil snappen dat een serieuze oplossing er enkel en alleen in bestaat de islam te gaan beschouwen als een ongewenst totalitair systeem, zoals communisme en nationaalsocialisme, dat haaks staat op de democratische rechtsstaat en individuele vrijheid.
Ik heb het gehad met onze regering, die te laf is om te de-islamiseren, wat o.m. betekent dat de islam op geen enkele manier nog wordt gefaciliteerd en gesubsidieerd en dat moskeeën en Koranscholen waar de Koran wordt gepropageerd en gereciteerd worden behandeld als zouden het nazi-tempels zijn waar Mein Kampf als heilig boek centraal staat.
Ik heb het gehad met de regering, die tonnen van ons belastinggeld blijft geven aan imams, moskeeën en allerhande islamevenementen en moslimorganisaties waaronder de Moslimexecutieve, terwijl ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers – zelfs! – in onze ‘vrije’ samenleving bang zijn en voor hun fysieke integriteit of leven moeten vrezen.
Ik heb het, tot slot, gehad met de lieden die niet (willen) inzien dat het verwerpen en bestrijden van de totalitaire en gewelddadige essentie van de islam (wat dit artikel doet) geen ‘islamofobie’, racisme of moslimhaat is, maar juist impliceert dat je óók geeft om elk individu binnen de islam wiens vrijheid en ontplooiingskansen als gevolg van islamitische principes beknot wordt.
Nvdr: Wie er nog iets wil aan toevoegen, wende zich tot de auteur.
Sam Van Rooy is medewerker van Vlaams Belang Studiecentrum en co-auteur van o.a.
Oorspronkelijk gepubliceerd op Doorbraak – intussen op talrijke kritische blogs overgenomen. Sam is niet de eerste – en zal met zekerheid niet de laatste zijn – met b.g. uitspraak:
“Medische voordelen: Betreffende het fysieke aspect kunnen we verder berichten dat er sommige chemische stoffen in de hersenen zijn die boodschappen overbrengen en gevoelens creëren, neurotransmitters genaamd, die beïnvloed worden door het vasten.
Het vasten moedigt het endorfine neurotransmitter systeem (dit heeft te maken met ‘je goed voelen’) en de euforie aan om meer endorfine te produceren en het zorgt er dan voor dat we ons beter ‘voelen’.
Dit is hetzelfde als het effect van lichaams-oefeningen (maar dan zonder het fysieke werk).
Er is ook vermeld door medische experts dat het vasten de fysieke gezondheid op verschillende manieren verbetert.
Tijdens het vasten verbruikt het lichaam opgeslagen cholesterol (een soort vet) dat vaak opgeslagen wordt in het bloedsysteem, evenals in andere vettige omgevingen van het lichaam.
Het helpt het lichaam dus sterk te blijven en het minimaliseert het gevaar van hartaanvallen.”
Behalve natuurlijk als men in de buurt komt van moslim terroristen die – zoals bekend – tijdens de Ramadan wel eens in de verleiding komen om ‘ongelovigen’ op overweldige wijze willen overtuigen toe te treden tot de Godsdienst van de Vrede.
Opdat moslim jongeren niet zouden radicaliseren, eisen moslim verenigingen in Victoria, Australië, door de belastingbetaler gefinancierde ‘veilige plaatsen’, om hen de gelegenheid te bieden stoom af te laten en ‘opruiende’ en ‘eerlijke’ kritiek te leveren op de maatschappij. Want… naar verluidt krijgen moslim jongeren psychische problemen als ze ongelovigen niet over de (verbale) kling kunnen jagen. Als dit niet geboden wordt, dan is de kans reëel dat ze het wel eens letterlijk zouden kunnen gaan doen.
In het raam van een zgn. ‘onderzoek naar geloofsvrijheid’ hebben islam deskundigen een voorstel in het parlement ingediend opdat overheidsmiddelen tegen terrorisme en extremisme zouden gebruikt worden om dergelijke religieuze retraite-oorden te installeren. Citaat: “De oprichting van dergelijke plaatsen is dringend nodig opdat moslim jongeren elkaar daar kunnen ontmoeten en op een emotionele wijze over een reeks thema’s eerlijk kunnen spreken, een woordenschat gebruiken die in de publieke ruimte als opruiend zou geïnterpreteerd worden. Zij zouden daar ironie, humor, woede of vreugde in woorden en lichaamstaal kunnen uitdrukken die hen zonder deze geboden bescherming tot het doelwit van een veiligheidsbewaking zouden maken. Wat dan weer leidt tot depressie, die bij velen geuit wordt in psychische problemen.” De Australische Moslimraad wijst erop dat moslims hun geloof niet kunnen praktiseren zonder dat het gevoel hebben hierbij gecontroleerd te worden. En: vrije geloofsbeleving is nochtans een mensenrecht…
Zo kennen we hen. Altijd maar klagen en zagen. Altijd meer eisen. Steeds weer op de racismeknop drukken. De Australische Moslimraad zou best eens in Saoedi-Arabië en buurlanden gaan kijken hoe het daar met de vrije geloofsbeleving gesteld is. Het voorstel om nog meer geld te pompen in projecten die radicalisering zouden moeten aan banden leggen is niet anders dan de pamperpolitiek in heel het Westen. Moslims moeten met fluwelen handschoenen aangepakt worden, zo niet… Juist. Alsof men een stroper gratis schietlessen aanbiedt. (The Guardian)
Daarentegen in Salzburg is men voorzichtiger; zelfs de eigen schuttersverenigingen moeten niet meer schieten bij het folkloristisch ‘Fest der Kulture’, kwestie van de tere zieltjes der ‘vluchtelingen’ niet te kwetsen.
“Waarom laten jullie de terroristen terug in het land?”
Als een voetbalhooligan het te bont maakt, dan krijgt hij een stadionverbod. Hij wordt opgevolgd door de politie en mag niet reizen. Maar moslim terroristen, moordenaars, waarvan de Syrische grond onder hun voeten te heet wordt, mogen ongehinderd terugkeren naar het V.K. (… Nvdr: niet alleen daar. Hier mogen ze zelfs aanschuiven bij de kassa van het OCMW of krijgen werklozensteun).
De Londense burgemeester Khan krijgt een resem vragen op zijn dak. De zgn. Syrische strijders vechten zelfs tegen Britse strijdkrachten. 400 kwamen terug, waarvan de helft zich nu in Londen ophoudt. Waar zijn ze? Khan heeft er geen flauw benul van. Hij kan tenslotte niet allemaal persoonlijk (op)volgen. De dooddoener: de politie moet meer middelen krijgen… En als troostpleister: de terroristen van de meest recente aanslag kwamen helemaal niet terug uit Syrië, neen, hoor, het waren gewoon gelovige moslims. Opvallend: het woord ‘islam’ kreeg niemand over zijn lippen.
Eigenlijk is het poepsimpel: wie naar daar trok om Allahs rijk op aarde te stichten en alles en iedereen die dat doel in de weg staat uit de weg te ruimen, hoeft niet terug te komen. Bedje gespreid, ga erin liggen en blijf erin liggen.
Dinsdag was het weer prijs: een dwaze verwarde eenzaat nam een hamer en viel ermee een agent aan op de trappen van de Notre Dame. Nochtans geen achtergestelde dompelaar die nooit kansen gekregen had. De media haastten zich om te benadrukken dat hij een ‘a-typisch profiel’ had. Quod non. Het grootste gevaar is sluipend aanwezig in de geïntregreerde Trojaanse Paarden van Mekka. Ter herinnering: op 9/11 hadden de terroristen ook een a-typisch profiel.
De EU heeft een boontje voor de bezetters. Vandaar de uitreiking van een prijs voor een reportage over illegale immigranten, zgn. ‘vluchtelingen’. Massip Farid Ikken mocht de ‘journalistenprijs der EU-commissie tegen discriminatie’ in ontvangst nemen. De EU motiveerde als volgt:
“Massip Farids artikel handelt over asielzoekers zonder recht op medische verzorging (… lees ‘illegalen’), die om die reden zich heimelijk moeten laten soigneren en over het medisch personeel dat hen ondanks alles toch verzorgt”
En dat is volgens de oneindige wijsheid van de EU een bloemetje waard!
Tot de gekroonde illegaliteits-bewonderaar zijn ware aard laat zien… Wie beschuldigt de EU van schuldig verzuim of mede- verantwoordelijkheid bij het plegen van een islamitische terreuraanslag?
Donderdag waren pater Daniel Maes en prof. dr. Amin Makar te gast bij de Debatclub in Edegem. De zaal barstte uit zijn voegen. Tot in het portaal stonden of zaten de aanwezigen. Het op afstand “live” volgen bleek naar verluidt niet te lukken. Met vertraging alsnog dit video verslag.
De kleine Omran Daqneesh uit Aleppo, bebloed en wezenloos voor zich uit starend zittend in een ambulance! Dat was de foto van vorig jaar op de voorpagina’s van het wereldnieuws, die moest bewijzen hoe gruwelijk “het Syrische regime” tekeer ging en hoe de Witte Helmen heldhaftig de bevolking beschermen tegen de terreur van die verschrikkelijke dictatuur. En nu blijkt dat de waarheid precies het tegenovergestelde is.
https://youtu.be/_7ChswB_5a0
De vader onthult dat zijn zoontje door terroristen werd gekidnapt om door de Witte Helmen te worden misbruikt in een ambulance die er foto’s en filmen van maakten met uitvoerige commentaren over het zogenaamde geweld van het Syrische leger van Assad. De vader werd onder druk gezet, kreeg veel geld aangeboden om Assad leugenachtig te beschuldigen maar hij weigerde. Nu heeft hij zijn zoontje teruggekregen en vertelt de waarheid.
https://youtu.be/7rE0emXxJTo
https://youtu.be/sq13_uvLONQ
Een aanslag in het vrij rustige Iran, ruzie tussen Saoedi-Arabië en Qatar (de ketel verwijt de pot dat hij zwart ziet!), de nakende val van het IS bolwerk Raqqa en terroristen op zoek (of geleid?) naar een nieuw werkterrein… Maar deze laatste dagen van ons verblijf in België gaan we er ons niet meer druk om maken.
We vertellen iets over de wijze waarop we vorige week hebben doorgebracht en geven nog enig nieuws door.
P. Daniel
Vrijdag 9 juni 2017
Hoe een paus gelijk kreeg
Naar aanleiding van de voorstelling van ons boek (Hoe een paus gelijk kreeg) op vrijdag 2 juni 2017, hebben we iets verteld over het begin van onze gezamenlijke strijd en over de grondovertuigingen waaruit het boek ontstaan is. Daarna sprak eerst dr. Louis Van Hecken, huisarts, seksuoloog, voorzitter Bertram Project Zambia Foundation en erg begaan met de geneeskunde volgens de hl. Hildegard van Bingen (haar “medische” werken heeft hij vertaald en vanuit de moderne geneeskunde van commentaar voorzien). Hij wees o.m. op de steeds nieuwe ontdekkingen in verband met de negatieve gevolgen van het gebruik van de hormonale contraceptiepil. Verder sprak dr. Luc Kiebooms, specialist inwendige ziekten, nucleaire geneeskunde, Fellow College of Phisicians Cape, South Africa en voorzitter van het Thomas More-Genootschap. Hij sprak o.m. over de zware strijd om de wetenschappelijke natuurlijke methode van vruchtbaarheidsbeheersing (zoals Sensiplan) erkend te krijgen, niet zozeer in academische maar in katholieke en kerkelijke middens. Wanneer Sensoa, een van de organisaties die op de meest vernietigende wijze de menselijke en christelijke waarden van seksualiteit, huwelijk en gezin ondermijnt, door de hoogste koepel van het katholiek onderwijs erkend en betaald wordt, begrijp je dat er geen plaats meer is voor de christelijke leer.
Wij hebben geen fanatieke vrijmetselaars meer nodig, onze christelijke organisaties met behulp van de kerkelijke hiërarchie zorgen zelf wel voor de afbraak van de katholieke Kerk en het christelijk leven. Tenslotte gaf Pierre Hernalsteen, algemeen coördinator voor “Sensiplan” een uitleg over de werking ervan. Hij krijgt gelukkig veel belangstelling en medewerking van ongelovigen, atheïsten, natuurliefhebbers en “andersgelovigen”. Het zal nog even duren vooraleer de katholieken hun eigen leer erkennen, steunen en verkondigen. In al deze voordrachten was dr. André Devos de grote aanwezige afwezige. Hij kon helaas niet aanwezig zijn. Van vurige verdediger van de “pil” kwam hij door zijn praktijk tot inkeer. Zo heeft hij zich als gynaecoloog al decennia lang onvermoeibaar ingezet voor de profetische visie van Humanae vitae en het Sensiplan als de praktische beleving ervan. Wij hopen en bidden dat op lange termijn een ware Cultuur van het leven toch eens zal doorbreken… ook in kerkelijke middens.
Syria Conference
Zaterdag 3 juni 2017 waren we aanwezig in het prachtige Elzenveld Conference Center in Antwerpen (syriaconference.com), waar we het woord mochten voeren samen met Elija J. Magnier (internationaal correspondent Al Rai), Yvette Chamier (secretaris Nederlandse raad voor Syrië), Kevork Almassian (Armeniër, analist van Syriana) en Malik Samoel (voorzitter van de Nederlandse raad voor Syrië). De voertaal was Engels en Arabisch. Er waren opvallend veel bezielde jongeren aanwezig. We mochten er o.m. een kort interview geven voor de Syrische tv, wat ook uitgezonden is. Er was een journalist van Belga aanwezig die een flauw berichtje schreef met de gewone eenzijdige slogans, wat overgenomen werd door De Morgen en Het Laatste Nieuws. Ruben en Rima (samen met de anderen), proficiat voor de organisatie en bezieling van deze mooie conferentie. En Gods overvloedige zegen voor de nakende geboorte van jullie eerste kindje, het allergrootste wonder Gods uit de geschiedenis van de mensheid!
Een debat in eensgezindheid
Een schitterende avond (Edegem, 8/6/’17) over het “vergeten christendom” onder een bijzonder grote belangstelling. Samen met prof. dr. Amin Makar chirurg, oncoloog UIA, een Kopt uit Egypte mochten we in alle vrijheid vertellen over het werkelijke leven in Syrië en Egypte, tegen het politiek en maatschappelijk correcte denken in. Bovendien werd er dan nog, tegen de traditie van deze grootste debatclub van Vlaanderen in, een omhaling gedaan. Hartelijk dank. Moge de Heer jullie edelmoedigheid overvloedig zegenen. Hugo en alle organisatoren van deze prachtige Vlaams-christelijke avond, proficiat en dank u wel. Waar de media eindigen begint… www.debatclub.org!
Abortus-ideologie zal instorten
Laten we als ijveraars en ijveraarsters “voor het leven” volharden, dan zal de abortus mentaliteit uiteindelijk instorten. Hiermee wordt het eerste grote gevaar voor de vrede uit de wereld geholpen. Dat is de overtuiging van Rose Delattre (Pardon les enfants, Slavator 2016). Zij doet een oproep aan alle vrouwen, die zoals zij eens de verkeerde keuze maakten, om te getuigen van de geestelijke verwoesting die ze na hun abortus beleefden. De werkelijke gevolgen van abortus, niet alleen voor het kind maar ook voor de moeder zullen uiteindelijk de leugens doen ineenstorten en de waarheid openbaren.
Dit is ook de mening van dr. John T. Bruchalski, die op 27 mei 2017 te Boedapest (Hongarije) de onderscheiding kreeg van de “Helden van het leven”, vanwege de organisatie One of Us, die aldaar haar tweede Europees forum organiseerde.
Deze voormalige aborteur kwam tot inkeer na het horen van het indrukwekkende getuigenis van prof. Jérôme Lejeune tijdens het bekende proces van Maryville (Tennesee). Lejeune getuigde dat in de allereerste cel van het embryo alle genetisch materiaal van een mens aanwezig is (L’enceinte concentrationnaire d’après les minutes du procès de Maryville, Sarment, Fayard, 1990).
Alle valse voorstellingen van Bruchalski over het embryo als een bundel onbepaalde weefsels stortten toen in en hij begreep dat deze eerste cel reeds de waardigheid van een mens bezit. In de zomer van 1994 gaat hij op bedevaart o.m. naar O.L.Vrouw van Guadalupe. Hij ervaart een innerlijke oproep vanuit de hemel om te stoppen met abortus en hij sticht het medisch centrum Tepeyac in Fairfax (Virginia), een van de belangrijkste pro vita klinieken waar jaarlijks duizenden kinderen worden gered, die elders niet zouden geboren zijn. Dr. Bruchalski is er van overtuigd dat de abortus mentaliteit zal instorten indien we volhouden het leven te verdedigen.
Weelderige mediamanipulatie
Van vrienden kreeg ik nog enkele links, die naar ik meen de moeite waard zijn om door te geven.
En nog iets wat onze media niet vermelden. De grootste manifestatie uit de geschiedenis van Polen om te getuigen dat Polen christelijk is, wil leven volgens het evangelie van Jezus Christus, moslims wil liefhebben maar geen enkele behoefte heeft aan een islam of een koran: https://youtu.be/C_BjPy19bYs
CNN, de gerenomeerde nep-nieuws-uitdrager, koos voor de vlucht vooruit: een demonstratie die de zender ontmaskert voor de boodschap die ze uitdraagt: geproduceerde “nieuwsfeiten” die een hoog Hollywoodstempel hebben. Make believe. Doen alsof:
Hierbij een georkestreerde betoging van moslims tegen de (moslim)terreur: