Janus of vredesapostel? Toen wij gisteren vernamen dat de president der VSA beslist had alle militaire eenheden binnenkort – binnen 1 à 3 maanden – uit Syrië terug te trekken vroegen wij ons onmiddellijk af wat de oorzaak, resp. de prijs was die hiervoor moet betaald worden.

Wie kan het ons kwalijk nemen dat we enigszins argwanend zijn. De VSA hadden immers recent nog “opleidingskrachten” naar Noord-Syrië gestuurd om de “plaatselijke bevolking” op te leiden, hadden er immers net nog observatieposten geïnstalleerd om de Turken en de Koerden gescheiden te houden, hadden immers in de in Al-Tanf basis in het zuiden terroristen tot veiligheidsagenten gepromoveerd om hulpzendingen naar het vluchtelingenkamp te begeleiden… wat niet direct resulteerde in bescherming van de hulpgoederen… eerder het tegenovergestelde, hadden en hebben nog steeds luchtaanvallen uitgevoerd op de Deir-Ezzor regio, waardoor de burgerbevolking meer te lijden heeft dan de beoogde IS-enclave, die – laat ons wel wezen – al lang geleden had kunnen van de kaart geveegd worden.

Dat Trump dit zomaar in z’n eentje, na een nachtje geplaagd geweest te zijn door nachtmerries, beslist heeft, maak dat de kat wijs. Zonder Pompeo, zonder Bolton… doet ie niets. Trump is geen strateeg. Hij doet aan politiek maar is geen politicus. Wat er écht achter zijn beslissing – voor zover die zal uitgevoerd worden – schuilt, is voor menigeen koffiedik kijken.

Dat hij niet vooraf met zijn entourage, met het Pentagon, met Netanyahu, met Erdogan… en ja zelfs met Poetin zou overlegd hebben is niet geloofwaardig. Zijn narcisme is omgekeerd evenredig aan zijn altruïsme.

En inderdaad, Netanyahu leek totaal niet verrast of verontrust. “Er zijn andere manieren om invloed uit te oefenen in de regio.” en “we gaan over naar een volgende fase van deze missie”, klinkt het. Als Netanyahu zich hierover niet opwindt, dan is dat veelzeggend. (…)

Enkele dagen voor Trumps ‘vredes’boodschap had hij nog een onderonsje met Erdogan. De Turkse regering suggereert dat de VSA overwegen Gülen uit te leveren, waarmee diens doodvonnis – of ten minste een levenslang verblijf in een kerker – bevestigd werd. En – niet onbelangrijk – na de vrijlating van Andrew Brunson – worden de wapenleveringen – o.a. helikopters en raketten – aan Turkije vlotjes voortgezet, ondanks de Turkse aankoop van het Russische S-400 antirakettensysteem. Zo zie je maar waarom het draait.

Op zijn minst een zeer rare evolutie nadat de VSA eerst te kennen hadden gegeven dat de geplande Turkse invasie van N-Syrië niet positief onthaald werd “er zouden Amerikaanse soldaten het slachtoffer kunnen worden”.

Tegelijkertijd wordt de Iraanse president met alle égards door Erdogan ontvangen.

Om de Koerden, die een eigen onafhankelijke staat beloofd werden, wordt niet getreurd. Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen. Van verraad gesproken! Trump kiest voor Turkije. Al de rest is zever in pakskes. De Britten en Fransen die in het kielzog van Uncle Sam in Syrië mee de lakens wilden uitdelen moeten maar zien hoe ze terug thuis geraken.

Macron is alleszins niet van plan forfait te geven. Spijtig dat er geen piramides staan… al was het maar voor de foto.

Wij zijn niet euforisch. Wij vrezen dat er ergens nog een uit de kluiten gewassen adder onder het gras zit. Wat gaat er met Al-Tanf, de militaire basis in het zuiden, bij de Jordaanse grens gebeuren? Wordt de perimeter opgeborgen? Mogen de Syriërs ongehinderd de 55 km zone rond de basis betreden? Kunnen hulpkonvooien naar het grote vluchtelingenkamp zonder angst beroofd te worden door de “beschermelingen” van het Amerikaans leger erheen? En… belangrijker… mogen deze vluchtelingen eindelijk het kamp verlaten om terug te keren naar de burgermaatschappij in hun land? Hoeveel “rebellen” zitten er verborgen in het kamp? Zijn er afspraken met de Jordaanse overheid? Waarheen met de “beschermelingen”? Neemt Uncle Sam hen mee naar de VSA?

Volgende vraag. Wat met de Koerden? Zal de Amerikaanse terugtrekking leiden tot verzoeningsgesprekken met de Syrische regering? Of… het tegenovergestelde… Hoever willen de Koerden en de Syrische overheid elkaar tegemoet komen? De olievelden ten oosten van de Eufraat zijn van enorm belang voor de Syrische oliebevoorrading en de staatskas.

En ten slotte I.S. en de “rebellen” in Idlibistan. Hoever willen zij gaan om Syrië te ontwrichten? Gaan de Koerden de hulp van het Syrische leger inroepen in de Deir Ezzor regio tegen I.S., resp. in het noorden tegen de Turken? Enerzijds hebben de Koerden de olievelden in handen, anderzijds kunnen zij alle hulp gebruiken om I.S. uit te schakelen. Zal Turkije toestaan dat het Syrische leger een offensief inzet om Al-Nusra en co. te verdrijven uit de provincie Idlib?

Poetin is gematigd enthousiast. “Ik ben het in het algemeen eens met de president van de VSA. Wij hebben belangrijke nederlagen bij de terroristen toegebracht. Er is echter het gevaar dat deze terroristen zullen infiltreren in buurlanden zoals bv. Afghanistan en andere landen, inbegrepen hun herkomstlanden. Een groot gevaar voor ons allemaal, ook in Rusland.” Wat betreft de terugtrekking uit Syrië, weet hij niet goed hoe dit te duiden. Hij stelt dat de VSA al zo’n 17 jaar in Afghanistan zitten en elk jaar opnieuw hun terugtrekking uit Afghanistan aangekondigd hebben, zonder dit in realiteit om te zetten. Hij ziet geen enkel teken van een terugtrekking uit Syrië maar acht het wel mogelijk.

Tot slot duiken wij even in ons archief.

Wordt zonder enige twijfel vervolgd.

De Ottomanen voelen zich weer bedreigd door de Syrische Koerden en zullen zich verdedigen.  Een eufemisme voor een aangekondigde uitgebreidere bezetting van Noord-Syrië, waar de Koerden (YPG) door hun beschermheren, de VSA,  de toezegging van een onafhankelijk Koerdistan gekregen hadden. 

De VSA, bij monde van Defensie woordvoerder Cmdr. Sean Robertson, zijn het er niet mee eens.  “Onaanvaardbaar” klinkt het zelfs.   “Unilateriale militaire actie in N-O Syrië nu of in de nabije toekomst, is een grote bezorgdheid… Wij zouden dergelijke actie onaanvaardbaar vinden… coördinatie en afspraken tussen de VSA en Turkije zijn de énige mogelijkheden om veiligheidsproblemen in deze regio aan te pakken.”   Erger zelfs: “Ongecoördineerde acties zullen de gezamenlijke VSA-Turkse belangen in Syrië ondermijnen.”  En dan als uitsmijter: “Er zouden ook Amerikaanse slachtoffers kunnen vallen.”    Intussen besliste het Pentagon “observatiepunten” op te richten om de Ottomanen en hun Koerdische belagers uiteen te houden.  En daar blijft het niet bij. De VSA zijn van plan ca. 40.000 inboorlingen van de N-O regio op te leiden om daar de boel te stabiliseren. De Ottomanen zien dit als een nieuwe steun aan terroristen in Syrië (… ze bedoelen de Koerden). (…) De bezetting van Syrië door vreemde strijdmachten, vindt geen van beide opportunisten “onaanvaardbaar“. 

Dat de Koerden (YPG) zich niet goedschiks voegen naar de Ottomaanse wensen, mag blijken uit deze video.  Mochten de YPG en de Syrische overheid tot een modus vivendi kunnen komen, dan zijn de VSA en Turkije overbodig om de toestand te stabiliseren, zoals dat heet in bezettingstaal.  Iets wat de VSA ten allen prijze zullen proberen te verhinderen. 

Over “gemeenschappelijke belangen” gesproken… Volgens Turkse media, Yeni Safak – zijn beide opportunisten op zoek naar de I.S.-schat, zijnde 7 ton goud.    17 ton zilver zou zich in de bezette stad Hajin, ten Z-O van Deir Ezzor bevinden. (…)

Naar graven en dode lichamen moeten ze daarentegen niet écht op zoek gaan.  Quasi overal in het land én in Irak vindt de overheid massagraven met honderden, duizenden vermoorde mensen.  Recent in de al-Bukamal regio van het Deir Ezzor platteland: 7 massagraven met honderden ongeïdentificeerde lichamen, gedood door I.S., velen gemarteld en misbruikt.  (…)

Voor de tweede keer deze week heeft het Syrische leger de nog resterende I.S. enclave in regeringsgebied, O- Homs.  onder druk gezet.  Bedoeling is binnenkort een groot grondoffensief in de Badiya Al-Sham regio ten oosten van Homs en de westelijke Deir Ezzor regio op te starten. (…)

Ietsje verder naar het oosten blijven de VSA & co. de nog uit te roeien I.S.-restanten én de burgerbevolking bombarderen.  Collateral damage.  (…)

Met de volharding der “de-escalatie” blijven Al-Nusra & vrienden proberen uit Idlibistan te breken naar de Hama regio in het zuiden om daar de vredevolle boodschap van Allah te verspreiden. (…)

De gifgasaanval op de burgerbevolking van Aleppo schrijft een nieuw hoofdstuk.  De VSA twijfelen niet aan de gebeurtenissen, ze geloven de Russische vaststellingen (…)  en ze zijn verontwaardigd, ontzet, kwaad… op de Syrische overheid… want deze zou dit allemaal geënsceneerd hebben om medelijden op te wekken.  En het staakt-het-vuren, waar zowat alles gestaakt wordt behalve het vuren, in Idlibistan in gevaar te brengen.  Mocht er binnenkort een gifgasaanval in Kiev plaats vinden, dan zal dit vanzelfsprekend ook in opdracht van Assad gebeurd zijn.

Waar een regio bevrijd en vervolgens uitgekamd wordt vinden de Syrische strijdkrachten grote opslagplaatsen met wapens, raketten, munitie, machinegeweren, TNT, temperatuurgevoelige camera’s…  sommige van Israëlische oorsprong en medicijnen, afkomstig uit Golfstaten en westerse landen.  Ditmaal ten westen van Nawaa (Daraa regio) Zij werden vanuit Israël en Jordanië binnengesmokkeld. (…)

Tot zover deze bijdrage over de toestand in Syrië.  Bij de volgende publiceren we weer deuntjes uit de optimistische notenbalk – de kerstboodschap indachtig.