Quo vadis, Syria?

We beperken ons vandaag tot twee gebeurtenissen die, bij grote uitzondering, de internationale media bereikten: de aanval op de gasleiding, die voor een groot gedeelte de elektriciteitsvoorziening in Syrië lam legde én de afsluiting van drinkwater door het Turkse huurlingenleger, al dan niet met de ondersteuning van het Turkse leger.

Beide zaken waren geen alleenstaand feit. Het verschil zit ‘m hier in dat er eindelijk heftig geprotesteerd werd bij de hoogste mondiale instanties. En dat het protest aandacht kreeg… omdat ook Koerden en vluchtelingenkampen zonder water zitten.

Sinds het begin van de zomer heeft onze redactie herhaaldelijk het afsluiten van het drinkwater gemeld; niemand scheen zich erom te bekommeren dat ca. 1 miljoen mensen midden in de coronacrisis, bij bijzonder hoge temperaturen, verstoken bleven van water.

Dr. Bashar al-Jaafari, Syrisch permanent vertegenwoordiger bij de VN-Veiligheidsraad, heeft bij de VN-baas Antonio Guterres aangedrongen om onmiddellijk in te grijpen bij het onmenselijke afsluiten van drinkbaar water voor meer dan 1 miljoen Syriërs in en rondom Hasaka stad. Al-Jaafari telefoneerde op 21 augustus met Guterres over de catastrofale situatie en benadrukte dat het ontzeggen van water niet alleen een oorlogsmisdaad maar bovendien ook een misdaad tegen de mensheid is. Op de dag van het telefoontje was het water al tien dagen ononderbroken afgesloten van het Allouk pompstation en de waterputten/bronnen die deze regio irrigeren.

Het Allouk pompstation bevindt zich ten oosten van Ras Al-Ayn, dichtbij de Syrisch-Turkse grens; het behelst 30 putten/bronnen met een debiet van 200 m3 per uur. Het water wordt naar Hasaka gepompt door een pijpleiding van 70 km lengte. Sinds de Turkse bezetting wordt het oppompen en doorstromen van het water gedurende langere periodes stopgezet; meer dan een miljoen burgers én hun landbouwgronden zitten dan zonder water. Al-Jaafari stelde dat het Turkse huurlingenleger de watervoorziening misbruikt als een chantagewapen en vorm van strafmaatregel tegen de burgerbevolking omdat deze de Turkse bezetting niet schijnt te waarderen. Hij herinnerde Guterres aan de officiële brieven die hij aan de VN en de Veiligheidsraad hieromtrent gestuurd had op 31 mei en de Syrische verklaringen bij de Veiligheidsraad, de laatste daterend van19 augustus. Al-Jaafari stelde dat Syrië op een spoedig antwoord wacht, wacht, wacht… Guterres antwoordde dat hij op de hoogte is van de situatie in Hasaka en dat hij het VN-team in Syrië en de speciale afgevaardigde Geir Pedersen gevraagd heeft “de nodige maatregelen” te nemen om de kritische situatie zo snel mogelijk op te lossen en humanitaire hulp aan de betrokken burgers te bezorgen tot het Allouk pompstation weer in werking is… Hij zou contact opnemen met de Turkse regering en “andere partijen”… Hij zal Pedersen opdragen het probleem te bespreken met de afgevaardigden van de VSA, Rusland, Turkije in Genève tijdens en in de rand van de vergadering van het grondwetscomité voor Syrië.

Ook Ignatius Aphrem II, hoofd van Universele Syrisch-Orthodoxe Kerk, schreef een brief een Guterres, om aan te dringen op actie vanuit de VN:

Image

Allemaal tezamen – dank u, mijnheer Guterres. Dank u voor… noppes.

De Syrische regering daarentegen heeft in samenwerking met de plaatselijke overheid en welzijnswerkers in Hasaka de inzet van watertanks opgedreven. Aan de bevolking van Nafasha en al-Himmeh-projecten worden dagelijks 300.000 liter water bezorgd; voor huishoudelijk gebruik werden ondiepe waterputten gedolven in de straten. De Syrische Rode Halve Maan wordt nog steeds de toegang ontzegd aan het Allouk pompstation. (…)

Dit is echter niet de enige manier dat Turkije water ontzegt aan de Syriërs. Ook in Irak trekt men al jaren aan de alarmbel.

De Iraakse parlementaire Waterbeheer-commissie beschuldigt Turkije ervan oorlog tegen Irak te voeren d.m.v. het water dat vanuit Turkije naar Irak stroomt. Of duidelijker: door het water tegen te houden en op die wijze voor een alarmerende lage waterstand te zorgen met bijgevolg een watertekort in Syrië en Irak. Dit in een periode dat de regenval beperkt bleef tot de helft van verleden jaar. De boeren zien hun broodwinning in gevaar; landbouwgronden drogen uit, oogsten leveren te weinig rendement, de honger loert om de hoek. (…) En… een exodus van armoedevluchtelingen…

Via een geheel van geplande, onder constructie en bestaande irrigatieprojecten en hydro-elektrische dammen controleert Turkije het waterdebiet van de Eufraat en Tigris naar Syrië en Irak.

Erdogan heeft niet alleen geen oog of oor voor de verzuchtingen van Irak en Syrië; bovendien wil hij zijn megalomane plannen doorvoeren zonder rekening te houden met de eigen bevolking, met de archeologische geschiedenis, met de verdwijning van hele dorpen en landbouwgronden. Hasankeyef, zo’n 12.000 jaar oud, wordt onder water gezet:

De “mogelijke” terroristische aanslag op de gas pijplijn was wereldwijd een nieuwsfeit. Niet dat men zo ver ging om hulp aan te bieden… De minister van informatie stelt dat deze ontploffing noch spontaan, noch een door ongelukkig toeval ontstond, maar wel als middel om druk te oefenen op de regering. Een goede verstaander weet dat in Genève de besprekingen van de protagonisten i.v.m. een nieuwe Syrische grondwet herbegonnen zijn.

https://youtu.be/2X4h7ntAUOw

Afsluitend: we vernemen net dat sinds gisteren namiddag er terug leidingwater naar Hasakah stroomt. Kunnen het niet nagaan vermits een “hogere macht” onze normale nieuwsverstrekking blokkeert. We weten dus niet of het waar is, zo ja, wat het debiet is, of de toevoer met mondjesmaat geopend en toegedraaid wordt… Onze pronostiek in het geval dat er terug water naar Hasakah stroomt: de chantage heeft gewerkt – er zal wel iets “in ruil” gegeven zijn. Voor hoe lang er terug water mag stromen? Hangt af van het zoenoffer en de moordlust van het Ottomaanse huurleger. (…)

Wat angstvallig verzwegen wordt

Enkele krantenknipsels vertellen u – wat op gevaar van beschuldigd te worden – van dat wat sinds WOII tot de allergrootste zonde, het ergste misdrijf aller tijden beschouwd wordt. Het gaat niet om verzinsels, niet om flauwe grappen, niet om een uit de lucht gegrepen complottheorie zonder fundament. De film toont slechts fragmenten van verklaringen, een titelbladzijde, de kop van een artikel, van een opiniestuk in welbekende kranten en media. Ze werden wel degelijk uitgesproken, geschreven, gedrukt… maar wij worden verondersteld doofstom en liefst ook nog blind te zijn. Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

U bent geschokt? U twijfelt aan de echtheid? U kan zelf de data en inhoud controleren via google. Een voorbeeld: geef als zoekopdracht: “ynet news islamization of europe is a good thing” en bekijk de resultaten.

Een ander voorbeeld: zoekopdracht: “don’t destroy isis it’s a useful tool”

… of eender welke andere titel van een artikel vermeld in de video.

We onthouden ons wijselijk van commentaar.

https://youtu.be/siVNGNVceNo

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

Beiroet schijnt nog in schok. Overal puin en mensen die puin aan het ruimen zijn. Vele huizen zonder ramen en deuren zijn verlaten.

Internationale hulp komt op gang. Overal tentjes van ngo’s. Ook de auto’s zijn geëxplodeerd zodat de mensen geen vervoer meer hebben. De meeste ziekenhuizen zijn verwoest. Met een corona besmetting wordt  de toestand nog dramatischer. Als het Midden Oosten, Libanon en Syrië  al decennia lang de speelbal zijn van internationale machten, hoe kan deze ontploffing in Beiroet dan een toevallig ongeval zijn? Moge de waarheid onthuld worden en gerechtigheid geschieden. Moge er een einde komen aan het werk van duistere machten waarvan telkens weer het gewone volk het slachtoffer is, die nu dringend hulp nodig heeft.

Moeder Agnes-Mariam is er in geslaagd om 20 autobussen gratis ter beschikking te stellen, naast de 500 warme maaltijden per dag en de “hospitainer”  (container omgebouwd tot mobiel hospitaal).

En toch is er nog een andere grote dreiging, die niet direct zichtbaar is of door de media wordt opgemerkt: het verdwijnen van de christenen.  Libanon was oorspronkelijk een hoofdzakelijk christelijk land met meer dan 50 % christenen. Onder internationale druk is dit sinds 1975 geleidelijk veranderd en vormden de christenen nog slechts 30 % van de  bevolking. Nu zijn de christenen weer het meest getroffen omdat de ontploffing pal in de christelijke wijken gebeurde. De Canadese en Australische ambassades zwaaien met visa voor christenen om hen uit te nodigen Libanon te verlaten en moslims trachten de huizen van de christenen op te kopen. Eens was dit Midden Oosten christelijk, nam de bisschop Macaire van Qara deel aan het concilie van Nicea (325) en had Qara 13 kerken. (zie de geschiedenis: “Wie zijn wij?” In het Frans en Engels). Ook later hebben christenen steeds in het Midden Oosten een zeer groot aandeel gehad in de sociale ontwikkeling en de culturele vooruitgang.

Zij waren een belangrijke factor voor de vrede en de harmonieuze samenleving, zoals dit ook in Syrië het geval was, is en blijft. Het is een schande dat het westen onverschillig blijft voor de uitroeiing van de christenen. Dat de wortels van het christelijk geloof in het Midden Oosten worden doorgehakt, schijnt hen niet te interesseren en dat heel de boom sterft wanneer er geen wortels meer zijn, evenmin.

Het is onze plicht de christenen te helpen op de plaats waar het christelijk geloof ontstaan is.

P. Daniel

https://youtu.be/cYlrkC3bE20

Flitsen

Het hoogfeest van Maria’s Tenhemelopneming hebben we geestelijk willen voorbereiden en vieren met hetgeen we zelf als offer, persoonlijk,  willen aanbieden. Het is een hoogtepunt in het liturgisch leven, een hoogtepunt van de vakantie en van de oogst. Na 15 augustus wordt het ’s avonds ook frisser.

De 500 visjes die we wilden laten groeien tot grote karpers stellen het niet zo goed in de betonnen bakken. Verschillenden sterven. Een specialist raadt ons aan een “natuurlijke” vijver te maken, wat we aan het doen zijn. Er was op het terrein al een put die we nu voorzien als kweekvijver: 50 op 20 m. Hierin hopen we dan een paar duizenden visjes te plaatsen die zichzelf voorplanten. Als het goed loopt willen we deze aan de mensen bezorgen zodat ze op gemakkelijke wijze voor zichzelf vissen kunnen kweken.

map of Sadad

Sadad (komt 2 x voor in de  Bijbel: Numeri 34, 8 en Ezechiël 47, 16, als grens van het beloofde land) is een helemaal christelijk dorp in de buurt. Het is Syrisch orthodox met nog de Aramese taal van Jezus in de liturgie.  Het heeft veel geleden van terroristen. De erg toegewijde jonge priester abouna Michaiel kreeg destijds een revolver tegen zijn hoofd maar die blokkeerde. Deze christenen hebben nog veel hulp nodig.We hebben hen al een naaiatelier met 13 machines kunnen geven.

Nvdr: Toen de gevluchte bevolking na de bevrijding door het Syrische leger kon terugkeren naar hun dorp, ontdekten ze de lichamen van degenen die achtergebleven waren, die niet kónden ontkomen aan de moslimterroristen, in waterputten en massagraven.

Mass grave of Christians in Sadad, Syria

Nu hebben we hen nog 10 zonnepanelen kunnen bezorgen met 15 batterijen en 15 UPS transformatoren zodat ze onafhankelijk zijn van de soms lange stroomonderbrekingen. Het materiaal komt van Indië, van de zogenaamde “blotevoetenschool voor vrouwen”, oorspronkelijk bedoeld voor analfabeten om zonnepanelenlicht te leren produceren (www.barefootcollege.org). Het zal hen erg helpen. Zo kunnen ze stilaan beginnen met werkgelegenheid te scheppen.

Lees verder

Beiroet was geen ongeval

The Trinity Square or Lamartine tree – LebanonUntravelled.com
Een afbeelding die heel de Libanese tragedie omvat: een dode cederboom, daarin een gekruisigde Christus… (meer info hier)

… In een wereld waarin er slechts complottheorieën zijn maar klaarblijkelijk geen operaties van geheime diensten is het niet alleen zinloos te vragen waarom bv. de VSA meer geld uitgeven aan hun 17 geheime diensten dan Rusland in het totaal aan zijn leger. Het is ook bij straffe van publieke belastering, vernedering en het kapot maken van de bestaanszekerheid verboden te onderzoeken of erover na te denken wie baat heeft bij de opeenvolgende gebeurtenissen, die – vanzelfsprekend – geen oorzakelijk verband hebben en die plotseling en onvoorspelbaar eindigen met een reusachtige explosie.

De cui bono-vraag mag in het universum van de massa media slechts gesteld worden als Rusland – of recent China – voor gebeurtenissen verantwoordelijk moeten gemaakt worden.

Sinds enkele jaren wordt het als kwaliteitsjournalistiek beoordeeld als feiten vrijelijk op basis van vermoedens over de zgz. gruwelijkheid en verraad van Vladimir Poetin of Xi Yinping de wereld in gestuurd worden; twee personen die, zoals goede mediagebruikers intussen wel weten, de oorzaak zijn van quasi alles wat er misgaat in de wereld.

De gepersonaliseerde aanklachten tegen Rusland en China in poco media vormen tegelijkertijd het vonnis… Als er echter een mogelijk verband bestaat met Israëls veiligheidspolitieke, militaire, of geheime diensten-belangen dan wordt onmiddellijk, volgens Bibi’s basisregel, geoordeeld dat het op de een of andere manier om structureel antisemitische en verkorte kapitalismekritiek gaat. Eender om welke feiten het gaat, ook al heeft de Mossad weliswaar een bewezen recordaantal 3000 gerichte moorden op haar kerfstok, zoals de gevolgen van terroristische aanslagen en illegale executies met groot begrip genoemd worden, als ze door de “goeden” gepleegd worden… Feiten die van de westerse waarheid afleiden; immers voor het Recht geldt de grote Georgiaanse triumviraats regel, genoemd naar George Orwell en twee maal naar George Bush, die beweert dat ook voor het internationaal recht iedereen gelijk is, maar sommigen zijn wel gelijker…

Recht is sowieso voor verliezers (“losers”) zonder kernwapens. De poco media onthouden u informatie – voor uw eigen goed, zoals dat heet – u wilt toch niet van antisemitisme beschuldigd worden?

Bv. deze verzwegen feiten: Netanyahu heeft reeds op 27 september 2018 tijdens een algemene vergadering der VN een foto van de haven van Beiroet getoond, met veronderstelde wapenopslagplaatsen van Hezbollah en daarbij juist dat gedeelte van de haven, dat nu verwoest werd. (video) Met betrekking tot de sinds jaar en dag veronderstelde, aangekondigde, bijna voltooide Iraanse atoombom (… herinner u de reden dat de VSA Irak binnen vielen…) verklaarde Netanyahu: “We zullen verder tegen Iran optreden wanneer en waar we dat moeten om onze staat en ons volk te verdedigen.” Waarmee Netanyahu niet alleen Iran zelf maar ook de sjiitische invloedssfeer in het M.O. bedoelde. Ergo: Iran, Irak, Syrië, Azerbeidzjan en vanzelfsprekend ook de sjiitische Hezbollah militie, het grootste non-staatsleger überhaupt.

Voor de explosie in Beiroet werden minstens twee laagvliegende jets boven het stadsgebied gehoord en gezien. Bovendien deelden gereputeerde westerse bronnen de Asia Times mee dat westerse verkenningsvliegtuigen over de Libanese kust ingezet waren op het moment van de explosie, maar ze zouden geen aanvallen uitgevoerd hebben. Klinkt naar voorkennis, niet passend bij een ongeluk.

Boaz Hayoun, een Israëlische expert voor explosieven en seismografie, die o.a. voor het respecteren van de explosievenregels in Israël verantwoordelijk is,  stelde vast dat er 43 seconden voor de gigantische explosie in Beirut een opeenvolging van 6 onderaardse explosies met een afstand van telkens 11 seconden optraden. Het tijdschrift „Israel Defense“ beschreef ze als explosies van wapensystemen die opzettelijk of onopzettelijk in de haven van Beiroet zouden aangestoken zijn.

Bij een luchtaanval op 21 juli 2020 had de Israëlische luchtmacht de belangrijke Hezbollahcommandant Ali Kamel Mohsen Jawad op de luchthaven van Damascus gedood. De Hezbollah had daarvoor wraak beloofd en per kerende had de Israëlische defensieminister Benny Gantz gedreigd dat “Libanon de pijnlijke verantwoording voor elke aanslag, die vanuit hun grondgebied uitgaat, zal dragen“. De Libanese christelijke president en de soennitische premier hebben beiden met de Hezbollah samengewerkt.

De Israëlische regeringsleiding heeft bij verschillende stellingnames duidelijk gemaakt dat zowel Hezbollah als ook de staat Libanon voor sjiitische aanvallen op Israëlische militairen zouden bestraft worden.  De krant “Israel Hayom“ citeerde de Israëlische defensieminister Gantz, nl. dat hij “de Israëlische strijdkrachten het bevel gegeven had de Libanese infrastructuur te bombarderen, mocht Hezbollah Israëlische soldaten of burgers verwonden”. De Israëlische stafchef Aviv Kochavi voegde eraan toe: “Mocht Hezbollah nog een aanval ondernemen, dan zullen wij een ongebruikelijk antwoord der Israëlische strijdkrachten aan het adres van de Hezbollah in Libanon te zien krijgen.”

Eind dec. ’19 Aviv Kochavi: “In de volgende oorlog zullen we krachtig toeslaan in stedelijke gebieden…”

https://youtu.be/OSlMqKXdw98

De hoogst merkwaardige explosie in Beiroet gebeurde in deze vorm, met een drukgolf dus, die men slechts van atoomwapens kent, tot op heden slechts twee keer. Niet bij de explosie van ammoniumnitraat, dat zonder toevoeging van andere stoffen zoals olie of benzine, een stabiele en niet bijzonder explosieve substantie is. Maar wel bij de inzet door Israël van een nieuw wapen in Syrië en tegen de Iraanse marine dit jaar (video).

Zoals bv. de mini-Harper:

De huidige situatie in het M.O. met de alliantie van de VAE en Israël en de reeds bestaande samenwerking met Saoedi-Arabië, een alliantie van aanzienlijke soennitische krachten met de Israëli’s en de VSA maakt een actie tegen de sjiitische alliantie van Iran, Irak, Syrië en Azerbeidzjan mogelijk. Libanon is nu uitgeschakeld. Aan de strategie (zeven landen in vijf jaar- video Wesley Clark) het M.O. in chaos te storten, opdat de VSA, Israël en Saoedi-Arabië aan zet kunnen blijven, werd een volgend hoofdstuk geschreven.

Tegelijkertijd maakt deze strategie het voor neoliberale economische wereldmachten mogelijk Libanon als een tweedehandskoopje op de rommelmarkt over te nemen. Bij de lijkenpikkers: de Franse president Macron, die zich in oude koloniale machthebberfaçon, voor de “redding” van Libanon mede-verantwoordelijk verklaard heeft.

Maar ook Libanese oligarchen in Brazilië, die daar met uitgeweken kapitaal grote invloed verkregen hebben en die nu – zogezegd uit “heimwee” naar het oude land – , behoren tot de “onbaatzuchtige” redders. Dat kapitaal is immers internationaal belegd. En daarmee is het duidelijk: elke opbouwhulp zal aan de conversie van het corrupte Libanon in een even corrupte neoliberale modelstaat verbonden worden.

Bovendien ondersteunt de Israëlische  militaire aanslag de nieuwe strategie der VSA onder Trump, in dewelke hij akkoord is met Joe Biden, nl. de Nieuwe Zijderoute zo veel mogelijk te saboteren, te verhinderen of te vernietigen en de Nieuwe Koude Oorlog en het totale isolement van China te verwezenlijken. (The Chinese Silk Road to Lebanon Blocked by US Allies) Libanon was al toegetreden tot de Aziatische Ontwikkelingsbank, die voor de financiering van de Nieuwe Zijderoute opgericht werd. Beiroet was een der belangrijkste zeehavens van de maritieme Zijderoute. In dat verband is de aanwezigheid van westerse verkenningsvliegtuigen bij de actie, die tegelijkertijd voor waarschuwings-, bewakings- en evaluatiefuncties ingezet zouden zijn, niet verrassend. En de inzet van het nieuwe Israëlische wapen heeft vast en zeker de (koop)aandacht van het Amerikaanse leger getrokken.

Hoe is echter het oorverdovende zwijgen in het publiekrecht over al deze feiten, strategieën en ontwikkelingsrichtingen, hoe is het complete zwijgen over de rol van Israël bij het gelijktijdige wijdverspreid neo-McCarthyisme (identiek aan de in de NAVO-sympathiserende gedrukte pers) m.b.t. elke niet-categoriek positieve uiting van de Israëlische oorlogspolitiek in overeenstemming te brengen met haar grondwettelijke plicht de bevolking over het hele plaatje in te lichten?

Juist. Helemaal niet. Zij zijn, zoals de grote Amerikaanse media, eigenlijk het propaganda-instrument van een steeds gewelddadiger Westen, die de “Democratie” voor ouderwets houdt en verder werkt aan de omvorming van de wereld in neo-feodale, bewakingskapitalistische “bestuurde” gebieden.

Nvdr: De blauwe bruggetjes verwijzen naar de bronnen. Beeldmateriaal ter verduidelijking en als feitenmateriaal toegevoegd. Ingekorte vertaling uit: https://kenfm.de/beirut-war-kein-unfall-von-dirk-pohlmann/ – Wie is Dirk Pohlmann?

https://youtu.be/o5-GPu40MKg

Syrië: politiek-geostrategische en militaire terugblik

… omdat de waarheid haar rechten heeft.

Onze redactie bericht regelmatig over de situatie in Syrië. Opdat u niet zou vergeten hoe het allemaal begon, hoe het escaleerde, wie er aan de touwtjes trok, de komedie er gespeeld werd… lees dit uitgeschreven gesprek met Jochen Scholz.

Voormalig officier bij de Duitse Bundeswehr, Oberstleutnant a.d. Jochen Scholz, tevens voormalig beleidsmedewerker in het Duitse defensieministerie, geldt als een gerespecteerd man met een gefundeerde mening over wat er zich op het geopolitieke niveau afspeelt. In onderstaand videogesprek geeft hij weer wat de oorzaak is van de oorlog in Syrië. Het gesprek werd opgenomen tijdens het congres “Brandherd Syrien” nabij Kassel. We herinneren ons een citaat van Jochen Scholz over de schandalige chantage die de VSA uitoefenen op “bondgenoot” Duitsland omwille van de gaspijplijn Nord Stream 2, een citaat dat even zeer op de situatie in Syrië van toepassing is:

“Wat hier op het spel staat is niets anders dan dat de rechtsorde, bepaald in het VN-Handvest (26.6.1945) steeds meer vervangen wordt door het “Faustrecht” (het recht van de sterkste), een ontwikkeling, die sinds het einde der Sovjetunie in vaart toegenomen is.”

Het begint met het beruchte bekendmaking van Wesley Clark dat de Amerikanen binnen een periode van 5 jaar 7 landen willen aanvallen – onze redactie heeft er bij passende gelegenheden aan herinnerd – en de vraag van de reporter of dit geloofwaardig was. (Nvdr: Geloofwaardig? Oordeel zelf! Bekijk de video!)

Scholz bevestigt: Ja, natuurlijk, een voormalige 4**** generaal, Wesley Clark, voormalig commandoleider der NAVO in Europa, heeft dit geheel open voor iedereen in een TV-uitzending van meer dan een uur bekend gemaakt wat hij vernomen had tijdens een samenkomst met oude kameraden van het Pentagon. Die hebben hem medegedeeld wat de Bush-regering van plan was.

Concreet: dat men in de eerstkomende vijf jaar zeven landen in Noord-Afrika en het M.O. zodanig zou destabiliseren dat er een “regime change”, een regeringswissel, zou uitgelokt worden. Wat we vandaag in Syrië zien is een gevolg van die beslissing.

Op de vraag van de reporter waarom men deze politiek voert, antwoordt hij: Vanuit het standpunt der VSA gezien is dat zij na 1945 de absolute dominante macht waren. Ze waren na 1945 de sterkste economische macht, de sterkste technologische macht, de grootste industriestaat van de wereld, de grootste schuldeiser ter wereld. Vandaag zijn de VSA de grootste schuldenaar ter wereld. De dollar is nog steeds het anker van hun macht. Die wordt echter steeds meer in vraag gesteld omdat de internationale handel ook in vraag gesteld wordt. Men heeft immers ingezien dat dit een machtsinstrument is voor de VSA en dat men dit op termijn niet langer op deze manier kan tolereren. Door hun eigen schuld – men kan dat hier nu niet in detail uitleggen… trefwoord: oorlog en andere zaken – wordt hun munt in vraag gesteld werd; trouwens reeds in de ’70er jaren wegens het ontkoppelen van de gouddollar en de wereld zich afvroeg waarom ze nog in de dollar zouden beleggen als niets meer achter staat… Toen kwam men op het slimme idee de olieprijs, of eerder de oliehandel, aan de dollar te binden zodat ieder die olie wou kopen gedwongen werd zich dollars aan te schaffen. Men heeft dan tegelijkertijd Saoedi-Arabië ertoe aangezet haar dollarreserves of -opbrengsten in Amerikaanse leningen (schuldpapieren) te beleggen en deze kringloop houdt Amerika recht.

Tegelijkertijd heeft deze politiek ook betekend dat Paul Volcker (toenmalige baas Federal Reserve) – om de dollar verder aantrekkelijk te houden – op het einde van de ’70er jaren de basisrente in de VSA in een heel korte tijdspanne met 300% liet stijgen op ca. 20% van de Federal Reserve, wat ertoe leidde dat veel kapitaal naar Amerika stroomde. Amerikaanse ondernemingen konden echter hierdoor niet meer op lange termijn investeren. Bij deze rente konden ze geen leningen afsluiten. Om die reden zijn ze vertrokken; eerst naar Mexico en daarna naar Azië. Dat heeft dan o.a. tot de ontplooiing van China geleid, samen met de verandering van de Chinese politiek onder Deng en de economische politiek zodat men nu (nog) kan stellen dat China produceert voor de Amerikaanse markt, de Amerikanen kopen de producten, betalen in dollar, de in China producerende bedrijven geven de inkomende dollars aan de Chinese Centrale Bank en de Chinese Centrale Bank belegt deze dollars – voor een groot gedeelte – in Amerikaanse leningen (schuldpapieren).

Dat begint nu te wankelen. De Chinezen verminderen hun dollarverbinding. Ze konden natuurlijk niet plotseling alles verkopen omdat dan de dollar zodanig zou verzwakt worden dat hun reserves in het gedrang komen; het is een ingewikkeld proces.

De reporter komt op de situatie in Syrië terug, vergelijkt met de Balkan, en wil suggereren dat de Russische tussenkomst de etnische spanningen nog heeft doen toenemen. Twijfelt eraan of de situatie binnen 10, 15 of 20 jaar gladgestreken is. Poetin vroeg ooit in de algemene vergadering van de VN aan Obama of deze zich realiseerde wat hij in gang gezet had. Hetzelfde zou men nu Poetin kunnen vragen. Of iemand zich realiseert hoe lang de conflicten die we aangestoken hebben zullen blijven duren.
Scholz antwoordt dat dàt net het doel is, nl. door het ophitsen van deze etnische groepen de regio nog meer te destabiliseren. Dat de destabilisering van deze regio een strategisch doel van de VSA is, is overduidelijk omdat daardoor de nieuwe Zijderoute een gevoelige slag toegebracht wordt, ook wat de verbinding met Europa betreft. Hoe men hier uitgeraakt? Door de Russische tussenkomst is de situatie ten gronde veranderd, is de regering gestabiliseerd en de strijd om Aleppo zal hoogstwaarschijnlijk ten gunste van de Syrische regering beslecht worden (Nvdr: 2016). Om die reden kregen we ook die massale antipropaganda, waanzinnige propaganda, die zich meestal baseert op onbetrouwbare bronnen zoals de Witte Helmen en andere organisaties zoals het zgn. Syrische Observatorium voor Mensenrechten (… éénmansactie in Londen ten gunste van de terroristen).

De reporter herinnert eraan dat bij de bevrijding van Mossoel (Irak) door de VSA, Irak en de Koerden het één en al complimenten regende – al de andere bevrijdingen worden als oorlogsmisdaden beschreven… Dat men daarbij een veiligheidskorrridor open liet waardoor de ISIS-terroristen naar Syrië konden vluchten om daar voor meer ellende te zorgen…: militair-strategisch gezien: misschien geniaal maar wel heel cynisch.

Scholz antwoordt dat dit nog maar eens bewijst dat het de Amerikanen uitsluitend om “regime change” te doen was in Syrië, dit ondanks alle andere lippendiensten. Op de vraag wie ISIS financiert is Scholz voorzichtiger. Hij wijst wel naar de Arabische regio, de Emiraten, Qatar, S.A. – informatie verstrekt door geheime diensten. Ook zij hebben belangen bij “regime change” – “een toffe bende zonder remmingen”. We weten ook dat er logistieke steun uit Turkije kwam. En ze (ISIS) hebben zichzelf ook gefinancierd door olie te verkopen. Jarenlang vertrok de olie via het Syrische en Irakese goed onderhouden wegennet richting Turkije en Israël. Tot de Russische luchtmacht ingreep en het ene na het andere transport uitschakelde. De Amerikanen hebben gedaan alsof ze hen bestreden, wat ze de facto niét gedaan hebben.

https://youtu.be/JIKwSTzVtsE

Quo vadis, Syria?

De diefstal van de Syrische olie krijgt stilaan een meer georganiseerde vorm. Verleden week refereerden zowel senator Lindsey Graham als buitenminister Mike Pompeo naar een akkoord tussen de SDF (Koerden) en een Amerikaans oliebedrijf om de “olievelden in het NO van Syrië te moderniseren”. Pompeo: “De ondertekening van het akkoord duurde ietwat langer dan we gehoopt hadden, maar nu zitten we in het stadium van uitvoering.”

Onnodig eraan toe te voegen dat de Syrische regering dit akkoord – dat het stelen van de olie tot doel heeft – als niet geldig en illegaal, beschouwt: een schending van de soevereiniteit van Syrië. Ook de Verheven Leider der Ottomanen heeft dezelfde mening al is zijn uitgangspunt (Koerden = terroristen) enigszins anders. De VSA werden ervan beschuldigd “de separatische agenda van het SDF (Koerden) te ondersteunen door het in beslag nemen van de natuurlijke rijkdommen behorende aan het Syrische volk” en noemde het stelen van de olie “de financiering van het terrorisme”. Erdogan vergeet daarbij te vermelden dat hij de extremisten in Idlib – voorheen ISIS – een zelfde voorkeurbehandeling gaf.

Dean Henderson, auteur en geopolitiek anal!st uit Missouri, noemde het akkoord “piraterij”: “Het akkoord toont sterke gelijkenis met een piraat die een schip kaapt, vervolgens een aannemer benoemt om het schip “te moderniseren”. Deze olie is eigendom van het Syrische volk en niet van een Amerikaanse multinational en hun CIA-handlanger… Buitenlandse-politiek-door-diefstal is sinds de Monroe Doctrine een zuil van de Amerikaanse “diplomatie”…” De enige oplossing is dat Syrië de neo-kolonisatoren manu militari uit het land moet drijven. Zijn eerste boek ““Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen، Eight Families and Their Global Intelligence، Narcotics and Terror Network” gooide hoge ogen evenals The Illuminati Agenda 21. Henderson doorkruiste ca. 50 landen en schreef artikels voor verschillende kritische media zoals o.a. Global Research, Paranoia en Veterans Today. Zijn weblog werd niet alleen gecensureerd maar zelfs verwijderd. Meer duiding en video vindt u hier.

We geven ter herinnering nog mee dat de VSA hiermee niet aan hun proefstuk toe zijn en verwijzen naar de vorige zet via een Israëlische makelaar. (zie: Trumps mantra heeft ook een keerzijde van 5.12.19)

Ook de plaatselijke bevolking is er niet blij mee. Syrië is een immers een lappendeken van verschillende stammen, etnische afstamming, religies. Dat het gebied ten oosten van de Eufraat zomaar door de VSA integraal aan de Koerden toegekend wordt wordt niet in dank aanvaard. In de provincie Deir Ezzor waren er weer protesten waarbij de terugtrekking van het Amerikaanse leger & co. gevraagd en het ongenoegen geuit werd over de Koerdische druk op de bevolking zich te assimileren. Jongeren worden ontvoerd om verplicht dienst te nemen bij het SDF. Telecommunicatie en elektriciteitsverdeling zijn onder Koerdische controle geplaatst. De betoging werd neergeslagen met kogels. Een man verloor het leven; men noteerde verschillende gewonden. Burgers waren erin geslaagd SDF (Koerden)-strijders uit hun check points en scholen te verjagen – plaatsen die ze ingepalmd hadden en gebruikt hadden als hun bases.

Trouwens, de tactiek van het bezetten van overheidsgebouwen werd het SDF ingefluisterd door het Amerikaanse leger. Ook andere strategisch belangrijkse gebouwen, zoals het graanverdeelcentrum in de stad al-Hasakah. 120 werknemers moesten er vertrekken nadat het SDF hen buitengegooid had. Het bureau behandelde de verkoop aan bakkerijen van graanproducten, die opgeslagen worden in silo’s, goed voor ca. 13.000 ton.

Soortgelijke protesten werden in andere steden en dorpen in de provincie Deir Ezzor georganiseerd, o.a. in al-Hawaij, Jadeed Ekedat, Tayaneh, al-Sobhah, Abu al-Nitel, al-Shuhayl en Shinan; hun eis: de terugtrekking van het SDF en Amerikaanse strijdkrachten. Het SDF moest versterking laten aanrukken uit al-Shaddadi, al-Susah en al-Baghouz om de situatie onder controle te krijgen. Naar verluidt werd het verzet der Syrische burgers bestraft met Amerikaanse luchtaanvallen in al-Shuhayl en al-Hawaij.

Duidelijk toch? De VSA krijgen via de Koerden totale controle over energie, over water, over voeding, over communicatie, media, inlijving bij het leger, indoctrinatie, uitwissing van de etniciteit, verplichte leerstof op scholen…

Dat de VSA niet van plan zijn te vertrekken mag blijken uit de gestage aanvoer van materiaal en manschappen. Opnieuw kwam een groot konvooi met ca. 50 grote vrachtwagens, begeleid door 7 bewapende voertuigen, het land binnen via een illegale grensovergang in het NO vanuit Irak.

Volgens (nog) niet bevestigde berichten werd een Amerikaanse basis in het NO van Syrië, m.n. in al-Shaddadi, provincie al-Hasakah, waar ze de olie bewaken, bestookt met raketten. Amerikaanse voertuigen worden regelmatig tegengehouden of zelfs aangevallen door de bevolking, maar dit is nieuw. Er heeft zich geen verantwoordelijke gemeld.

De Syrische luchtmacht heeft maandag een groot wapen- en munitiedepot in de buurt van Binnish (ten noorden van Idlib-stad) van HTS-terroristen in Idlib aangevallen en vernield. De opslagplaats werd ontdekt door verkenningsdrones. Daarbij zouden ca. 20 doden of gewonden gevallen zijn. In Mayadin, provincie Deir Ezzor, ontdekte het Syrische leger nog meer wapens, ditmaal achtergelaten door ISIS.

En in het zuiden, communicatiemateriaal, granaten, wapens en munitie van verschillende types, van Israëlische en Amerikaanse makelij:

Military Situation In Syria On August 4, 2020 (Map Update)

Tekst in bovenstaande kaart:

  • Een Turkse soldaat werd dood aantroffen in Ras Al-Ayn, prov. Hasakah
  • Het Israëlische leger bestookte SAA posities in de prov. Quneitra – zgz. omwille van “verdachte achtiviteiten” in de Golan Hoogte
  • Het Syrische leger bestookte terroirsten in de regio’s Kabani, Tufahiya, Kanasfara en Muzarra
  • Betoging in Hajwaij om de moordenaar(s) van sjeik Mutashar al-Hafel (een Akidat-stamleider) bekend te maken (zie boven)
  • Turks huurlingenleger bestookt SAA posities nabij Kafr Nubl
  • en in Tadef (Noord-Aleppo)

Een Turkse gevechtsdrone bestookte een fabriek van elektrische kabels in het district Qanat al-Suis, ten oosten van de stad al-Qamishli, in N-Hasakah. Een zwaar gekwetste en veel materiële schade. In de fabriek verdienen tientallen burgers hun brood en worden uitsluitend materiaal voor burgergebruik geproduceerd.

Het Turkse leger zet meer druk in het NO van Syrië. Een dag daarvoor werden nog twee Koerden (SDF) gedood door granaatinstlagen in N-Raqqa. Duidelijk een flagrante inbreuk op het Turks-Russisch de-escalatie-akkoord. Voorlopig houden de Koerden zich gedeisd en gaan niet in op provocaties.

Liwa Fatemiyoun, een door Iran gesteunde Afghaanse gevechtsgroep actief in Syrië, kamt de regio in Z-Deir Ezzor – tussen al-Mayadin en al-Bukamal, uit op zoek naar ISIS-cellen. De laatste tijd duiken ze meer en meer op in regeringsgebied in de buurt van de olievelden onder regeringscontrole. Een aantal regeringsstrijders werd toen gedood en gekwetst. (…)

Ook in het oosten van Hama doken ze op – voor de tweede keer zelfs binnen een week – en vielen posities en check points van het SAA aan in de buurt van Jundya.

In het noorden van de provincie Latakia probeert het Syrische leger terrein te veroveren op HTS en andere terroristische groepen. (…) Hevige gevechten. Het zou om een tegenactie gaan na de raketten die vanuit Idlib naar Latakia afgevuurd worden. Ca. een week geleden lieten SAA soldaten het leven. De Russische luchtmacht trad in actie op 3.8.20. Geruchten doen de ronde dat er een groot offensief ter verovering van Idlib (tot 6 km boven de M4?) gepland wordt.

Rusland schopt een open deur in met de verklaring van hun Verzoeningscentrum dat de militaire aanwezigheid der VSA ten oosten van de Eufraat (… bij de olie!) een belangrijke rem zet op de dialoog tussen de verschillende partijen in Syrië. De toestand in de regio’s buiten de controle van de Syrische overheid gaat van kwaad naar erger. M.n. in Deir Ezzor. Rusland en Syrië zijn gereed om “alle nodige stappen te zetten om de situatie ten oosten van de Eufraat op te lossen en de nationale dialoog te hervatten.”

Niet alleen Deir Ezzor, ook Idlib, waar de Turkse beschermelingen en HTS-terroristen geen zin hebben aan tafel te gaan om te praten, de wapens neer te leggen, zolang Turkije hen de hand boven het hoofd en de noordelijke grensstreek bezet houdt. Bovendien werd nogmaals herhaald dat Rusland zichzelf “het recht voorbehoudt de activiteiten der terroristen passend te beantwoorden als deze een gevaar vormen voor regio’s dichtbij de de-escalatiezone in Idlib.” (…)

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,
In onze gewone media, de mainstream, herinner ik me niet, de voorbije 9 jaren een artikel gelezen te hebben over Syrië dat recht doet aan hetgeen hier werkelijk gebeurt. Het gaat nog steeds over een zogenaamde ongewapende “volksopstand”, bloedig onderdrukt door een dictatoriaal “regime”, dat gifgasaanvallen pleegt, bomvaten op eigen volk gooit, hospitalen en scholen bombardeert, waaruit een “burgeroorlog” ontstaat.

Dat er deze week in al-Ghadfa (10 km ten O. van Maarat al-Numan, Z. Idlib) een door terroristen gebruikt mini-laboratorium gevonden werd met een grote hoeveelheid menselijke
organen op chloroform, blijkbaar voor de verkoop, zul je uiteraard niet lezen. De berichtgeving van de mainstream is één grote zeepbel die het westen zolang mogelijk wil laten zweven.

En plots komt er toch een artikel in de openbaarheid, dat een heel ander geluid laat horen, vanuit een beweging die een kritische en geëngageerde bewustwording nastreeft, democratisch wil zijn en tegen maatschappelijk onrecht (maar blijkbaar wel het grootste onrecht steunt: de doodstraf voor het ongeboren leven!). Het handelt over het officiële rapport van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat Syrië beschuldigde van een gifgasaanval op Douma, een buitenwijk van Damascus,  waarbij 50 mensen zouden gedood zijn.
Met deze beschuldigingen gaven de VS (met het VK en Frankrijk) zichzelf het recht om een week later, op 18 april 2018 Syrië te bombarderen.  Sinds mei 2019 kwamen echter bijzonder onfrisse praktijken aan het licht, mede dank zij documenten van WikiLeaks. Twee
erg gerespecteerde, bekwame onderzoekers van het OPCW hadden geen enkele aanduiding gevonden voor enige schuld van het Syrische leger. Gasflessen die aangetroffen werden konden onmogelijk door militaire vliegtuigen gedropt zijn maar werden handmatig geplaatst. De twee integere onderzoekers werden onder politieke druk verwijderd en
vervangen door anderen die geen onderzoek hadden gedaan. Het oorspronkelijk rapport werd vervalst om Syrië de schuld te geven.(*zie vorige bijdragen hieronder)
Bovendien bleek dat er vroeger al onaanvaardbare druk werd toegepast. Toen José Bustani, de eerste directeur generaal van het OPCW een onderzoek wilde instellen naar het (niet) bestaan van chemische wapens in Irak, werden hij en zijn familie zwaar bedreigd door de toenmalige staatssecretaris John Bolton. J. Bustani werd gedwongen ontslag te nemen waardoor de weg vrij was voor een militaire inval in Irak. Deze onthullingen zijn bijzonder explosief voor een internationale organisatie die moet doorgaan als deskundig en onafhankelijk. Ze werden evenwel in de VS en wereldwijd onthaald op een onthutsende, collectieve onverschilligheid.



Het feit dat deze grove wantoestanden bij ons nu toch aan het licht gebracht worden, en nog wel vanuit eerder linkse hoek, getuigt dat er toch ergens nog enige moed en eerlijkheid overgebleven zijn. Of men ook bereid is hieruit de passende conclusies te trekken, is nog lang niet het geval, maar dit is wel een voorbereidende stap
https://www.dewereldmorgen.be/community/bombardeerde-trump-syrie-op-valse-gronden/).

Lees verder

Quo vadis, Syria?

Wat heeft een 18-jarige jongen, een student, misdaan dat hij gebrandmerkt wordt? Hij neemt niet deel aan rellen, hij is geen drugsdealer, hij is geen inbreker, geen verkrachter en is zelfs geen lid van Reuzegom. De VSA plaatsten hem op hun zwarte lijst: ze vonden het nodig een jongen, wiens enig misdrijf eruit bestaat dat hij verwekt werd door een staatsleider die verondersteld werd tien jaar geleden naar de pijpen van een wereldmacht te dansen. Hij moet boeten voor de vermoedelijke “zonden der vaadren”. Het gaat om de oudste zoon van president Assad, die naar zijn grootvader Hafez genoemd werd. Er is een woord voor, nl. “repressie”, zoals talrijke Vlaamse nationalisten mochten ondervinden toen het land b “bevrijd” werd.

Pompeo zit helemaal op die lijn. Hij stelt dat de Kaïnstempel goed bedoeld is, het is immers een vervolg op de sanctiescampagne om president Assad en zijn “regime” te dwingen op te houden met hun “wrede” oorlog tegen het Syrische volk en zich helemaal over te geven aan de politieke oplossing “made in USA/Israël”. Het scheelt niet veel of hij wil Hafez Jr. beschermen tégen zijn vader… Hij voegde er ter verduidelijking aan toe dat “de druk van zijn land tot doel heeft de politieke oplossing, zoals bepaald in resolutie 2254 van de VN Veiligheidsraad toe te passen… het is immers het énige geloofwaardige pad naar de vrede, die het Syrische volk verdient.” Met uitzondering van Hafez Jr. (…) Die mag als het ware gegijzeld worden om de wil van een gefrustreerde wereldmacht door te drukken.

Dat er in Syrië parlementaire verkiezingen gehouden werden, zal u misschien niet vernomen hebben. Tenslotte vindt een zgn. denktank, Atlantic Council, dat deze compleet moeten genegeerd worden. Zolang de uitslag niet naar de zin van de VSA regering is, tellen de verkiezingen niet mee. Duidelijk? (…)

Er wordt een gezamenlijk initiatief gestart van de Damascus-stedelijke overheid en het Ministerie van Binnenlandse Handel om producten zo goedkoop mogelijk, zonder tussenpersonen, aan de man te brengen:

Misschien heeft u de beelden gezien van gekwetste passagiers in een Iraans burgervliegtuig dat van Teheran via het Syrische luchtruim op weg was naar Beiroet. Gekwetst, omdat de piloot heksentoeren moest uithalen om het vliegtuig niet te laten crashen. Het werd immers belaagd door Amerikaanse gevechtsvliegtuigen boven het al-Tanf gebied dat de VSA als hun achtertuin beschouwen om terroristen onderdak te verlenen en op te leiden tot vredesapostelen (groen veld onderaan landkaart).

Lees verder

Vrijspraak is levensgevaarlijk

Verbijsterende paradox: in Pakistaanse blasfemie-zaken is tot nu toe juist de doodstraf levensreddend gebleken. Vrijspraak is levensgevaarlijk. Er dreigt dan lynching, van de verdachte en zelfs de rechters. Met een doodvonnis beschermen lagere rechters zichzelf en ook de veroordeelde want die is in de dodencel beter af dan op straat. Hogere instanties rekken vervolgens eindeloos de beroepsprocedures. Vorige week stelde het hooggerechtshof in Lahore een zitting uit in de zaak van het echtpaar.

Doen de drie miljoen christelijke levens in Pakistan ertoe? Antwoord: vraag het aan Shagufta Kausar, voormalig conciërge op een christelijke school in de stad Gojra.

Al zes jaar woont ze in een dodencel. In het cellencomplex was ze buurvrouw van de veel bekendere, eveneens christelijke, boerin Asia Bibi, die in 2018 aan de galg ontkwam. Dat gebeurde in het hoogst mogelijke beroep, acht jaar na haar doodvonnis wegens belediging van Mohammed. Pas een jaar later was ze echt vrij, in Canada. 

Lees verder…

Asia Bibi en de b.g. Shagufta Kausar zijn niet de enigen. Elke andere religie dan de doctrine van Mo wordt verworpen. De bouw van een boeddhistische tempel, met overheidstoelating, wordt telkens er een muur(tje) rechtstaat vernield. Reden? Afgoderij. Historische beelden moeten eraan geloven. Zoals in Afghanistan en Syrië het geval was. De godsdienst-van-de-vrede-op-zieltjesjacht gaat er met de grove borstel door.