Minister Van Quickenborne praat stoer tegen de radicale islam maar geeft subsidies aan islamisten. Het Franse ‘Collectif contre l’Islamisme en France’ (CCIF) wordt door president Macron verboden want islamistisch en een propagandakanaal voor de politieke islam en het soennitische Moslimbroederschap.
Het Belgische ‘Collectif contre l’Islamisme en Belgique’ (CCIB) krijgt dit jaar een zak subsidies van ECOLO-staatssecretaris Sarah Schlitz. Het in Frankrijk verboden islamistische CCIF richtte een CCIE op. Een ‘Collectif contre l’islamophobie en Europe’, hoofdzetel, Brussel.
En voor de Voorposters die een spandoek vasthielden met de tekst “Stop islamisering” eist de belgische onstaat 32.000 euro boete en 6 maanden effectieve celstraf. Men vergelijke met het tuig dat regelmatig auto’s, woningen, winkels in brand steekt, bushokjes vernietigt, wijken terroriseert enz… die mogen na een ritje naar het commissariaat beschikken “zonder gevolg”.
De “Koerdische strijd voor onafhankelijkheid in Syrië” is een propagandacampagne van de VSA, een etiket op de titelbladzijde van het dossier over de geplande Balkanisering van het land.
Hierbij een analyse:
Huidige toestand: De VSA zijn ‘s werelds grootste sponsor van de “Syrian Democratic Forces” (SDF). De Koerdische separatisten en andere “strijders” worden rijkelijk betaald voor hun diensten door de VSA: tien keer meer dan het maandloon van een Syrische militair. De noordoostelijke steden al-Hasakah en Qamishli – onder controle van de Syrische regering – worden door hen belegerd. Burgers protesteren quasi dagelijks tegen de SDF bezetting en belegering, die niet ‘vreedzaam’ beantwoord wordt door het SDF. Met als resultaat: doden en gewonden. Rusland was erin geslaagd – na onderhandelingen – een gedeeltelijke opheffing van de belegering van Qamishli te realiseren.
De bevolking in deze regio protesteert regelmatig tegen de aanwezigheid van VSA troepen en huurlingen daar deze hun hand niet omdraaien voor bepaalde “overtuigingstactieken”. Zoals: ontvoering van jonge mannen, verplichting voor hen te vechten of losgeld eisen, oogsten platbranden nadat de boeren weigeren die gratis of tegen een kleine vergoeding aan hen te verkopen, de oogsten gewoon inpikken en verkopen buiten Syrië, etnische of religieuze minderheden uit hun huizen drijven, d.w.z. omvolking om een Koerdische meerderheid te realiseren, samenwerking met ISIS milities i.p.v. hen te bestrijden.
De VSA hebben Syrië nooit verlaten, ook al had Trump dit aangekondigd. Zij verplaatsten zich en maakten in de noordelijke grensstreek plaats voor Erdogans troepen en huurlingen. De VSA-militairen bevinden zich in Syrië zonder enige oorlogsverklaring door het Congress of een VN-mandaat. Biden heeft zelfs al bijkomende troepen erheen gestuurd.
De Syrische regering heeft – net zoals de Iraakse – talrijke keren gevraagd hun land te verlaten. In plaats daarvan stelen ze de olie. De rijkste oliebronnen bevinden zich in het door de VSA bezet gebied. Dit gebied is tevens de graanschuur van Syrië. Bijgevolg lijdt het Syrische volk: voedsel- en brandstoftekorten, hoge prijzen en daar bovenop de wurgende sancties.
Leugens en propaganda:
“Koerdische regio”: Het noordoostelijke derde van Syrië, illegaal bezet door de VSA, is niet “Koerdisch”. De Koerden vormen zelfs geen meerderheid van de bevolking in deze regio. Echter wel de Arabische stammen en bovendien wonen er honderdduizenden Assyrische christenen en een minderheid van Armeniërs. Er woonden slechts weinig Koerden tot een massale hervestiging in de laatste 100 jaar vanuit Turkije op gang kwam. B.v. in de hoofdstad van de al-Hasakah provincie, ook al-Hasakah genoemd, werden er bij een Franse volkstelling slechts 360 Koerden geteld, maar wel 7133 Arabieren, 5700 Assyriërs en 500 Armeniërs.(1) De meerderheid der Koerden zijn soennieten; sommigen horen tot een andere islamitische sekte. Volgens een uitgebreid onderzoek (2012) door het ‘National Association of Arab Youth‘ (Vert.: nationale vereniging der Arabische jeugd) in de dorpen van de al-Hasakah provincie, telde men 1161 Arabische dorpen, 453 Koerdische en 98 Assyrische.(2)
De Koerdische bevolking over heel het grondgebied van Syrië maakt slechts 5 à 10% van de bevolking uit. In Syrië, waarvan de wortels als geopolitieke entiteit teruggrijpen tot het begin van de beschaving, is een eeuw zoiets als gisteren.
2. “De Koerden” zijn geen verenigd collectief; er zijn talrijke groepen met verschillende allianties en doelstellingen. Een bont allegaartje van acroniemen. De groep die door de VSA gesteund wordt is het voormalige YPG (People’s Protection Units). In 2017 kregen ze te horen van de VSA generaal Raymond Thomas, aan het hoofd van het Special Operations Command, dat ze best hun “merk zouden veranderen” vooraleer de SDF (Syrian Democratic Forces), het door de VSA getrainde, bewapende en gefinancierde huurlingenleger, gecreëerd werd. Hij grijnsde toen hij de nieuwe merknaam aankondigde; hij vond het “een briljant idee om het woord ‘democratisch’ erin te stoppen. Het zou hen een vorm van geloofwaardigheid geven.” (3 & 4)
3. Toen de VSA pogingen om de Syrische regering te ondermijnen en af te zetten mislukte, kondigde de toenmalige buitenminister, John Kerry, “plan B” aan – de opdeling van Syrië – een “Balkanisering” van het land (te vergelijken met de Franse plannen tijdens de jaren van het Franse mandaat).
Dit plan zou het land verdelen volgens sektarische en etnische grenzen om kleinere, zwakkere staten op te richten. (5) Dit soort verdeling volgens de aloude strategie “verdeel en heers” zou blijken niet te werken in Syrië – tenzij het de bedoeling was een toenemend aantal conflicten te creëren.
De Syrische bevolking is in heel het land gemengd: in grote steden, kleinere stadjes en tienduizenden dorpen. Terwijl bepaalde districten, wijken of dorpen of zelfs regio’s één etniciteit of geloofsgemeenschap in de meerderheid hebben, is het begrip van autonomie van die groep niet in overeenstemming met de cultuur. De meer dan 20 verschillende volkeren en geloofsgemeenschappen vormen het Syrische volk, zijn met elkaar verweven en delen het land Syrië. Een treffend voorbeeld zijn de Armeniërs die zo’n honderd jaar geleden massaal naar Syrië kwamen om te ontsnappen aan de Armeense genocide door de Ottomaanse Turken…. dezelfde volkerenmoord waaraan talrijke Koerdische groepen deelnamen als gewillige helpers van de Turken. De Armeniërs integreerden volledig in de Syrische maatschappij… en toch behielden ze hun eigen tradities, taal en christelijk geloof.
Om het de Amerikanen verstaanbaar te maken, deze hypothese: stel nu dat Rusland of China militaire bases hadden opgericht in Orlando, er milities uit Florida (afkomstig van Cuba) zouden trainen en bewapenen… en vervolgens zouden eisen dat Florida een autonoom gebied “Cuba-stan” zou worden?
4. Israël heeft sinds jaar en dag de Koerden het hof gemaakt (6). De splitsing van Syrië is vooral om de Israëlische ambitie – de controle van Libanon – te kunnen doordrukken en daar bovenop heel Palestina en de diefstal van de Syrische Golanhoogte te legaliseren. Daarom wil Israël Hezbollah in Libanon uitwissen, daarom wil Israël de onafhankelijke noordelijke landen van het M.O. – Syrië, Irak en Iran – uit de weg ruimen. Zij willen zich nog niet buigen voor de Amerikaanse overheersers, die handelen als Israëls bodyguards en leger.
Het verzet van deze drie landen met sterke legers die als een alliantie optreden zou het grootste bolwerk tegen Israëls expansiedrang zijn. Men moet begrijpen dat Israël niet “zichzelf verdedigt”… het wil slechts dat er geen enkel buurland in staat is zichzelf te verdedigen tegen mogelijke Israëlische agressie (… pro-actieve verdediging genoemd…!!)
Bidens buitenpolitiek verschilt voorlopig niet veel van Trumps. Naar verluidt màg Israël de Syrische Golanhoogte houden…
Conclusie:
De VSA/westerse propaganda om de Koerdische separatisten te steunen is totaal misleidend – zoals trouwens het geval is bij heel het Syrische conflict gedurende 10 jaar. Terwijl talrijke Koerden dapper vochten tegen ISIS en al-Qaeda in noord en noordoostelijk Syrië, kan men hun veldslagen niet vergelijken met de voortdurende strijd die geleverd wordt door het SAA (Syrian Arab Army-, het Syrische leger & bondgenoten tegen honderdduizenden terroristen en extremistische huurlingen (waarvan de meesten van buiten Syrië) die het land sinds 2011 teisteren.
De VSA trekken de Koerdische kaart als een façade – een titelblad – voor een huurlingenleger met het doel Syrië te balkaniseren, uiteen te drijven. Syrië heeft nooit enige agressiviteit getoond tegen de VSA of een bedreiging gevormd. Zonder de illegale VSA bezetting zouden de Koerden en andere SDF-strijders re-integreren in Syrië en de strijd tegen ISIS, al Qaeda, het Turkse huurlingenleger en andere door het buitenland betaalde milities voortzetten – zij aan zij met het SAA & hun bondgenoten – zoals het hoort.
Er is geen verband tussen de islam en terrorisme… Er is geen verband tussen de islam en terrorisme… Er is geen verband….
Elke tweede moslimdader in Merkelland is als vluchteling het land binnen gekomen. Bij 13 aanslagen door 14 terroristen waren 7 van hen asielzoekers (Welt am Sonntag: statistiek van de Britse terreuranalist Sam Mullins)
Daarbij telt hij o.a. de aanslagen op de ICE-treinen in Beieren en Berlijn in het jaar 2018 door een Irakese “beschermingszoekende” vluchteling. Maar ook de aanval in een trein nabij Würzburg en de aanslag op de Kerstmarkt in Berlijn, beide in het jaar 2016, werden vluchtelingen uitgevoerd.
Mullins gaf bij zijn conclusie nog de zalvende woorden mee: „Het verband tussen illegale migratie en terrorisme moet noch uitvergroot noch bestreden worden. Zelfs geen promille der asielzoekers begaat een aanslag, maar ze zijn bij de islamitische terreuraanslagen in de EU over-aanwezig.“
In heel de EU noteerde Mullins van 2012 tot einde 2020 in totaal 91 islamitische aanslagen, goed voor 132 daders, van dewelke 25 asielzoekers waren.
De toenmalige justitieminister Heiko Maas (SPD) had in november 2015 de asielzoekers nog in bescherming genomen: „Er is geen verband, geen enkel bewezen verband tussen de terrorisme en vluchtelingen.”zegde een aangeslagen Maas na de terreuraanslagen in Parijs. Islamisten doden toen binnen enkele uren 137 mensen in de Franse hoofdstad. De uit Arabische Prachtlanden afkomstige daders waren ter voorbereiding naar Syrië gereisd en – vermomd als vluchtelingen – naar Frankrijk teruggekeerd. (…)
De meerderheid van de bevolking schijnt het corona beleid (voorlopig nog) te aanvaarden en te willen volgen. Als er een crisis is, moet iedereen eensgezind de maatregelen volgen, die door de regering, gesteund door experten, worden voorgeschreven. Daarover is iedereen het eens.
Er groeit echter steeds meer onenigheid over de beoordeling van deze crisis en over de geschiktheid van de opgelegde maatregelen. De covid 19 wordt door vele wetenschappers als een soort seizoengriep beoordeeld, die door valse cijfers werd opgeklopt. En een lockdown is duidelijk een zware blunder op opvoedkundig, medisch, psychologisch, sociaal en economisch gebied. Zo wordt veel meer ellende, ziektes, wanhoop, zelfdodingen en sterfte veroorzaakt dan deze virus kan doen. Over de mondmaskers en het afstand houden zijn inmiddels ook al voldoende studies van onafhankelijke wetenschappers, die de noodzaak daarvan sterk betwisten.
Verder kan de belangenvermenging van regeringsleden en experten niet meer ontkend worden wanneer onze Belgische eerste minister en minstens vijf van zijn excellenties samen met de vier altijd opnieuw opgevoerde experten (die we hof-astrologen noemen) allen verbonden zijn met één en dezelfde organisatie: Bill & Melinda Gates Foundation, waarvan het hoofd overigens geen enkele medische bevoegdheid heeft, terwijl hij het hele gezondheidsbeleid bepaalt. (Zie: nieuwsbrief Tegenstroom: Wiens brood men eet) . En hierdoor wordt het oordeel van onafhankelijke wetenschappers uitgesloten en de wetenschappers zelf niet zelden onrechtvaardig gestraft.
De kloof tussen het door onze politici en media voorgehouden verhaal en de onafhankelijke wetenschap is nog groter wanneer het gaat over massale vaccinatie. De algemene opinie is zo vertroebeld dat noch in de politieke arena, noch in de media de belangrijkste vraag niet kan gesteld worden: zijn deze vaccins veilig, efficiënt en moreel verantwoord? In een opgeklopte propaganda gaat het enkel over wie eerst hiervan mag “genieten”!
Vooreerst toont de wetenschap aan dat het niet eens over een vaccin gaat, maar eigenlijk over een nieuwe, genetische therapie, een medisch experiment met ongekende gevolgen op korte en vooral op lange termijn. Het Noors Agentschap voor medicamenten heeft wel degelijk gesteld dat de 29 (ouderen) doden (op 15 januari) verband houden met het vaccin. En omdat de gevolgen onbekend zijn hebben de farmaceutische bedrijven vooraf al vrijstelling van iedere aansprakelijkheid gevraagd én gekregen! De beste specialisten wereldwijd waarschuwen eensgezind dat massale vaccinatie hiermee totaal onverantwoord en roekeloos is. Belgische artsen hebben hun collega’s er aan herinnerd dat dit medisch experiment van vaccinatie valt onder de Code van Neurenberg (1947), die eist dat mensen vooraf goed geïnformeerd zijn en vrij hun toestemming moeten geven en dat een arts, op grond van de eed van Hippocrates, in geen enkel geval kan gedwongen worden hieraan mee te werken (www.docs4opendebate.be).
En een vrouw die zelf een abortus overleefde, schrijft nu hierover een bewogen brief. De band tussen een vaccin en abortus is voor haar ondraaglijk. Door dergelijke vaccins te aanvaarden werkt men, hoe dan ook, mee aan de verschrikkelijkste van alle misdaden. Terwijl er in 2020 ongeveer 1,8 miljoen mensen stierven aan covid 19, werden in dat jaar 42,6 miljoen kinderen in de moederschoot gedood. Deze gruwel overtreft de massamoorden van de twee wereldoorlogen uit de 20e eeuw, niet alleen in aantal maar ook in barbaarsheid. De ledematen van het kindje worden uitgerukt, het hoofdje wordt verpletterd, ofwel wordt het kind verbrand of vergiftigd of het komt levend ter wereld en men laat het sterven als een dier. En hierbij komt dan nog de afschuwelijke orgaanhandel. Kinderen in de moederschoot, al zijn ze vlak voor hun geboorte, worden niet als menselijke wezens beschouwd maar hun organen, die levend en zonder verdoving worden weggenomen, zijn in de winstgevende orgaanhandel wel “menselijke” organen. Het is niets minder dan de voortzetting van de weerzinwekkende kinderoffers die aan Moloch gebracht werden in de vallei van Gehenna, ten Zuiden van Jeruzalem en waarvoor Leviticus 20, 1-5 de strengste straffen oplegt als rechtstreekse aanslag op de heiligheid van God zelf, prachtig uitgedrukt in psalm 139, 13-14: “Want wat er in mij is hebt Gij geschapen, Gij hebt mij als een weefsel in de moederschoot gevormd. Ik dank U voor het wonder van mijn leven, voor alle wonderwerken die Gij hebt gemaakt” (Jeanne Smits: Les enfants à naître ne sont pas considérés comme humains pour avoir le droit à la vie, mais ils sont traités comme humains pour leurs organes…)
Corona, lockdown, massale vaccinatie… het lijken steeds meer slechts onderdelen van één grote strijd van de oude Baälcultus met de mensenoffers voor Moloch, de strijd van satan die de waarheid, de waardigheid en het geluk van de mensen wil vernietigen, een strijd tegen het Rijk Gods in Christus en Maria, dat als enige ons verlost van alle kwaad en het ware geluk geeft. Is het uiteindelijk de “maffia van Khazar”, toegewijd aan deze cultus van Baäl die de hele wereld tracht te regeren?
*******
We vertellen iets over het liturgisch feest van “de ontmoeting”. We geven een tweede deel over het uitzonderlijke levensgetuigenis van Jérôme Lejeune: “Een stem voor de stemlozen” (II). We vervolgen met: “wijsheid uit de woestijn: de naastenliefde” (4) van de heilige Dorotheus van Gaza en in En dit nog krijg je o.m. een massa wetenschappelijke en kritische info over vaccins en vaccinatie (die helaas in de media totaal ontbreekt) en over andere belangrijke onderwerpen.
P. Daniel
De “ontmoeting”
Op dinsdag 2 februari vierden we het feest van “O.L. Vrouw Lichtmis”* of de “Opdracht van de Heer” in de tempel, dat de kerstkring definitief afsluit. Het is oorspronkelijk “de zuivering” van Maria, die haar Eerstgeborene ter wereld bracht (volgens Exodus 13, 2 en Leviticus 12, 6). Hoewel noch Maria noch Jezus deze zuivering 40 dagen na de geboorte, nodig hebben, willen zij onder de Wet staan om deze tot vervulling te brengen. Dit feest wordt hier “hypapante” of “ontmoeting” genoemd. Het is de ontmoeting van de Heer Jezus met zijn volk, de ontmoeting van het N.T. met het O.T. of van het Evangelie met de Thora. Simeon wordt op oosterse iconen voorgesteld als profeet en priester. Hij zegent het gezin. Hij voorspelt Jezus als het licht voor de volkeren en de grote rol die Maria door haar lijden zal innemen in het verlossingswerk. Ook in het oosten is dit “feest van de Heer” een belangrijk “Mariafeest”. En eigenlijk is de ontmoeting tevens de grondgedachte van het feest in de Latijnse Kerk, wat duidelijk tot uiting komt in de processie na de zegening van de kaarsen, in de gebeden en de prefatie.
Onze redactie ondervindt behoorlijk veel problemen bij de nieuwsvergaring over de toestand in Syrië. De toegankelijkheid, de snelheid, de censuur van nieuwsagenturen en -fora worden van dag tot dag moeilijker. Zodra dit zich herstelt krijgt u van ons meer te lezen en zien – in elk geval hebben we ons best gedaan. Hieronder vindt u de oogst van vijf uur zoeken (… via omwegen), vertalen, laden en schrijven.
—-
Israël voert dag na dag steeds agressievere luchtaanvallen op Syrisch grondgebied. En dat mag. Niemand durft, resp. wil hen met de vinger te wijzen. Israël is immers het kneusje, het geplaagde slachtoffer van de Iraanse wereldbeheersingsdrang. Er gaat geen week voorbij of we melden hier op Golfbrekers – de poco media geven niet thuis – dat er opnieuw slachtoffers gevallen zijn in Syrië, slachtoffers van Israëlische raketten. Op 3 februari was Zuid-Syrië – Daraa en al-Quneitra – en de Damascus luchthaven aan de beurt. Sommige raketten werden onderschept. In tegenstelling tot vorige aanvallen gebeurde dit nu vanuit Israëlisch grondgebied.
Voor de xxxx maal kaartte de Syrische vertegenwoordiger in de VN Veiligheidsraad de aanvallen van Israël op Syrische grondgebied aan. (…)
Dat Israël sinds het aantreden van Biden op de gaspedaal trapt is geen verrassing. Het land is een felle tegenstander van de hernieuwing van het nucleaire akkoord met Iran. De toenemende Israëlische “activiteit” – zowel qua frequentie als de schaal – is een gouden kans voor de resterende ISIS-cellen in Syrië, vooral in de prov. Homs en Deir Ezzor. In de vroege uurtjes van 3 februari werden minstens 12 regeringssteunende militieleden het slachtoffer van een verrassingsaanval door een ISIS-cel. Gedurende de laatste weken was er een toenemende intensiteit van ISIS-aanvallen op stellingen van het Syrische leger en op burgerdoelwitten.
Woensdag, 3 februari, werden er in het oosten van de prov. Hama zware gevechten geleverd tussen het Syrische leger en ISIS-cellen, m.n. rond de as van al-Fasida ten oosten van de archeologische sites in het oosten van Hama (Palmyra). Talrijke slachtoffers aan beide kanten. Deze leidden tot een tussenkomst van de Syrische (helikopters) en Russische luchtmacht (bommenwerpers) in Hama, Homs en de al-Raqqa provincies. (…)
Een regio die minder aandacht kreeg gedurende de laatste weken is Idlib. De Russische luchtmacht blijft inbeuken op het HTS-amalgaam van al-Qaeda-signatuur, dat zich niet aan het staakt-het-vuren houdt in de gedemilitariseerde zone. U hoort er hier amper of nooit iets over. Behalve om al-Qaeda erfgenamen – herdoopt in HTS – wit te wassen als “vrijheidsstrijders”. Journalist Martin Smith van Frontline ging ongegeneerd met top-terrorist al-Jolani op de foto. Dezelfde al-Jolani, op wiens hoofd jarenlang $ 10 miljoen stond, wordt nu voorgesteld als een held die strijdt tegen onderdrukking. (zie ons vorig artikel gewijd aan de vervelling van al-Qaeda, via al-Nusra naar HTS – de video’s werden door een hogere macht intussen gecensureerd) Hieronder vindt u een c.v. van de driekoppige draak:
Naar verluidt arresteerde het Libanese leger 18 ISIS-terroristen (Libanezen en Syriërs) in Arsal, 124 km NO van Damascus, op de grens met Syrië. Hun wapens werden in beslag genomen.
In Afrin blijft de bevolking zich verzetten tegen de Turkse bezetting. Hun woningen worden in beslag genomen en vervolgens verkocht aan degenen die de Turkse bezetters genegen zijn, zoals de Oeigoeren.
Het blijft maar duren. Met Biden geen kans op vrede:
In Hasakah blijft de bevolking zich verzetten tegen de blokkade door het SDF (Koerden), van de regio onder het bestuur van de Syrische regering. De Russische militaire politie zag zich genoodzaakt het Syrische leger te hulp te schieten tegen pro-VSA troepen (Koerden): (…)
Voorafgaand werden een Syrische burger en vier andere zondag gewond bij een pro-Syrische regeringbetoging in al-Hasaka-stad. Zij protesteerden tegen de belegering van hun stadsdistrict.
In Genève maken de onderhandelingen over een nieuwe Syrische grondwet geen vooruitgang. VN afgevaardigde Pedersen verliest er de moed bij.
Corona: een beperkt vaccinatieprogramma zou vermoedelijk uitgerold worden.
Af en toe duikt er een mening van een Amerikaans officier op, die het niet (helemaal) eens is met de huidige strategie in Syrië. De auteur, luitenant-kolonel bij de Amerikaanse luchtmacht, Daniel Magruder, vindt dat de Amerikaanse aanwezigheid in Al Tanf de houdbaarheidsdatum overschreden heeft. De bezetting over de Eufraat, waar de “oliebronnen beschermd” worden vindt hij daarentegen wel nuttig, maar in Al Tanf is er slechts woestijn en een vluchtelingenkamp. Hij vindt dat de baten niet opwegen tegenover de lasten.
Intussen blijven de VSA daar wel zitten. Officieel om sluimerende ISIS-cellen onschadelijk te maken. In werkelijkheid om “rebellen” op te leiden, te voorzien van wapens, de Syrische economie te benadelen, de Iraanse aanwezigheid aan banden te leggen en – niet onbelangrijk – als politieke pasmunt bij mogelijke toekomstige onderhandelingen. ISIS-terroristen zitten samen met tienduizenden Syriërs en vluchtelingen in deze zone.
Een samenvatting:
“De aanwezigheid van de VSA in het M.O. heeft een kostenplaatje, onvoorspelbare risico’s en nominale voordelen door het in stand houden van de status quo. Een voorbeeld van strategische bagage is de aanwezigheid in Syrië. “Strategische bagage” gaat over een militaire inzet waarvan de vervaldatum verstreken is, waarvan de kosten te hoog, de voordelen te gering en de risico’s te groot zijn.
“Generaal Kenneth McKenzie van het Central Command meent: “Er is geen rendabele militaire oplossing in Syrië. Zonder duidelijke politieke lijn betr. de VSA belangen – en een realistische weg vooruit, zitten we daar een militaire inzet zonder einde. Bijgevolg doen we niets anders dan de status quo in stand houden. Een voorbeeld is het Al Tanf garnizoen in Syrië. Het is bagage omdat het geen of amper regionale voordelen biedt en een impact heeft op militaire beschikbaarheid voor andere missies.”“
Het transittransport over de Bagdad-Damascus route wordt erdoor verstoord en zet economische druk op de Syrische regering; de Iran-Mid. Zee route over land wordt onderbroken. Ook al wordt Israël wel degelijk door de VSA aanwezigheid geholpen, is deze voor Israël niet echt noodzakelijk. Indien de VSA aanwezigheid een belangrijker impact zou hebben dan zou Israël minder nood hebben aan de “bijna dagelijkse aanvallen” op Syrische grondgebied: 2000 bommen in het jaar 2018!!
Het grootste voordeel van de VSA aanwezigheid is dat Al Tanf kan gebruikt worden als onderhandelingsmunt. Het behoud van de regio maakt het voor de Syrische regering en voor bondgenoten Rusland/Iran niet gemakkelijker. Ervan uitgaande dat de kosten en risico’s verbonden aan het verblijf in Al Tanf eerder laag en de politieke voordelen eerder groot zijn, mag men niet uit het oog verliezen dat de rechtvaardiging stilaan afneemt.
Er zijn concrete en onrechtstreekse kosten aan de VSA aanwezigheid in Al Tanf. Op de begroting van dit jaar wordt $ 200 miljoen gecalculeerd voor de “Counter-ISIS Train and Equip Force”. Slechts een klein gedeelte van dit bedrag is nodig voor het garnizoen in Al Tanf. Ook al lijkt dit weinig, de ware kosten zijn enigszins complexer.
De veiligheid van Al Tanf vereist meer dan slechts enkele militairen. Ten eerste moeten de militairen zichzelf kunnen verdedigen met een snelle eenheid, artilleriesteun, medische zorg en een robuuste veiligheidsdienst die mogelijke bedreigingen kan opsporen. Ten tweede moeten ze quasi onmiddellijk een aanval kunnen beantwoorden. Ook vanuit de lucht. Daarvoor moet de luchtmacht non stop 24/24 klaar staan. En ten derde: de meest onderschatte militaire kost is hoe de strijdkrachten geleid worden, m.a.w. met een veeltal van rangen die de nodige staf leiden en begeleiden in een gevoelige internationale omgeving. Logistiek: er zijn geen verharde wegen naar Al Tanf, of vliegvelden. Bijgevolg wordt de bevoorrading met konvooien door de woestijn aangevoerd.
Ten vierde: er worden “thuis”, in de VSA, ten allen tijde drie of vier eenheden in verschillende fases van bereidheid gehouden om de militairen te vervangen/aan te vullen. Bijgevolg moet men de voetafdruk van elke Amerikaanse soldaat in Al Tanf met drie of vier vermenigvuldigen om de totale kostprijs van de blijvende aanwezigheid der VSA in Al Tanf te berekenen. De zgn. “boots on the ground” zijn slechts de top van de ijsberg.
Er is bovendien een niet tastbare kostprijs die samengaat met de Amerikaanse aanwezigheid in Al Tanf. Ten eerste is er het Al Rukban vluchtelingenkamp op de Jordaans-Syrische grens, op ca. 45 km van het garnizoen, met tienduizenden mensen. Enkele jaren geleden waren er nog meer dan 60.000 vluchtelingen. Daar de VSA de regio in en rond Al Tanf (en het Al Rukbankamp) onder hun controle hebben, gaat de internationale gemeenschap ervan uit dat de VSA verantwoordelijk zijn voor hun welbevinden. Hulp wordt met mondjesmaat toegelaten: er is de geopolitieke concurrentie, veiligheidsproblemen en nu de pandemie. Ten tweede worden de VSA onder een nationale en internationale wetgevingsloep bekeken. Sommige wakkere Amerikanen vinden het nogal ironisch dat de VSA respect voor soevereiniteit toeteren maar gedeeltes van Syrië bezetten tegen de wil van de regering en zonder internationaal mandaat. Het geeft Rusland meer dan voer voor kritische gesprekpunten. Bovendien is er het opduikend debat of de blijvende aanwezigheid wel wettelijk verdedigbaar is en of deze praktijken zouden kunnen omgezet worden in toekomstige internationale wetgeving waardoor de Amerikaanse belangen op lange termijn niet gediend zijn.
Bovendien is er het escalatierisico. Heel het gebied rond de 55 km zone werd compleet leeg gemaakt door de Syrische regering en bondgenoten. Het Amerikaanse garnizoen zit er compleet afgezonderd. (…)
Onderstaande beelden tonen het desolate landschap. Twee jaar geleden werden er twee humanitaire corridors geopend om de vluchtelingen in het Al Rukbankamp de kans te geven naar huis te keren. Zoals wij toen al schreven, konden slechts de gelukkigen met nog wat geld hiervan gebruik maken. De terroristen in het kamp eisten immers geld om uit het kamp te “mogen” vertrekken:
Terwijl de nieuwe Amerikaanse president in eigen land meer dan genoeg problemen heeft om zijn dagen niet in ijdelheid door te brengen, wordt er druk gespeculeerd over de buitenlandse koers die de VSA zullen varen.
Bv. Syrië. Wat met de Amerikaanse troepen in Syrië en, in het verlengde, in Irak? In beide landen beschikken ze niet over een ‘verblijfsvergunning’ van de resp. regeringen. Integendeel. Recent nog voelde senator Rand Paul de nieuwe buitenminister Anthony Blinken aan de tand. Senator Paul herinnerde Blinken aan diens rol bij de Amerikaanse “regime change” plannen in het M.O. en Noord-Afrika, m.n. Blinkens rol bij de NAVO tussenkomst in Libië in het jaar 2001 en diens steun aan de militaire invasie van Irak in 2003.
Senator Paul deed nog eens fijntjes uit de doeken dat de voormalige president Obama 250 miljoen dollar besteedde aan de training van … 60 “rebellen” – m.a.w. weggegooid geld. En hij vroeg zich of waarom Blinken de Syrische “rebellen” zou steunen wetende dat deze jihadisten zijn zoals al-Nusra (al-Qaeda).
“Regime change??? U weet tot wat dit geleid heeft in Libië, in Irak…!!! Iedereen heeft het nu hier over Iran, Iran, Iran… Wie is hun beste vriendje momenteel? … Irak!!! “
Anthony Blinken vertegenwoordigt het Amerikaanse politieke en ideologische standpunt dat zij de wereld moeten en zullen leiden. Is het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Het lijkt wel een Strategobord waarbij echter échte mensen gedood worden.
Ziet het ernaar uit dat de VSA Syrië binnenkort zullen verlaten? Een groot Amerikaans militair konvooi met wapens en logistieke bevoorrading, begeleid door helikopters in de lucht, kwam donderdag via de door de SDF (Koerden) bewaakte grensovergang met Irak Syrië binnen. Duidelijk antwoord op de brief van de Syrische regering aan de Veiligheidsraad van de VN waarbij de onmiddellijk terugtrekking van Amerikaanse troepen geëist werd.
De wonderen zijn de wereld niet uit. De Duitse Bundesanwaltschaft (federale procureur) heeft een onderzoek opgestart naar de steun aan een jihadistische terroristische organisatie, die de facto profiteert van de Syriëpolitiek der Duitse federale regering.
In het oog van de storm zit een internationaal netwerk dat Hayat Tahrir al Sham (HTS) financiert; HTS is zoals tot vervelens toe herhaald, het Syrische filiaal van al-Quada (nadien al-Nusra), die aan de knoppen zit van de zgn. “rebellenregering” in het minikalifaat Idlib. HTS moet qua wreedheden en schending der mensenrechten niet onderdoen voor ISIS. Wie van echtbreuk (meestal vrouwen) of godslastering beschuldigd wordt, hoeft zelfs geen advocaat te nemen. Weggegooid geld: het oordeel staat bij voorbaat vast.
Duitsland heeft steeds weer druk op Syrië en Rusland uitgeoefend om HTS niet aan te vallen. En HTS ziet hierin een goedkeuring door het laffe Westen. Het onderzoek van de Bundesanwaltschaft tegen HTS is niet het eerste van deze aard: in 2016 werden “strijders” van een andere terreurmilitie door een Duitse rechtbank veroordeeld, een terreurmilitie die de huidige president en de toenmalige buitenminister, Frank-Walter Steinmeier, absoluut bij de vredesonderhandelingen wou betrekken.
Wij hebben van HTS op 13 maart 2019 de doopceel gelicht; het bijhorende beeldmateriaal heeft Youtube intussen verwijderd. Zoals zoveel video’s die men schadelijk acht voor uw ontvlambaar gemoed…
HTS deelt dus in Idlib de lakens uit. Andere milities zagen zich gedwongen (u mag dat woord letterlijk interpreteren) aan te sluiten.
Ze noemen zich zonder verpinken het “Syrian Salvation Government”: “De Redders van het Syrische Vaderland”. In Idlib wonen ca. 3 miljoen mensen, waarvan ca. 1 miljoen vluchtelingen uit andere Syrische regio’s – vooral salafisten en jihadisten – die na de bevrijding door het Syrische leger de keuze kregen zich over te geven of vrijwillig met vrouwen en kinderen naar het noorden te trekken, naar het jihadistisch paradijs Idlib.
Een imam, een b.g. “Redder van het Syrische Vaderland”, met beeldrijke taal tijdens de vrijdagse sermoen:
De in Londen gevestigde denktank Chatham House stelt dat “de belangrijkse machtsstructuren in Idlib hoofdzakelijk uit HTS-figuren” bestaan die “bij alle strategisch-politieke beslissingen het voor het zeggen hebben”. Bovendien beslist HTS over leven en dood, over slapen in een woning of onder de blote hemel, over werk of bedelen, over onderwijs en rechtsspraak, over energie- en voedselbedeling. HTS heeft een lange arm bij justitie, zodat concurrenten niet te gematigd of te eigengereid worden.
De controle over Idlib door HTS heeft directe gevolgen voor de bevolking. Zo liet Human Rights Watch twee jaar geleden al weten dat HTS regelmatig personen arresteert die verdacht worden het HTS-credo niet volledig te steunen. Velen van hen werden gefolterd. Verleden jaar bevestigde een onderzoeksverslag van de VN dat HTS burgers, met een afwijkende mening, gevangen zet, foltert en vermoordt. Zoals bv. journalisten. Vrouwen en kinderen zouden volgens dit verslag “systematisch gediscrimineerd” worden en van hun vrijheid beroofd. In november bevestigde de VN deze aanklachten en stelde zelfs dat HTS o.a. verantwoordelijk is voor de terechtstelling van mensen die het zgz. met de huwelijkse trouw niet zo nauw namen of waarvan vermoed werd dat ze niet voor de volle 101% Allahs richtlijnen volgden. M.a.w. praktijken die karakteristiek zijn – zoals bv. ISIS, voor jihadistische regimes. Verleden week nog bevestigden Syrische mensenrechtenorganisaties dat HTS minstens 32 gevangenissen in Idlib opgericht heeft, waarin ontelbare mensen in hechtenis verblijven met als bijkomend rantsoen “foltering”. Ook andere drukmiddelen zoals verkrachting of moord werden vermeld.
Midden verleden week heeft de Bundesanwaltschaft de woningen van 14 personen laten doorzoeken; zij worden ervan verdacht giften voor HTS te verzamelen. Zij behoren tot “een internationaal netwerk dat de terroristische activiteiten van HTS in Syrië vanuit Europa over verschillende landen verspreid door financiële giften gesteund heeft”, zo deelde het Bundesanwaltschaft mee. Er is sprake van een mogelijk misdrijf, nl. “financiering van terrorisme” en “steun aan een terroristische vereniging in het buitenland”: HTS zou… “tot doelstelling hebben de Syrische regering door geweld te doen vallen en te vervangen door hun op hun ideologie gesteunde ‘Goddelijke Staat” op te richten.“ Eén der beschuldigden hield naar verluidt contact vanuit Turkije met een tussenpersoon in Syrië, die daar “een platform in het internet” onder zijn hoede had, waarop verzocht werd gelden te storten als “giften voor de terroristische organisatie en de financiering van hun bewapende jihad”. Daarbij werd bijzonder in de verf gezet dat “het HTS-lid zich vooral en uitdrukkelijk zou inzetten om met de giften wapens en toebehoor te zullen aanschaffen en te zorgen voor het levensonderhoud van de bewapende strijders”. Drie van de in beschuldiging gestelde Duitsers (? duo-nationaliteit ? ) werden vrijdag bij de onderzoeksrechter voorgeleid en zitten nu in onderzoekshechtenis.
Dit onderzoek, deze inleiding naar een proces, is niet het eerste dat in Duitsland naar steun aan terreurorganisaties, bedrijvig in Syrië, gevoerd word. In 2015 vond bij het Stuttgarter Oberlandesgericht een proces plaats tegen vier mannen die ijverden voor een andere djihadistische militie, Ahrar al Sham. Zij werden op 6 oktober 2016 veroordeeld; na hun beroepsprocedure van 22 november 2017 werd het vonnis uitgevoerd. Het proces kreeg toen nogal wat aandacht omdat de toenmalige buitenminister Frank-Walter Steinmeier, de huidige Bundespresident (SPD), zich opvallend én officieel ingezet had om de jihadistische militie, Ahrar al Sham, bij de vredesonderhandelingen te betrekken.
Volgens toenmalige berichten in de media heette het dat Steinmeier met dit doel “in de gevangenis van Stammheim” tijdens het proces “alom tegenwoordig” was – tenslotte werd de vraag gesteld of de minister inderdaad de vervlechting van een djihadistische terreurorganisatie bij de vredesonderhandelingen wenste… Het antwoord op die vraag was overduidelijk: het Stuttgarter Oberlandesgericht bevestigde dat Ahrar al Sham “aan alle voorwaarden van een terroristische organisatie… voldeed”.
Zonder verdere gevolgen voor de carrière van dhr. Steinmeier. Hij werd zelfs beloond met het presidentschap.
Voor de huidige buitenpolitiek van Duitsland, onder de leiding van Heiko Maas (eveneens SPD) zal de steun aan HTS ook geen gevolgen hebben. Maas heeft zich tijdens de afgelopen jaren steeds weer ervoor ingezet militaire offensieven tegen HTS, die het Syrische leger met Russische steun, uitgevoerd heeft te beëindigen. Maas hamerde steeds weer op “humanitaire” bedenkingen. Noch de huidige buitenminister, Maas, noch de Duitse regering hadden enige “humanitaire” bedenking toen de anti-IS-coalitie – mét deelname van het Duitse luchtmacht – tijdens de oorlog tegen ISIS de steden Mossoel, Raqqa en andere Irakese of Syrische steden en dorpen bombardeerden en daarbij waarschijnlijk zware oorlogsmisdaden begingen. Mogen we aan de bombardementen op Dresden herinneren?
Het werkelijke, het échte doel is de Syrische regering dwarsbomen bij haar streven heel het land terug te kunnen verenigen. En daarvoor zijn alle middelen goed, zelfs bij de duivel te biechten gaan door de de facto rugdekking van een terreurorganisatie te accepteren. (…)
Eergisteren een telefoontje van een vriend met de vertrouwde nieuwjaarswensen. Hij vroeg zich af hoe pater Daniël het nu stelt daar in Syrië tijdens deze coronacrisis. En tevens vroeg hij naar de politieke en militaire situatie – buiten wat hier op Golfbrekers gepubliceerd wordt, is er immers niets te vinden in onze kwaliteitskranten en dito tv-zenders.
Inderdaad. Het lijkt wel of Syrië van de wereldkaart verdwenen is, behalve als Vranckx nog een oude WH*-film bij de BBC kan kopen met een flinke korting. Niet alleen oude Vlaamse reeksen zoals Witse, De Kampioenen, De Kotmadam e.d. worden tot in den treure herhaald. U betaalt immers voor “kwaliteit”, nietwaar?
Toen wij gisteren de beelden zagen van de bestorming van de Bastille het Capitool, moesten wij even terugdenken aan de honderdduizenden Syriërs die in 2011/2012 massaal de straat op trokken om hun regering, leger én president te steunen. Wie heeft die beelden gezien? Iemand?
Evenmin wordt er melding gemaakt van de honderdduizenden Syrische slachtoffers omdat ze aan de “verkeerde” kant staan. Zij verdedigen hun land tegen de terroristen, goedgepraat als de zgn. “rebellen”, die gefinancierd en aangemoedigd worden door het Westen. ISIS steekt weer zijn kop op, ook in Irak, met dit resultaat:
De aanval op de soldaten werd gevolgd door burgerdoelwitten, nl. een autobus met burgers op de Salamiyah-Ithriya weg, in het oosten van de prov. Hama. Zes slachtoffers en talrijke gewonden. Zowel het Syrische leger als de Russische luchtmacht namen de vermoedelijke plaatsen, waar ISIS-terroristen dekking zochten, op de korrel. (…)
En als het niet de terroristen zijn, dan is het wel Israël dat quasi wekelijks raketten afvuurt op Syrisch grondgebied, niet gehinderd door enige kritiek vanuit de Westerse hoek – noch vanuit de politiek, noch vanuit de media. Nochtans is dit algemeen bekend. Qassem Saleh, secr. van de Alg. conferentie van Arabische Partijen, veroordeelde de terroristische misdrijven in Syrië. Maandag verklaarde hij dat ISIS de zionistische agressie voortzet op Syrisch grondgebied en voegde eraan toe dat dit niet mogelijk zou zijn indien de VSA zich zou onthouden van steun, zowel aan Israël als aan terroristische organisaties. (…)
Kerstmis in Syrië. Miserie in Syrië. Moed in Syrië. Wanhoop in Syrië. Bezetting in Syrië. Diefstal in Syrië. Stroomuitval in Syrië. Waterafsluiting in Syrië. Brandstichting in Syrië. Sabotage in Syrië. Koude in Syrië. Armoe in Syrië. En toch: Kerstmis in Syrië.
Een totaalpakket dat alles behalve een kerstgeschenk is en dat geen aandacht meer krijgt in de pers. Tenzij om te melden dat de VSA de sancties nogmaals uitgebreid hebben, zgz. om de Syrische overheid te dwingen zich te schikken naar de resolutie 2254 van de VN Veiligheidsraad. Zelfs de Syrische nationale bank moest eraan geloven. (…) Over de Amerikaanse bezetting van Syrisch grondgebied, over het stelen van olie, hullen de VSA zich in stilzwijgen.
Wie geloof hechtte aan de belofte de Amerikaanse soldaten terug te zullen trekken, zag zich bedrogen. Integendeel. Het Amerikaanse leger maakte plaats voor de Ottomaanse troepen en hun huurlingenleger; heel de noordelijke grensstreek staat op het verlanglijstje van Erdogan, die niet van plan schijnt te zijn zijn leger (ooit?) terug te trekken. De VSA verplaatsten zich, richting olievelden. Om de zoveel dagen worden er nieuwe Amerikaanse konvooien gemeld, die vanuit Irak Syrië binnen rijden met logistieke en militaire steun. 73 VSA voertuigen reden onder bescherming van de Koerden naar hun illegale basis te Khrab al-Jir (militaire luchthaven) in het NO van de prov. Hasakah. (…) In de andere richting vertrekken tankwagens met Syrische olie… Naar verluidt zou het om slechts 0.02% van de olie gaan die de VSA gebruiken. Pure pesterij. Met een enorme weerslag op de Syrische economie en grondstoffenbevoorrading. Met een bevolking die in de kou zit, die slechts sporadisch elektriciteit krijgt, die de dure prijzen voor gebruiksgoederen niet kan betalen… voor zover ze aangeboden worden. Dat er in de VN Veiligheidsraad ontelbare keren bevestigd werd per resolutie dat het grondgebied van Syrië soeverein en ondeelbaar is, dat de bezetting in strijd is met internationale wetten, schijnt niemand te deren.
Het mag duidelijk wezen: Syrië moet op de knieën, moet kapot. Volgens de Syrische buitenminister, Faisal Al-Miqdad, zouden er behoorlijk wat landen bereid zijn mee te helpen aan de heropbouw van Syrië. Zouden… moesten de VSA niet iedereen bedreigen met sancties. Zelfs de internationale conferentie die de terugkeer van vluchtelingen naar Syrië moest op gang trekken werd door de “Westerse hysterie” geboycot. Deelnemen aan een conferentie, waar iedereen wel zou bij varen – de gastlanden, de vluchtelingen én hun vaderland Syrië – stond gelijk met “hoogverraad” aan de Amerikaanse bevelen. Wie dit niet voor mogelijk houdt, moet zich maar eens beraden over de bedreigingen die de VSA geuit hebben t.o.v. “bondgenoot Duitsland” over Nord Stream 2.
Alsof de westerse sancties nog niet voldoende zijn, blokkeren de Turken en/of hun huurlingenleger regelmatig de waterbevoorrading naar de regio van al-Hasakah-stad. Opnieuw schreef Antonio Guterres een brief met de dringende bede aan Turkije om tussen te komen nadat ca. 1 miljoen mensen een maand zonder water zaten. Sinds een kleine week zou er weer water uit de kraan stromen. (…)
Peter Ford, de vroegere ambassadeur van het V.K. in Syrië (nu bestuurslid British-Syrian Society), heeft na zijn diplomatieke carrière, herhaaldelijk gewezen op wat er werkelijk gaande is. Hij stelt, in dit videogesprek, dat sinds een jaar de toestand op het terrein eigenlijk onveranderd is: de Syrische regering heeft ca. 70% van het grondgebied onder controle, er is het door de terroristen bezette Idlib en stukjes van de belendende provincies, en er is wat Ford “het wilde oosten” noemt, die driehoek grenzend aan Turkije en Irak, in realiteit een Amerikaans protectoraat met Amerikaanse troepen, gesteund door Koerdische milities, de zgn. SDF, die de opmars van het Syrische leger blokkeren. Met als resultaat dat het Syrische volk de olie en graanoogsten ontzegd wordt. De oorlog van de laatste 12 maanden was dus eerder een economische oorlog dan een militaire.
Peter Ford reageert op de Amerikaanse strategie – de wurging van het Syrische volk – opdat het in opstand zou komen tegen de eigen regering. En ja, de strategie heeft effect: er zijn lange rijen voor brood, voor benzine… de sancties hebben inderdaad effect, maar wat voor een politiek,een strategie, is dit? Het is een illusie te denken dat dit het beoogde resultaat zal geven. Het drukt een heel land in de miserie. Zelfs na tien jaar strijd is de Syrische regering verbazingwekkend veerkrachtig omdat ze de steun geniet bij het merendeel van de bevolking. Assad zal daardoor niet plooien en intussen veroorzaakt hun strategie verschrikkelijk lijden, te vergelijken met de situatie in Irak, die leidde tot de Iraakse oorlog. Twee VN coördinatoren noemden deze strategie toen zelfs “genocide” – ze werden gedwongen ontslag te nemen… Maar in het geval van Syrië hoort men geen protest of verontwaardiging, ook niet als artsen zelf onderdelen voor hun medische apparaten moeten binnen smokkelen. Ford stelt dat de westerse architecten van de sancties – vooral de VSA en het V.K. – wel beweren dat er medische uitzonderingen bestaan, maar dat is een cynische veronderstelling. Zij weten maar al te goed dat de praktijk er anders uitziet, dat de leveranciers afgeschrikt worden. Er is weliswaar geen duidelijk gespecifieerd punt in de wet (sanctie) die de handel in humanitaire goederen verbiedt, maar het heeft wel hetzelfde effect, vooral dan bij banken, die quasi verstijven, als ze in de buurt van een dollar-transactie met Syrië komen. Zelfs humanitaire instellingen, zoals bv. Amnesty International, die normaal gezien westerse landen steunen, klagen erover en noemen het een schandaal dat er beweerd wordt dat er medische uitzonderingen bestaan.
Volgende punt was de toegeving van James Jeffrey in november dat hij de president misleid had over het echte aantal soldaten in Syrië. Op de vraag wat nu buiten “het stelen van de olie”, zoals Trump triomfantelijk aan de wereld meedeelde, het geopolitieke doel is van de VSA stelt Ford dat zij een struikelsteen vormen – zelfs met een beperkt aantal militairen – mocht het Syrische leger willen oprukken over de Eufraat. Moest het Syrische leger zo onverschrokken zijn in die richting te trekken dan zou dit onmiddellijk een massale inzet van de Amerikaanse luchtmacht tot gevolg hebben. Ford vindt het merkwaardig dat de “chief executive” Jeffrey zijn baas, de Amerikaanse president Trump, om de tuin leidt over de aanwezigheid, het aantal, van het Amerikaanse leger in Syrië. Trump rekende met enkele honderden, waar het om duizenden ging. De afgang op elk gebied is voor mij – als voormalig ambassadeur en vertrouwd met het Britse systeem – totaal niet te vatten, zo verbazingwekkend… stelt Ford. Jeffrey heeft met zijn cynische vaststelling gelijk dat de aanwezigheid van deze militairen zorgt voor een groot geostrategisch plus voor de VSA en bijgevolg de Russische zege, en de normalisering van de leefomstandigheden in Syrië, beletten. Als echter het beëindigen van het conflict het doel is/was, dan wordt het tegenovergestelde bereikt. Ford voegt er nog aan toe dat wat Jeffrey in werkelijkheid zegde dat het plan A der VSA de verlenging van het conflict is om een ontstaan van een resolutie te beletten waarmee de VSA niet zo gelukkig mee zou zijn. Plan B bestaat erin een soort stroman-regering te installeren. Jeffrey gaf niet de minste aanduiding wie er in de plaats van Assad zou moeten benoemd worden. Niet moeilijk, want plan B is een lege doos. Er is geen soort Mandela in Syrië; er zijn slechts een hoop islamitische milities, die de VSA zogezegd bestrijden…
Op de vraag wat dan het doel was van de oorlog, waarom hadden de VSA & bondgenoten zoveel geld en energie over voor deze “proxy” oorlog (de CIA had hiervoor volgens de Washington Post een budget van 1 miljard dollar per jaar ter beschikking): Ford antwoordt: “ik zal zeggen waar het niet om ging. De VSA hadden niet tot doel een democratische regering op te richten. Er is immers geen enkel vooruitzicht daarop daar de VSA islamitische fanatici steunen. En bovendien feodale regimes in het M.O., zoals dat van Saoedi-Arabië, steunen. Het ging niet om democratie; het ging er enerzijds om Israël te helpen en anderzijds punten te scoren tegen Rusland. Israël omdat Syrië hardnekkig de teruggave van de Golan Hoogte eist en de Palestijnen steunt… Syrië kan deze zonden nooit vergeven worden… en sinds 50 jaar staan Syrië en Rusland elkaar na. Mocht Syrië op een ander paard (VSA) gewed hebben, dan zouden de VSA nu Assad steunen.”
De OPCW-onderzoekers, die hun bewijs – dat Syrië geen gifgasaanval in Douma uitgevoerd had in 2018 – moesten verdonkermanen – heel dit ingestudeerd verhaal, overgenomen door politici en media, dat een eigen leven ging leiden en dat leidde tot de luchtaanvallen der VSA & bondgenoten, tot de eindeloze oorlog, tot de onmenselijke sancties en leed der bevolking… wat vindt Ford daarvan? Hij antwoordt het is een herhaling van Irak. De wereld hanteert een amnesie over de zgz. aanwezigheid van massa-destructiewapens in Irak. Men herinnere zich het dossier van Colin Powell dat hij aan de VN presenteerde.*
Het is zoals Groundhog Day als je luistert naar de veronderstellingen over het gebruik van chemische stoffen door Assad. Het is totaal zinloos; hij zou in zijn eigen doel schieten. Het was een uitnodiging voor een massale militaire interventie. Je moet al behoorlijk krankzinnig zijn of aan waanvoorstellingen lijden om te geloven dat Assad zo stom zou zijn zijn eigen graf te graven. Puur bedrog. Of beter een reeks van bedriegerijen. Het is toch wel zeer onthullend dat geen enkele plaats door een VN of internationaal team onderzocht werd, behalve Douma, de plaats die onmiddellijk na de zgz. gifgasaanval, door het Syrische leger heroverd werd. De VSA konden dus de internationale onderzoekers niet tegenhouden maar dat belette hen niet Syrië te bombarderen. Ze wachtten zelfs niet op het resultaat van het onderzoek… en toen het rapport er was werd het verdonkermaand en moesten de onderzoekers liegen of anders…
Het wordt nog altijd misbruikt als rechtvaardiging van de onmenselijke sancties, de bezetting van NO Syrië en de wrede economische druk.
Op de vraag waarom de media zo stil zijn hierover, antwoordt Ford dat hij als voormalig diplomaat en ook werkzaam gedurende 8 jaar binnen de VN in het M.O., perfect weet hoe het daar draait en het hem niet verbaast. Hij heeft immers van binnenuit de VN “machinery” gezien hoe de westerse machten druk uitoefenen en vooral dan door de VSA. Je kan geen carrière maken bij de VN als je de VSA tot vijand maakt, door eerlijk te zijn. Een organisatie als de WHO is gemakkelijk te manipuleren door de VSA & bondgenoten, zijn eigen land inbegrepen. Gewoonlijk plaatsen ze hun poppetjes op die plaatsen, maar af en toe, glipt er eentje – een eerlijk persoon – door de mazen van het net en die maakt dan een rapport waarin staat dat een gifgasaanval geënsceneerd werd i.p.v; een echte gebeurtenis. En de campagne tégen de waarheid gaat voort en voort en voort…
Vervolgens gaat het over de Witte Helmen, hun rol bij de beschuldigingen van zgz. gifgasaanvallen. Ford stelt dat hun rol cruciaal is bij de westerse pogingen Syrië te ondermijnen. Westerse regeringen realiseren zich na het Iraakse débâcle dat ze een “smoking gun” nodig hebben om hun ingrijpen te rechtvaardigen en dat is de rol van de WH. Zij zorgen voor de gefotoshopte afbeeldingen, voor verzonnen incidenten die samengevat, hen de reden, het bewijs, geven – the smoking gun – van de beschuldigingen. Zij zijn het alibi voor de bombardementen, voor de eindeloze economische en militaire druk op Syrië. Zonder hen, zonder hun zgz. getuigenissen via geënsceneerde video’s geproduceerd door de WH, zou dit verhaal nog ongeloofwaardiger zijn dan het nu al is. Het is slechts een kleine investering voor de VSA en voor westerse regeringen. 50 miljoen dollar per jaar. Een peulschil in vergelijking met de voordelen als ze erin slagen Syrië op de knieën te krijgen. De sinistere kant – dat ze zonder schromen zij-aan-zij opereren met de terroristen – executies inbegrepen en het verhaal van hun medeoprichter, Le Mesurier, die zgz. zelfmoord pleegde, die zijn hand niet omdraaide voor een beetje fraude… wat denkt Ford daarover?
Er komt naar verluidt een film over… Misschien wil Tom Cruise wel de rol van Le Mesurier spelen? Ford doet er ook aan mee, speelt zichzelf. De dood van Le Mesurier is waarschijnlijk vervelend voor de Britse Veiligheidsdienst. Doel van de filmorganisatoren achter de schermen: het blazoen van Le Mesurier en van de WH van elke smet reinigen.
Peter Ford vindt het enigszins bemoedigend dat westerse regeringen zich uit de naad werken – via de BBC – om de inzet van Aaron Maté (YT-kanaal) en van hemzelf als zodanig beschadigend beschouwen voor het imago van de WH, cruciaal in heel hun verzonnen verhaal, dat zij een propagandakanaal zoals de BBC gebruiken om te beletten dat het WH-imago ineenstort als een kaartenhuisje. Kortom: het is een compliment.
Op de vraag wat te verwachten met Biden als president, antwoordt Ford dat hij niet optimistisch is. Hij verwacht dat de toestand eerder slechter dan beter zal worden. Waarschijnlijk een vervolg van de status quo; de politiek, zoals beschreven door Jeffries, zal voortgezet worden: het conflict laten voortduren, beletten dat Assad militaire vooruitgang boekt, het voortduren van de economische oorlog om Assad ten val te brengen en een zelfmoordbriefje te laten ondertekenen… in de vorm van het accepteren van verkiezingen, zoals voorgeschreven door de VSA. De vraag is of de toekomstige politiek niet avontuurlijker en invasiever zal worden. Met een bruggenhoofd van enkele duizend militairen, die nu al in Syrië bases opgericht hebben, vreest hij dat Biden dat aantal zou kunnen opdrijven om de militaire druk op Assad te doen toenemen en meer no-fly zones creëren. Er is immers nu al de facto een no-fly zone boven de driehoek ten oosten van de Eufraat, bezet door de VSA met hun paladijnen, de Koerden. Het zou kunnen dat dit nu ook in Idlib zal geprobeerd worden te realiseren…. Wat wel een ironisch zou zijn vermits het zou betekenen dat de Amerikaanse luchtmacht de air-wing van al-Qaeda zou worden… Dergelijke zaken hebben we al gezien. Hij is dus zeker niet optimistisch en Trump – met al zijn tekortkomingen – heeft – volgens Ford – verschillende pogingen gewaagd om het aantal troepen in Syrië te verminderen maar hij werd op de vingers getikt.
Nvdr: mocht u bovenstaande video niet kunnen bekijken (we ondervinden weer moeilijkheden bij het plaatsen), klik dan op: https://youtu.be/NbbjsMedCZg