Zo succesvol waren de Nederlanders tijdens de Olympische Winterspelen in vergelijking met de VSA en Rusland
Nederlandse medailles in perspectief
Categorie archieven: sport
Verboden hemdjes
Adidashemdjes uit de rekken
Na een seksismeklacht heeft Adidas beslist een t-shirtcollectie, ontworpen voor het wereldkampioenschap voetbal, uit de verkoop te halen.
Het hemdje met opdruk «I love Brazil», waarbij het woord «love» als een hartje met de vorm van een vrouwenachterwerk gesymboliseerd werd, zal na protesten niet meer verkocht worden.
Ook het hemd met de opdruk «Lookin’ to Score», (twee mogelijke vertalingen: “Ik wil sex” of in voetbaltaal “Ik wil een doelpunt maken”) mag niet meer verkocht worden.
De Braziliaanse toeristische dienst vond dat dit niet door de beugel kon omdat hij paal en perk wil stellen aan het sekstoerisme. Alsof de opdruk op hemdjes zoiets kan verhinderen.
Wij melden u dit zodat u zich in eigen land kan bevoorraden met toegelaten supporterskledij.
Carnavalsoptocht of holebiparade?
Deze beelden haalden wij van hun eigen facebookpagina. Commentaren in het www liegen er niet om: “clownparade, holebireclame, gay-parade…”
Opvallen deden ze, de Duitsers. Alsof ze Poetin een neus wilden zetten. Onze samenleving is doordrongen van de holebi (en aanverwante experimenten) -ideologie. De Duitse sportfederatie wil blijkbaar heel de wereld tonen hoe vrij- en ruimdenkend de Duitse natie is.
Ontwerper is Michael Vesper, socioloog, secretaris-generaal van de DOSB (Deutscher Olympischer Sportbund), voormalig minister van sport in NRW, mede-oprichter van de groene partij in 1979 én echtgenoot van de woordvoerster van Bundespresident Gauck.
Het is méér dan een kleurrijk spektakel, het is een politieke verklaring én een uitdaging aan het adres van Poetin. De andersgeaarden hebben het in korte tijd klaar gespeeld ons een schuldgevoel te geven omdat we normaal zijn. Omdat we een gezin met vader, moeder en kinderen willen. Omdat we die waarden willen doorgeven. Omdat we er geen heil inzien dat onze kleuters, vanaf de leeftijd dat ze net uit de luiers zijn, gehersenspoeld worden over de oneindige mogelijkheden van de seksuele decadentie. Omdat we intiem contact ook intiem willen houden.
Wat had die gestrekte arm te betekenen?
Men hoeft het met Poetins politiek niet eens te zijn, maar in dit geval had de provocatie niet het gewenste resultaat. De Duitsers zijn verbolgen. Wij gaan alleszins nooit meer met dezelfde ogen naar een regenboog kijken.
FT
Ook SP.a is er helemaal klaar voor
In Oostende krijgt de SP.a de onmisbare steun van gebakken luchtprofessor Vandela:
Klik voor een beter beeld.
Studio Rony
Explosieve Olympische Winterspelen?
Twee Tsjetsjenen, volgelingen van de vreedzame Mohammed onder het goedkeurend oog van hun baas, hebben de verantwoordelijkheid opgeëist voor tenminste één van de twee bomaanslagen in Volvograd.
Tegelijkertijd voorspellen ze explosieve Olympische Winterspelen in Sotsji
Wedstrijd voor artiesten en andere tisten
Wie voelt zich geroepen om hieraan deel te nemen?
In de brievenbus: ‘Den Doofpot’
Eerste beelden van het nieuwe overdekte stadion van Club Brugge geraakten bekend. De overdekking zal betaald worden met de Dexia aandelen van Jean-Luc Dehaene en zal “Den Doofpot” genoemd worden.
Klik om te vergroten
Wes Hardin
Anke’s schoenen – episode 9
“Mag een politicus nog merkkledij dragen?”
07.10.2013 – “Ik draag Clarks-schoenen, maar als ik straks door de televisie geïnterviewd wordt, mag dat dan nog?”. Dat vroeg de advocaat van senator Anke Van dermeersch (VB) zopas aan de rechtbank van koophandel en hij deed prompt zijn schoenen uit. De merksokken die hij onder zijn schoenen droeg, hield hij “uit respect” aan. En verder ging hij niet.
Vanmorgen hadden de debatten plaats over het geding dat het schoenenmerk Louboutin heeft aangespannen tegen Anke Van dermeersch. De VB-politica voert een campagne tegen de islamisering en zij staat daar op de foto met de fameuze schoenen met hoge hakken en rode zolen van Louboutin. Volgens het schoenemerk is dat een inbreuk op het merkenrecht.
Parijse chic
“Deze schoenen zijn een symbool voor “Le chic Parisien” en al wat daaraan afbreuk doet, kunnen wij als eigenaar van het merk doen stopzetten. Luxemerken als de onze willen niet door de politiek worden gebruikt”, zo betoogde Meester Van Innis namens Louboutin.
Meeliften
Volgens Van Innis heeft Van dermeersch “meegelift” op de bekendheid van het schoenenmerk om haar politieke campagne kracht bij te zetten. Zo heeft zij een ongerechtvaardigd voordeel uit het schoenenmerk getrokken. Louboutin wil dat Van dermeersch een verbod krijgt om de affiches, pamfletten en foto’s waarop zij met de schoenen aan staat, nog zelf te verspreiden. Anderen mogen dit wel nog doen, verduidelijkte Van Innis.
Eddy Merckx
Mr. Bart Siffert vroeg zich af of politici in het openbaar nog merkkledij mogen dragen of nog met een merkauto mogen rijden. “Mag Kris Peeters nog op een koersfiets van Eddy Merckx rijden of is dat dan ook politiek misbruik van een merk?” zo vroeg hij zich af.
Hij betoogde dat er helemaal geen schending van het merkenrecht was “omdat de schoenen door Van dermeersch niet gebruikt werden voor commerciële doeleinden en dat is vereist in het merkenrecht. Anke Van dermeersch brengt geen handelswaar in roulatie, ze verdient ook niets aan haar campagne”.
Siffert stelde verder dat de reputatie van Louboutin niet was aangetast. “Zijn er vrouwen die geen Louboutinschoenen meer kopen omdat Van dermeersch ze gebruikte in een campagne tegen islamisering? Als Kris Peeters op een fiets van Eddy Merckx rijdt, denken de mensen dan dat Merckx de CD&V steunt? Dit kan niet bewezen worden”.
Uitspraak volgende week.
Zwemles volgens Mohammed
Zwemles volgens de methode Mohammed
Federale voetbal
Een stadion als vehikel voor nationalisme
Kunt u zich het volgende pleidooi van Bart de Wever voor de verzamelde tv-camera’s al voorstellen? “We moeten alle krachten bundelen voor de bouw van een nationaal Vlaams voetbalstadion. Bij voorkeur in Antwerpen, de natuurlijke hoofdstad van Vlaanderen. Zo’n stadion zorgt voor een geweldige nationale uitstraling en dient dus de belangen van het land. Als naam stel ik voor: het Stadion van Vlaanderen.” Hij zou een aanzienlijk deel van datzelfde Vlaanderen over zich heen krijgen, de pers zou erg kritisch reageren, de linkerzijde zou hem beschuldigen van nationalistische grootheidswaan. En niet eens onterecht. Lees meer