Categorie archieven: ramp
Drie dodelijke bedreigingen voor de Europese beschaving
De Franse intellectueel Guillaume Faye waarschuwde in een aantal diepgravende boeken over de naderende ondergang die de Europese cultuur te wachten staan.
Hier weer een recent essay van Faye, waarin hij aangeeft dat de ineenstorting van Europa zich voltrekt langs drie trajecten. Het is nog niet te laat, stelt Faye. Een grote mentaliteitsomslag van de Europeanen is nodig. Afschaffing van de ideologie van de mensenrechten voor iedereen, is daar een van.
Het is nu de hoogste tijd om eerst aan onszelf te gaan denken.
http://joostniemoller.nl/2015/08/drie-dodelijke-bedreigingen-voor-de-europese-beschaving-essay/
Ons vir jou
Is dit ook onze toekomst?
De foto werd allicht in Zuid-Afrika gemaakt, waar de slogan ‘One man, one vote’ zoals voorspeld omgezet werd in ‘Vote once’. De verzwegen genocide van de blanken.
De Telegraaf hield ook een referendum
De Guchtige Weldoener & andere poco vluchtelingenredders
Karel De Gucht heeft geen bezwaar tegen een Syrische buur. Bij ieder ander zouden we kunnen denken aan hypocrisie, maar zoals we kunnen zien heeft De Gucht zijn villa in Toscane reeds ter beschikking gesteld. Via onze contacten in het rode hoofdkwartier, vernemen we dat Bruno Tobback zinnens is zich met zijn yacht aan te sluiten bij het konvooi van AZG.
Het is wachten op een ‘initiatief van Vrhfstdt. In Libië kan hij geen podium beklimmen zoals in Maidan. In Turkije ook niet. Daar hebben ze de Kalief; die laat zich niet zomaar opzij duwen door een EU-potentaat. Dan maar via de EU:
“Verhofstadt wil vluchtelingen verplicht spreiden over de lidstaten. Alleen Zweden en Duitsland werken op dit moment goed mee, juicht hij. Zo moet dat dus overal...
…Het Europees Parlement vindt al decennia lang dat ze te weinig macht heeft en wil die daarom steeds uitbreiden. Ook wil ze ‘meer Europa’. Dat valt helemaal in de lijn van Verhofstadt. Zelfs verdronken bootvluchtelingen kunnen voor dat doel worden gebruikt: het bepleiten van ‘meer Europa’. Aangezien niemand wil dat vluchtelingen verdrinken is dit het moment om de tegenstand tegen meer Europese macht zo klein mogelijk te laten zijn.”
Lees “Verhofstadt misbruikt bootvluchtelingen voor meer macht voor Brussel…
Wes Hardin
België is een land waar de waarheid nooit mag worden gezegd,…
…tenzij het partijbelang wordt gediend.
Integratieplicht en taalgebruik mochten federaal niet; elke taalverplichting had wel eens tegen Franstalige Belgen gebruikt kunnen worden. Gezien de permanente noodzaak tot Belgisch compromis was de enige oplossing … regionalisering. Feit is dat er geen inburgeringsbeleid was of kon zolang de materie federaal was.
Lees verder…
Ter illustratie deze grafiek: “Weinig perspectieven voor autochtonen allochtonen in Antwerpse multiculwijken”:
Over oorzaak en gevolg kan men elke dag een halve krant vullen. Maar die waarheid mag niet gezegd worden.
Deze video dateert van 2012. Het is er niet beter op geworden. Voor deze waarheid werd het Vlaams Belang verguisd.
Overlevers
Feiten en vermoedens
Germanwings vliegtuigongeluk
Sinds het vinden van de eerste zwarte doos met de geluidsopnames doen een reeks geruchten, roddels, vermoedens of gewoon verzinsels zonder enig bewijs de ronde. De media gaan gretig hierop in. Kwestie van de verkoopcijfers op te krikken. Wij hebben daar niet aan deel genomen, omdat er nergens uit blijkt dat ze op waarheid berusten.
De co-piloot wordt overladen met alle zonden van Israël. Hij zou radeloos, ziek, teruggetrokken, depressief, verdrietig, een eenzaat, een rare kwast, een trage student, een halve gek, op zijn minst een onverklaarbaar iemand en tot slot een moslim geweest zijn. Er wordt zelfs geen poging ondernomen om het verschil tussen een objectieve vaststelling en een subjectief vermoeden te maken.
Applaus vanuit islamitische rangen voor (zelf)moordpiloot (+ toevoeging)
Flauwe grap of werkelijkheid?
Soutien à Andreas Lubitz, héro de l’Etat Islamique
Met als ondertiteling: ‘Cette page pratique un humour particulier, les gens facilement offensables devraient s’en détourner. Bisous.’
Zie facebook
en bekijk ook de reacties.
Nvdr: dit profiel op facebook werd intussen verwijderd.
Identificatie volgens Aviation-business-gazette
UniqueID: A4833038
FirstName: Andreas Guenter
LastName: Lubitz
Street1: Am Spiessweiher 8
Street2: Montabaur
City: Rheinland Pfalz
State:
Zip: 56410
Country: GERMANY
Region: EU
MedClass: 3
MedDate: 062010
MedExpDate: 062015
Procedure voor het openen / vergrendelen van de cockpitdeur
Uit de reacties konden wij vaststellen dat de neergestorte Airbus van German Wings voor vele vragen en gissingen zorgt. We zijn op zoek gegaan naar de al dan niet voorziene mogelijkheid om de cockpitdeur van een A320 van buitenuit, vanuit de passagiersruimte dus, te openen.
We vonden deze uitleg in het Handelsblatt (Nl. vertaling):
Na de terroristische aanslagen van 9/11/2001 hadden de VSA de veiligheidsvoorschriften verscherpt, die door Lufthansa overgenomen werden. Volgens een bericht uit de ‘Zeit’ van 2011 zou deze luchtvaartmaatschappij 30 miljoen euro voor de ombouw der deuren uitgegeven hebben.
Volgens de voorschriften mogen de bemanningsleden geen sleutel voor het openen van de cockpitdeur gebruiken. Dit om te vermijden dat passagiers zich deze met geweld zouden kunnen toe-eigenen. Bovendien moeten de deuren kogelbestendig zijn en zelfs explosieven kunnen tegenhouden.
Deze video toont hoe de deur in den A320 functioneert: als een bemanningslid de cockpit wil betreden, moet hij de piloot om toestemming verzoeken. Voor dit doel hangt er in de cabine een telefoontoestel, dat een verbinding met de piloot toelaat.
Een steward gebruikt dus eerst het telefoontoestel. Dan tikt hij het hekje in. In cockpit klinkt een signaal. De piloot opent de deurvergrendeling met een tuimelschakelaar. In geval van nood, bv. als de piloten bewusteloos zijn, laat de deur zich via een cijfercode van buitenuit openen. Zo staat het in de handleiding van de A320. Het personeelslid moet een 2 – 7 tallige cijfercode plus het hekje intikken. 15 tot 120 seconden lang – volgens beslissing van de luchtvaartmij. – blijft de deur dan nog dicht en in de cockpit klinkt een alarmsignaal. Als de piloot dan niet reageert, gaat de deur voor 5 seconden van het slot. De piloot kan echter dit noodmechanisme verhinderen. Hij verregelt dan de deur met de tuimelschakelaar. Deze mogelijkheid moet de piloot(en) beschermen mocht een passagier de cockpit willen binnendringen. De cijfertoetsen zijn van voor 5 tot 20 minuten buiten werking gezet. De piloot van vlucht 9525 zou op deze manier zijn collega kunnen buitengesloten hebben.
De deur met geweld openbreken is zonder zware werktuigen onmogelijk. Amerikaanse luchtvaartexperten verklaarden reeds dat het ‘hoogst ongebruikelijk’ is dat een piloot zich alleen in de cockpit bevindt. Normaal gezien moet een bemanningslid dan in de cockpit komen als één der piloten de cockpit verlaat. In de VSA is dit een standaard voorschrift, in andere landen daarentegen niet.
Er zijn voorvallen waarbij de piloot zich opzettelijk opsloot in de cockpit. In november 2013 vergrendelde de piloot van een Embraer E190-vliegtuig van Linhas Aéreas de Moçambique de deur. Volgens een tussenbericht van de Namibische overheid verliet de co-piloot de cockpit om naar de wc te gaan. Kort daarop ging het vliegtuig over in een duikvlucht. Na 7 minuten stortte het vliegtuig neer. Op de audio-opname kon men het alarm en het luide kloppen op de deur horen. De alarmtoon, die te horen is als het vliegtuig te laag zinkt, werd door de piloot uitgeschakeld.
FT