Gecensureerd applaus in de Bundestag

Duits parlement in rep en roer – Jezidi’s applaudisseren voor AfD

Schreeuwende parlementairen in de Duitse Bundestag: we zijn het niet gewoon en we zullen het – hopelijk – nooit gewoon worden. Maar tijdens debatten in het parlement over de volkerenmoord op de Jezidi’s eisten groene en andere parlementsleden plots dat de aanwezige Jezidi’s uit de zaal zouden worden gezet.

Niet te vatten beelden en scenes, die we helaas enkel bij onze collega’s van het conservatieve weekblad Junge Freiheit terugvonden. In het Duitse parlement werd gediscussieerd over de volkerenmoord door Islamitische Staat op de Jezidi’s (een religieuze minderheid onder andere in Syrië). Vrij unaniem werd door het parlement aangenomen dat men het over een volkerenmoord moet hebben, een genocide dus. Tijdens de debatten waren leden van deze religieuze minderheid, die uit het Midden-Oosten naar Duitsland waren gevlucht, aanwezig. Er waren getuigenissen, er was een hoorzitting. De normale parlementaire werkzaamheden dus.

Toen AfD-parlementslid Martin Sichert aan het spreekgestoelte kwam staan, en de AfD haar onderbouwde steun betuigde aan de vervolgde minderheid – hij is immers met een Jezidivrouw gehuwd – kreeg hij applaus van de aanwezige Jezidi’s. Onmiddellijk daarop brak tumult los op de banken van de overige fracties. Woeste parlementairen schreeuwden dat de Jezidi’s uit de parlementszaal moesten worden verwijderd. De ondervoorzitster van de Bundestag, Katrin Göring-Eckardt (Grünen), had bijzonder veel moeite om de gemoederen te bedaren, maar sloot zich uiteindelijk aan bij de eisen van haar collega’s parlementairen.

Het reglement van de Duitse Bundestag voorziet dat het voor het publiek niet toegestaan is te applaudisseren voor sprekers. Maar de aanwezige Jezidi’s hadden voorheen wel voor de sprekers van de andere fracties geapplaudisseerd – en toen was er geen enkele reactie van de fracties. AfD’-er Martin Sichert, die de situatie van de Jezidi’s maar al te goed begrijpt, is totaal ontzet: “Blijkbaar is voor mevrouw Göring-Eckardt en de Grünen het onderdrukken van het debat over de radicaalislamitische moordenaars belangrijker dan het respect voor de slachtoffers van deze volkerenmoord. Ik ben ontzet hoe snel het groene masker gevallen is”.

Tja, dat soort berichten zullen we ook niet te snel te lezen krijgen in De Standaard of De Morgen – ik zeg maar iets.

Peter Logghe

Politieke spelletjes

Duitse minister van Justitie ontslagen …omwille van quotaregeling!

Omdat hij als blanke man niet in een nieuwe (groene) quotaregeling past, dwingen de Grünen de minister van Justitie van de Duitse deelstaat Thüringen om ontslag te nemen. Hij wordt vervangen door een Afro-Duitse vrouw zonder politieke ervaring. Op aandringen van de groene fractie heeft de Ministerpresident van de Thüringen, Bodo Ramelow (Linke) de minister van Justitie, Migratie en Consumentenbescherming, Dirk Adams (Grünen) ontslagen.

De achtergrond is een politiek correcte klucht van de Grünen: Adams moet niet vertrekken omdat hij gesjoemeld zou hebben, of politieke fouten zou hebben gemaakt, maar wel omdat hij het verkeerde geslacht heeft. Zijn opvolgster wordt een Afro-Duitse vrouw, Doreen Denstädt, die evenwel niet beschikt over een diploma rechten of enige politieke ervaring. Ze werkt momenteel in de Polizeivertrauensstelle in het ministerie van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Thüringen. Haar geweldige carrièresprong dankt ze helemaal aan haar geslacht en haar afkomst.

Nu werd ook bekend dat de nieuwe minister van Justitie in het verleden al was opgevallen met racismeverwijten aan de politie waarvan achteraf niets van aan was. Slechts één van de klachten werd vervolgd, en die ene zaak werd door de rechtbank zonder gevolg geklasseerd.

Wanneer eindigt deze waanzin?

De wissel was nodig geworden omdat de partijchef van de Grünen, Bernhard Stengele, in de regering van de deelstaat wou zetelen. Deze regisseur wou Anja Siegesmund opvolgen, die minister voor Milieu was en die einde januari vrijwillig een stap opzijzet en de partijpolitiek vaarwel zegt. Maar op dat moment zouden de beide ministers van de Grünen twee mannen zijn, en dat kan dus niet volgens het nieuwe, interne reglement. En dus moest, in de groene logica, minister Adams terugtreden. Maar academicus Dirk Adams, die sinds 2019 minister was, weigerde dit. En dus zetten de Grünen Ministerpresident Ramelow onder druk om zijn minister te ontslaan. Groen jubelt en ziet dit als een omzetting in de praktijk van hun “centrale thema’s als integratie en migratie”.

In Thüringen regeert momenteel een rood-rood-groene coalitie, die door de CDU wordt getolereerd. De Grünen bezetten twee van de tien kabinetsposten. Bij de deelstaatverkiezingen van 2019 haalden ze 5,2 procent van de stemmen. De volgende deelstaatverkiezingen vinden plaats in de herfst van 2024.

Peter Logghe

Ben den Grünen kann es ganz schnell gehen, wenn man die richtige Hautfarbe und das richtige Geschlecht hat…

Gelukkig is het noorderlicht gekleurd

Soms denk je “dat kàn toch niet waar zijn!”. En vervolgens lees je het artikel nog een keer. En je gaat op zoek naar andere bronnen. Of je gaat kijken bij de kleine (l)ettertjes of het eventueel om een satirestukje gaat. Bleek niet het geval te zijn bij:

“Norwegian government funds research to find out if white paint is racist” (TPN)

De titel verklapt dat de Noorse regering een onderzoek financiert om te weten te komen of witte verf (… of een witte inkleuring) een daad is van racisme. En dat mag iets kosten.

De Noorse Onderzoeksraad heeft meer dan 1.2 miljoen US dollar voorzien voor een project dat moet aan het licht brengen hoe het land, Noorwegen dus, heeft bijgedragen aan de verspreiding van de “witheid” over de wereldbol, zij het via kolonialisme en/of via beschildering/inkleuring.

Het onderzoeksproject “How Norway Made the World Whiter (NorWhite),” – “Hoe Noorwegen de wereld witter maakte” – werd uitgevoerd op de Universiteit van Bergen en het beschrijft de “witheid” als “één der grootste sociale en politieke problemen”.

Vanzelfsprekend trekt een professores, Ingrid Halland, – blank en blond – zich dit bijzonder aan:

“Wereldwijd proberen acties van verzet en berouw, binnen en buiten de academische wereld, in het reine te komen met onze rascistisch verleden. In doorslaggevende onderzoeken naar de “witheid” in kunst en architectuur, wordt de “witheid” beschouwd als een culturele en visueel bevoorrechte structuur.”

Op haar webstek pakt ze uit met een 12 miljoen Nr. Kr. gift van de Noorse regering. Het doel van het project is het verzet door de politiek tegen “de witheid in kunst en architectuur”.

We citeren een stukje uit mevrouw Hallands project:

“Hoewel Noorwegen geen conventionele koloniale macht is, zal dit project aantonen dat het land een globale leidersrol gespeeld heeft bij de verspreiding van de kleur wit als superieure kleur. Dit was tot vandaag onbekend bij het grote publiek.”

Zij wijdt dan uit hoe wit chemisch ontstaan is en dat de kleur jààààren lang misbruikt werd – ten nadele van andere kleuren, voor bv. gebouwen, boten e.d.

NorWhite | TiO2 project

Norwegian government funds research to find out if white paint is racist – TPN – True Patriot Network Social Media App

‘t Is maar hoe je het bekijkt

Als een persoon, die een bepaald probleem aan de kaak stelt, onmiddellijk als racist verketterd wordt, dan wordt deze ervan verdacht dat zijn probleembeschrijving bepaalde rassen benadeelt, wie is dan eigenlijk de racist?

Is het degene die het probleem beschrijft, of is het eigenlijk degene die hem racisme verwijt door een oorzakelijk verband tussen het probleem en het ras te creëren en dit vervolgens als zodanig te benoemen?

Kortom, in gewone mensentaal: als persoon x zegt dat de politie, brandweer, veiligheidsdiensten… beschieten met vuurwerk absoluut onaanvaardbaar is en persoon y daarop reageert door te stellen dat dit getuigt van migrantenhaat… en daardoor impliciet aangeeft dat het verwijt van persoon x gaat om immigranten, wie van beide personen is dan een racist?

Kijk even mee naar deze video over een “racisme”probleem in een klaslokaal:

Lijdt Nederland ook aan de erfzondefobie?

JA21-voorman Joost Eerdmans en BVNL-Kamerlid Olaf Ephraim hadden tezamen een motie ingediend waarin ze opriepen dat de Tweede Kamer zich uitspreekt dat Nederland geen racistisch land is. De motie kon rekenen op steun van de VVD, SGP, BBB en de PVV. Echter wist de motie geen Kamermeerderheid te krijgen. 
Ephraim is teleurgesteld in de stemuitslag. Volgens de BVNL-politicus is het 'glashelder' dat Nederland geen racistisch land is. 'Racisme is strafbaar en moet aangepakt worden, maar laten we het ons vooral niet collectief aanpraten', schrijft Ephraim. 

Lees: Motie ‘Nederland is geen racistisch land’ haalt geen meerderheid – NieuwRechts.nl met afbeelding stemgedrag

Heeft Bibi een molensteen rond zijn nek?

U zal tussen de lijntjes moeten lezen. Als we schrijven wat we denken, wat we willen zeggen – en wat zelfs in de poco media leeft – dan zal onze bescheiden Golfbrekersstek weer door een onzichtbare hand op non-actief gezet worden. Deze man is geen goed nieuws voor de vrede in het land van het uitverkoren volk en bij uitbreiding in het Midden Oosten en de wereld. Deze man is aartsgevaarlijk – ook voor het politieke voortbestaan van Netanyahu.

Hij maakt van zijn idealen, overtuiging en doelstellingen geen geheim: zijn land is het land dat voorbehouden werd door een Hogere Macht voor Joden, voor niemand anders. En de grenzen van zijn land zijn rekbaar tot ze botsen op geografische of militaire hindernissen. Bijgevolg zal iedereen die daar nog niet verdreven is, zijn biezen en koran moeten pakken om te verkassen – liefst naar een plaats waaruit geen terugkeer mogelijk is.

We gaan hem niet vergelijken met iemand die ook vond dat zijn volk verheven was boven alle andere, die ook de grenzen van zijn land verlegde, die… Neen, we doen het niet. Niet hier. Hoewel we zo onze mening hebben. Tot nader order zijn de gedachten altijd nog vrij.

Beeldmateriaal vindt men gemakkelijk op het internet; achtergrondinfo ook. Zoals dit klein staaltje van ‘s mans ingesteldheid: als een Palestijnse parkingmedewerker hem vraagt om zijn auto te verzetten, schiet hij in een colère, trekt zijn pistool uit zijn broeksriem en tiert als een wraakgod.

Zelfs bij het brave Euronews ondertitelt men zijn naam met “het fascistisch zionisme”:

Probeer u nu even in te beelden dat bv. ene Filip Dewinter, ene Geert Wilders…. zich zo zouden gedragen… en wat er dan zou gebeuren.

Oppervlakkige pigmentatie

“Het verkeerde soort zwart”... De olifant in de Britse Kamer van volksvertegenwoordigers. De voormalige Britse minister van Financiën, Kwasi_Kwarteng, die zelfs voor onze politieke geplogenheden uitermate snel zijn biezen moest pakken is volgens een koffie-met-melk gekleurde volksvertegenwoordigster (Indisch, Pakistaans???) geen échte zwarte want “als je hem slechts aan het woord hoort en niet ziet, dan kun je niet vermoeden dat hij zwart is want hij ging immers naar een (dure) privé school, hij is slim, hij ging naar Eton en omdat hij “posh” is (… negatief beladen woord voor elitair) is hij niet zoals een echte neger.

Kortom een conclusie, die wij nooit ofte nimmer zouden durven poneren: échte negers zijn bijgevolg dom en arm… de anderen, de “posh”, de stoefers… zijn naar verluidt van “het verkeerde soort zwart”, nl. zwart aan de buitenkant maar met een blanke pit. Zo, dat weten we dan weer… Wat zou er binnenin een groene zitten?

Presentatrice Nana Akua is een tegenstandster van het knielen om te sympathiseren met de BLM-beweging: zij vindt dat het een overdreven uiting is van deugdzaamheid.

Zowel Kwasi Kwarteng als Nana Akua zijn van Ghanese afkomst.

“Woke”- meteo

Wie had kunnen denken dat een vreugdevol filmpje van een blije Drew Barrymore in de regen de verontwaardiging van de donker-gepigmenteerde calimeristen zou gewekt hebben?

Volgens deze woke-madam mag een blanke wel van de regen genieten maar de vreugde te delen met iedereen is slechts voorbehouden voor degenen die er een patent op genomen hebben. Schending auteursrecht. Geen respect. Racisme.

Lees: Drew Barrymore beticht van racisme na video in de regen

https://youtu.be/Gnqe_xplKh0

“Eigen volk eerst” mag in … Nigeria!

In Europa worden we overspoeld met reclame waarin duidelijk gemaakt wordt hoe onze toekomst er moet uitzien. Bv. in het V.K., waar donkergetinte mensen ca. 3% van het totaal der bevolking uitmaken, is hun tegenwoordigheid in tv-reclamefilmpjes ca. 50%. Ook in het land b. Af en toe doen we ‘s avonds bij de tv de moeite hun “inclusiviteits- en diversiteitsstreven” eens op te tellen: laatst een opdringerig filmpje waarin 5 van de 8 acteurs geen blanken of mensen uit het Verre Oosten waren. 5 van de 8. Zou het kunnen dat de koopkracht van een minderheid – negers en Arabieren – dermate groot is, dat zij om die reden oververtegenwoordigd zijn in reclamefilmpjes?

In Nigeria houden ze zich niet met politieke correctheid bezig. Waarom zouden ze ook? Wordt er één doos waspoeder of een ijskast meer verkocht omdat blije blanke gezichten het te verkopen product mee aanprijzen?

In het filmpje ziet u op 0’51” een officiële aankondiging van de Nigeriaanse regering, van het ministerie van informatie & cultuur, waarin bekend gemaakt wordt dat buitenlandse modellen en mensen die reclameboodschappen inspreken vanaf 1 oktober niet meer zullen toegelaten worden. Hadden wij maar eenzelfde fierheid… of gewoon ouderwets gezond verstand.

Lees ook de reacties onderaan… bv. deze over de Titanic…