“Roepen om gelijkwaardigheid, maar dagelijks inzetten op een aparte status. Anna denkt zwart-wit en wij-zij. Getintiërs zijn echter meestens niet zwart, zeker Anna zelf niet. Op de schaal van vijftig tinten bruin, komt ze niet verder dan een Mokka-4. En de meeste blanke mensen zijn niet wit, op de enkele heerlijk kussende roodharige na…”
“Ze legt uit dat getintiërs niet werken, niets van hun leven maken, ondanks de mogelijkheden en kansen die ze krijgen in het ontwikkelde Westen, omdat ze nu eenmaal recht hebben om alles te halen en te nemen, zonder er iets voor te doen. Want koloniale verleden. Een privilege, zogezegd…”
Lees hier het opiniestuk van Blonde Mevrouw als antwoord op “Wit Nederland is racistisch en doodsbang voor ons. En terecht.” van Anousha Nzume, alias voor Anna Steijn. U kan in onderstaand geluidsfragment (… niet verplicht vermits u de gekende jargon sowieso al kent) meer vernemen over de handleiding ‘Hoe omgaan met witte of gepigmenteerde mensen’. Hallo boys!
Precaire toestand in Kenia’s paradijs ‘Herders’ maken jacht op… blanken. Safari-natuurreservaten en eigendommen van blanke burgers in acuut gevaar.
De situatie van blanke grondeigenaars in Afrika wordt steeds moeilijker. Nu worden ze niet meer alleen in staten zoals Zimbabwe, Zuid-Afrika en Namibië door willekeurige maatregelen van de overheid en door plunderende zwarte ‘activisten’ onder druk gezet, maar ook in Kenia. Vooral te wijten aan de komende verkiezingen.
Sinds het begin van het jaar heerst in de safariparadijzen van het centraal-keniaanse district Laikipia anarchie en geweld. Ca. 10.000 Pokot, resp. Samburu-nomaden dringen illegaal in de natuurreservaten binnen. Deze rondtrekkende ‘herders’ hebben naar schatting 135.000 runderen in de natuurreservaten gedreven, waar eigenlijk bedreigde wildsoorten zoals neushoorns, olifanten, nijlpaarden, giraffen, zebra’s, leeuwen en luipaarden een veilig toevluchtsoord moeten kunnen vinden.
Eigenaars van deze beschermde gebieden zijn meestal blanken, die in hun safariparken 4000 jobs in de toeristische sector gerealiseerd hebben en die nu hulpeloos uitgeleverd zijn aan het reilen en zeilen van de zwarte veekwekers. Want die dragen niet alleen hun traditionele speren maar ook zwaar schietmateriaal, zoals AK-47ers, die dikwijls, maar niet uitsluitend, uit de buurlanden Zuid-Soedan, Oeganda en Somalië geïmporteerd werden.
En zo trekken ze door de Keniaanse natuurreservaten – plunderen boerderijen en lodges, ruïneren flora en fauna en steken ten slotte alles in brand. Natuurbeschermster Kuki Gallmann mocht het aan de lijve ondervinden. Haar autobiografie “Ik droomde van Afrika” werd in 2000 verfilmd.
https://youtu.be/ha76B0ipcos
Wie zich verzet wordt mishandeld, als je bijzonder veel pech hebt, wordt je vermoord. Tristan Voorspuy is één der ca. 30 slachtoffers. De voormalige Britse officier en boer werd begin maart door een bende o.l.v. de Pokot’herder’ Samson Lokayi doodgeschoten toen hij de schade op zijn boerderij wou opmeten nadat de zwarten daar tekeer waren gegaan.
Dit boodt hij o.a. aan voor geïnteresseerde toeristen:
In de Europese media vindt men meestal een artikeltje onder de titel “Gevolgen der droogte in Oost-Afrika”, waarin benadrukt wordt dat de herders met hun kuddes “bewegingsvrijheid’ nodig hebben. Het probleem ziet er enigszins anders uit. De kuddes zijn gewoon te groot voor de natuurlijke habitat in de regio. Veel vermogende Kenianers hebben nl. zwart geld in de runderteelt gestoken nadat de fiscus systematisch naar opvallend hoge banktegoeden speurde. Maar dat is uiteraard een kant van de medaille die hier niet belicht wordt. Bovendien worden de Pokot en Samburu stammen door sommige politici opgehitst, in de hoop daardoor bij de parlements- en presidentsverkiezingen op 8 augustus een beter resultaat te bereiken.
Om er maar één te noemen: Mathew Lekidime Lempurkel, afgevaardigde van het kiesdistrict Noord-Laikipia in de nationale assemblée te Nairobi (Controversery is Mathew Lempurkel’s second nature). Hij is lid van de oppositie, Orange Democratic Movement (ODM) en viel recent opnieuw op door zijn haatvolle tirades tegen de blanken. Twee dagen later werd Voorspuy vermoord. Om die reden werd Lempurkei, die door de Samburu als held vereerd wordt, nu aangeklaagd wegens aansporing tot moord. Hij verdedigt zich met het niet onterechte argument dat de regering zelf het chaos in Laikipia in de hand werkt met het doel daar de demografische meerderheidsverhouding te beïnvloeden.
https://youtu.be/rHTg02MNHOA
Tenslotte profiteert president Uhuru Muigai Kenyatta, die opnieuw verkozen wil worden, drie keer door de gewelddaden der rondtrekkende herders. Ten eerste kan hij de oppositie de schuld even, ten tweede verandert zo de bevolkingsstructuur in de regio, wat dan weer Kenyatta’s partijenalliantie, Jubilee Alliance, zou kunnen bevoordelen, en ten derde levert het stemmen op bij de zwarte bevolkingsmeerderheid als de indruk ontstaat dat de rijke blanken het gelag betalen… eender wie, eender hoe, wie of wat het veroorzaakt heeft.
Dat is meteen ook de verklaring waarom sommige der landbezetters wapens van het Keniaanse leger dragen. In elk geval moet men ervan uitgaan dat de ‘onrusten’ nog minstens tot aan de verkiezingen zullen blijven duren. Slechte vooruitzichten voor het toerisme in 2017 en voor alles en allen die de fauna en flora van Oost-Afrika willen beschermen.
Britse schaduw binnenminister Diane Abbott (Labour) geeft meer uitleg over herziening belastingen en de uitbreiding van het politiekorps met de hieraan verbonden kosten:
Geef toe, ze heeft meer talent als comédienne dan als politica. Schaduw of niet. Voorwaar een aanwinst voor de Labour partij. Heel het Verenigd Koninkrijk heeft genoten. Ze blijft maar herhalen dat ze wel degelijk kan tellen:
https://youtu.be/6gmV7tBveXg
https://youtu.be/AQxOb6bPNts
Tellen kan ze ongetwijfeld, vooral als het gaat om haar eigen belastingaangifte: “Well, it’s not unusual…” – al is ze vooral berucht voor haar racistische mening:
Oxford Universiteit waarschuwt voor eerste tekenen van racisme:
“Geen oogcontact houden met anderen”
“Niet rechtstreeks met anderen praten”
“Vragen uit welk land iemand oorspronkelijk afkomstig is”
Volgens de Equality and Diversity Unit van de universiteit kunnen bovengenoemde verwerpelijke excessen beschouwd worden als “racial microaggression” die kunnen leiden tot “mental ill-health”. In hun nieuwsbrief verklaart de gelijkheids- en diversiteits-adviesraad dat “sommige mensen die zulke zaken doen het misschien wel goed menen en waarschijnlijk ontzet zouden zijn als ze zich realiseren dat ze iemand beledigd hebben”.
Het moet ten allen prijze vermeden worden dat het effect van hun woorden of daden de indruk zou kunnen wekken dat de beledigde in kwestie als een negatief stereotype overkomt of… god beware… hier niet hoort te zijn. Een beschuldiging gebaseerd op het vermoeden van een gedachtenmisdrijf.
Zo zie je maar waar een universiteitsopleiding allemaal goed voor is.
De N-VA lanceerde in maart ‘een aanval’ op Unia om de aandacht af te leiden van de schandalen waardoor ze getroffen werd. Intussen blijkt dat het goedkoop politiek theater was, dat er niets verandert en dat Keytsman en co op hun twee oren kunnen blijven slapen.
November 2016: In het Vlaams Parlement stelt minister van Binnenlands Bestuur Homans dat “de samenwerking met Unia vlot en constructief verloopt”. De minister besliste dan ook de samenwerkingsovereenkomst met de federale overheid met betrekking tot Unia te verlengen tot 2019. Geen kritiek dus. Zelfs geen gemorrel aan het akkoord.
22 februari: ter gelegenheid van een parlementair debat over “de strijd tegen discriminatie” en de rol van Unia daarin, overlaadt de N-VA het centrum van Keytsman met alle lof. N-VA-parlementslid Van Eetvelde zei onder meer: “De samenwerking met Unia is zeer belangrijk. Zij staan het dichtst bij de mensen.”
Bliksemafleider
Eind februari: de N-VA neemt een bocht van 180 graden. Op zaterdag 25 februari lanceerde de net als staatssecretaris voor Gelijke Kansen aangestelde Zuhal Demir op de voorpagina van het Nieuwsblad een scherpe aanval op Unia dat er volgens haar “niet voor iedereen” zou zijn. De dag erop doet Vlaams minister van Gelijke Kansen Homans – dezelfde Homans die nauwelijks enkele maanden eerder Unia nog positief beoordeelde – er nog een schep bovenop: Unia is “niet neutraal” en er enkel maar om één doelgroep verdedigen, namelijk de allochtonen.
De aanval was perfect getimed. De publieke opinie was toen immers volledig in de ban van de schandalen in de intercommunales. Ook N-VA’ers bleken in diverse raden van bestuur van intercommunales en bedrijven vlot mee hun zakken te hebben gevuld. Antwerps N-VA-schepen Koen Kennis bleek met 42 mandaten zelfs de absolute kampioen en parlementsvoorzitter Siegfried Bracke, de best betaalde politicus van het land, bleek bij te klussen als adviseur voor onder meer Telenet. “Op een moment waarop de mandatarissen van uw partij op de betere graaitechnieken werden betrapt, hebt u bewezen dat uw partij ook in de betere afleidingstechnieken kan uitblinken”, wierp Barbara Pas Zuhal Demir dan ook terecht voor de voeten.
N-VA-product
Waarover de N-VA-excellenties Demir en Homans bovendien in alle toonaarden zwijgen, is dat hun partij het Unia-monster zelf heeft gecreëerd. Chris Janssens confronteerde minister Homans in het Vlaams Parlement met het feit dat de N-VA de voorbije jaren in het parlement telkens weer op het ‘groene knopje’ drukte om Unia meer armslag, vrij spel en bevoegdheden te geven. Nochtans hadden Unia en haar voorlopers hun bevoegdheden toen al aan de lopende band misbruikt. De (extreem-linkse) mensen die het voor het zeggen hadden in Unia, hadden er immers een soort van inquisitie-instrument van gemaakt om iedereen die zich kritisch uitlaat over de massa-immigratie en de multiculturele samenleving het zwijgen op te leggen. Met morele terechtwijzingen in de pers of zelfs via de rechtbank.
Herinner u de procedure die het Centrum voor Gelijkheid van Kansen op 10 oktober 2000 – nauwelijks twee dagen na een fenomenale verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok – startte om de partij via de rechtbank te liquideren.
Desondanks stapte ook de N-VA in 2013 kritiekloos mee in de uitbreiding van de bevoegdheden en het budget van Unia (toen nog ‘Interfederaal gelijkekansencentrum’ genoemd). Maar liefst 7,8 miljoen euro kreeg Unia met hulp van de N-VA in de schoot geworpen voor haar links activisme. Het decreet dat dit bewerkstelligde werd in 2013 ook door N-VA met de karwats door het Vlaams Parlement gejaagd. Het Vlaams Belang vroeg naar aanleiding van deze bevoegdheids- en budgetuitbreiding een ernstig debat aan – inclusief hoorzittingen – over de rol van Unia, maar N-VA weigerde.
Maar er waren nog andere kansen om de scheefgegroeide situatie recht te trekken. In 2015 had bijvoorbeeld een neutraal, zakelijk iemand kunnen aangesteld worden als hoofd van Unia. De meerderheid, inclusief N-VA, besliste echter de extreem-linkse opengrenzen-activiste Els Keytsman te benoemen als directeur van Unia. Het verleden van Keytsman bij Groen, Oxfam en Vluchtelingenwerk Vlaanderen stond blijkbaar goed in haar cv, want ze werd met goedkeuring van N-VA aangesteld als directeur. Unia zoals het nu bestaat, is dus een product van N-VA-beleid.
Blaffende honden
De plotse N-VA-kritiek op Unia lijkt wél een copy-paste van de kritiek die het Vlaams Belang al veel jaren uit. Wat voor het Vlaams Belang echter essentieel is, is dat er daadwerkelijk actie wordt ondernomen om Unia te kortwieken, liefst zelfs af te schaffen. Zelfs de EU verplicht België niet om een ‘gelijkekanseninstituut’ te hebben met dergelijke vergaande bevoegdheden, tot en met de mogelijkheid om openbaar ministerie te spelen. Zowel Barbara Pas als Chris Janssens eisten na de harde woorden van Zuhal Demir en Liesbeth Homans een kordaat optreden tegenover Unia in respectievelijk de Kamer en het Vlaams Parlement. Demir kwam niet verder dan: “Ik zal in overleg gaan met Unia, maar dan wel als alle rust is weergekeerd.” Bij Homans luidde het: “Ik wil het initiatief nemen om een evaluatie van Unia te doen. Geen audit, geen strafonderzoek, maar gewoon een doorlichting. Ik wil niet van Unia af.”
Barbara Pas besloot dan ook terecht: “Uit uw antwoord blijkt wel heel duidelijk dat blaffende N-VA-honden niet bijten en dat de gedachtenpolitie van Unia op haar twee oren kan slapen.” Chris Janssens reageerde op de aankondiging van een ‘evaluatie’ door Homans: “Ik heb stilaan wel mijn buik vol van alle ‘doorlichtingen’ die u hebt aangekondigd. Al uw voorgaande doorlichtingen – over het Minderhedenforum, over de Turkse staatsmoskeeën,… – zijn zonder gevolg gebleven. Daarover hebben we niets meer gehoord.”
Unia kan dus ook in de toekomst nog verder gedachtenpolitie blijven spelen met evenveel centen en evenveel bevoegdheden. Veel woorden dus opnieuw, maar weinig daden: N-VA ten voeten uit.
Vooral met zo’n naam. Een pilletje om niet verkeerd te zijn. Een pilletje om zwart te worden. En vooral geen verdachte daden stellen zoals koffie met melk bestellen. Wij hebben eergisteren met stijgende verbazing naar deze mevrouw zitten kijken: Antjie Krog, Wit-Afrikaanse dichteres, voormalig lid van de spitsroedencommissie, ANC-kiezer. Volksverraadster in het kwadraat.
Zij kloeg – terecht – de corruptie in Zuid-Afrika aan sinds het witte fascisme door de ideale wereld van de democratische regenboogwaanzin vervangen werd. En zwakte meteen af: “een herverdeling van eigendom”. En deed nogal wat op zijn zachtst gezegd merkwaardige uitspraken. Zoals hoe koffie bestellen een probleem kan vormen voor een witmens. Of zoals haar antwoord op de vraag aan wie ze de voorkeur zou geven, Trump of Zuma, ze zonder aarzelen voor Zuma kiest.
Verdachte homogeweld gaat aangifte doen tegen homostel De verdachten (veertien tot zestien jaar oud) vormden, zo onthulde advocaat Roethof maandagavond, ‘een gemengd gezelschap’. “Een gezelschap dat erg past in de huidige samenleving, een jongen met blond haar en blauwe ogen, een Turkse jongen, een Marokkaanse jongen.”
Puur toeval dat vandalen twee keer in een week op een joodse begraafplaats toesloegen. Had ook op een ‘kerk’hof kunnen zijn. ‘Vandalisme’ oordeelde de politie. De daders hebben geen naamkaartje achter gelaten. Vermoedens uiten in een bepaalde richting kunnen een stigmatiserend effect hebben. Wordt uitdrukkelijk afgeraden. Onterechte betichtingen zonder bewijsvoorlegging zijn strafbaar. De politie tast in het duister…
Het vandalisme uitte zich ook in bombedreigingen in 54 joodse centra in 27 VS staten en Canada.
“Roepen om gelijkwaardigheid, maar dagelijks inzetten op een aparte status. Anna denkt zwart-wit en wij-zij. Getintiërs zijn echter meestens niet zwart, zeker Anna zelf niet. Op de schaal van vijftig tinten bruin, komt ze niet verder dan een Mokka-4. En de meeste blanke mensen zijn niet wit, op de enkele heerlijk kussende roodharige na…”
… moet u dit even lezen.
Britse schaduw binnenminister 
Oxford Universiteit waarschuwt voor eerste tekenen van racisme:
UNIA: N-VA-theater zonder resultaat
Vooral met zo’n naam. Een pilletje om niet verkeerd te zijn. Een pilletje om zwart te worden. En vooral geen verdachte daden stellen zoals koffie met melk bestellen.
Zij kloeg – terecht – de corruptie in Zuid-Afrika aan sinds het witte fascisme door de ideale wereld van de democratische regenboogwaanzin vervangen werd. En zwakte meteen af: “een herverdeling van eigendom”.
Verdachte homogeweld gaat aangifte doen tegen homostel
Fernand Keuleneer
