Waarheen met de Palestijnen? (…)

Israëls extreemste minister van nationale veiligheid, Itamar Ben-Gvir, die liefst elke dag een Palestijn tussen zijn Challah-boterham zou willen leggen, dringt er bij illegale Israëlische kolonisten op aan zich in Gaza te vestigen opdat de hardnekkige Palestijnen, die hun grondgebied en thuis niet willen, resp. “kunnen”, verlaten – ondanks de bombardementen en de voedsel- en medische tekorten – verdreven worden uit de Gaza-strook.

“We moeten een oplossing ineen knutselen om de emigratie van de bewoners der Gaza-strook aan te moedigen,” zo liet hij optekenen. De verdrijving van de Palestijnen en de vestiging van illegale Israëlische kolonisten is volgens Gvir “een juiste, eerlijke, morele en menselijke oplossing… Dit is een gelegenheid om een project te ontwikkelen opdat de Gaza-bewoners aangemoedigd worden te emigreren naar landen overal ter wereld.”

Hamas’ reactie: een “dagdroom”‘.

Trouwens, de Palestijnen op de westelijke Jordaanoever, die moeten – volgens Gvir – ook hun biezen pakken:

https://www.dailysabah.com/world/mid-east/far-right-israeli-minister-urges-eviction-of-palestinians-from-gaza

Van schoonheidsideaal naar racisme is slechts een kleine stap

In Illinois (VSA) werden meer dan 8000 klachten bij de rechtbank neergelegd tegen cosmeticareuzen  L’Oreal en Revlon en enkele andere kleinere producenten voor onzorgvuldigheid van hun producten die kroes haar glad en steil moeten maken. De klachten willen aantonen dat er kankerrisico’s aan verbonden zijn, waarvoor de klanten niet gewaarschuwd werden.

De producten, die chemicaliën bevatten die blijvende gladde, steile haren beloven, worden vooral door vrouwen van Afrikaanse herkomst gekocht en gebruikt. De eerste klachten werden op de rechtbank kond gemaakt nadat het National Institute of Health in oktober 2022 waarschuwde dat vrouwen, die deze producten meerdere keren in het jaar gebruiken, een meer dan dubbel zo groot risico hebben ooit baarmoederkanker te krijgen.

Een gewiekste advocaat kan bovenop “onzorgvuldigheid” een “racisme”-klacht eraan toevoegen, waardoor het te verwachten vonnis zelfs zonder uitspraak van de rechter kan voorspeld worden.

Klagewelle gegen L’Oreal und Revlon wegen möglicher Krebsrisiken (handelsblatt.com)

“Rousseau is geen racist”

Tom Van Grieken
Opinie: Rousseau is geen racist.


“Laat ons even ernstig zijn over racisme en Rousseau: ik geloof niet dat Conner Rousseau een racist is. Net zomin als ik erin geloof dat al wie toogpraat verkoopt en uiting geeft aan zijn ongenoegen over het beleid een racist is. Ik ga de rekening van Rousseau niet maken. Maar dan hoeven hijzelf en zijn linkse vrienden ook de rekening van vele gewone Vlamingen niet meer te maken.

Links en de media @groen en @pvdabelgie gaan de open doelkans niet laten liggen die de potsierlijke persconferentie van @conner_rousseau hen geboden heeft. Zij kunnen nu hun linkse deugdelijkheid nog eens goed in de verf zetten. Net zoals @vooruit_nu altijd gedaan heeft.

Ik geef toe dat ik bij momenten hartelijk gelachen heb met sommige “memes” en mopjes die ijverig verschenen op sociale media. Een deel van de media die Rousseau groot gemaakt hebben, rekent nu met hem af. Er is iets gebroken in de liefdesverhouding tussen Rousseau en de pers sinds hij zijn persoonlijke ontboezemingen tegen betaling aanbood. Het eenzijdig afgedwongen publicatieverbod vorige week was de druppel te veel.

Begrip
En toch denk ik oprecht dat Rousseau geen verdoken racist is. Net zoals ik denk dat vele gewone mensen die eens straf uit de hoek komen aan de (digitale) toog dat ook niet zijn. Velen onder hen zijn ook mensen die zich belangeloos inzetten voor het verenigingsleven, en bijna alle Vlamingen hebben vandaag allochtonen in hun vriendenkring en in hun familie. Mensen hebben nu eenmaal al eens emotionele momenten, zeker tijdens een avondje weg, en je mag hen daarop niet afrekenen. Al is dat precies wat links wél altijd gedaan heeft.

Want de gewone Vlaming heeft NOOIT kunnen rekenen op enig begrip of medeleven van links wanneer hij eens over de schreef ging. De gewone Vlaming werd zonder proces aan de digitale schandpaal genageld, verloor zijn job en werd door linkse gutmenschen uitgespuwd. Daarom klonk de persconferentie van Rousseau zo wrang. Hij vroeg begrip en vergeving, maar dat is precies wat zijn linkse kliek nooit wilde geven aan de gewone Vlaming. Ongeacht de context.

Maatschappelijke bezorgdheden
De linkse kliek van Rousseau heeft de racisme-kaart altijd gebruikt om terechte maatschappelijke verzuchtingen in een ranzig hoekje te duwen.
Had je bedenkingen met het opgedrongen open grenzenbeleid? Dan was je een racist.
Bezorgdheden over islamisering? Racist!
Angst voor het toenemend multicultureel geweld? Racist!
Alle kritiek werd de mond gesnoerd met die kwalijke beschuldiging.

Echte privileges
Maar wat een nog veel wrangere smaak nalaat, is dat:
De gewone Vlaming zich niet kan laten bijstaan door belachelijk dure advocaten en hippe communicatiebureaus.
De gewone Vlaming kan niet bellen naar de korpschef of andere ‘hooggeplaatsten’.
De gewone Vlaming kan de pers niet het zwijgen opleggen via bevriende rechters.
Rousseau is écht geprivilegieerd en daarom is het beschamend dat hij zich in de rol van slachtoffer wentelt. Want net hij en zijn linkse vrienden hebben talloze Vlamingen slachtoffer gemaakt van een genadeloze politieke correctheid.

Tom Van Grieken, voorzitter@vlbelang
(Deze opiniebijdrage werd geweigerd door @tijd en @demorgen – @Knack en @de standaard hadden zelfs niet de beleefdheid om te antwoorden.)

Gelezen en geleend op facebook

“Ik heb geen uitknop”, stelde Sloefkes-Conner met een vooruitziende blik. En… één van zijn sterke punten is, dat Conner naar verluidt altijd zichzelf blijft…

Kleurenblind?

In de video wordt uit de doeken gedaan dat indien men bij Google afbeeldingen “white American family” intikt, men een gewenste collectie van het toekomstige kleurenpalet van een ‘blank gezin’ te zien krijgt. Probeer het eens en lees ook de commentaren onderaan de video.

https://youtu.be/cpROz8beAKg
Schermafbeeldingen in video werden opgenomen in het V.K. okt. ’22

Is een aap nu ook al een mensenras?

Een drankgelegenheid in Exmouth had op de toog een beeldje staan dat racismebelletjes deed rinkelen bij een beledigde klant. Het beeldje stelde een aapje voor dat een dienstblad in zijn poten hield, waarop adreskaartjes lagen. Wat in het filmpje niet duidelijk gemaakt wordt is of de beledigde klant soms een aap was…

Moet je niet vragen hoe er zou gereageerd worden mocht er nog een beeldje van een knikkend negerkindje, al dan niet geflankeerd door een racistische nonkel-pater, als spaarpot voor de missies zou op de toog staan…

https://youtu.be/aD9ixbHSp5w

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/highly-offensive-monkey-statue-removed-29942725