Politieke correctheid in het kwadraat. De “Kleine Zeemeermin” wordt herschreven volgens de huidige normen. Wordt Sneeuwwitje binnenkort Kolenzwartje? Of Ali Baba en de 40 vakkrachten? De prinses op de olijf?
Het was ooit anders. Vanaf 0’40” ziet u hoé anders.
De Gibson bakkerij (Ohio) werd door de Lorain County rechtbank 11 miljoen dollar schadeloosstelling toegesproken. De bakkerij, die dateert van het jaar 1885, werd als het ware geterroriseerd door het Oberlin College. Reden: drie zwarte studenten werden gearresteerd nadat ze betrapt en beticht waren van diefstal een dag na de presidentsverkiezing van 2016. Drie studenten toonden een valse identiteitskaart, pikten drie flessen wijn en toen Gibson jr. hen betrapte sloegen ze hem neer.
Hun zaak werd als het ware door betogers van de universiteit – met het motto “Black lives matter” – getiranniseerd wegens racisme. De studentenraad stelde een resolutie op waarin beweerd werd dat de Gibson bakkerij “een lange racistische geschiedenis” had en verspreidde een pamflet tegen de bakkerij. De studenten boycotten het bedrijf en de universiteit annuleerde eenzijdig hun contract.
De bakkerij, moe getergd en verlies lijdend, legde klacht neer wegens smaad. Oberlin weerlegde dat de univ niet verantwoordelijk was voor de daden der studenten. Intussen hadden de drie dieven de diefstal – na het organiseren van uitgebreide protesten en een boycot met het doel de bakkerij ten gronde te richten en de eigenaars door het stof te doen kruipen – toegegeven en werd de aanklacht tegen hen zelfs nog uitgebreid toen ze de bakkerij van racisme beschuldigden.
De jury van de rechtbank zag in dat het Oberlin College tot in het absurde een goed gezin en een langjarig bedrijf in hun gemeenschap voor geen enkele echte reden wou beschadigen. Het vonnis mag geïnterpreteerd worden als een kleine tik t.a.v. universiteiten en hogescholen, dat ze niet zomaar hun studenten mogen aanmoedigen voor rechter en beul te spelen.
De universiteit reageerde op het vonnis met de mededeling “ontgoocheld” te zijn en zou beraadslagen hoe het nu verder moet. De rector benadrukte trouwens dat de univ en de studentenraad samenwerken om de “vrije meningsuiting van studenten te beschermen en opdat studentenbetogingen veilig en legaal kunnen plaats vinden.”
Blijkbaar heeft het Oberlin College niets geleerd.
Ohio jury awards $11 million to bakery owners targeted by Oberlin College student protests
Marie Sophie Hingst is een bekende blogster. Ze woont in Dublin, is afkomstig uit Duitsland, waar haar familie grotendeels uitgemoord werd door de nazi’s. Zegt ze. Schreef ze op haar blog, die door 240.000 lezers gevolgd werd. Ze werd graag uitgenodigd op diverse fora tijdens Duitse “mea culpa” vieringen en kreeg uiteindelijk de prijs uitgereikt van “blogster van het jaar”.
Die ereprijs mag ze nu teruggeven want inmiddels kwam aan het licht dat het waarheidsgehalte van haar “holocaust” slechts een prijs verdient van een geactualiseerd von Münchhausensfabeltje.
Wat wist Hingst zoal te vertellen over haar familie? In enkele zinnen: Haar grootouders familieleden werden naar Auschwitz gezonden en lieten daar het leven. Niet minder dan 22 van de Hingsten waren holocaust-slachtoffers. Eigenlijk een wonder dat er nog Hingstenzaad overbleef om Marie Sophie te verwekken. Jarenlang verzette ze leugenbergen om het tragische lot van haar vermoorde voorouders in kaart te brengen. Ze vermeldde daarbij Stralsund aan de Ostsee als heimatstad van haar geliefden.
En dat deed haar de das om. Want wakkere burgers – archivarissen en geschiedenisspecialisten – uit Stralsund deden haar zgz. onderzoek nog eens over en konden de Hingsten in kaart brengen. En dat waren geen joden, geen gedeporteerden, geen holocaustslachtoffers. Opa Hingst was – integendeel – een protestantse dominee, oma, ook protestante, was tandarts.
Hingst slaagde er niet alleen in 240.000 lezers te overtuigen van de verschrikkelijke lotsgebeurtenissen van haar verzonnen joodse familieleden, zelfs het in Jeruzalem gevestigde Holocaust Herinneringscentrum Yad Vashem voegde haar “familieleden” toe aan de officiële holocaustslachtoffers-lijst…
Hingst liet intussen via haar advocaat weten dat zij er geen graten in ziet want “zij schreef met een aanzienlijke dosis artistieke vrijheid”.
Nog meer artistieke vrijheid lag besloten in haar artikels over een door haar opgerichte medische hulppost in een sloppenwijk van New Delhi, hulp aan vluchtelingen door haar seksuele opvoedingscursussen…
Niets van dit alles is waar. Dat hebben de media, die haar de hemel in prezen, intussen ook ingezien, maar ze hadden – naar eigen zeggen – geen enkele reden om aan het waarheidsgehalte te twijfelen. Vooral en uitsluitend omdat haar Leugenfabriekje in hun politiek correcte kraam paste. En dan is journalistiek onderzoek overbodig.
Ook In Mannheim slaat de politieke correctheid toe. Te vergelijken met Zwarte Piet in onze contreien. Sinds jaar en dag is de zgn. Sarotti Mohr een begrip bij chocoladeliefhebbers. Niet zo bij linkse racismesnuffelaars: zij hebben het over Nazi-Chocolade!
In het theater Capitol, gebouwd in de 1920er jaren als bioscoop, later omgebouwd tot cultureel centrum voor o.a. concerten, hangt boven de toog de reclame voor Sarotti chocolade met de welbekende afbeelding van de neger (… een moor) met tulband in de foyer.
De poco weg-met-ons-meute wil dit symbool van” kolonialisme en racisme” weg. Met een open brief riep de racismemeute het Capitolbestuur op om “verantwoordelijkheid te nemen voor de aanwezigheid van het koloniaal racisme in een publieke instelling”. Hoofdaanstichters zijn Tahir Della van het “Initiatief Zwarte Mensen in Duitsland” (… onze redactie vraagt zich af of deze organisatie zich niet zelf schuldig maakt aan racisme vermits ze andersgetinten uitsluit, of zien wij dat verkeerd?), Halua Pinto de Magalhães van de univ. Heidelberg en Onur Suzan Nobrega, sociologe aan de Goethe univ. in Frankfurt/Main.
Het Capitolbestuur weigerde de reclame te verwijderen. Zij hielden een enquête met bezoekers of iemand zich beledigd voelde door de aanwezigheid van de chocoladereclame. Quod non. Volgens journalist Boris Kaiser is de kritiek van het b.g. poco gezelschap geformuleerd als een bevel, typisch voor “linkse opiniedictators” en “linkse Taliban”. Die zit!
O.a. daarom!
RTL journaliste brengt anti-blank racisme in Frankrijks grootste studentenverbond aan het licht.
Alba Ventura, RTL opinieschrijfster, gaat in ‘t verzet tegen het uitgesproken vooroordeel van de UNEF (Union Nationale des Etudiants de France), die steeds meer zoals een “sekte” binnenin de studentenwereld optreedt. Zij schrijft in het recent opiniestuk van 23 mei, hoe de UNEF de tegenstellingen in de maatschappij opzettelijk vermenigvuldigt met een hijab dragende voorzitster en de quasi-onverhulde vreugde bij de brand van de Notre Dame.
Deze standpunten tonen volgens Ventura aan dat de UNEF overgenomen werd door een anti-blanke lobby. UNEF is het grootste studentenverbond in Frankrijk, maar vervelde in een “kleine communautaristische groep van anti-blanken”.
Zij somt een bloemlezing op over het arsenaal commentaren van de linkse UNEF: Toen de vlammen hoog opflakkerden bij de brand van de Notre Dame, lazen we Twitter-boodschappen van studenten “De Notre Dame kan mij niet schelen, want de geschiedenis van Frankrijk laat me koud” of over het instortende dakgebinte “het zijn slechts stukken hout”. Bij de ondervoorzitter van de UNEF-Rijsel stond te lezen: “U houdt te veel van de Franse identiteit, het is uw waandenkbeeld, kleine blanken”. In het UNEF-Haute-Vienne klonk het: “dat zij de symbolen en waarden van Frankrijk niet respecteren” en noemden “blanken deerniswekkend”.
Het klassieke toneelspel (463 v.Chr.) Les Suppliantes d’Eschyle, (De Smekelingen van Aischylos) dat naar de Griekse burgers van Argos (blank) en de Danaïden, van oorsprong Egyptisch (getint) verwijst, wordt gespeeld met antiek-geïnspireerde maskers en het gebruik van zwarte schmink. De UNEF slaagde erin de voorstelling te dwarsbomen omdat “sommige acteurs zwarte maskers droegen”, waarmee de toneelregisseur beschuldigd werd “een karikatuur te willen maken van zwarte mensen”… (Le Figaro)
U zal dezelfde retoriek als bij onze Zwarte Piet herkennen:
Goed om weten: tijdens de “dekoloniale” zomeractiviteiten van UNEF worden blanken niet toegestaan en tijdens hun nationale bijeenkomsten worden “niet gemengd” vergaderingen gehouden: blanken en niet-blanken apart.
Voor Alba Ventura zijn bovenstaande gegevens symptomatisch voor de vooroordelen die heersen in het UNEF, dat erop prat gaat “seculier, republikeins en feminist” te zijn. Het zou zwaar geïnvesteerd hebben in “een ideologische rassenstrijd”.
Zij vreest dat het UNEF een sekte geworden is en roept de “geëerde leden” dan ook op om afstand te doen van deze onhoudbare situatie. Op 19 mei gaven 86 UNEF afgevaardigden hun lidmaatschap reeds op. In hun wanhopige zoektocht naar een “onderdrukte minderheid” (… sluiers, anti-blank racisme…) heeft het UNEF zichzelf in een geestelijk cordon geplaatst. Bovendien, zoals stelt een universiteitsprofessor, zijn ze “verschrikkelijke slechte studenten… hun intellectuele grens is beangstigend…”
De UNEF had altijd een goede band met de Socialistische Partij, hoewel – in alle eerlijkheid – de UNEF altijd een pak linkser was dan de sossen zelf. Hun hedendaagse strijd tegen “de blanke man” als dé gemeenschappelijke vijand is schering en inslag in het UNEF. Tijdens de studentenverkiezingen in maart (Orléans) kenden de moslimstudenten een doorbraak van jewelste. Op hun facebookprofiel eindigde de helft van alle geplaatste commentaren met het mantra “De golf komt eraan”. De golf is inderdaad aangekomen.
Laat ons de geschiedenis maar herschrijven, of beter, begraven. Zoals de Vikings. Zend hen de zee op in een brandende snek. Al zal je daarvoor een toelating moeten vragen aan de klimaatgestapo’s.
De Zweedse regering wil bepaalde runentekens van het runenalfabet en sommige oud-Noorse symbolen illegaal laten verklaren. Als officiële reden: de nazi’s maakten er gebruik van. O.a. de Odal rune (o) en de Tyr/Tiwaz rune (t).
De rode justitieminister Morgan Johansson zit achter het initiatief. En hij is er waarschijnlijk nog trots op ook.
Als dit hersenspinsel een feit wordt, dan moeten oude Noorse symbolen en juwelen verboden worden want zij verspreiden naar verluidt haat. Ook Thors attributen: Mjolnir, Valknut en Vegvisir staan dan onder de ban van de politieke correctheid.
Wie over het detail struikelt dat de runen meer dan 1200 jaar oud zijn is van slechte wil, een onruststoker. Dat zij bijgevolg niets te maken hebben met de nazi’s wordt elegant verzwegen. Voor de ene Zweed maken de runen deel uit van hun godsdienst Asatru, en voor de andere verwijzen ze naar hun historisch verleden.
Met de opgang van de poco godsdienst, de strijd tegen racisme, wordt zowat alles verboden dat niet pleit voor de massa immigratie en het wegcijferen van onze identiteit, resp. verleden.
De runen verbannen is slechts een voorbode wat er met de christelijke symbolen op het punt staat te gebeuren. Weg met het kruis.
Er werd een petitie gestart tegen de poco waanzin die zelfs 1200 jaar geschiedenis wil uitwissen.
Regeringen vill förbjuda runskrift – asatroende och kulturarvsintresserade rasar
“Ik laat me niet in een hoek duwen. Het Nederlands heeft twee woorden die met elkaar verwant zijn, ‘blank’ en ‘wit’. Ineens is er een multiculturele elite die ons wil opleggen dat we een van de twee woorden niet meer mogen gebruiken. Wat is er mis met ‘blank’? Wat is er mis met mijn taal? Ik ben een schrijver: blijf van mijn woorden af.
Die zogenaamde progressieven zijn, zonder het zelf te beseffen, slaafs onderworpen aan de Angelsaksische culturele hegemonie. Ze weten niet dat er ook andere tradities bestaan. Dat bijvoorbeeld in de tijd van de dekolonisatie de leiders van jonge Afrikaanse naties prat gingen op hun négritude: ze vonden dat een bevrijdend, emancipatorisch begrip. Een aantal nieuwe progressieven bekijkt alles door een Noord-Amerikaanse bril: in de Verenigde Staten heeft ‘ negro’ inderdaad een negatieve bijklank. En zelfs die insteek is van recente datum: tot in de jaren 1970 zong een zwarte zangeres als Mahalia Jackson negrospirituals, en ze was er trots op ook. Een bepaalde soort progressieven heeft aan die nuance geen boodschap. Die onderwerpt zich gemakshalve aan de Engelse taal en de Amerikaanse cultuur, twee instrumenten van het meest agressieve, neoliberale kapitalisme dat er bestaat, en de grootste vijand van wie, waar ook ter wereld, opkomt voor meer solidariteit.”
Geert van Istendael: ‘De socialisten en de christendemocraten hebben hun ziel verkocht’
Hoelang zal het overigens duren voor iemand ontdekt dat bij “wit” óók positieve connotaties “gevoeld” kunnen worden: maagdelijk wit, een witte bruidsjurk, zuiverheid en “wit geld” tegenover “zwart geld”. Onlangs diende iemand bij mij een klacht in omdat hij vond dat VRT NWS niet mocht spreken van een “witte sneeuwlaag”. Dat vond hij te confronterend voor zwarte mensen. Tja, wat moet je dan nog zeggen? (Tim Pauwels…)
PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft elf Kamervragen ingediend over de keuze van de NOS om ‘wit’ te gebruiken in plaats van ‘blank’. De omroep berichtte gisteren over “witte boeren” (zie bijvoorbeeld dit bericht), wat tot een hoop reacties op Twitter leidde van mensen die zich afvroegen waarom de NOS niet sprak van ‘blanke boeren’. Aanleiding voor de PVV om een serie vragen naar Arie Slob te sturen, de minister van media. (GeenStijl)
Marcel Gelauff, de hoofdredacteur van NOS Nieuws, reageerde op de website én vanochtend tijdens het Radio 1-journaal uitgebreid op de kwestie. Dit soort taalkeuzes worden door de omroep weloverwogen gemaakt, zo legt hij uit. “Blank roept associaties op met rein en schoon en zwart is dat dan blijkbaar niet. Die gedachte ligt erachter”, aldus Gelauff. (NOS) (…Vertalers over ‘wit’ en ‘blank’)
Onze redactie vraagt zich af welke kleur een schijterd heeft…
Kijk even mee. Deze dame kreeg 1400 euro kindergeld. Tot de belastingdienst haar aangifte eens beter onder de loep nam. Deze dame heeft niets tegen belastingcontrole en (ontdekking van) mogelijke fraude, maar dat ze vindt het niet kunnen dat personen van vreemde herkomst daar ook onder lijden. Pure vreemdelingenhaat van de Nederlandse belastingdienst!
Joacine Katar-Moreira, afkomstig uit het Prachtland Gu!née Bissau, is een extreem linkse kandidaat-vertegenwoordigster van het Portugese volk in het EU-parlement. Wie voor haar stemt, is het eens met haar stellingen:
“Europa is niet blank.
Er is geen democratie in Europa… zonder etnische minderheden.
Er is geen democratie in Europa… zonder zwarte vrouwen op het podium.
Er is geen democratie in Europa… zonder billijkheid (eigendomsherverdeling) en gelijkheid.
Er is geen gelijkheid in Europa… zonder de stemmen van de minderheden… en ik zie er hier niet veel van.
Dus ik weet niet of “mijn” Europa.. ook “uw” Europa is.”
Onze redactie kan haar geruststellen: “ons” Europa is niet “haar” Europa.