Surrealisme versus realisme

De zaak Acharian en de Franse woke-waanzin

Dokter-gynaecoloog Victor Acharian werd voor een maand geschorst omdat hij een man weigerde te onderzoeken, die zich uitgaf voor een vrouw. Een symbooldossier van medische beroepen die steeds vaker aan de dogma’s van een bepaald progressisme worden onderworpen. In augustus 2023 krijgt dokter Acharian via Doctolib een consultatie binnen. Een transpatiënt komt zijn kabinet binnen. De secretaresse wordt geconfronteerd met een voor haar onbekende situatie: de patiënt beantwoordt niet aan de normale patiënt die in de gynaecologie wordt behandeld.

In zijn streven naar eerlijkheid en competentie stelt de dokter dat hij deze klant niet kan behandelen en stelt voor beter opgeleide specialisten te consulteren, die beter kunnen omgaan met de noden van de patiënt. Kort gezegd: een specialist die weigert om buiten zijn competenties te improviseren, een fundamenteel principe van elke geneeskundige deontologie, toch? Maar in Frankrijk werkt het niet zo, blijkbaar. Men moet zich onderwerpen aan linkse dogma’s. Men moet blijkbaar genderideologie aanvaarden als wetenschappelijke waarheid. Genderactivisten werpen zich op de zaak.

76 procent van de Fransen vindt dat er slechts twee geslachten zijn

De regionale raad van de Franse Orde van Geneesheren plooit voor de eisen van de militanten, en vindt de onafhankelijkheid en de vrijheid van geneesheren niet het verdedigen waard. Gynaecoloog Acharian wordt voor 6 maanden geschorst, waarvan één maand met onmiddellijke ingang. De zaak is hiermee niet afgesloten, want er loopt nog een strafonderzoek tegen dokter Acharian. Want ja, men kan in Frankrijk worden vervolgd als men stelt dat een man een man is. Multirecidivisten worden op vrije voeten gesteld, maar dokter Acharian, die moet hangen.

Hoe ver kan men de woke-waanzin drijven? Uit de resultaten van een recente CSA-peiling, voor de media CNews, Journal du Dimanche en Europe 1, blijkt dat 76 procent van de ondervraagde Fransen vindt dat “er slechts twee geslachten zijn, mannen en vrouwen”. Zowel bij mannen (78 procent) als bij vrouwen (74 procent) liggen de cijfers op hetzelfde niveau. Ook bij linkse kiezers vindt 58 procent van de ondervraagden dit. Enkel bij kiezers van Europe Ecologie-Les Verts vindt slechts 48 procent dat er maar twee geslachten zijn.

Peter Logghe

Hoeveel meer slachtoffers eer Duitsland ontwaakt? (5)

Het lijkt wel een televisiereeks met elke week een nieuwe aflevering over een misdrijf door een zelfde soort dader. De slachtoffers kunnen iedereen zijn: kinderen, vrouwen, oude en jonge mensen. De wapens: messen, pistolen en auto’s.

De daders: bescherming zoekende “vluchtelingen”, Mohammeds volgelingen, uit de intussen beruchte zandbaklanden. Ditmaal een 24-jarige Afghaan die met een auto inreed op een vakbondsbetoging in München:

Intussen houdt politiek-Duitsland zich bezig met het monddood maken van de AfD omdat deze een strengere immigratiepolitiek wil zien.

Gratuite woorden van kanselier Scholz: “We kunnen dit niet dulden…” Binnen enkele dagen komen de even gratuite verontschuldigingen: “De dader is bij justitie bekend. De dader is getraumatiseerd. De dader is psychisch gestoord.”

Lieb Vaterland, magst ruhig sein.

Terugblik: de verwoesting van Dresden

Van de 13de tot de 15de februari 1945 werd Dresden met de grond gelijkt gemaakt door Britse en Amerikaanse bombardementen. Meer dan 3900 ton bommen troffen de stad. En op 17 april werden nog eens 3000 ton gegooid.

Bombardement op Dresden

Het bombardement, waaraan meer dan 1.300 Britse en Amerikaanse vliegtuigen deelnamen, ging van start op 13 februari om 10 uur ’s avonds. Binnen drie uur werd voor meer dan 3.900 ton aan brisantbommen en brandbommen boven Dresden afgeworpen. Het zwaartepunt van de aanval lag op 14 februari, even na middernacht. Het bombardement op Dresden werd uitgevoerd in verschillende fases, wat resulteerde in een grote vuurstorm in het centrum van de stad. 

Het plan om een vuurstorm te veroorzaken, lukte. De eerste aanvalsgolf veroorzaakte al veel branden, maar toen even na middernacht honderden Britse bommenwerpers 2600 ton bommen boven de stad loslieten veranderde de stad in een vuurzee. Die tweede aanvalsgolf trof veel gebieden waar veel mensen na het eerste bombardement naartoe waren gevlucht. De tactiek van de RAF was er op gericht zoveel mogelijk branden te veroorzaken. De eerste vliegtuigen wierpen bommen af die nog in de lucht ontploften en een grote schokgolf veroorzaakten. Daarmee werden de dakpannen van de daken geblazen, zodat de houten constructie eronder bloot kwam te liggen. Daarna kwamen vliegtuigen die brandbommen afwierpen, waarvan het vuur op de nu onbeschermde houten zolderingen van gebouwen terechtkwam. Zodoende ontstond een vuurstorm die niet meer te blussen was. De brand woedde zo hevig dat de lichtkogels die de bommenwerpers gebruikten om doelwitten aan te geven, vanuit de lucht niet meer zichtbaar waren. De vliegtuigen die deze lichtkogels afwierpen, de pathfinders, besloten daarom om hun lichtkogels aan de zijkanten van het brandende gebied te laten vallen. Doordat volgende bommenwerpers die lichtkogels volgden, werd het gebied waarin de bommen vielen enorm uitgebreid.

Lees meer: https://isgeschiedenis.nl/nieuws/bombardement-op-dresden

Historici berichten over ca. 275.000 slachtoffers (Rode Kruis), andere bronnen vermelden “slechts” 135.000 doden. Actuele info vindt u hier: https://www.dresden-gedenken.info/allgemein/dresden-1945-daten-fakten-opfer/. Volgens linkse geschiedenisvertellers ging het niet om de “juiste” doden. Het waren nl. slechte Duitsers… Ze verraadden en verraden hun volk door in 2022 te stellen dat “De bommen nodig waren” om het nationaal-socialisme te verdrijven. De doden zouden nl. geen slachtoffers zijn maar wel “daders”. Derhalve is het volgens hen fout als gemeenschap de Dresdener doden te betreuren. En daarom beschadigden ze het beeld “Trauerndes Mädchen im Tränenmeer” (Treurend meisje in een tranenzee) op de Dresdener Heidebegraafplaats.

Het beeld van de Poolse kunstenares Malgorzata Chodakowska, dat 60.000 euro gekost had, werd in 2010 n.a.v. de 65ste herdenking van de luchtaanvallen op Dresden ingewijd. Het werd aan de stad geschonken door Helga Petzold, die als 9-jarig meisje het bombardement van 13 februari 1945 beleefde.

Het 1.40 m hoge beeld werd op een zwarte granietblok bevestigd in hetwelk zich een met water gevulde uitholling bevindt. Dit moet een tranenzee voorstellen als teken van rouw voor de talrijke doden veroorzaakt door de brand-bombardementen.

En dàt stoorde de linksextreme daders, die het beeld van de sokkel rukten en afbraken. Om hun linksradicale webstek Indymedia verklaarden ze dat het Treurende Meisje een “geschiedenisherschrijvend monument” is dat ze “professioneel verwijderd” hadden.

Een groot aantal Duitse media verzwegen deze schanddaad, hoewel de brandbommen op Dresden als de grootste misdaad op vluchtelingen op het Duitse grondgebied geldt. Inderdaad: ca. 100.000 mensen in Dresden waren vluchtelingen. Geen exotische zoals nu in heel West-Europa het geval is, maar Duitsers die door de Russen uit het oosten verdreven en in Dresden een onderkomen zochten of op doorreis verbleven. Dresden was immers een treinknooppunt waardoor talrijke verdrevenen met de trein in Dresden beland waren in afwachting van een aansluiting verder naar het westen.

De vernieling van het treurende meisjesbeeld zou nog gevolgd worden door het verwijderen van een plakkaat ter herinnering aan de slachtoffers van de bombardementen op de Dresdener Altmarkt. Naar verluidt zou het stadsbestuur o.l.v. burgemeester Dirk Hilbert (FDP) verantwoordelijk zijn voor het ontkennen van het Duitse leed.

Wat we voor onszelf doen, doen we beter…

Op de webstek van de Vlaamse Overheid kan men vernemen:

Dienstwagens

De Vlaamse overheid streeft naar een afgeslankt en groener wagenpark. De gemeenschappelijke wagenpool heeft dan ook als doel om met minder voertuigen meer mobiliteit aan te bieden aan de werknemers. Alle entiteiten die deelnemen, delen hun voertuigen in de gemeenschappelijke wagenpool van de Vlaamse overheid. Is je entiteit aangesloten? Dan kan je voertuigen uit deze pool ontlenen.

De Vlaamse regering vindt echter dat afslanking niet voor de ministers telt. 9 ministers, 32 auto’s, 500.000 euro per jaar: dit is het wagenpark van de Vlaamse regering

Alle kranten berichtten hierover: HLN, DM, DS, GVA…

Bv: https://www.hln.be/binnenland/9-ministers-32-autos-500-000-euro-per-jaar-dit-is-het-wagenpark-van-de-vlaamse-regering~aa2d0553

https://www.demorgen.be/nieuws/32-dienstwagens-vier-kosten-meer-dan-2-000-euro-per-maand-dure-dienstwagens-vlaamse-ministers-aan-de-kaak-gesteld~ba2d0553

Waarover de redder van het land b als vermoord zwijgt

Een ‘Vlaams-nationalist’ die tegen de revolutie is en tradities respecteert, daar vallen zaken mee te doen. Het woord ‘confederalisme’ komt zelfs niet voor in het regeerakkoord.

“… Misschien moeten we die term ‘Vlaams-nationalistisch’ maar laten vallen, en gaan voor een breder Vlaams-republikeins verhaal, waar we ook de linkerzijde voor warm kunnen maken. Anders blijft het modderen in Steenstrate, of met kleine lipjes de Brabançonne zingen in Brussel.”

We citeren de laatste paragraaf van Johan Sanctorums Is het Vlaams-nationalisme dood?

U kan het hier helemaal lezen en stilletjes in Uw zetel wegkwijnen: https://sanctorumblog.wordpress.com/2025/02/07/is-het-vlaams-nationalisme-dood/

Deens kolonisatieplan: “Måke Califørnia Great Ægain!”

“Hygge naar Hollywood, fietspaden naar Beverly Hills en biologische smørrebrød naar elke straathoek”…

Lees hier alles over de Deense veroveringsdrang onder het motto “Måke Califørnia Great Ægain!”:

Laten we de Denen aan nog meer handtekeningen helpen. Maak deel uit van de toekomst. U zult Uw kleinkinderen kunnen vertellen dat U Denemarken geholpen hebt Californië te veroveren.U vindt de petitie hier: https://denmarkification.com/

Waar het om draait in Gaza: de reden waarom Trump Gaza wil inlijven

Begin februari, amper twee weken na zijn inauguratie, liet president Trump weten dat Gaza Amerikaans grondgebied zou worden. Hij zou de ruïnes opruimen en ontwikkelen tot een luxe vastgoedproject met herenhuizen, hoogwaardige appartementen, hotels en casino’s, kortom de “Rivièra van het M.O.”

Waar gaat het nu écht om? Herinner U dat Trump, tijdens zijn vorige legislatuur, beloofde de Amerikaanse troepen te zullen terugtrekken uit Syrië. Waarop hij snel terugkwam met de woorden “we have kept the oil”. Inderdaad, de Koerden werden zijn onderaannemers om de Syrische olie te kunnen bemachtigen.

In Gaza gaat het in werkelijkheid om de maritieme aardgasreserves voor de kust van Gaza, die tot de Palestijnse staat behoren. Trumps beste vriend, Netanyahu, heeft zijn ogen ook niet in zijn achterzak. Als hij Gaza kan binnenrijven, dan heeft hij meteen ook de aardgasbronnen van de “Levant Basin Province Assessment Area”* ter beschikking. Men herinnere zich dat Israël voorheen reeds Libanon het pistool op de borst gezet heeft om de maritieme grenzen van deze aardgaslocatie in Israëls voordeel te hertekenen.

*U kunt het verslag van het onderzoek hier raadplegen: https://pubs.usgs.gov/fs/2010/3014/pdf/FS10-3014.pdf

De gasreserves op zee behoren tot Palestina. De oorlog van Israël tegen Gaza begon voor 7 oktober 2023 met de regelrechte diefstal van de maritieme aardgasreserves van Palestina.

Al in juli 2023 opende het Israëlische ministerie van Energie (IEM) het bevel tot de exploratie van maritiem aardgas in Gaza. En vervolgens, drie weken na 7 oktober, kondigde het ministerie (IEM) vergunningen aan voor zowel Israëlische als internationale bedrijven aan om te zoeken naar gas voor de kust van Gaza.

De bedrijven zijn onder meer Eni S.p.A. (Italië), Dana Petroleum (de Britse dochteronderneming van de Zuid-Koreaanse National Petroleum Company) en Ratio Petroleum (een Israëlisch bedrijf)

Israël kende gasexploratievergunningen toe voor Zone G, een maritiem gebied grenzend aan de oevers van Gaza, zoals afgebeeld in het groene gebied van kaart 2*.

Met name 62% van Zone G valt binnen de maritieme grenzen die de staat Palestina in 2019 heeft aangegeven, in overeenstemming met de bepalingen van het VN-Verdrag inzake het recht van de zee van 1982 (UNOS), waarvan Palestina een ondertekenaar is.

De vraag is of de vriendschap van Trump met Netanyahu niet in gevaar komt als Trumps project werkelijkheid wordt. Met name de annexatie van Gaza door de VSA, waardoor het Amerikaans territorium zou worden, en bijgevolg de maritieme offshore-gasreserves van Gaza, ter waarde van miljarden dollars, niet onder het beheer komen van Israël. Ze zouden onder de jurisdictie van de VS worden gebracht, te vergelijken met de status van andere gebieden van de VSA, waaronder Guam, het Amerikaanse Samoa, de Amerikaanse Maagdeneilanden. Wat op het spel staat, is diefstal in koloniale stijl in strijd met het internationaal recht. Onderhandelingen met olie- en gasbedrijven zouden onder de jurisdictie van het “Amerikaanse grondgebied” vallen, in samenwerking met Washington. Israël zou kunnen afgescheept worden met de rol van de Koerden in Syrië.

*Meer info en bijhorende kaarten vindt U bij: Why Does Donald Trump Want to Transform Gaza into a “U.S. Territory”?

En bij: https://www.adalah.org/en/content/view/11036

Trump-vluchtelingen blijven dan toch liever thuis

Hoop doet leven. Franziska Giffey, Berlijns voormalige burgemeesteres en huidige onovertroffen senator(in) voor economie, energie en aanverwante bedrijvigheden, hoopt op de komst van Trump-vluchtelingen*. Enkele Amerikanen hebben reeds te kennen gegeven dat ze na Trumps intrede in het Witte Huis wel eens zouden kunnen emigreren. Vooral dan deze die horen tot de linkse kerk, tot de Hollywood’grootheden’ en soortgelijke misbegrepen kaste, die voorlopig de buikriem moeten aanhalen.

B.g. Franziska hoopt dat fel begeerde talenten richting Berlijn zullen trekken om zich daar te vestigen. Of men in Berlijn veel kan aanvangen met omhooggevallen Hollywood-VIPs??

De ene zou naar Zuid-Afrika verhuizen, de andere naar Canada, wat bij nader inzicht nutteloos is als Canada de 51ste staat der VSA wordt, de eeuwig-jonge Cher zelfs naar Jupiter, Barbara Streisand wou naar Engeland, of nog een ander onbekende links-geörienteerde “ster” naar Spanje, maar da’s te moeilijk voor haar omdat men daar Spaans spreekt.. De meesten hebben hun loze woorden – beloftes? – ingeslikt “omdat ze hun verzet willen blijven tonen”…

Het spijt ons, Franziska, Studio Babelsberg kan voorlopig niet concurreren met Hollywood. Zoals het klokje thuis tikt…

*https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/irritierender-vorstoss-franziska-giffey-hofft-auf-trump-fluechtlinge-