Categorie archieven: politiek

Mogen we dit “schuldig verzuim” noemen?

Geplaatst op door

Zware onrust in Frankrijk door niet uitgezette criminele illegalen

De kersverse Franse minister van Justitie, Didier Migaud (Nouveau Front populaire) sprak recent voor de camera’s de historische woorden: “Er bestaat niet zoiets als laksisme bij Justitie”. Enkele uren later arresteerde de Zwitserse politie de vermoedelijke dader van de moord op een 19-jarige Franse studente, Philippine. Ze was studente aan de universiteit van Dauphine, en haar lichaam werd teruggevonden in het Franse Bois de Bologne. Ze is het zoveelste slachtoffer in een lange reeks.

Het profiel van deze moordenaars en zware criminelen is steeds hetzelfde. Hier ging het om een Marokkaanse illegaal, die het bevel had gekregen om Frankrijk te verlaten. Een zware crimineel: hij was eerder veroordeeld tot 7 jaar opsluiting door het Assisenhof voor minderjarigen voor de verkrachting van een jonge vrouw. Een verkrachting net nadat hij in 2019 Frankrijk was aangekomen. Op 3 september 2024 verlaat hij de gevangenis, omdat de rechter hem als “niet meer gevaarlijk” inschatte. Intussen had Marokko het terugnamedocument goedgekeurd en teruggestuurd, maar te laat: de vogel was gevlogen. Twee weken later werd de jonge Phlippine vermoord.

Steeds hetzelfde scenario, steeds hetzelfde falen bij de Franse Justitie en overheid

Op 25 juni wordt een Algerijn in een dokterskabinet gearrresteerd, waar hij een bediende met een mes had bedreigd. Hij was gekend bij de politie voor verschillende zware feiten, en had ook al het bevel gekregen om het grondgebied te verlaten. Enkele maanden daarvoor werd een vrouw van 82 jaar in de buurt van Marseille verkracht door een man uit Guinée-Bissau, die ook het bevel had gekregen om het grondgebied te verlaten.

Begin 2024 verloren moeder Alexandra en haar dochter het leven. De daders waren drie Armeniërs die – inderdaad – het bevel hadden gekregen het land te verlaten. In mei 2023 vermoordt een Marokkaan, die al verschillende uitzettingsbevelen (in Frankrijk: OQTF) had ontvangen, zijn vrouw en zijn schoonzuster. In Normandië vindt men het lichaam van een vrouw, vermoord door haar ex-vriend, een Algerijn, die eveneens het grondgebied moest verlaten.

In oktober 2022 wordt een jonge vrouw van 24 jaar in een ziekenhuis verkracht. De Jordaanse agressor, bij de politie gekend voor verschillende inbreuken onder tientallen identiteiten, is illegaal in het land en moest het land verlaten. En dan is er de tragische moord op de jonge Lola, 12 jaar oud, door een Algerijnse dame om het leven gebracht. Ook bij deze illegaal werd het bevel tot uitzetting nooit uitgevoerd. We kunnen nog een tijdje doorgaan.

Moorden die hadden kunnen worden voorkomen als de overheid de uitzettingen effectief had uitgevoerd.

Peter Logghe

Zwitserse Schild en Vrienden

Geplaatst op door

Zelfde problemen. Zelfde acties. Zelfde straffen.

Zes Zwitserse patriotten der “Junge Tat” begingen een zwaar misdrijf. Ze droegen een kruis tijdens een “queer religieuze eredienst” en ze toonden een spandoek met de boodschap “Gezin i.p.v. genderideologie” bij een dragqueen-leesuurtje voor kinderen.

Nu hangt hen een boete van 70.000 Zw. Franken boven het hoofd.

Meer info: https://jungetat.ch/

“Niemand zou Biden / Harris willen vermoorden…”

Geplaatst op door

“In Amerika willen we veilige steden, een effectieve grensbewaking, verstandige uitgaven. Om ons zelf te beschermen, om de grondwet te respecteren.”

Elon Musk in de Tucker Carlson Show

En hij wees er fijntjes op dat het vermoorden van Kamala Harris geen zin heeft. De Democraten zouden immers een andere nuttige idioot vinden.

Vervolgens wees hij erop dat hij één der bijdragen over dit thema gewist had omdat men dit “per abuus” als een oproep tot een aanslag zou kunnen interpreteren. Eigenlijk had hij er gewoon willen op wijzen dat Trump bijna twee keer vermoord werd en Biden / Harris nog geen enkele keer. Niet omdat ze bijzonder geliefd worden maar omdat er genoeg kandidaten zijn die hun plaats willen innemen.

Dominicaanse Republiek maakt korte metten met Haïtiaanse “vluchtelingen”

Geplaatst op door

Ze delen dan wel een zelfde eiland, Hispaniola, maar zijn in de loop der jaren een andere weg op gegaan. Even een terugblik naar het tumultueuze verleden van het eiland te wijten aan de talrijke bezetters:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Wie ooit op vakantie geweest is op het oostelijk gedeelte, de Dom. Rep., weet dat de buren, graag een graantje of meer willen meepikken. Vermits men in de Dom. Rep. problemen, zoals armoe, criminaliteit, drugs, overlast… e.d… liefst wil vermijden, worden Haïtianen, zonder geldige verblijfsvergunning (b.v. interim looncontract), zo snel en zo effectief mogelijk over de grens gezet. Naar schatting zouden zo’n 500.000 Haïtianen zich illegaal in het buurland bevinden. De Dom. Rep.-regering is van plan er per week 10.000 terug te sturen naar Haïti. Als de plannen gerealiseerd kunnen worden, dan zou de Dom. Rep. pakweg een jaar daarvoor nodig hebben – de nieuwe illegale aankomsten niet meegerekend.

En ja, Haïti is daar niet blij mee. En haalde het “racisme”verwijt boven. Of dàt nu specifiek de reden is voor de deportatie, willen we betwijfelen. Hoewel… een studie uit het jaar 2013 concludeerde dat de Dom. Rep. gerangschikt staat als tweede op de lijst der meest xenofobe landen in de Amerika’s (Noord-, Zuid-, Midden-Amerika). Ten bewijze: op de vraag wie men niet als buur zou willen hebben, antwoordde 15 à 20%: “een ander ras”. Zo kan men alleszins alles bewijzen…

Door “Lopende zaken” in te roepen,…

Geplaatst op door

… hoeft Decroo zich niet te compromitteren en kan hij verder bouwen aan zijn toekomst buiten het belgische firmament.

Dat het in de EU fout loopt met afgewezen of illegale “vluchtelingen”, is niet nieuw. Het lijkt wel alsof het helemaal niet nodig is een verblijfsvergunning aan te vragen én toegezegd te krijgen. In de praktijk blijven de afgewezen of illegale landverhuizers gewoon in een land naar keuze, ze krijgen hulp, hun kinderen gaan naar school en de linkse partijen zorgen er wel voor dat ze een goede advocaat toegewezen krijgen om telkens weer in beroep te gaan of om een andere reden asiel aan te vragen. Dat er eindelijk binnen de EU stemmen weerklinken die de EU-Commissie tot daden willen dwingen, dàt is wel degelijk nieuw.

“De lidstaten moeten de macht krijgen om migranten die illegaal in de EU verblijven, effectief terug te sturen”, staat er. “Het nieuwe wetgevende kader moet uitgebreide interpretatie door het Hof van Justitie overbodig maken.”

“De Nederlandse en Oostenrijkse regeringen gooiden de knuppel in het hoenderhok met een pleidooi voor een “paradigmaverschuiving”. Ze roepen de Commissie op met een nieuw wetgevend voorstel op de proppen te komen en de “achterhaalde” richtlijn uit 2008 te vervangen.

De twee landen kregen snel steun van Tsjechië, Duitsland, Denemarken, Griekenland, Finland, Frankrijk, Kroatië, Italië, Luxemburg, Malta, Zweden en Slovakije. Ook Noorwegen, Liechtenstein en Zwitserland – die deel uitmaken van Schengen – zetten hun handtekening. De regering-De Croo deed dat niet omdat ze in lopende zaken is.”

Lees: EU-landen willen afgewezen asielzoekers sneller terugsturen

Er zijn zo van die prioriteiten…

Geplaatst op door

In het grootste ziekenhuis in Zuid-Israel, het Soroka Medical Center in Be’er Shiva werden zowel gekwetste soldaten als vrijgelaten gijzelaars verpleegd. Tot zover een normale routine in een ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft immers een goede reputatie bij de behandeling van militairen.

Maar, “in de schaduw van de oorlog” werd de eerste gynaecologie-afdeling voor de LGBTQ-gemeenschap geopend. Naar verluidt was daar enorme nood aan. Iris Shoham, chef-arts van de nieuwe discipline, werd bepaald lyrisch bij de opening: “Het is alsof God in de kamer is!”

Tja.

www.haaretz.com//in-the-shadow-of-war-southern-israels-largest-hospital-gets-a-new-lgbtq-clinic/

Een reclamefilmpje van het ziekenhuis:

Een hoofddoek kan men niet vergelijken met de veiligheidshelm van een bouwvakker

Geplaatst op door

Het Vlaams Belang is niet te spreken over het voorstel dat Antwerps burgemeester Bart De Wever(N-VA)op het lijsttrekkersdebat van Gazet Van Antwerpen deed rond het hoofddoekenverbod bij medewerkers aan de stadsloketten.“De‘functiekledij met hoofddeksel’ waarover De Wever het had, is een eufemisme voor het toelaten van de hoofddoek”, zegt Vlaams Parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid Filip Dewinter(Vlaams Belang).“En hiermee zet hij de deuren wagenwijd open voor de verdere islamisering van Antwerpen.”

“Met de zogenaamde functiekledij, of een uniform ‘inclusief een hoofddeksel’, koopt de N-VA-voorzitter in Antwerpen de steun van socialisten en groenen af”, aldus Dewinter. “In ruil voor die steun gaat hij plat op buik voor de islam, en gooit hij de neutraliteit in het openbaar ambt zomaar overboord.”

Dewinter merkt in dit verband op dat De Wevers N-VA in het verleden naar eigen zeggen het hoofddoekenverbod wilde invoeren voor Vlaams overheidspersoneel. “In het vorige regeerakkoord stond het zwart op wit, maar het werd toen niet uitgevoerd. En nu staat het niet eens meer in het Vlaams regeerakkoord.”

Voor het Vlaams Belang is het uitgesloten om een symbool van onderdrukking van de vrouw als pasmunt te gebruiken voor politieke akkoorden. “Een hoofddoek is geen onschuldig lapje stof, maar staat in de orthodoxe islam symbool voor de heerschappij van de man over de vrouw”, besluit Dewinter. “Het is niets anders dan een opgestoken middelvinger, een regelrechte minachting tegenover onze westerse samenleving. En het hoort op geen enkele manier thuis achter de stadsloketten.”

In ‘t verzet: Guido Naets

Geplaatst op door

DE VERKLARING: Vanuit een CVP-achtergrond naar VB-lijstduwerschap

Of: Een signaal van verzet tegen de uitsluiting!

“Toegegeven, het is voor velen even slikken dat iemand als ik in Zaventem de plaats van lijstduwer voor het Vlaams Belang heeft aanvaard; de oudste lijstduwer van Vlaanderen (de maand na de verkiezingen word ik 90).

Mijn loopbaan was toch in 1958 begonnen als secretaris van het CVP-studiecentrum, als opvolger van Leo Tindemans die toen partijsecretaris was geworden. Ik had in 1977 zelfs de rol van premier Leo Tindemans gespeeld in de remake van een Europese top door Granada Television over de aanloop naar de Euro, met journalisten in de rol van hun premier. Het jaar daarop was ik ook in de huid gekropen van die andere CVP-premier Wilfried Martens in de remake van de top van Dublin over het “I want my money back” van Margaret Thatcher. Die remake was een wereldwijde bestseller.

Ik was 18 jaar Europa-journalist in binnen- en buitenland, waaronder BRT radio en televisie. Nadien 15 jaar directeur- perschef van het Europees Parlement. Altijd te midden van politici allerhande, boven alle partijen, zonder ooit zelf op een lijst te staan. Zoals Churchill zei van de Europeërs: “we are WITH them, not OF them”.

Nu moet ik wel mijn nek uitsteken want het is alle hens aan dek tegen uitsluiting en discriminatie!

De voorbije decennia hebben we wereldwijd democratie, vrije meningsuiting en mensenrechten trachten op te leggen, zelfs met F16 en andere wapens: in Afghanistan, Irak, Syrië, Libië…. Zelfs de Chinese ambassade in Belgrado werd geraakt. Maar in eigen land wordt één bepaalde partij van het democratische spel uitgesloten onder het mom dat zij mensen zou uitsluiten. Vlaams Belang is al decennia opgesloten in een cordon sanitaire! Men heeft nu zelfs de stemplicht afgeschaft zodat er geen foertstemmen zouden gaan naar de verboden partij, was de redenering.

Politici van andere partijen komen met alles weg; als Vooruit-voorzitter Conner Rousseau een VB-er was geweest, zou hij na zijn seksistische en racistische uitspraken achter de tralies hebben gezeten. Met de communistische PVDA worden zelfs na de Russische invasie in Oekraïne onbeschroomd coalities gevormd en gesmeed. Nee, het cordon sanitaire tegen één partij is een schande, voor katholieken zelfs een zonde.

Dat de Franstalige minderheid in dit land een uitgesproken Vlaamse partij tracht te elimineren om de Vlaamse meerderheid te verzwakken is begrijpelijk: bij een krachtmeting één hand van de tegenstrever op zijn rug vastbinden is toch een droomscenario. Maar dat de Vlaamse meerderheid dat niet beseft en gewillig blijft ondergaan is onvergeeflijk. Dat zelfs de andere radicaal -Vlaamse partij N-VA op alle mogelijke manieren wordt gedwarsboomd belet deze niet het felst achter het cordon te blijven staan.

Ik kom op in de fusiegemeente Zaventem waar we ons allang grote zorgen maken over de toenemende urbanisering, verbrusseling en verfransing. Ik ben er niet gerust in dat de traditionele partijen daar voldoende van doordrongen zijn en zullen weerstaan aan de verlokking om de Franstalige eenheidspartij in een coalitie een sleutelrol te laten spelen. Nu de opkomstplicht is afgeschaft wil ik met mijn kandidatuur voor jong en oud duidelijk maken dat we echt moeten beletten weer een stuk Vlaamse Rand wordt opgeslokt door Brussel, waar de oorspronkelijke bevolking nagenoeg niets meer te vertellen heeft.

Ziedaar de verklaring van mijn stap, die velen in eerste instantie niet begrijpen.”

Guido Naets op facebook

Meer weten over Guido Naets? Klik op: https://guidonaets.be/

We vonden deze oude beelden terug.

Dictatoriale EUSSR

Geplaatst op door

Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Of in EU-Commissietaal: alleen de EU-lidstaten die slaafs de EU-oekazes volgen zullen nog uit de EU-ruif mogen eten.

Weer werd een intern document “gelekt”, het is bijgevolg “zonder opzet” publiek gemaakt, nl. door de FAZ.

Volgens de krant is de EU-Commissie van plan het EU-budget ingrijpend te veranderen. In juli kondigde Commissie-voorzitster Ursula vonder Leyen aan dat ze het budget (de geldverdeelmachine) wil vereenvoudigen. Dus reeds een drietal maanden geleden kondigde ze de oprichting van een fonds aan dat de concurrentiekracht zou moeten aanzwengelen.

Tot op heden wordt een groot gedeelte van de belastingbijdragen der EU-lidstaten over 530 EU-programma’s verdeeld. Dit is volgens de Commissie inefficiënt en om die reden (?) moet de verdeling van de middelen via 27 nationale uitgavenplannen aan de EU-lidstaten lopen.

Om een nepreden en bijhorende preek zit de EU-Commissie niet snel verlegen. Het doel van de hervorming is – naar verluidt – de EU-begroting te vereenvoudigen. Het venijn zit echter in de voorwaarden om in aanmerking te komen van de gulle EU. De lidstaten zullen alleen dan nog geld kunnen krijgen, als zij zich aan de politieke richtlijnen van de EU-Commissie houden. M.a.w. wie buiten de EU-lijntjes kleurt: wordt gestraft. En zo wordt nog maar eens een stukje soevereiniteit van de lidstaten door de EUSSR opgeëist.

In de toekomst moet het budget in vier categorieën opgedeeld worden. Buitenpolitiek , concurrentiekracht, beheer en de subsidies aan de resp. EU-lidstaten. En de EU-Commissie behoudt zich het recht voor de subsidies volgens de gehoorzaamheid van de lidstaten toe te kennen. Voor alle duidelijkheid: de EU-Commissie, met von der Leyen aan het roer, bepaalt hoe de belastinggelden, die door de EU-lidstaten bijgedragen worden, vervolgens verdeeld worden volgens de volgzaamheidgraad der lidstaten.

Kortom: von der Leyen en haar acolieten blijven op EUSSR-koers. Mogen we dit chantage noemen? Wellicht heeft von der Leyen, toen ze in een vorige carrière nog Flinten-Uschi genoemd werd, ook leren drillen.

Het land b zal zonder enige twijfel in het kamp der brave EU-lidstaten blijven.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/die-eu-kommission-plant-einen-radikalen-umbau-des-haushalts-110029301.html

Wat belet de Franse regering hen – desnoods manu militari – uit te wijzen?

Geplaatst op door

“We hadden en hebben niets in Frankrijk te zoeken”

In Frankrijk werden de afgelopen jaren twee leraars vermoord. Samuel Paty werd in 2020 onthoofd en Dominique Bertrand kreeg in 2023 dodelijke messteken toegediend. Telkens waren de moordenaars radicale islamieten, die hun moord vanuit radicaal-islamitische gronden planden en uitvoerden. Dominique Bertrand werd vermoord door Mohammed Mogoesjkov, een islamitische Ingoesjeet. De Franse krant Le Figaro kwam onlangs in een artikel terug op de omstandigheden van de moord en de familie Mogoesjkov.

Na de moord werden drie leden van de familie Mogoesjkov beticht van medeplichtigheid. Zo was eerder al bekend dat , de vader, tegen de Russen had gevochten en dat hij door de Russen werd verbannen, omdat men hem verdacht van de organisatie van een aanslag. Hij verbleef in Polen, in België en zou zich uiteindelijk in 2008 vestigen in Frankrijk. De vader kwam vrijwel onmiddellijk op Fiche S terecht, de lijst van “terrorisme-risico’s”. Normaal gezien moest de vader uitgezet zijn in 2014, maar een algemene mobilisatie van vluchtelingenorganisaties, gesteund onder andere door het kabinet van minister Manuel Valls, verhinderde de uitzetting.

15 jaar in land ondanks bevel om grondgebied te verlaten.

Ondanks het officieel bevel om het grondgebied te verlaten, in Frankrijk gekend als OQTF, verbleef de familie Mogoesjkov 15 jaar (!) illegaal in Frankrijk. De zoon Selim Mogoesjkov, broer van de moordenaar Mohammed, verklaart in de Franse krant Le Figaro dat hij “dit niet bijzonder coherent vond van de kant van Frankrijk”. Hij geeft in het interview toe dat zijn vrome familie “eigenlijk niets te zoeken had en heeft in Frankrijk”.

Een radicale moslim, die zonder te manipuleren zijn mening over Frankrijk geeft. Frankrijk is voor hem de vijand, stelt hij eerlijk. Een lekenstaat. Zo weigert hij de vrouwelijke psychiater de hand te geven, want in zijn cultuur doet men dat niet. Hij stelt dat “islamieten moeten vasthouden aan de islam en zich van de Fransen onderscheiden in een land dat van ons niet moet weten”. En hij sluit af met een uitnodiging aan Frankrijk: “Ik zou liever door Frankrijk worden uitgewezen naar mijn land (…) Daar voelen we ons beter, want daar zijn we onder ons”.

Oost west, thuis best. Waarop wacht Frankrijk nog?

Peter Logghe