We verwachten geen antwoord. Als U deze blog leest, dan kunt U zowel rechts als links zijn. Rechts, omdat U Uw mening wil bevestigd zien. Links, als U onze mening onderuit wil halen. Echter, moesten wij elkaar ergens ontmoeten, dan zou onze neus kunnen vaststellen of een wederzijdse sympathie zich zou kunnen ontplooien.
Immers… onze reukzin kan – naar verluidt – verraden welke politieke ingesteldheid we hebben. Enkele tijd geleden kwamen onderzoekers van het Jonas Oloffson-team van de universiteit van Stockholm tot de conclusie dat mensen, die snel afkeer voelen voor lichaamsgeuren zoals zweet of urine, zich dikwijls aangetrokken voelen tot autoritaire politieke leiders.
“Er bestaat een duidelijk verband tussen het gevoel van walging van een persoon voor bepaalde geuren en diens wens naar een autoritaire leider, die radicale protestbewegingen onderdrukt en ervoor zorgt dat bepaalde groepen zich koest houden,” luidde de conclusie van het onderzoek. Bovendien werden bijkomende gegevens uit de VSA geanalyseerd en die toonden dat mensen, die sneller walging voelen voor bepaalde geuren, ook eerder voor Donald Trump kiezen als degenen, die zich weinig of niets gelegen laten aan bepaalde geuren, lees: stank.
“De reukzin is de oudste zin in het menselijk waarnemingssysteem en is direct aan het limbische systeem gekoppeld, ” citeert Laura Schäfer van de Kliniek voor psychotherapie en psychosomatiek der TU Dresden. Daar worden in de hersenen de emoties verwerkt. En walging geldt als een fundamentele emotie, die ons helpt te overleven.
“In de sociale psychologie geldt sinds lange tijd dat autoratisme eigenlijk een manier is om ziektes te vermijden,” aldus Olofsson, “die heeft zijn oorsprong in een primitieve drang zich niet door onbekende mensen of in een ongekende omgeving te kunnen infecteren.”
U weet wel over welke namen we het hier hebben. De namen die in verband staan met straatgeweld, overvallen, brandstichting, diefstallen, zwartrijden, werkonwilligheid, drugshandel, vrouwenverkrachtingen… In het beste geval vindt U in de krant de initialen of een zwakke beschrijving “zwarte kleding, hoodie, mondmasker”. Eventueel bij een overmoedige redactie kan er nog “mediterraan type” of “donkere haren, donkere teint” bij vermeld worden. Of er staat veelzeggend niets. Gewoon niets. En dan weet U ook voldoende.
Niet alleen bij ons werd oudjaar door b.g. anonieme daders “gevierd”. Ook in alle andere steden die door “vakkrachten” verrijkt werden. Zoals in Berlijn. Daar heerst er grote opschudding omdat er een lijst van de politie met 256 voornamen aan de redactie van Nius gelekt werd. Met verwijzing naar een bericht in de Berliner Zeitung, die – typisch – het over een meerderheid van volwassen Duitse daders heeft zonder erbij te vermelden dat ze van allochtone afkomst zijn met een al dan niet dubbele nationaliteit. Na verloop van tijd kwamen daar nog 400 namen bij die ook op een “oudjaarstypische” wijze Berlijn in een oorlogsgebied omtoverden.
De lijst, die opgesteld werd aan de hand van de aanhoudingen der Berliner Polizei, spreekt boekdelen. Op deze lijst staan er merkwaardig weinig voornamen met een Duitse oorsprong. Integendeel. Talrijke islamitische voornamen. Alfabetisch begint de lijst met:
Abdul Kerim
Abdulhamid
Abdulkadir
Abdum Karim
Abdullah
Ali komt 8 keer voor
Hassen 3 keer
Mohammed (in verschillende schrijfwijzen) 12 keer
Youssuf (in verschillende schrijfwijzen) 6 keer.
Van de 256 namen kunnen er maximum 90 voornamen als “Duits” ingedeeld worden, waarbij namen als Adam en Marko ook bij immigranten voorkomen. In totaal is 65% van de verdachten met zgz. “Duitse” voornamen niet van Duitse oorsprong. Enkele zijn Pools (Bartosz of Pawel) maar de meeste zijn typisch voor moslims. Ook zouden enkele der gearresteerden lid zijn van Arabische clans, die intussen de Duitse nationaliteit verwierven. Het is niet bekend hoeveel verdachten een dubbele nationaliteit hebben.
Het zal U niet verbazen dat de meeste verdachten mannen zijn. Op de lijst prijken slechts 9 vrouwelijke voornamen, goed voor 3% van alle opgepakten. Bovendien zijn ze jong. Ca. 3/4 zijn in 1997 of later geboren. Meer dan de helft werd pas in het jaar 2000 of later geboren.
Bovenop de zgz. 256 Duitse verdachten werden ook 194 niet-Duitsers gearresteerd, intussen zijn het er 264. Daarbij binden zich vooral Turken, Afghanen, Syriërs, Russen maar ook Italianen, VS-Amerikanen en Spanjaarden. Het is echter overduidelijk dat personen met een immigratie-achtergrond in de criminele statistieken oververtegenwoordigd zijn. Terwijl ca. 40% der Berlijnse bevolking niet-Duits is of een immigratie-achtergrond heeft, bestaat 80% der arrestaties net uit deze groep. Een politie-agent (die anoniem wil blijven) stelt: “Men moet het probleem durven aankaarten en mag het niet uit idealisme doodzwijgen.”
Bij de ca. 1500 criminele feiten die de politie mocht optekenen zijn talrijke gevallen van alarm-, gas- of signaalpistolen zonder een toelating. En ook lichamelijk letsel, aanvallen op en verzet tegen veiligheidspersoneel (politie), brandstichting, huisvredebreuk en illegaal betreden van privé terreinen.
Ze menen zich alles te kunnen veroorloven. Zoals de brandstichting doorde zgn. Arabische “influencer” Atallah Younes. De instagrammer en Tiktokker van Palestijnse oorsprong vond het passend zichzelf te filmen toen hij een vuurwerkpijl in een woonhuis in Berlijn-Neukölln schoot die daar voor brand zorgde. Zijn video, die hij zelf triomfantelijk op zijn sociale media met de wereld deelde, zorgde voor grote verontwaardiging. Waarop Younes zich verontschuldigde op zijn sociale media. Zaterdag werd hij door de politie op de luchthaven van BER (Berlijn) gearresteerd net vooraleer hij uit het land kon vluchten. Ook werd een 20-jarig clan-lid en een 17-jarige gearresteerd die de politie met vuurwerkpijlen beschoten had. Uit de talrijke filmbeelden blijkt dat de geweldescalatie vooral een immigratie-fenomeen is.
Naar verluidt werden tijdens de oudjaarsnacht 363 mensen door vuurwerk gekwetst. 52 mochten na behandeling het ziekenhuis verlaten. Eén persoon heeft ernstige gezichtsverbrandingen. Een kind werd levensbedreigend gekwetst. 34 woningen werden (al dan niet tijdelijk) onbewoonbaar verklaard. 23 gevallen zijn bekend waarbij verplegend personeel en artsen door patiënten fysisch of verbaal aangevallen werden. De politie heeft een petitielijst met ca. 2 miljoen handtekeningen aan het binnenministerie overhandigd met de eis vuurwerk voor het privé gebruik te verbieden.
Komen we bij het uitgangspunt: de lijst der voornamen. NIUS bestond het deze lijst te publiceren, wat bij “de politiek” ontzette reacties uitlokte. Men heeft nu een interne drijfjacht naar de “mol” opgestart. Het is immers “onaanvaardbaar dat blijkbaar illegaal namenlijsten van verdachten” gepubliceerd werden, aldus de Berlijnse Senaat (stadsbestuur). En dat is niet slechts “een inbreuk op de gegevensbescherming” maar moedigt ook een “onevenredige en discriminerende gedragswijze” aan met alle gevolgen van dien voor een “eventuele individuele justitiële houding”.
Tja. Als we het goed begrijpen, vreest men dat justitie niet mild genoeg voor de lieverdjes zal zijn omdat hun identiteit bekend gemaakt werd en de bevolking bevestiging krijgt van wat men al jaren weet en telkens weer moet vaststellen.
In Duitsland – en niet alleen daar – geldt degene, die de vinger op de wonde legt, als gevaarlijker dan degene die de wonde veroorzaakt heeft. Filip Dewinter – en in het verlengde het Vlaams Belang – kan erover meespreken.
De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat.
Deze VRT weg ermee??
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist Rik Van Cauwelaert, Journalist Johan Sanctorum, Journalist Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak) Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
… dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
Het Vlaams Belang neemt het niet dat duizenden belastingbetalers de afgelopen jaren onterecht werden beboet voor een simpele vergissing op hun hopeloos ingewikkelde belastingbrief.“Door het ontbreken van controle weet de Belgische overheid nauwelijks wat er met 66 miljard aan subsidies gebeurt”, zegt Kamerlid Lode Vereeck.“Maar het kleinste foutje op uw belastingbrief wordt door de fiscus wel onmiddellijk opgemerkt. Daar wordt wel gecontroleerd en onmiddellijk bestraft.”
Recent oordeelde het Grondwettelijk Hof* dat wie op zijn of haar belastingaangifte een eerste keer een fout maakt zonder kwaad opzet, dus een vergissing begaat, hiervoor nooit mag worden bestraft. Wars van dit arrest is zulks nu wel het geval en wil de fiscus op iedere vergissing automatisch een belastingverhoging doen volgen. “Professor Michel Maus spreekt over een fiscaal schandaal”, aldus Vereeck, die over de kwestie minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondervroeg. “En ongelijk kan je hem niet geven.”
“Je wordt zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
In principe kan een belastingbetaler de boete vermijden als hij aantoont dat hij ‘te goeder trouw’ heeft gehandeld. “Maar dat is geen gemakkelijke procedure, en de belastingplichtige strijdt met ongelijke wapens”, gaat Vereeck verder. “Ik denk aan de ongelijke antwoordtermijnen of de reservering van het boetebedrag terwijl de zaak nog hangende is. Velen gooien bijgevolg al snel de handdoek in de ring.”
“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”, merkt Vereeck tot slot op. “De slachtoffers van deze heksenjacht zijn de kleine mensen voor wie de fiscale regels te complex zijn, en die te goeder trouw een foutje maken. En dit terwijl de grote mannen en fraudeurs, zoals Patrick Janssens in Antwerpen, hun proces afkopen of binnenkort weer gaan regulariseren. De minister zou de bevolking zijn excuses moeten aanbieden voor de complexiteit van de belastingen, waardoor gewone mensen bijna onvermijdelijk fouten maken.”
We hebben er maar één woord voor: waanzin! In een klein dorpsdistrict van Moosinning, een nederzetting van ocharme 180 zielen, moeten 150 gelukzoekers opgenomen worden. De gemeenteraad heeft de opvang afgewezen, maar een hogere instantie zet toch zijn wil door.
Niet moeilijk dat de AfD dag na dag meer aanhangers krijgt!
Na Zuckerberg (Meta) blijkt nu ook de grootbank JP Morgan genoeg te hebben van het woke- en groengedoe. De bank liet weten dat het zich in de toekomst niet meer met de klimaatideologie zou bezig houden, maar wil weer – zoals vanouds – geld verdienen voor zichzelf en voor haar klanten.
JP Morgen stapt uit de zichzelf opgelegde klimaatverplichtingen en verlaat de “Net Zero Banking Alliance“. Dit is, was, een verbond met wereldwijde grootbanken die zichzelf verplichtten geen “klimaatschadelijke” ondernemingen te financieren. JP Morgan is de laatste van de zes Amerikaanse grootbanken die de wokedeur achter zich toeslaat. Met politieke boodschappen wordt immers geen geld verdiend en, zeg nu zelf, wat is de hoofdtaak, de roeping, van een bank? Geld verdienen!
Waarbij een randopmerking passend is: zelfs mét woke-intenties doen banken, zoals bv. JP Morgen niets anders dan zich bezig houden met geld verdienen. Maar… waarschijnlijk heeft de Raad van Bestuur genoeg van de wokeregeltjes waarnaar iedereen moet dansen en heeft het financiëel-gunstige opportuniteiten links (!) moeten laten liggen.
Stel U even voor dat Donald Trump een investeringsfonds voor Groenland zou oprichten met een beoogd kapitaal van 57 miljard dollar. Vanzelfsprekend kunnen slechts bevriende, te vertrouwen, investeerders zich inschrijven. Stel U even voor dat hij dit fonds elke inwoner van Groenland 1 miljoen dollar zou aanbieden als deze bereid is Groenland aan het investeringsfonds te verkopen. Dan zou Groenland quasi als mandaatgebied van de VSA ingelijfd beheerd kunnen worden en zouden de investeerders rijkelijk beloond kunnen worden door de ontginning van de bodemschatten.
Een koopje, vooral als men vergelijkt met de prijs van Twitter, waarvoor Musk ca. 44 miljard dollar betaald heeft.
En dit alles zou zonder wapengekletter kunnen gebeuren. Wie biedt meer?
Let wel: het gaat slechts om “Gedankenspielerei” van onze redactie. En neen, we vragen geen commissie.
Dat in Syrië niet alles peis en vree is, dat er een rookgordijn opgetrokken wordt, dat de westerse politici en media doen alsof hun neus bloedt (uitzonderingen bevestigen de regel), dat zal U intussen wel al begrepen hebben. Wij houden ons hart vast voor de veiligheid van onze pater Daniël en heel zijn kloostergemeenschap in Qâra, in Mar Yakub. Eender welk maatpak Al-Jolani aantrekt, hij is en blijft dezelfde moslimterrorist. Vergeet niet dat taqiyah tot de toegestane gedragsregels der islam behoort, m.a.w. het is geoorloofd te liegen en bedriegen, een masker op te zetten, komedie te spelen, ogenschijnlijk heulen met de vijand om later toe te slaan, het hoger doel met grotere slagkracht te kunnen bereiken.
Oudere video’s over al-Jolani, die misschien binnenkort in de vergeetput zullen belanden. In de eerste kondigt hij het vervellen van Al-Qaeda, naar Al-Nusra, naar Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) dat vervolgens splintergroeperingen opnam. De VSA schrapten intussen de 10 miljoen $ beloning voor het leveren van al-Jolani.
We staan niet alleen met onze analyse. Zeker niet. Maar slechts witte raven durven dit ook kenbaar maken, zoals U in bijgaand filmpje kan vernemen: “Want hij is een terrorist!” concludeert Laura Oorschot, die in het kort bevestigt wat wij al jaren schrijven. Zij geeft weer wat wij via onze bronnen vernemen en wat sowieso te verwachten was. Vergeet niet dat heel het terroristisch tuig verzameld zat in Idlib, dat steun kreeg van Turkije, van Qatar en andere streng-soennietische golfstaatjes én … laten we een kat een kat noemen … hoofdzakelijk de VSA. Dàt tuig deelt nu de lakens uit in Syrië. Laura Oorschot herhaalt wat wij in onze recente ‘Quo vadis, Syria?’-publicaties schreven (verwijzingen onderaan). Tot slot citeren wij nog dit: “De minderheden zijn nu aan de leeuwen overgeleverd…”
De nieuwbakken justitieminister, Shadi al-Waisi, die zoals uit oudere bronnen blijkt getuige was bij het executeren van twee vrouwen, zegt waarover het gaat. “Het verwezenlijken, toepassen van de sharia zal een belangrijke rol spelen in de volgende dagen…. De staat zal echter niets opdringen…” Herinner U de bovenste paragraaf: taqijah! De reporter suggereert dat anders-gelovigen een soort belasting op het anders-gelovigzijn zouden moeten betalen, de beruchte “djizya“. Dit wordt niet tegen gesproken.
Als wij vrezen voor het leven van pater Daniël, dan is dat tevens voor alle minderheden in Syrië. De Alawieten in de kuststreek aan de Mid. Zee en het christelijke Maaloula hebben het al mogen ondervinden. Hierbij een aantal gesprekken met moeder-overste, Agnes Mariam, van het klooster van Mar Yakub. Zij wordt op sociale media beschuldigd en op papier terechtgesteld. Vergeet niet dat eender welke gelovige van een religie, die afwijkt van het strenge soennisme, voor moslimextremisten een vrijbrief betekent voor toegepaste discriminatie, voor diefstallen, inbraken, vandalisme, knokpartijen, doodslag en moord in alle mogelijke vormen. Het christelijke Maaloula, waar de taal van Jezus nog gesproken wordt (we hebben ontelbare keren hierover bericht), loopt leeg. De bevolking durft er niet te blijven. Het tuig uit Idlib maakt jacht op hen. Gedaan met ingetogen misvieringen, met doop- huwelijk- en begrafenisplechtigheden, met prachtige kerstvieringen, met paasoptochten, met uitbundige feesten ter ere van de h. Thekla.
Onze redactie is heel erg onder de indruk van de moed die zr. Agnes Mariam toont. Wij hopen dat zij niet hetzelfde lot zal ondergaan zoals Jezus op Goede Vrijdag… Blijkbaar zal zij zich niet zonder verzet … we bedoelen o.a. door deze interviews op diverse zenders … door de barbaren laten wegleiden. Let wel, ze kiest haar woorden voorzichtig, heel voorzichtig. Ze is immers verantwoordelijk als overste voor een aantal mensen in het klooster van Mar Yakub, o.a. voor onze pater Daniël. Ons contact met hem is fragmentarisch, in telegramstijl en uiterst voorzichtig. Wij hopen en bidden dat we hem heelhuids mogen terugzien.
We proberen de chronologische volgorde te handhaven. Schakel via de icoontjes de ondertiteling en eventuele vertaling in. Indien U het Engels beheerst, is het waarschijnlijk overbodig. Zij legt alles heel langzaam en duidelijk articulerend uit.
“In Antwerpen heb ik de socialisten buitengewerkt nadat ze 90 jaar aan de macht waren. In Vlaanderen hebben we ze na 20 jaar buitengezet en nu op het federale niveau na 25 jaar. Eindelijk zitten de socialisten in de oppositie. Ik zou ze graag nooit meer terugzien…”
Bart De Wever op de Franstalige zender RTBF op 8 oktober 2014
