“De krant heeft een uitgesproken links karakter”,

… vernemen we op Wikipedia

Linkse krant in Duitsland stopt gedrukte editie

Taz is een begrip in Duitsland, zeker in progressief Duitsland. Deze links-alternatief-groene krant verscheen voor de eerste keer in 1978, in de nasleep van – inderdaad – mei 1968 en de linkse studentenrevolte die toen over West-Europa en de Verenigde Staten trok. Bij de Taz – die voor vele Duitsers gelijkstond met ‘tägliches Gegengift” of dagelijks tegengif – werken momenteel 250 werknemers. De oplage bedraagt 45.000 exemplaren.

Taz, die aankondigde niet meer in gedrukte vorm te verschijnen, is daarmee de eerste bovenregionale krant in Duitsland die de stap zet. Vanaf 17 oktober 2025 zal taz niet meer te vinden zijn op papier, aldus de verantwoordelijke uitgever op de vergadering van de ‘Genossenschaft’ in Berlijn. Vanaf midden oktober 2024 zal de internetstek in een volledig nieuw kleedje steken. De elektronische communicatie met de lezer wordt versterkt en er komt een taz-App. Alleen de weekendeditie zou dan nog op papier te krijgen zijn.

Links op de terugweg op het metapolitieke terrein?

De krant taz bevindt zich niet in een crisis. We handelen net vanuit een positie van sterkte”, aldus de beide vrouwelijke hoofdredacteurs, Barbara Junge en Ulrike Winkelmann. De technische ommekeer zal nog meer “plaats creëren voor echt journalistiek werk, zodat taz de belangrijkste, progressieve en linkse stem in het Duitse medialandschap kan blijven”. De plaatsvervangende hoofdredacteur (ook een vrouw), Katrin Gottschalk, stelde nochtans eerder in Der Spiegel dat met de beslissing om nog louter elektronisch te verschijnen “een faillissement van de krant was vermeden”.

In de jaren ’80 van de vorige eeuw dreigde taz al eens ten onder te gaan, toen bleek dat sommige journalisten te enge contacten onderhielden met een pedofielennetwerk en taz het thema pedofilie zelfs eventjes bespreekbaar wilden maken. De linkse krant besliste uiteindelijk het pedofiliethema géén plaats te geven, maar de schade was aangericht. Om de toekomst van het blad te verzekeren werd daarom een Genossenschaft opgericht, een vereniging van mensen die de krant financieel steunden en daardoor een stukje eigenaar werden, een Genosse. Op het hoogtepunt waren er 22.000 Genossen.

Zou taz een eerste mediapion kunnen zijn die valt? Zou het kunnen dat dit een aanwijzing is dat de progressieve krachten stilaan ook het metapolitieke veld in Duitsland aan het verliezen zijn? Als dat zo zou zijn, zou dit een belangrijk omslagmoment kunnen zijn.

Peter Logghe

Neem nota van de mensenrechten volgens de TAZ:

Omgekeerde redenering volgens de TAZ:

Over de splinter en de balk

Erdogan wil dat de VN reageert tegen Israël. Als reactie op het mateloos geweld dat Israël in Gaza en Libanon ontplooit, wil hij dat de VN akkoord gaat om Israël lik-op-stuk te geven. En wil hiervoor de 1950-resolutie “Allen samen voor de vrede” inroepen. Die resolutie stelt dat “indien de Veiligheidsraad van de VN er niet in slaagt vrede te handhaven, dan kan de organisatie collectieve maatregelen aanbevelen voor het gebruik van een bewapende macht…”

Erdogan “vergeet” echter dat Turkije gewapenderhand Noord-Cyprus en Noord-Syrië bezet heeft en houdt…

Schakel ondertiteling en vertaling in voor zijn volledig betoog:

Dansen op een slappe koord

Voormalig president Donald Trump deelde Oekraïens wereldreiziger Zelensky mee dat “it takes two to tango” – er twee nodig zijn om een akkoord te bereiken. Voorafgaand liet Trump aan de pers weten dat zijn relatie met Rusland en Poetin ” -zeer goed” was. Zelensky drukte zijn hoop uit dat ook Oekraïne en hijzelf beste vriendjes zouden kunnen zijn met Trump.

Waarop: Trump stelde dat men een geschikte danspartner nodig heeft om niet onbeslagen op het politieke dansparket te verschijnen.

Zelensky maakte geen goede beurt bij de Republikeinen toen hij Trumps kandidaat voor het vice-presidentschap, J.D. Vance, te radicaal noemde en het aandurfde eraan te twijfelen dat Trump de oorlog zou kunnen beëindigen.

Trump had ook zo zijn mening over Zelensky toen hij hem de “greatest salesman on Earth” – vrij vertaald: “de beste handelsreiziger op aarde” – daar hij meer geld krijgt van de VSA voor een oorlog die hij hoogstwaarschijnlijk niet kan winnen.

https://thehill.com/policy/international/4903365-zelensky-trump-ukraine-war

Dode mussen aan Duitse grenzen

Na de terreuraanval in Solingen stond Duitsland in rep en roer. Snel “besliste” de regering de grenscontroles, die n.a.v. de voetbalkampioenschappen ingevoerd werden, langer te doen toepassen. En rode binnenministerin Nancy Faeser deed er nog een flinke slok op de borrel bovenop: immigranten zouden aan de Duitse grenzen teruggewezen worden. De federale politie zou daar op toezien.

In onderstaande video kan U vaststellen hoeveel van deze beloftes in huis gekomen is. Journaliste Zara Riffler trok door het land. Aan minstens 7 grensovergangen in het oosten, niet ver van de Poolse grens, stelde ze vast dat talrijke overgangen niet bewaakt werden en dat derhalve vrije inkom voor reislustige exoten gewaarborgd bleef. N.B.: het betrof hier officiële grensovergangen – de sluipwegen door berg en dal, door bos en veld niet inbegrepen.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Zogezegd

“In Duitsland zijn er 700.000 woningen te kort. En dan zouden we elk jaar daarboven nog eens honderdduizenden mensen meer moeten opnemen? (…) Die toename van vreemdelingen scherpt de problemen alleen maar aan. Ook de toestand in onze scholen is een catastrofe. Er zijn leraars te kort en in het bijzonder in de armere woonwijken spreekt soms de meerderheid van de kinderen bij de aanvang zelfs geen Duits. Daar komen culturele problemen bovenop, radicalisering en islamisme (…). Ik zeg u dat er een stopsignaal moet zijn, voor allen die naar Duitsland zouden willen komen. En dat men Syrië beter helpt, door (daar) terug perspectieven te creëren. Ook omdat het toch veel beter zou zijn, als diegenen die nooit echt Duitsland in hun hart gesloten hebben, gewoon zouden terugkeren.”

Sahra Wagenknecht, medevoorzitter van de BSW, in de krant Tagesspiegel op 14 september 2024.

Duitse Grünen vergaat het lachen

Nadat er in drie Bundesländer Landtagswahlen gehouden werden, trad het partijbestuur van de Grüne partij terug. Neen, niet de ministers, niet de parlementsleden, niet de verkozenen in gemeente- en stadsbesturen. Stel je voor! Zo gek zijn ze niet.

Echter: “ze nemen hun verantwoordelijkheid” door het zinkende groene schip te verlaten en de volgende verkiezingsnederlaag aan anderen over te laten.

Onze mening over de bejubelde Ricarda Lang kon blijkbaar eindelijk op instemming in enkele gewesten rekenen. Als je met Duitsers over politiek praat, moet je verdomd op je woorden passen. Ze lijken steeds over hun schouder te kijken of ze niet bespioneerd worden als ze het durven met je eens te zijn. U weet wel, wegens de erfzonde. Hoeveel eeuwen willen ze nog de nazi-verdoemenis met zich meesleuren?

Zelfs DIE ZEIT, nochtans een links-getinte krant (… zijn er nog andere?) durfde te schrijven:

“Lang werd als “groot talent” geprezen. Of de 30-jarige politica aan de leiding van de partij wel op de juiste plaats stond, dat vroegen steeds meer mensen zich af. Dat zij, die zich (… zogezegd…) steeds voor de sociale problematiek inzet, echter bij Markus Lanz (TV) niet wist hoe hoog het gemiddelde pensioen is in Duitsland, vonden velen zeer opmerkelijk (sic.) . En bovendien leidde ze de partij dikwijls in cultuurgevechten: “Ricarda (Lang) dwingt ons steeds meer in debatten over bodyshaming (… zij heeft enkele maatjes méér…) en feminisme. We komen er niet meer toe over inhoud te spreken.” Reeds tijdens de kanselierskandidatuur van Baerbock moest men noodgedwongen aanvaarden dat identiteitspolitieke thema’s de mensen niet automatisch naar het verkiezingshokje brengen, ook al vinden sommige Grünen dit zeer belangrijk. Dit erkennen bereikte nu ook de linker vleugel.”

Klopt als een bus. Ricarda Lang had slechts Ricarda Lang als aandachtspunt: haar (over)gewicht en seksualiteit. Dat de economie de nek omgedraaid werd was in haar Grün wereldje niet aan de orde.

Duitslands vijfde colonne in actie

Duitse overheid financiert anti-uitzettingsbrochure

Hoe schizofreen kan een overheid zijn? Een internetstek met de naam Handbook Germany verspreidt allerlei praktische tips hoe afgewezen asielzoekers hun uitzetting kunnen ontlopen. Asielzoekers met kinderen wordt erop gewezen dat ze niet kunnen worden uitgezet “als een minderjarig kind op het moment van de uitzetting onvindbaar is”. Er wordt ook aangeraden om steeds klacht in te dienen bij het Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) want “tijdens de duur van de klacht kan u niet worden uitgezet”, aldus de internetstek.

Bij asielaanvragen die worden afgewezen, begint een termijn van 6 maanden te lopen als de asielzoeker een spoedaanvraag indient. Het is deze procedure die de moordenaar van Solingen heeft gebruikt om in Duitsland te blijven. Op deze internetstek wordt verder verwezen naar andere informatie van een Hessische vereniging Abschiebungen stoppen. Bleiberecht für all (uitzettingen stoppen, verblijfsvergunning voor iedereen). Ook daar boordevol tips voor afgewezen asielzoekers. Het kan allemaal in Duitsland, en het wordt zelfs gesubsidieerd door de Duitse overheid.

226.882 vreemdelingen zouden Duitsland moeten verlaten. 14.067 werden uitgezet

Met zo’n krachtdadige overheid zal het niet verbazen dat het aantal uitzettingen bijzonder laag is. Tijdens de eerste 6 maanden van 2024 moesten 23.000 vreemdelingen worden uitgezet, maar 60 procent van de uitzettingen mislukten, aldus informatie van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser (SPD). Op een vraag van de parlementsfractie van Die Linke gaf ze toe dat slechts 9.465 vreemdelingen werden uitgezet, en dat 14.067 pogingen mislukten.

Waarom uitzettingen mislukken? De minister somde een lange reeks omstandigheden op: gaande van geschrapte vluchten, migranten die niet op de plaats van afspraak te vinden waren. Andere migranten bleken ziek. Er waren ook heel wat organisatorische hindernissen, aldus de minister. Zo was de dader van Solingen bij de uitzetting niet in het asielcentrum aanwezig…en dan gaat de uitzetting niet door, natuurlijk. In 534 gevallen werd de uitzetting afgebroken, omdat de migrant geweld gebruikte.

De voornaamste reden heeft de rode minister weliswaar niét vernoemd: het gebrek aan politieke wil om werk te maken van uitzettingen. Er valt immers niet te verklaren dat Duitsland momenteel 226.882 vreemdelingen op zijn grondgebied duldt, van wie het asielverzoek werd afgewezen en die het land zouden moeten verlaten, terwijl er slechts 14.067 effectief werden uitgezet. Een rechtsstaat onwaardig!

Peter Logghe

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede vrienden,

Meditatie: Rijkdom van  de sociale leer van de Kerk (4)
Het nieuwe vuur van sociale inzet dat paus Leo XIII met zijn encycliek Rerum Novarum (1891) ontstak en waarmee de “sociale leer van de Kerk” begon, hebben de volgende pausen levendig gehouden.

Paus Johannes XXIII schreef twee belangrijke encyclieken. In “Mater et Magistra” (1961) legt hij uit dat de Kerk een moeder en leermeesteres is bij de opbouw van de maatschappij. Het is de 70e verjaardag van Rerum Novarum. Nu worden enkele nieuwe onderwerpen aan de orde gesteld: het landbouwvraagstuk (roeping en zending van de landbouwer, nr. 149), de ontwikkelingslanden, de demografische explosie, de werelddimensie van het sociaal-economisch leven.

Het recht op privaat bezit blijft gehandhaafd, maar de encycliek pleit wel voor bezitsspreiding en staatstussenkomst. Bij erg grote economische machten wordt overheidsbezit gerechtvaardigd. En in nr. 193 spreekt deze gemoedelijke paus over “de onschendbare en onveranderlijke wetten van de menselijke voortplanting”, in het kader van de grote nadruk op de algehele waardigheid van de mens! (Hierop zal Paulus VI steunen in zijn encycliek Humanae vitae (1968), wat vele theologen  toen (en nu!?) niet gezien noch begrepen hebben).
In zijn encycliek Pacem in terris (1963) handelt Johannes XXIII over “de vrede onder alle volken in waarheid, rechtvaardigheid, liefde en vrijheid”.

Voor het eerst is een pauselijk document gewijd aan een brede visie op de wereldvrede. Het richt zich – en dat is ook een primeur – niet alleen tot katholieken maar tot “alle mensen van goede wil”. Eind 1962 werd de rakettencrisis in Cuba op vreedzame wijze opgelost, waarbij de pauselijke vredesoproepen zeker enige invloed hebben gehad.

 
Bij de paus groeide de overtuiging dat de Kerk sterker moet aandringen op vrede, dat oorlog geen oplossing is voor conflicten en dat de hele mensheid een gezamenlijke lotsbetemming heeft. Hierbij kunnen en moeten katholieken een eigen bijdrage leveren.

Pacem in terris is logisch opgebouwd: de orde tussen de mensen onderling, tussen de mensen en de politieke gemeenschap, tussen de staten onderling en de vrede op wereldvlak. De vrede tussen de staten berust op deze vier peilers: waarheid, rechtvaardigheid, effectieve solidariteit en vrijheid. De vrede wordt bedreigd door de onduldbare kloof tussen de armoede van de derde wereld en de grote welvaart van de rijke landen.

Er moet een rechtvaardige verdeling komen. Hij spreekt ook voor het eerst uitdrukkelijk over “de tekenen van de tijd”: de promotie van de arbeidersklasse, de intrede van de vrouw in het openbare leven, de onafhankelijkheidsdrang van de volken en de politieke rechtsorde. Een lang pleidooi wordt gehouden voor ontwapening  (nrs. 109-119). Praktisch wordt de verklaring van de universele rechten van de mens (1948) erkend (die zelf onmiskenbaar beïnvloed zijn door de sociale leer van de Kerk).

Deze teksten lijken nu dromen uit mooie sprookjes. De wereld is inmiddels in de greep van enkele superrijke criminele wereldleiders zonder gezicht en zonder geweten. Met behulp van enkele militaire supermachten als schurkenstaten willen ze hun afbrokkelende Angelsaksische wereldhegemonie tegen iedere prijs overeind houden. Aan vrede verdienen ze niets, door oorlog worden ze steeds rijker. Menselijkheid en internationaal recht spelen voor hen geen enkele rol.

Zij zijn eugenisten en menen dat de wereldbevolking dringend moet verminderen en dat de rest aan hun totale controle onderworpen moet worden. Ieder land dat zich aan hun heerschappij onttrekt, willen ze met gruwelijk militair overwicht of wurgende sancties op de knieën krijgen, wat we in Syrië nu al meer dan een decennium meemaken.

Hele bevolkingen in armoede storten of zelfs uitmoorden en het verwoesten van vredevolle en welvarende landen om hun grondstoffen te stelen, beschouwen ze als bijkomende voordelen. Het uitmoorden van het Palestijnse volk en de oorlog in Oekraïne blijven uitstekend verlopen, zoals zij het willen. En met de verwoesting van Oekraïne en het uitmoorden van de bevolking worden tevens de meeste Europese landen naar de armoede gedreven.

Twee vliegen in één klap. De meeste Europese excellenties zijn als gewillige slaven van deze criminele wereldheersers en hun wapenindustrie, bereid om het geld dat ze voor hun volk nodig hebben genereus te besteden aan de waanzinnige oorlog in Oekraïne. Redelijke vredesbesprekingen vanaf het begin hadden Oekraïne intact kunnen laten, mét de Krim en mét de drie oostelijke regio’s.

De wereldleiders hebben zulke sfeer weten te scheppen in de westerse openbare opinie dat de oorlogsmachine steeds gewelddadiger bleef draaien tot er geen terugkeer meer mogelijk is. Europese leiders zijn bereid hun eigen volk en land, én Oekraïne te vernietigen voor het duivels plezier van de VS  (veilig in een ander werelddeel), hun wapenindustrie en de afbrokkelende  Angelsaksische overheersing.

Westerse excellenties die criminele oorlogen van wereldleiders steunen is geen nieuw fenomeen. Ook België was destijds bereid met zijn vloot van F-16 mee te helpen aan de vernietiging van Libië, een welvarend land en harmonische samenleving met een door het volk geliefde leider. Dit volk had ons totaal niets misdaan. De wereldheersers wilden echter beletten dat Libië de leider zou worden van een welvarende Afrikaanse Unie. Van welke partij de eerste minister of de minister van buitenlandse zaken ook was, speelde bij ons geen enkele rol.

Als slaafse marionetten werkten ze mee aan deze waanzinnige vernietiging. De Libische leider werd als een dier afgeslacht, tot duivels plezier van H/Killary Clinton. Onze F-16’s vlogen naar Libië en gingen met onze voorraad bommen Libië mee naar het steentijdperk voeren. Ze kwamen terug alsof ze een humanitaire opdracht met voedselpakketten hadden uitgevoerd!

In het begin van de oorlog tegen Syrië, hadden we een afspraak met de toenmalige minister van buitenlandse zaken. Op  het laatste ogenblik liet hij zich vervangen door twee diplomaten. Toen we vroegen om België niet te laten meedoen met de oorlog tegen Syrië, zoals ze tegen Libië hebben gedaan, keken ze op hun horloge  en zeiden dat ze nog een dringende  vergadering hadden, gaven  ons een vriendelijke handdruk  en vertrokken! (Wordt vervolgd).

P. Daniel, Mar Yakub, Qâra, Syrië, 20.9.24
 
 
2. Enkele foto’s
  Liturgie van de Kruisverheffing, Middagmaal bij de ziekenkamer, Feestvuren bij het Kruis
 
Lees verder

Positieve discriminatie ziet er zo uit

In Thüringen worden slechts bio-Duitsers gecontroleerd op de betaling van hun reisbiljet. Niet omdat bio-Duitsers gerenommeerde zwartrijders zijn. Omgekeerd: omdat donker gepigmenteerde reizigers dat wel zijn en omdat deze agressief worden als ze daarop aangesproken worden.

Dus laat men maar betijen…

“Zur „Deeskalation“ ist es Zugbegleitern der Süd-Thüringen-Bahn künftig freigestellt, die Tickets von Ausländern zu kontrollieren. Die Strecke wird intern bereits als „Bürgerkriegsgebiet“ bezeichnet. Kurse im Asylheim sollen helfen.

“Om een escalatie te vermijden, moeten ticketcontrolleurs in de toekomst geen bewijs van betaling meer vragen aan buitenlanders. De route wordt sowieso intern reeds als “burgeroorlogsgebied” genoemd. Cursussen in de opvangplaatsen van vluchtelingen zouden hieraan moeten verhelpen.”

Uit: Bahn stellt Mitarbeitern Ticketkontrolle bei Ausländern frei