“In Amerika willen we veilige steden, een effectieve grensbewaking, verstandige uitgaven. Om ons zelf te beschermen, om de grondwet te respecteren.”
Elon Musk in de Tucker Carlson Show
En hij wees er fijntjes op dat het vermoorden van Kamala Harris geen zin heeft. De Democraten zouden immers een andere nuttige idioot vinden.
Vervolgens wees hij erop dat hij één der bijdragen over dit thema gewist had omdat men dit “per abuus” als een oproep tot een aanslag zou kunnen interpreteren. Eigenlijk had hij er gewoon willen op wijzen dat Trump bijna twee keer vermoord werd en Biden / Harris nog geen enkele keer. Niet omdat ze bijzonder geliefd worden maar omdat er genoeg kandidaten zijn die hun plaats willen innemen.
Elon Musk is all in.
(0:00) Elon Musk Is All in on Donald Trump (6:35) Providing Starlink to Victims of Hurricane Helene (9:22) If Trump Loses, This Is the Last Election (21:49) The Epstein and Diddy Client List (33:38) Vaccines (35:49) The Movement to Decriminalize Crime… pic.twitter.com/jNqB1ThqQz
… bij Uncut-News verscheen onderstaand pareltje, dat we voor onze lezers in het Nederlands vertaalden. Het bezoek van Biden en de Oekraïne-top werd voor onbepaalde tijd uitgesteld tot de VSA de weersvoorspelling geschikt vinden. Even werd overwogen de top uitsluitend met de defensieministers der door de VSA uitgenodigde landen te laten doorgaan, maar voorlopig werd ook dit blijkbaar in de koelkast gestopt. Ook de quartet-ontmoeting van Biden, Scholz, Macron en Starmer gaat niet door.
De VSA-president bezoekt zijn kolonie
Voor 10 oktober had VSA-president Joe Biden enkele maanden voor het beëindigen van zijn ambstermijn een afscheidsbezoek in Duitsland gemeld. (1) Of hij welkom is kan men zich afvragen, maar men kan ervan uitgaan dat hij met alle égards zal ontvangen worden. Het Witte Huis deelde immers mee dat hij leidinggevende Duitse politici zou ontmoeten om “de hechte band tussen de VSA en Duitsland – als bondgenoten en vrienden – te versterken en over gemeenschappelijke prioriteiten de violen gelijk te stemmen”.
Bovendien, zo wordt verklaard, zou Biden “de inzet van de VSA en Duitsland voor de democratie en tegen antisemitisme en haat bevestigen, de onbreekbare intermenselijke band van onze landen versterken en voor de samenwerking in economie, handel en technologie ijveren”.
Nvdr: Straffe taal. Vooral nadat de gaspijplijn van Nordstream zgz. door "Oekraïense" saboteurs - alsof die dat hadden kunnen uitvoeren zonder een voorafgaande gedegen planning door de CIA - opgeblazen werd, nadat Duitse bedrijven in Duitsland het leven zuur gemaakt werd, tot ze gevolg gevend aan de lokroep vanuit de VSA over de Atlantische Oceaan zich vestigden, nadat Duitsland dure olie en gas uit de VSA of bij diens bondgenoten moest kopen... enz...
Bovendien wil hij (Biden) zijn dank overmaken voor de steun aan Oekraïne bij de verdediging tegen de Russische agressie, voor de opname van familieleden der VSA-militairen en voor de bijdrage voor de veiligheid der VSA, Duitsland en heel het NAVO-bondgenootschap. (2)
Nvdr: Alsof Duitsland een keuze heeft... Duitsland gaat nog altijd gebukt onder de erfzonde, waarvoor geen enkele aflaat zwaar genoeg is om vergeven te worden of om als zelfbewuste natie van zich af te bijten.
Biden zal niet alleen Berlijn bezoeken, maar ook op 12 oktober aan een Oekraïne-top op de luchtmachtbasis Ramstein deelnemen, voor dewelke de VSA leidinggevende politici uit ca. 50 staten uitgenodigd hebben. (3) Dat mogen ze eigenlijk niet, want de VSA-basis Ramstein is geen exterritoriaal gebied der VSA, maar zoals gebruikelijk, hebben de VSA in Duitsland geen toestemming voor hun activiteiten nodig.
Nvdr: Inderdaad. En Duitsland is geen uitzondering. Volgens de VSA maakt heel de wereld deel uit van hun voor- en achtertuin. En daar moet iedereen dan ook nog dankbaar voor zijn en braafjes betalen voor hun verblijf en onderhoud.
Vanzelfsprekend is ook de Oekraïense president Zelensky uitgenodigd. Hij zal – zoals tot vervelens toe – tekst en uitleg geven over zijn zgn. “zegesplan” waarbij hij nogmaals zal aandringen op meer geld en wapens.
De VSA doen wat ze willen, vooral Joe Biden. Tot duidelijk werd dat hij langzaam dement wordt, gold hij als dé realpoliticus van het Westen, die het lot van de wereld in zijn hand heeft. Echter, de “geliefde nonkel uit Amerika” heeft nu ook in Duitsland aan glans verloren; de nieuwe ster aan het firmament is de huidige vice-presidente Kamala Harris. Zoals bij de vorige verkiezingen van 2016 en 2020 mengden zich nu ook weer Duitse toppolitici op een uiterst ondiplomatieke wijze in het debat ten gunste van de Democraten en tegen Donald Trump. (4) Mocht Trump winnen, dan zal dit gevolgen hebben.
Nvdr: Niet alleen in Duitsland is het schier onmogelijk, onaanvaardbaar, dat een EUropees politicus de voorkeur geeft aan een Trump, een Republikeins tegenkandidaat van de inmiddels onaantastbaar verklaarde Kamala Harris. Enkele uitzonderingen bevestigen de regel.
Zoals Donald Trump herhaaldelijk op wees, heeft Joe Biden de voorbije decennia mede verantwoordelijkheid gedragen voor quasi alle conflicten en oorlogen, zij het als senator, presidentsadviseur, vice-president en uiteindelijk president der VSA. Als er gerechtigheid zou bestaan, dan zou hij zich voor meerdere feiten voor het internationaal gerechtshof moeten verantwoorden…. De VSA weten maar al te goed waarom ze deze rechtbank niet erkennen!
Biden volgde – zonder omzien – de agenda van hen, die hem een leven lang beschermd en in het hoogste ambt gehesen hebben. En blijkbaar houdt hij zich aan de analyse van de politicoloog en ouderdomsdeken-presidentsadviseur Zdbigniew Brzezinski, die Europa als een schaakbord beschouwde waarop de VSA hun zetten doen. In zijn boek “De énige wereldmacht” (1997) schreef deze laatste over Oekraïne:
“Oekraïne, een nieuw en belangrijk vak op het Euraziatisch schaakbord, is een geopolitiek draai- en hengelpunt, omdat diens louter bestaan als onafhankelijke staat bijdraagt tot de Russische conversie. Zonder Oekraïne is Rusland geen Euraziatisch Rijk meer. “(5)
Wat dat betreft bewees Biden bijzondere diensten bij de destabilisering en koude overname van Oekraïne, met steun van buitenminister John Kerry, CIA-baas John Brennan, senator John McCain en ander belangrijke VSA-politici. Zoals ook bij andere regeringswissels*, conflicten en oorlogen, profiteerde de hogere VSA-leiders van de wissel van de macht, waaronder ook zoonlief Hunter die herhaaldelijk door een beschermende hand naar rijkelijk betaalde posities geleid werd.
Nvdr: *een vriendelijk geformuleerd synoniem voor een gestuurde putsch, een volksopstand, een zgz. revolutie, een staatsgreep, een proxy-oorlog...
In mei 2014, na de zgn. Maidanopstand, kreeg hij de speciaal voor hem ontworpen zetel in de beheerraad van de Burisma Holdings, de grootste Oekraïense privé gasproducent. (6) Ook anderen mochten bij Burisma aanschuiven, zoals Devon Archer, voormalige campagneleider van Kerry, Alan Apter, ex investmentbankier bij Merrill Lynch en J.P. Morgan en Aleksander Kwasniewski, voormalig Pools president. In 2016 kwam Josef Kofer Black, van 1999 tot 2002 directeur van het CIA Counterterrorist Centers, er nog bij. Dit alles en meer werd verwezenlijkt onder het toeziend en goedkeurend oog van Joe Biden.
Tot… de Oekraïense procureur generaal Wiktor Schokin een onderzoek startte naar belangenvermenging, corruptie en omkoperij. In 2018 geraakte bekend dat Biden de Oekraïense president Poroshenko en premier Jzenjuk – beide beschermelingen der VSA – onder druk gezet had Schokin te ontslaan. (7) Men vermoedde dat het Schokin-onderzoek de toenmalige VSA-vice-president (Joe) en zijn zoon (Hunter) zwaar in de problemen zouden gebracht hebben.
Want… buiten de bescherming, heeft Burisma volgens mediaberichten in 2014 en 2015, meer dan 3 miljoen US $ aan een firma – Rosemont Seneca Bohai LLC – betaald, die tot 50.000 US $ per maand aan Hunter Biden betaalde. Diezelfde was samen met Christopher Heinz, de stiefzoon van John Kerry, eigenaar van Rosemont Seneca Partners. (8)
Nvdr: Trump heeft dus wel degelijk een punt als hij de Bidens corrupt noemt.
Het ging hier om één der gebruikelijke relatie- en corruptienetwerk van de VSA-leidende macht. Het mag dan ook niet verwonderen dat de Washington-clan van politici en journalisten rond Obama-Clinton-Kamarilla hieraan weinig aandacht willen besteden. Aan de zgz. relatie-Trump-Kremlin des te meer.
Pas toen Trump in oktober 2020 tijdens de kiescampagne Biden van corruptie beschuldigde, kwamen b.g. machinaties in Oekraïne aan het licht. Biden reageerde verontwaardigd: “Het is de laatste poging in zijn vertwijfelde campagne mij en mijn familie te belasteren.” (9)
Voorheen stelde men de vraag waarom zakelijke contacten van VSA politici met Rusland een staatsmisdrijf zouden zijn; nu vroeg men zich af waarom het manifest corruptievermoeden tegen de presidentskandidaat en zijn zoon niet onderzocht werd. Dus werd alles doodgezwegen. Vriendjespolitiek, corruptie, chantage… overal.
Dat de VSA de bedreiging van Rusland, misbruik makend van Oekraïne, voortdurend opgeklopt heeft, bevestigde Biden op 2 oktober 2014 tijdens een toespraak in de Harvard Kennedy School in Cambridge/Massachusetts:
„Wij hebben Poetin voor de simpele keuze gesteld: respecteer de soevereiniteit van Oekraïne of U zult de toenemende consequenties ondervinden. Daardoor waren wij in staat de belangrijkste ontwikkelde staten van de wereld ervan te overtuigen Rusland de rekening te presenteren. Het is waar dat zij (de EU) dit niet wilden. Nog maar eens was het de leidinggevende rol van de VSA en het feit de de president der VSA erop aangedrongen had, ja, Europa in het nauw had moeten drijven om het te dwingen zich te vermannen en economische nadelen te incasseren om kosten (voor Rusland) te kunnen veroorzaken. En die gevolgen waren een massale kapitaalvlucht uit Rusland, een bevriezen van buitenlandse directe investeringen, de roebel op een historisch laag peil t.o.v. de dollar en de Russische economie op een haarbreedte van een recessie.(10)
Hoe verzonnen de reden voor de sancties is, wordt zonder meer duidelijk gemaakt doordat de VSA de jarenlang voorbereide staatsgreep in Kiev – zonder rekening te houden met de Oekraïense soevereiniteit – reeds als een fait accompli beschouwden toen ze hun beschermeling Arsenij Jazenjuk als premier benoemden. (11) De burgeroorlog in Oost-Oekraïne was begonnen, Kiev had de blauwdruk moeten zijn voor dat wat men in Moskou van plan is en tot de dag van vandaag door voortdurende provocaties en de Oekraïne-oorlog wil versterken.
Hoe het met het zelfbeeld van de VSA-regering gesteld is, toonde Biden op 6 juli 2024 in een interview met de VSA-zender ABC, toen hij, na het rampzalig debat met Trump gevraagd werd hoe het met zijn lichamelijke en mentale gezondheid stond, antwoordde: “Ik onderga elke dag een cognitieve test. U moet weten, ik voer niet alleen een verkiezingsstrijd, ik regeer de wereld. Dat klinkt als een overdrijving, maar wij zijn de belangrijkste natie van de wereld.” (12)
Deze stelling werd door westerse politici en journalisten quasi zonder kritiek aanvaard… waaruit men zich zou kunnen afleiden hoe het met de mentale toestand van b.g. protagonisten gesteld is. Er werd hoofdzakelijk ingezoemd op de vraag of Biden nog een tweede ambtstermijn aankan. De controverse beëindigde hij op 24 juli 2024 door afstand te doen van zijn kandidatuur.(13) Maar zijn agressieve politiek tegen Rusland zette hij voort en steunt nu Kamala Harris bij haar campagne. Binnenkort ook persoonlijk in Duitsland – als het weer meezit.
Nvdr: Wij hebben in de loop der jaren herhaaldelijk over de levenswandel van Hunter Biden bericht. Enkele zijn in de www-vergeetput verdwenen toen onze redactie geplaagd werd door een systematische sabotage. Deze vonden we echter wel terug:
En dan zijn er nog anderen, die de euvele moed hadden iets over de Biden-clan te publiceren. Let wel, de meeste kunnen/mogen wij niet aanhalen. In het beste geval zitten ze achter een betaalmuur.
Het Vlaams Belang is niet te spreken over het voorstel dat Antwerps burgemeester Bart De Wever(N-VA)op het lijsttrekkersdebat van Gazet Van Antwerpen deed rond het hoofddoekenverbod bij medewerkers aan de stadsloketten.“De‘functiekledij met hoofddeksel’ waarover De Wever het had, is een eufemisme voor het toelaten van de hoofddoek”, zegt Vlaams Parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid Filip Dewinter(Vlaams Belang).“En hiermee zet hij de deuren wagenwijd open voor de verdere islamisering van Antwerpen.”
“Met de zogenaamde functiekledij, of een uniform ‘inclusief een hoofddeksel’, koopt de N-VA-voorzitter in Antwerpen de steun van socialisten en groenen af”, aldus Dewinter. “In ruil voor die steun gaat hij plat op buik voor de islam, en gooit hij de neutraliteit in het openbaar ambt zomaar overboord.”
Dewinter merkt in dit verband op dat De Wevers N-VA in het verleden naar eigen zeggen het hoofddoekenverbod wilde invoeren voor Vlaams overheidspersoneel. “In het vorige regeerakkoord stond het zwart op wit, maar het werd toen niet uitgevoerd. En nu staat het niet eens meer in het Vlaams regeerakkoord.”
Voor het Vlaams Belang is het uitgesloten om een symbool van onderdrukking van de vrouw als pasmunt te gebruiken voor politieke akkoorden. “Een hoofddoek is geen onschuldig lapje stof, maar staat in de orthodoxe islam symbool voor de heerschappij van de man over de vrouw”, besluit Dewinter. “Het is niets anders dan een opgestoken middelvinger, een regelrechte minachting tegenover onze westerse samenleving. En het hoort op geen enkele manier thuis achter de stadsloketten.”
DE VERKLARING: Vanuit een CVP-achtergrond naar VB-lijstduwerschap
Of: Een signaal van verzet tegen de uitsluiting!
“Toegegeven, het is voor velen even slikken dat iemand als ik in Zaventem de plaats van lijstduwer voor het Vlaams Belang heeft aanvaard; de oudste lijstduwer van Vlaanderen (de maand na de verkiezingen word ik 90).
Mijn loopbaan was toch in 1958 begonnen als secretaris van het CVP-studiecentrum, als opvolger van Leo Tindemans die toen partijsecretaris was geworden. Ik had in 1977 zelfs de rol van premier Leo Tindemans gespeeld in de remake van een Europese top door Granada Television over de aanloop naar de Euro, met journalisten in de rol van hun premier. Het jaar daarop was ik ook in de huid gekropen van die andere CVP-premier Wilfried Martens in de remake van de top van Dublin over het “I want my money back” van Margaret Thatcher. Die remake was een wereldwijde bestseller.
Ik was 18 jaar Europa-journalist in binnen- en buitenland, waaronder BRT radio en televisie. Nadien 15 jaar directeur- perschef van het Europees Parlement. Altijd te midden van politici allerhande, boven alle partijen, zonder ooit zelf op een lijst te staan. Zoals Churchill zei van de Europeërs: “we are WITH them, not OF them”.
Nu moet ik wel mijn nek uitsteken want het is alle hens aan dek tegen uitsluiting en discriminatie!
De voorbije decennia hebben we wereldwijd democratie, vrije meningsuiting en mensenrechten trachten op te leggen, zelfs met F16 en andere wapens: in Afghanistan, Irak, Syrië, Libië…. Zelfs de Chinese ambassade in Belgrado werd geraakt. Maar in eigen land wordt één bepaalde partij van het democratische spel uitgesloten onder het mom dat zij mensen zou uitsluiten. Vlaams Belang is al decennia opgesloten in een cordon sanitaire! Men heeft nu zelfs de stemplicht afgeschaft zodat er geen foertstemmen zouden gaan naar de verboden partij, was de redenering.
Politici van andere partijen komen met alles weg; als Vooruit-voorzitter Conner Rousseau een VB-er was geweest, zou hij na zijn seksistische en racistische uitspraken achter de tralies hebben gezeten. Met de communistische PVDA worden zelfs na de Russische invasie in Oekraïne onbeschroomd coalities gevormd en gesmeed. Nee, het cordon sanitaire tegen één partij is een schande, voor katholieken zelfs een zonde.
Dat de Franstalige minderheid in dit land een uitgesproken Vlaamse partij tracht te elimineren om de Vlaamse meerderheid te verzwakken is begrijpelijk: bij een krachtmeting één hand van de tegenstrever op zijn rug vastbinden is toch een droomscenario. Maar dat de Vlaamse meerderheid dat niet beseft en gewillig blijft ondergaan is onvergeeflijk. Dat zelfs de andere radicaal -Vlaamse partij N-VA op alle mogelijke manieren wordt gedwarsboomd belet deze niet het felst achter het cordon te blijven staan.
Ik kom op in de fusiegemeente Zaventem waar we ons allang grote zorgen maken over de toenemende urbanisering, verbrusseling en verfransing. Ik ben er niet gerust in dat de traditionele partijen daar voldoende van doordrongen zijn en zullen weerstaan aan de verlokking om de Franstalige eenheidspartij in een coalitie een sleutelrol te laten spelen. Nu de opkomstplicht is afgeschaft wil ik met mijn kandidatuur voor jong en oud duidelijk maken dat we echt moeten beletten weer een stuk Vlaamse Rand wordt opgeslokt door Brussel, waar de oorspronkelijke bevolking nagenoeg niets meer te vertellen heeft.
Ziedaar de verklaring van mijn stap, die velen in eerste instantie niet begrijpen.”
Toyota (VSA) ziet geen heil (meer) in de rage der regenbooggeslachten. Het zal derhalve geen steun meer geven aan stoeten, festivals en optochten met rare wezens, roze pluimen, (half)naakte lichamen, aanstootgevende houdingen. Toyota keert terug naar vakmanschap, opleiding en tewerkstelling.
Kortom: heel die geslachtengekte heeft geen extra winst gebracht. Dus wordt er teruggekeerd naar de goede oude tijd, waar kennis en vlijt hoger geschat werd dan neplichaamsdelen en verzonnen identiteiten.
"Toyota Motor Corp. has told US employees that it will no longer participate in Diversity, Equality, and Inclusion focused activities such as “festivals and parades” and will instead narrow community activities to align with STEM* education and workforce readiness”.
Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Of in EU-Commissietaal: alleen de EU-lidstaten die slaafs de EU-oekazes volgen zullen nog uit de EU-ruif mogen eten.
Weer werd een intern document “gelekt”, het is bijgevolg “zonder opzet” publiek gemaakt, nl. door de FAZ.
Volgens de krant is de EU-Commissie van plan het EU-budget ingrijpend te veranderen. In juli kondigde Commissie-voorzitster Ursula vonder Leyen aan dat ze het budget (de geldverdeelmachine) wil vereenvoudigen. Dus reeds een drietal maanden geleden kondigde ze de oprichting van een fonds aan dat de concurrentiekracht zou moeten aanzwengelen.
Tot op heden wordt een groot gedeelte van de belastingbijdragen der EU-lidstaten over 530 EU-programma’s verdeeld. Dit is volgens de Commissie inefficiënt en om die reden (?) moet de verdeling van de middelen via 27 nationale uitgavenplannen aan de EU-lidstaten lopen.
Om een nepreden en bijhorende preek zit de EU-Commissie niet snel verlegen. Het doel van de hervorming is – naar verluidt – de EU-begroting te vereenvoudigen. Het venijn zit echter in de voorwaarden om in aanmerking te komen van de gulle EU. De lidstaten zullen alleen dan nog geld kunnen krijgen, als zij zich aan de politieke richtlijnen van de EU-Commissie houden. M.a.w. wie buiten de EU-lijntjes kleurt: wordt gestraft. En zo wordt nog maar eens een stukje soevereiniteit van de lidstaten door de EUSSR opgeëist.
In de toekomst moet het budget in vier categorieën opgedeeld worden. Buitenpolitiek , concurrentiekracht, beheer en de subsidies aan de resp. EU-lidstaten. En de EU-Commissie behoudt zich het recht voor de subsidies volgens de gehoorzaamheid van de lidstaten toe te kennen. Voor alle duidelijkheid: de EU-Commissie, met von der Leyen aan het roer, bepaalt hoe de belastinggelden, die door de EU-lidstaten bijgedragen worden, vervolgens verdeeld worden volgens de volgzaamheidgraad der lidstaten.
Kortom: von der Leyen en haar acolieten blijven op EUSSR-koers. Mogen we dit chantage noemen? Wellicht heeft von der Leyen, toen ze in een vorige carrière nog Flinten-Uschi genoemd werd, ook leren drillen.
Het land b zal zonder enige twijfel in het kamp der brave EU-lidstaten blijven.
Na jarenlang de berichten (351) van pater Daniël vanuit het klooster van Mar Yakub, Qâra, Syrië, quasi wekelijks, behalve tijdens vakantieperiodes of technische problemen, gepubliceerd en uitgebreid gedocumenteerd te hebben, zult U deze vanaf nu – op Golfbrekers – moeten missen. U kunt zich immers inschrijven om deze persoonlijk in Uw mailbox te ontvangen. Zowel in het Nederlands als in het Frans.
Reden? Hoofdzakelijk omdat de mengeling van verschillende software, gebruikt door pater Daniël, door de nieuwe verzendingsmogelijkheden en door Golfbrekers niet op elkaar afgestemd zijn. Dit probleem te omzeilen kost ons telkens weer meerdere uren werk.
Pater Daniël schreef:
Het is met grote vreugde dat ik u ons nieuw berichtensysteem voorstel: paterdaniel.substack.com Het gaat om een gespecialiseerde website voor bloggers – volkomen gratis. U blijft wekelijks onze brieven in uw mailbox ontvangen in uw e-mail, maar u kan vanaf nu ook onze bijdragen volgen op de vernoemde website. Daar kan u de archieven raadplegen (berichten van de 3 laatste maanden), commentaren neerpennen of op een hartje klikken als u het artikel goed vond. U kan het ook doorsturen naar vrienden of kennissen.
Velen onder u stuurden mij een e-mail met de vraag of de uitnodiging naar deze website, gekregen in de mailbox, wel van mij uitging. Ja, dus! Klikken maar!
Kortom, heel sympathiek, zelfs al gaat het mijn eigen petje ver te boven. Ik dank deze hele onderneming aan twee erg gemotiveerde vrienden: Yannick en onze Jozef. Moge de Heer Jezus hen overvloedig zegenen!
We sluiten af met enkele (oudere) video’s die het leven en werkzaamheden in het klooster Mar Yakub in de verf zetten:
“Finland heeft in 1939 dapper tegen de SovjetUnie gestreden. De Finnen brachten het Rode Leger meer schade toe dan men van hen kon verwachten. De oorlog eindigde ermee dat ze 10% van hun grondgebied moesten opgeven. Maar ze hebben een veilige grens gekregen.”
Voormalig NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op de vraag wat hij de Oekraïense president Zelensky zou aanraden als het tot vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne zou komen.
De wereld schrok op toen eensklaps beepers en walkie-talkies ontploften in Libanon. Nochtans is dit geen nieuw wapen. De heimelijke inzet van explosieven door Israël, verborgen in beepers en walkie-talkies, maakte slechts het gebruik van een lang bestaand sabotagemiddel bekend, dat alles behalve nieuw is en dat verwoestende gevolgen heeft voor gewone burgers en weerstandsstrijders.
“Het lijdt geen twijfel dat we een zware klap gekregen hebben, zowel wat betreft de veiligheid als op het vlak van de menselijkheid, een ongeëvenaarde klap in de geschiedenis van het verzet in Libanon, een ongeëvenaarde klap in de geschiedenis van Libanon, misschien zelfs ongekend in de geschiedenis van het conflict met de Israëlische vijand in heel de regio, misschien zelfs in de wereld.”
Aldus reageerde de inmiddels vermoorde secretaris-generaal van de Hezbollah, Hassan Nasrallah, op 19 september 2024.
In tegenstelling tot b.g. woorden tijdens zijn laatste toespraak is de terreuraanslag d.m.v. ontploffende beepers en walkie-talkies geen “ongeëvenaarde” of buitengewone gebeurtenis als men deze in de context van de sinds tientallen jaren omvangrijke geheime-dienstacties van de bezettingsstaat beschouwt.
Israël heeft bij eerdere executies van Palestijnse verzetsleiders gelijkaardige methodes gebruikt. Een prominent voorbeeld vond plaats op 5 januari 1996, toen Yahya Ayyash, een belangrijke leider van de gewapende vleugel van Hamas, de Qassam Brigades en het brein achter talrijke operaties tegen Israël, werd vermoord. De Israëlische Shin Bet gebruikte een klein explosief van 50 gram dat in een draagbaar toestel was verborgen.
In 2018 onthulde de Israëlische agent Kamal Hammad schokkende details over de moord op Ayyash. Hammad, die nauw verbonden was met zijn neef Osama – de vertrouweling van Ayyash – kreeg de opdracht om Ayyash een boobytrap, verborgen in een telefoon, te bezorgen. Volgens Hammad gingen er aan deze missie zes maanden zorgvuldig plannen vooraf. Op de bewuste dag vierde Ayyash, ook bekend als ‘de ingenieur’, de geboorte van zijn jongste kind en belde hij zijn ouders via een vaste lijn in het huis van Hammads oom. Vervolgens blokkeerde Israël dit gesprek, Ayyash wisselde naar het vooraf geprepareerde draagbare toestel, Ayyash stem werd herkend en de ontploffingsknop werd ingedrukt. Ayyash was onmiddellijk dood.
Twee decennia later hervatte Israël een soortgelijke tactiek, bracht honderden beepers en walkie-talkies tot ontploffing nadat het in de toeleveringsketen kon infiltreren. Deze keer werden ook onschuldige burgers het slachtoffer, niet alleen verzetsstrijders. Volgens info van het Libanese gezondheidsministerie werden meer dan 3000 mensen gekwetst en minstens 37 gedood, waarbij ook kinderen en vrouwen. Talrijke slachtoffers zijn zwaar verminkt aan hun ogen en ledematen.
De rest van het verhaal geraakte met beetjes bekend. Het Taiwanese Gold Apollo verklaarde dat de bewuste apparaten door een Hongaars bedrijf, BAC Consulting, waarmee ze een samenwerkingsakkoord hadden, gefabriceerd werden.
Hongarije ontkende echter de apparaten geproduceerd te hebben en de BAC-webstek werd op mysterieuze wijze onmiddellijk na het incident gesloten. De eigenaar van BAC, Cristiana Barsony-Arcidiacono, beweerde een experte in rampenbeheer te zijn, maar de website van het bedrijf bood geen details over diens productieactiviteiten, waardoor wantrouwen over haar ware rol ontstond.
In een telefonisch onderhoud met NBC News ontkende ze de beepers te fabriceren en verklaarde slechts een tussenpersoon te zijn. De voorzitter van Gold Apollo, Hsu Ching-Kuang, vervolledigde met zijn verklaring, nl. dat een vrouw, genaamd “Teresa”, met hem contact genomen had als vertegenwoordigster van BAC. Na maandenlange onderhandelingen kwamen ze tot het akkoord Gold Apollo-Beepers aan BAC te verkopen. Hus gaf ook nog mee dat BAC later vroeg eigen producten onder de merknaam Gold Apollo te mogen ontwerpen, wat wenkbrauwfronsen veroorzaakte. De laatste levering van onderdelen aan BAC gebeurde in het begin van het jaar.
Later werd bevestigd dat Hezbollah de bij de explosies gebruikte AR-924-Beepers in februari gekocht had, wat op een lang op voorhand geplande Israëlische ingreep in de leveringsketting wijst. Dit plan geraakte bekend toen drie medewerkers van de geheime dienst bevestigden dat BAC Consulting deel uitmaakten van een Israëlische dekmantel, waaronder ook andere nepbedrijven schuil gingen, om de echte herkomst van de toestellen verborgen te houden.
Terwijl BAC met vaste klanten zaken dreef, was hun eigenlijk doel de Hezbollah. De aan Hezbollah verkochte beepers bevatten batterijen die met PETN-explosieven gevuld waren. De productie van deze toestellen werd versneld nadat Hezbollah-leider Hassan Nasrallah in februari 2022 gsm’s omwille van hun twijfelachtige veiligheid publiekelijk bekritiseerde.
Betreffende de explosie der toestellen, bevestigde de Japanse firma ICOM dat het bewuste model, IC-V82, reeds tien jaar uit productie genomen werd. ICOM kon niet bevestigen of het bij de bewuste toestellen om vervalsingen of originelen ging. Het Libanese communicatieministerie stelde vast dat de toestellen noch door een gelicentieerd handelaar geschikt verklaard, noch door de veiligheidsdiensten gecontroleerd werden.
Internationale experten hebben deze aanvallen als oorlogsmisdaden veroordeeld. In een persmededeling verklaarde VN-mensenrechtenspecialisten dat de gelijktijdige ontploffing van duizenden toestellen zonder rekening te houden met de identiteit der betrokkenen tegen het humanitaire volkerenrecht indruist omdat ze lukraak tegen burgers gebruikt werden.
“Deze aanvallen zijn in strijd met het recht op leven, zonder dat er een teken bestaat dat de slachtoffers op dat tijdpunt een direct dodelijk gevaar voor anderen vormden. Bij dergelijke aanvallen is een onmiddellijk, onafhankelijk onderzoek nodig om achter de waarheid te komen en de verantwoordelijken voor de moordmisdaden rekenschap te laten geven.”
Ook Amnesty International eiste een onderzoek en benadrukte dat dergelijke aanvallen het recht op leven en de wetten van een bewapend conflict schenden. Aya Majzoub, plv. directrice van Amnesty International voor het M.O. en Noord-Afrika:
“De recente massale explosies in Libanon en in Syrië lijken wel een grimmige dystopische nachtmerrie. Nog nooit werden verstopte explosieven in een dagdagelijks communicatietoestel ingezet om dodelijke aanvallen van een dergelijke omvang uit te voeren. “
Hoewel Israël zich niet voor de aanvallen officieel verantwoordelijk verklaarde, stelde defensieminister Yoav Galant op 18 september dat “een nieuwe fase” van de oorlog met Libanon begonnen was en prees de “schitterende prestaties” van de Shin Bet-veiligheidsdienst en van de Israëlische geheime dienst. Deze verklaring werd als impliciete erkenning van Israëls rol bij de aanvallen beschouwd. Ook de Libanese overheid en VSA-ambtenaren lieten weten dat ze geloven dat Israël achter de aanvallen zit.
Het onderzoek naar de leveringsketting werd uitgebreid, waarbij nu ook Bulgarije in beeld komt. Een Noor, Rinson Jose*, die in verbinding staat met een Bulgaars bedrijf, dat bij de levering der beepers betrokken was, is onder mysterieuze omstandigheden verdwenen. (Hij zou naar verluidt 18 miljoen Noorse Kronen = ca. 1537800,59 euro van een Israëlische bank ontvangen hebben. Zie bruggetje onderaan.)
De Noorse overheid heeft een internationaal aanhoudingsbevel tegen hem uitgevaardigd, terwijl het onderzoek naar postbusbedrijven, die voor de smokkel van explosieven in Libanon ingezet werden, verder gaat. Deze inzichten doen vermoeden dat Israël een uiterst geraffineerde geheime dienst dekmantel ontwikkeld had, die commerciële tussenpersonen inzet om binnen de leveringsketting te infiltreren vooraleer de toestellen de Hezbollah bereiken.
De ontplofte beepers en walkie talkies, die intussen door de moordaanslag op Nasrallah, de bombardementen op Beiroet en de invasie van Zuid-Libanon overschaduwd worden, zijn niets anders dan de voortzetting van geheime operaties en terroristische tactieken van Israël, echter met belangrijke strategische invloed op de weerstand en de veiligheid in de regio.
… om niet in de kerkers der vergetelheid te belanden… of erger… aan de VSA uitgeleverd te worden
Wie kan het hem kwalijk nemen dat hij uiteindelijk vrijheid koos in plaats van gerechtigheid.
“Ik pleit schuldig aan journalisme…”
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.
Julian Assange, die de mediagroep WikiLeaks oprichtte, verklaarde aan de Raad van Europa, zijn “schuldig”pleiten omdat de legale en politieke pogingen om hem vrij te krijgen niet voldoende waren.
“Uiteindelijk koos ik voor vrijheid in plaats van een onrealiseerbare gerechtigheid,” zegde Julian Assange tijdens zijn eerste publieke verschijnen sinds hij uit de gevangenis ontslagen werd.
