Zijn dood is geen “fait divers”…

“Daders zijn trouwe klanten van ons commissariaat”

Elias was 14 jaar. Hij werd op 24 januari door twee minderjarigen van 16 en 17 jaar doodgestoken, toen hij de deur van de voetbaltraining achter zich dicht klapte. Hij had geweigerd zijn gsm af te geven. Op de plaats van de moordpartij hangt nu een pluchen beertje, bloemen en de volgende boodschap: “We mogen Elias niet vergeten. Uit respect voor de herinneringen aan hem moeten we nu de maatregelen nemen die zich opdringen. We mogen het geweld niet banaliseren”.

De twee daders werden al snel opgepakt, want ze waren bekend bij de politiediensten. Een politieman getuigde anoniem: “De twee jongens zijn trouwe klanten van ons commissariaat. Van zodra de eenheden van de BAC (Brigade anti-criminalité) de beschrijving van de vermoedelijke daders ontvingen en kennis kregen van hun manier van handelen, wisten we eigenlijk onmiddellijk wie de daders waren”. Omdat de media weigerden – omwille van de minderjarigheid van de daders – gegevens te verstrekken over de herkomst van de daders, moest het publiek het doen met een vrij vage beschrijving. De ene “was 1,8 meter en van het Afrikaanse type met kroezend haar”, de andere, die de dodelijke messteek zou hebben gegeven, zou “van het Antilliaanse type zijn, met dreadlocks”.

De zoveelste moord die perfect vermeden had kunnen worden

Volgens parlementslid Marie-Claire Carrère-Gée (LR) is deze moord “het resultaat van een misdadig falen van de burgemeester van het 14de arrondissement”. Misschien een brug te ver, maar in elk geval is er sprake van het zoveelste verzuim bij Justitie. De minderjarige daders waren namelijk al bekend bij Justitie. Eén van de twee was al veroordeeld tot opvoedkundige maatregelen in december 2023. Toen ging het om diefstal en afpersing.

De twee vermoedelijke daders van de moord op Elias verschenen vorig jaar in oktober voor de rechter – opnieuw dus. Dit keer voor diefstal met geweld. Maar ze werden niet veroordeeld. Het Parket had een voorlopige hechtenis gevraagd, maar de rechter wou er niet op ingaan. Deze beslissing heeft dus waarschijnlijk het leven gekost aan de jonge Elias, want bij voorlopige hechtenis verbleven de beide daders nog in de gevangenis.

Opsluiting wordt in Frankrijk slechts in 24 procent van de veroordelingen uitgesproken, zegt Pierre-Marie Sève van het Franse Institut pour la Justice. En zelfs bij die 24 procent zijn de gevangenisstraffen voor 84 procent “aanpasbaar”, zodat de veroordeelden zelfs niet naar de gevangenis moeten. Het laksisme bij Justitie heeft dodelijke gevolgen. Tijd om puin te ruimen, ook hier dus.

Peter Logghe

Nvdr: Intussen werd bekend dat de moordenaars van Elias een machete gebruikten. Dus geen aardappelschillertje… Wie heeft er nu een machete in zijn binnenzak?

“There is a new sheriff in town”

“Als jullie voor jullie eigen kiezers angst hebben, dan is er niets dat de VSA voor jullie kunnen doen.”

Vice-president der VSA J.D. Vance op de Münchener Veiligheidsconferentie 14.2.25

De grootste bedreiging voor Europa is geen gevaar van buitenaf, maar wel de afkeer van het principe der meningsvrijheid, aldus J.D. Vance, die de Europese elite een spiegel voorhield.

“Er is geen plaats voor een cordon sanitaire!”

En dan zegde hij ook nog dit: “Geen enkele kiezer in Europa stemde voor een ongecontroleerde toestroom van miljoenen immigranten…”

Wat we voor onszelf doen, doen we beter…

Op de webstek van de Vlaamse Overheid kan men vernemen:

Dienstwagens

De Vlaamse overheid streeft naar een afgeslankt en groener wagenpark. De gemeenschappelijke wagenpool heeft dan ook als doel om met minder voertuigen meer mobiliteit aan te bieden aan de werknemers. Alle entiteiten die deelnemen, delen hun voertuigen in de gemeenschappelijke wagenpool van de Vlaamse overheid. Is je entiteit aangesloten? Dan kan je voertuigen uit deze pool ontlenen.

De Vlaamse regering vindt echter dat afslanking niet voor de ministers telt. 9 ministers, 32 auto’s, 500.000 euro per jaar: dit is het wagenpark van de Vlaamse regering

Alle kranten berichtten hierover: HLN, DM, DS, GVA…

Bv: https://www.hln.be/binnenland/9-ministers-32-autos-500-000-euro-per-jaar-dit-is-het-wagenpark-van-de-vlaamse-regering~aa2d0553

https://www.demorgen.be/nieuws/32-dienstwagens-vier-kosten-meer-dan-2-000-euro-per-maand-dure-dienstwagens-vlaamse-ministers-aan-de-kaak-gesteld~ba2d0553

Waarover de redder van het land b als vermoord zwijgt

Een ‘Vlaams-nationalist’ die tegen de revolutie is en tradities respecteert, daar vallen zaken mee te doen. Het woord ‘confederalisme’ komt zelfs niet voor in het regeerakkoord.

“… Misschien moeten we die term ‘Vlaams-nationalistisch’ maar laten vallen, en gaan voor een breder Vlaams-republikeins verhaal, waar we ook de linkerzijde voor warm kunnen maken. Anders blijft het modderen in Steenstrate, of met kleine lipjes de Brabançonne zingen in Brussel.”

We citeren de laatste paragraaf van Johan Sanctorums Is het Vlaams-nationalisme dood?

U kan het hier helemaal lezen en stilletjes in Uw zetel wegkwijnen: https://sanctorumblog.wordpress.com/2025/02/07/is-het-vlaams-nationalisme-dood/

Hoeveel meer slachtoffers eer Duitsland ontwaakt? (4)

Omgekeerde redenering bij TV-zender

Op ARD (Deutsches Erstes Programm) vraagt een blonde woordvoerster zich af waarom men met kindjes in een park gaat wandelen… alsof de leider/leidster van de kleutergroep de aanval uitgelokt heeft!

Ze refereert naar Aschaffenburg, waar een “verwarde” man een kind en een ter hulp snellende voorbijganger doodde.

Volgens de Duitse schone en haar TV-zender moet men gewoon uit parken wegblijven. Achter elke boom kan immers een “verwarde asielzoeker” schuilen. Ergo: blijf er weg!

Dat het hier om een stadspark ging in het centrum van Aschaffenburg, dat overdag dit park gewoon voor de stedelingen een resterend stukje groen is, dat men niet een verbod voor normale, vredelievende burgers, voor kinderen, voor sportievelingen moet invoeren, maar dat men wel de oorzaak van het kwaad, de “verwarde” immigranten moet buiten gooien, dàt was een te ver gaande logische redenering voor de politiek corrrecte zender ARD en het blonde wicht dat de boodschap mocht uitdragen.

Je zou even goed kunnen redeneren dat winkels geen waren meer in hun rekken, in hun uitstalraam mogen plaatsen omdat ze de dief daarmee uitlokken…

Lieb Vaterland magst ruhig sein

Debatclub: “Deze VRT weg ermee??”

De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat.
Deze VRT weg ermee??
 
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist
Rik Van Cauwelaert, Journalist
Johan Sanctorum, Journalist 
Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak)


Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)

Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis)
Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
  
Namens de grootste debatclub van Vlaanderen,
 
Hugo Broeckaert, Frans Crols

Ook te volgen op YouTube: Dit debat live op https://youtube.com/live/WbzftxhDNLo Mis geen enkele uitzending van de Debatclub. Abonneer je nu op ons kanaal!

Meer info over de debatclub: www.debatclub.org