Opdat u zich zou realiseren dat de droom van het nieuwe Ottomaanse Rijk niet uitsluitend een fata morgana van de Verheven Leider is, bieden wij u dit getuigenis van een Turk aan. Lees ook de reacties der kiijkers onderaan.
“L’une des pires choses qui soit arrivée à l’Empire ottoman après la Première Guerre mondiale a été la signature du traité de Lausanne le 24 juillet 1923. Le traité contient plusieurs dispositions, mais le pire a été la confiscation de tout l’argent de l’Empire ottoman, renoncer à ses droits au Soudan et en Égypte et renoncer à sa souveraineté sur Chypre, la Libye, l’Égypte, l’Iraq et le Levant. La durée de validité de ce traité a été fixée à 100 ans à compter de sa signature, ce qui tombe en 2023.”
Ned. vert.: “Eén der ergste zaken dat het Ottomaanse Rijk overkwam na WOI was de ondertekening van het Verdrag van Lausanne op 24 juli 1923. Het Verdrag omvat verschillende schikkingen, maar het ergste was wel de inbeslagname van al het geld van het Ottomaanse Rijk, het afstand doen van de rechten op Soedan en Egypte en op het soevereiniteitsrecht van Cyprus, Libië, Egypt, Irak en de Levant. De geldigheidsduur van dit verdrag werd vastgesteld op 100 jaar, beginnend bij de ondertekening, die verstrijkt in 2023.”
M.a.w. Turkse nationalisten gaan ervan uit dat de afspraken over de verdeling van het (oude) Ottomaanse Rijk in 2023 vervallen.
https://youtu.be/tbhCROdKwFk
Wie niet ziende blind is, moet opgemerkt hebben dat Erdogan stilaan maar zeker de huidige grenzen van Turkije verplaatst, de Turkse invloedsfeer uitbreidt. Het begon met de bezetting van Noord-Cyprus in 1974, de massale volksverhuizingen van Turken naar het westen, aangemoedigd en gecontroleerd door de tandem Diyanet/DITIB*, vervolgens de bezetting van Noord-Syrië in 2019 (… mogelijk gemaakt door de VSA en de EU, die gewoon toekeken naar Erdogans démarche, zgz. om zijn grensstreek te beveiligen tegen terroristen, lees: Koerden) , de uitbreiding naar Irak in 2020 (zgz. omwille dezelfde veiligheidsredenen), de bemoeienissen in Libië in 2019, ondersteund door zijn terroristisch vreemdelingenlegioen, de opzettelijke aanvaringen met Griekenland (en de EU, die als een konijn op een lichtbak toekijkt hoe een EU-kandidaatland zich zaken permitteert die bv. Hongarije quasi ter plekke zouden doodgebliksemd hebben) over territorium en vluchtelingen in recente jaren, de proefboringen in Griekse territoriale wateren in 2020 en ten slotte ging de Turkse interesse ook naar Nagorno Karabakh, waar Armenië opnieuw het slachtoffer dreigt te worden van de Ottomaanse heerserswaanzin.
*’De invloedrijkste onder deze Duitse islamverenigingen is DITIB ofwel Turks-Islamitische Unie van de Instantie voor Religie. Zij telt negenhonderd moskeegemeentes. Keleks oordeel over DITIB liegt er niet om: ‘Zij interesseert zich niet voor de mening van de Duitse publieke opinie. DITIB voelt zich onaantastbaar, want zij heeft een machtige beschermheer, de president van Turkije, Recep Tayyip Erdogan. En die wenst geen Duitse of hervormingsgezinde islam, maar zweert juist sinds het begin van zijn ambtstijd de gelovigen in op een nationalistische en islamistische koers.’ (Uit: Turkse organisaties in Duitsland onder vuur)
Bovengeplaatste video is geen uitzondering: er circuleren talrijke voorbeelden en oproepen. Benieuwd wanneer de VSA en de EU zich realiseren dat ze een slang aan hun borst gekoesterd hebben… een bijzonder vraatzuchtige wurgslang, bovendien voorzien van giftanden.
Als Erdogan rechtlijnig is, dan moet en zal hij ook opnieuw het Kalifaat oprichten. Eén probleem: de dynastielijn van de laatste kalif, Abdülmecit II, is met de laatste afstammeling Bayezid Osman, in 2017 uitgestorven. Wedden dat Erdogan, die zichzelf tot de “Verheven Leider” uitgeroepen heeft, een nieuwe dynastie zal oprichten, waarbij het sultanaat het hoogste doel is. Zijn AK-partij (Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling) mag dan in de mottenballenkleerkast rusten in vrede.
Volgens Thierry Debels in P-Magazine houdt de Staatsveiligheid 7 Belgische politici in het vizier. Het bericht verwijst naar een publicatie in De Tijd.
“7 Belgische politici in het vizier van de Staatsveiligheid “
De Staatsveiligheid (VSSE) heeft vorig jaar meer dan 360 documenten opgesteld waarin de naam voorkwam van een of meer politieke mandatarissen. “Dat kan zowel gaan over ministers uit de verschillende regeringen in ons land als over parlementsleden of leden van het Europees Parlement”, schrijft De Tijd. …”
Volgens hetzelfde persbericht werden de Eerste Minister, de Minister van Justitie en het Comité I ingelicht door de Sv. Er zijn geen namen vermeld, evenmin het motief.
Over wie kan het gaan?
1. Politici die hand – en spandiensten verlenen aan binnenlandse en /of buitenlandse vijandige belangen. Dit is mogelijk, bv. in het kader van interne afrekeningen, maar is weinig geloofwaardig, want dan had men de leden van de huidige en vorige regeringen ook dienen te vermelden gezien het verraderswerk met betrekking tot o.a. het Coudenhove Kalergi plan, het Agenda 21-30 plan en de Covid 19 samenzwering. (…niet beperkende opsomming)
2. Politici die een gevaar vormen voor de Belgisch – Franse bezetting van Vlaanderen, een bezetting die er op gericht is Vlaanderen te plunderen en te saboteren. Dit ligt meer voor de hand. Het is immers de voornaamste taak van de Sv om de “flamins” te bevechten die in het verzet staan tegen deze bezetting. De PVDA dient hier enkel als voorwendsel, het is immers een front-store van de loge met behulp van Sv. Via de PVDA kan men dan zo gezegd de lat gelijk leggen. Opvallend is wel dat er melding gemaakt wordt van Louis Tobback en een DDR spion.
We citeren uit b.g. bron:
“Zo werd Louis Tobback in het begin van de jaren 80 genoemd in een dossier waarbij hij of een socialistische collega contacten had met een Oost-Duitse spion…. “
Als we het hier over een Oost-Duitse spion hebben, dan gaat het vermoedelijk over de DDR Stasi. Het voormelde kwam ook reeds aan bod in een parlementaire vraag van senator Wim Verreycken (volg bruggetje naar bron):
“♦ Louis Tobback wordt genoemd in Oost-Duitse spionagedienst STASI archieven, Laurette Onkelinx weigert een onderzoek te openen.
Louis Tobback spion voor de Stasi? In de Senaat stelde Wim een aantal lastige vragen aan minister van Justitie Laurette Onkelinx over de activiteiten van de sinistere Oost-Duitse spionagedienst STASI in ons land.
Wim legde bewijzen voor, die hij haalde uit de Berlijnse Stasi-archieven, waaruit blijkt dat de Stasi van haar informant in België het bericht kreeg dat er met SP-kopstuk “t”, verder aangeduid als “Tobback“, wel zaken kunnen gedaan worden. Hij wilde weten of de Belgische staatsveiligheid dit reeds onderzocht had.
Wie is nu die geheimzinnige “t.” ? Geheim agent “tsirlich” is zo vriendelijke het ons te vertellen. Hij beveelt zijn bazen in Oost-Berlijn aan het volgende in overweging te nemen: een kort privé-bezoek van Tobback. Tsirlich noemt het trouwens de “SP-Spitze”!, het uitsturen van een SED-vertegenwoordiger naar Brussel en een uitnodiging voor de SP-fractievoorzitter in de senaat Jos Wijninckx.
“Tsirlich” was zeer optimistisch wat betreft de mogelijkheden voor “constructieve samenwerking” met leidende Vlaamse socialisten; zelfs Van Miert opperde geen bezwaar tegen gesprekken met de SED.In het Stasi-archief van meer dan 100 pagina’s dat Wim Vereycken VB kon inkijken, stond ook veel te lezen over de contacten in 1986 en 1989 tussen DDR-afgevaardigden en leden van VAKA, Vrede, Pax Christi, Oxfam, CVP, Agalev, Volksunie, CNAPD en UBDP. VAKA en “Rencontres pour la paix” aanvaardden met plezier een uitnodiging om de DDR te bezoeken, schreef de Stasi-spion. En Agalev, stelde hij, ondersteunt ten volle een hele rits van “initiatieven van de Sovjet-Unie en van de socialistische landen “. Agalev werkte trouwens goed samen met VAKA, merkte hij nog op, en was trouwens in maart van datzelfde jaar al in Moskou geweest om te praten over “bewapenings-vraagstukken “.
De Senaatsvoorzitter moffelde de tussenkomst weg achter de gesloten deuren van het Comité I, dat toezicht houdt op de staatsveiligheid. Laurette kwam daar vertellen dat de staatsveiligheid er niets van afwist en dat de Stasi nooit in België actief is geweest. En dat weet die dienst dus zelfs zonder onderzoek ! De dienst heeft het allicht te druk met het opsporen van Vlaamsgezinde zangeresjes…
”Stasi” had wel degelijk bindingen met hooggeplaatste politici.[15/01/2004] – Op 12 januari kreeg ik eindelijk de gelegenheid een vraag om uitleg over de banden tussen de Stasi en hooggeplaatste politici (ingediend op 25 november 2003!) te stellen aan minister Onkelinx, niet in de plenaire vergadering van de Senaat, maar wel in het Vast Comité I.
De redenen voor deze poging tot wegmoffelen moeten waarschijnlijk gezocht worden in de regime-horigheid van sommigen, waaronder de voorzitter van de Senaat, ook voorzitter van het Vast Comité I. In haar antwoord verwees minister Onkelinx naar een onderzoek dat haar voorganger in 1994 liet uitvoeren, waaruit bleek dat in België geen Stasi-activiteiten bestonden. Wat vandaag wordt tegengesproken door het telegram van Stasi-medewerker “tschirlich” aan zijn Stasi-generaal.
De minister moest evenwel toegeven dat de Belgische Staatsveiligheids-diensten nooit de Stasi-archieven hadden ingekeken (in tegenstelling tot bijna alle andere Westerse landen), ook niet nadat deze werden opengesteld voor onderzoek. Blijkbaar was en is – zoals ik reeds vermoedde – het bezwadderen, broodroven van zangeresjes en het aanleggen van dossiers over verkozen parlementsleden belangrijker dan het behoeden van de veiligheid van de staat. De minister weigert dus te veroordelen dat begunstigden van de Oost-Duitse dictatuur lid kunnen zijn van een vergadering die geacht wordt onkreukbaar te zijn.
Ministers van Staat mogen beste vriendjes geweest zijn met de democratie-ondermijnende Stasi; de Staatsveiligheid mag zich bezig houden met het aanleggen van dossiers over democratisch verkozenen; de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid mag politieke initiatieven nemen; de voorzitter van de Senaat mag kritische vragen om uitleg naar een doofpotcommissie verwijzen. Ik acht me alleszins niet gebonden door de geheimhouding die het bewuste Vast Comité I kenmerkt, en meende u mijn opmerkingen en dit relaas niet te mogen onthouden. Wim Verreycken Senator”
Dit citaat is meer dan duidelijk, en vestigt de aandacht op de ware aard van al die linkse, groene en pacifistische bewegingen, die hier fungeren als de 5de colonne, met als regisseur achter de schermen , de logemaffia’s.
Op de Stasi activiteiten in de rest van de wereld en de betrokkenheid bij terroristische terreurbendes gaan wij morgen verder in.
Er valt niets te vieren, ook al blijven de media ons met het ‘goede’ nieuws over de slagvaardige regering rond de oren slaan. En met het even slagvaardige, echter ‘slechte’ coronanieuws. Het lijken wel verbonden vaten.
VIVALDI !!!
“Il faut choquer les Flamands“ (1)
De ondertitel “Il faut choquer les Flamands” dateert reeds van eeuwen geleden en heeft betrekking op de verwoesting van Brussel, door de Fransen, onder leiding van de maarschalk de Villeroy, tussen 13 en 15 augustus 1695, waarbij het centrum herschapen werd in een laaiende vuurzee. Het was de bedoeling het moreel van de Brusselaars definitief te breken. Tal van waardevolle kunstschatten werden vernield.
De Franse koning feliciteerde de Villeroy, die triomfantelijk antwoorde :
“Le désordre que nous avons fait dans cette ville est incroyable, le peuple nous menace de beaucoup de représailles, je ne doute pas qu’il en ait la volonté, mais je n’en devine pas les moyens” (1).
Een analyse over de ware aard van de Fransen:
“Frankrijk wil in Europa geen gelijken maar slechts ondergeschikten, geen vrienden maar enkel vazallen”. (1)
Het ging bij deze verwoesting dan ook volgens de huidige maatstaven om een “oorlogsmisdaad”. Zelfs Napoleon had het over: ”aussi barbare qu’initule”. (1)
Kortom, het ging hier om een ”exploot” van het Franse “Race des Seigneurs”, waarvan onze voorouders ook al wisten “Wat Frans is, vals is”. Is het dan ook een toeval dat de grondlegger van de rassenleer te vinden is in Frankrijk, nl. de graaf de Gobineau??
Als we Vivaldi op zijn juiste waarde moeten inschatten, dienen we niet alleen rekening te houden met binnenlandse factoren maar ook met buitenlandse & supranationale – en zeker met het verleden. Het bombardement van Brussel is zeer leerrijk m.b.t. ware aard van de Fransen.
Vivaldi is immers een samenraapsel allerhande, een rariteitenkabinet, zo weggelopen uit een kermisrevue van laag allooi, dat niet samenwerkt, maar samenzweert tegen alles wat Vlaams is. Of een francofiele, paars-groene logemaffia pest voor Vlaanderen, waarachter de sporen lopen naar Parijs en die oorlog voert tegen diegenen op wiens kosten men ondertussen schurftig parasiteert. Een hond bijt de hand niet, die hem eten geeft… dit soort wel.
Dit samenraapsel, werd echter “samen gemetseld” in Brussel, met het Groot Oosten in een hoofdrol, een Belgisch Groot Oosten dat fungeert als een filiaal van het Groot Oosten in Parijs in de Rue des Cadets, en dat sinds 1830 de werkelijke macht is in de Belgische kunstmatige constructie, die Vlaanderen bezet, plundert en saboteert.
Vivaldi is dan ook de verderzetting van wat al eeuwen gaande is.
De trieste waarheid dwingt ons wel vast te stellen, dat deze oorlog tegen Vlaanderen en de Vlamingen, alleen maar kan gevoerd worden, met behulp van verraders en collaborateurs aan Vlaamse kant, en verkozen door een meerderheid van de Vlamingen, zijnde een laf kruiperig klootjesvolk dat als honden staat te kwijlen, niet om gestreeld, maar om geschopt te worden, maar wel vecht op leven en dood, met diegenen die weigeren te kruipen.
De Croo heeft het “over samenwerken….”. Gewoonlijk komt daar dan ook nog bij: “verbinden en inclusief ….” . Typische logetaal, dat wat België betreft, neerkomt op een relatie tussen Vlamingen en Franstaligen, die identiek is aan deze tussen een pooier en zijn hoer, met “les flamins” in de rol van de hoer, die dient als geldbron voor de pooier.
We zien hier De Croo junior, dan ook als een adept van de oude PVV (= Pest voor Vlaanderen). Of een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Jos Wouters (auteur Cyclus) heeft hier dan ook gelijk om deze wolf in schapenvacht niet te onderschatten.
Om de ware doelstellingen te kennen van Vivaldi dient men te kijken naar deze van de logemaffia’s, en vooral dan naar de Franse, want als het in Parijs regent, druppelt het in Brussel. Een recente bron: Spaanse vrijmetselaarsloge vol lof over encycliek, met hierin een reactie van Jules van Rooyen die verwijst naar een debat tussen Eric Zemmour en Alain Bauer, een kopstuk van de loge in Frankrijk. “Eric Zemmour face à Alain Bauer”, een aanrader vanaf minuut 19″! Met alle mogelijke gevolgen van dien “On veut la peau de Zemmour!”
“…De doelstellingen van de vrijmetselarij zijn al langer bekend. Maar enkele dagen geleden werd dat in Frankrijk bevestigd, op video. De aap kwam uit de mouw. De populaire joodse colomnist Eric Zemmour (Le Figaro), bond de strijd aan met de bekende vrijmetselaar woordvoerder, en grootmeester, Alain Bauer. Zemmour kende zijn onderwerp. Na ongeveer een half uur, kwamen de heren op stoom, en Zemmour wierp zijn tegenstander, de subversieve, antikatholieke strijd van de loge voor de voeten, die Frankrijk beroofde van haar beschaving en identiteit.
Hij verweet hem de oeverloze immigratie van islamieten om de Kerk en het katholicisme en de beschaving, te vernietigen. De Eerste en Tweede Wereldoorlogen bleven helaas buiten schot. Maar de jongste FR geschiedenis, en vooral de 3de Republiek (tot 1940), is vooral bemand geweest door vrijmetselaars, joden en protestanten.
De grootste bevolkingsgroep, de katholieken, werden door de invloed van de loge in het maatschappelijk leven, systematisch gediscrimineerd : in het leger, in de ambtenarij en in de media. Veelal mondde dit uit in grote schandalen begin jaren 1900, zoals de affaire Dreyfus (die inderdaad verraad pleegde), de land uitzettingen van de Congregaties, de strijd om de kerk gebouwen en kerksluitingen, de scheiding van Kerk en staat, de laïcering van het onderwijs, of die van de “fiches” (namenlijst officieren die de H. Mis bijwonen).
Bauer kon er niet om heen, hij beaamde, hij ontkende niks. Hij was eerlijker dan aanvankelijk gedacht. De conclusie van beide heren was, dat, evenals de Franse natie, ook de Kerk, maatschappelijk aan de grond zit. Zemmour erkende, de vrijmetselarij heeft gewonnen, vooral door o.a., abortus, euthanasie, homo emancipatie, genderisme, losse leefverbanden, massa-immigratie en drugs.
Maar tegelijkertijd zei Bauer, dat de vrijmetselarij ook in crisis verkeert, omdat zij geen tegenstander meer heeft. Navelstaarderig en naar binnen gericht, leeft zij van carrièrisme, haat, onderlinge rivaliteit en corruptie. We hebben de citaten van de katholiek bekeerde Emile Zola, ex-groot groot meester van de loge, eind 19de eeuw, niet meer nodig, om de ware aard van de vrijmetselarij te duiden. Hij brandmerkte de vrijmetselarij als, “de meest schaamteloze leugen en niets anders”, “…zij deinst voor niets terug”, zij is, “een religieuze sekte die alle godsdiensten wil vernietigen, om zich in hun plaats te stellen.” Een parlementaire “broeder” van Zola zei, dat, “culturele en maatschappelijke wetten passen in het plan om methodisch het Romeinse katholicisme aan te vallen, te doen capituleren, en te breken.”…
Aan dit citaat dient in feite niets meer toegevoegd te worden. De analyse van beiden is verpletterend en vernietigend. Vooral Bauer steekt hier zijn nek uit! Zelden gezien, als hij het maar overleeft…
“Freemasonry plays the same role in Western society as the Communist Party did in the Soviet Union. Without belonging to the freemasonry, there is no chance of a fast career, regardless of how talented one is.” (Ned. vert.: “De vrijmetselarij speelt dezelfde rol in de westerse maatschappij als de communistische partij in de Sovjetunie. Zonder lidmaatschap van de vrijmetselarij is er geen enkele kans op een snelle carrière, eender hoe getalenteerd men is.”
Van belang is ook de commentaar van Emile Zola over de loge:“de meest schaamteloze leugen en niets anders…”.
Deze zin is dan ook logischere wijze van toepassing op Vivaldi. Een dekmantel waarachter bedrog schuilt gaat, verpakt in mooie maar duivelse slogans zoals: “Gelijkheid, vrijheid, broederlijkheid, verdraagzaamheid, solidariteit, democratie, mensenrechten…enz..”(… niet beperkende opsomming).
Duivelse slogans die ons moeten voeren naar een communistische NWO dictatuur en waar Vivaldi actief aan meewerkt. (via Coudenhove Kalergi, Agenda 21 -30 en Covid 19). Er wacht ons een “1984” van George Orwell.
Duivelse slogans die hun wortels hebben bij Gramsci, de Frankfurter Schule, Alynski, Cloward Piven, Richard Day… e.a. (… niet beperkende opsomming).
En dan over de mensenrechten waarmee Vivaldi uitpakt: COVID Taught Us: We Have No Human Rights – Lesson in Powerlessness (Ned. vert.: Covid leerde ons: we hebben geen mensenrechten – een les in machteloosheid)
“The MSM is always talking about “human rights.” But only sexual and ethnic minorities have them, in order to sabotage and dispossess the majority”. (Ned. vert.: de poco media hebben het altijd over “mensenrechten”. Echter alléén seksuele en etnische minderheden hebben ze opdat ze de meerderheid kunnen saboteren en ontmachten.)
De over“beschermden” dienen zich echter geen illusies te maken. Want als het uur van de waarheid eraan komt, zullen volgens Bezmenov: “… liberals, “social justice warriors” and antifa will be lined up and shot because, when they realize they have been duped, they will represent a threat..” (Ned. vert.: “linksen, sociale rechtenstrijders en antifa zullen voor een vuurpeloton geplaatst worden omdat – nadat ze zich gerealiseerd hebben dat ze bedrogen werden – een bedreiging vormen.”
Vivaldi is dan ook een monsterachtige logesamenzwering tegen Vlaanderen. De rol van de logemaffia’s blijft, op enkele uitzonderingen na, onvermeld, ook bij de V – partijen en in de Vlaamse Beweging. Als men de juiste en volledige diagnose van de logekanker niet wil en/of durft te stellen, dan ziet de toekomst er zeer somber uit.
De verwijzing naar Vivaldi met zijn sprankelende muziek, is dan ook een belediging voor de componist. Het is verwonderlijk dat de Italianen nog niet geprotesteerd hebben.
Wat we nu horen is geen muziek, maar het luiden van de “doodsklokken” die de nakende ondergang van Vlaanderen aankondigen. Hierbij past beter het Requiem van ”broeder” Wolfgang Amadeus Mozart.
“Iedereen wil je vertellen wat je moet doen en wat goed voor je is. Ze willen niet dat je je eigen antwoorden vindt, ze willen dat je die van hen gelooft. -‘ Socrates
WAARSCHUWING: DENK ZELF NA!
“De grondwet werd niet opgesteld om burgers te beteugelen. Het werd opgesteld om overheden te beteugelen”. (Staatenlos-info).
Lezers van mijn/onze columns zullen wellicht zuchten….. altijd weer slecht en neerslachtig nieuws. Maar zo is het niet!!!!!! Als u nog kranten leest/de leugen-TV-zenders kijkt (laatste kijkcijfer in BvL: één miljoen), dan krijgt u al meer dan een half jaar nieuws om u te gaan ophangen. Nog voor de grote misleiding begon waarschuwden wij hier al dat al deze zaken niet konden kloppen. Als men het vermogen heeft om zelf te redeneren, dan voelt men “toch aan zijn/haar water” dat er iets uren boven de wind stinkt. Wij counteren het slechte nieuws!
Zo is het ook met deze zevenkoppige regering. Zeven draken die ons verder mee in de slavernij moeten voeren. Natuurlijk is heel deze Covid-hysterie plaatselijk niet uitgevonden en kan men eigenlijk onze bewindvoerders niet verantwoordelijk stellen Maar het beleid dat men nu uitstippelt op het vlak van manifestaties/bijeenkomsten/bubbels/mondmaskers past wel zeer goed in de samenleving waar ze naartoe willen. Men kan ook nog eens bekijken op Weltschmerz: “Agenda 21, de opmars naar een nieuwe wereldorde”.
In dit nummer van “Cyclus” wil ik nog eens extra waarschuwen voor deze regering. De eerste minister Alexander De Croo, lijkt een zeer gepolijste figuur. Hij is m.i. uiterst intelligent, ook in het bereiken van zijn doelstellingen. Men zou hem, een oud katholiek spreekwoord indachtig, “de absolutie geven zonder de biecht”. Maar zoals ik al in de vorige aflevering waarschuwde voert hij een anti-volkse agenda door, gericht op het ongedaan maken van vele verworvenheden uit meer dan 100-jaren Vlaamse strijd. Hij voert daarmee de vrijmetselaars-agenda uit, die meent nu in de laatste fase van de strijd voor een één-wereld-heerschappij, te komen. Daar is voor zelfstandige volkeren geen plaats (zoals de Catalanen ook al hebben ondervonden).
Er is nl. niet enkel De Croo aan de top; al zijn ministers kunnen wedijveren in het toebehoren aan het repressief systeem tegen Vlaanderen. De links-liberale bolwerken geven daarvan nu al een bewijs. Ze dulden geen fysieke aanwezigheid meer van de Vlaamsbewuste burgers: twee voorbeelden zijn het verbod om nog langs de omloop van de ronde van Vlaanderen te supporteren (vooral met leeuwenvlaggen) en het interdict van groot licht burgemeester De Clercq van Gent om de doortocht te verbieden van fietsers (VVB) tegen de Vivaldi-regering.
Dit zijn minieme feiten, maar gedenk de brutale repressie van 13.9.2020 in Mechelen!! (Vlaamse poging tot betoging).
Natuurlijk is de hoofdzaak dat deze regering de voor-deze-crisis al hopeloze toestand van onze staatsfinanciën echt niet onder controle gaat krijgen. Als maatregel staat “de giller”: het belasten van de rokers. En het invoeren van toegangsgeld tot Brussel. Wallonië stevent nu al af op het totale failliet en deze regering zal dat tegenhouden; wijlen Mark Grammens schreef al in 2009 : “De Vlaamse Regering die op 7.6.2009 uit de bus zal komen , heeft de plicht het lot van Vlaanderen in eigen handen te nemen…. Want ze doen letterlijk niets om de stijgende schuldenlast te verminderen, integendeel!” (Journaal 26.03.2009).
Volksvertegenwoordiger J.M. Dedecker schreef zopas : “De Vlamingen zijn het grootste leiband-volkje ter wereld”. Daarom is “de Golfbrekers” goed nieuws en voel ik me hierin niet aangesproken. Ik herinner in heel de kwestie aan een citaat van Aldous Huxley : “Feiten houden niet op te bestaan, als men doet alsof men er onwetend over is”. M.a.w. we verkondigen hier “goed nieuws” door ons verzet tegen een toestand, waar schijnbaar niets aan te doen is. Als Dedecker toch niet over de hele lijn gelijk heeft, dan moeten we dat bewijzen.
De Covid-crisis woedt maar verder; in de repressie en de verdraaiing van feiten/cijfers. Op 11 juli en ook recent werden steeds maar nieuwe maatregelen aangekondigd. Schijnbaar helpen de mondmaskers en de bubbels helemaal niet. Mijn mening is dat eerstens de wetenschap(pers) nog altijd niet precies weten hoe de besmettingen gebeuren/te stoppen zijn en secundo er is een verdachte opstoot in diverse plaatsen in de wereld, die zelfs niet door de interacties tussen mensen verklaarbaar zijn. Ik spreek hier het verdacht uit dat er “manipulaties” plaatsvinden, d.m.v. een virus dat zelf van schadelijkheid verandert.
Zelf pleeg ik in die mate verzet door zo weinig mogelijk de (absurde) maatregelen te volgen; door de anderen daar bewust van te maken. Veel ondersteuning is ook slechts in andere talen beschikbaar,zoals de YT van Dr. Wolfgang Wodarg “Ich verstehe nicht dass die Menschen zo naiv sind”.
De oppositie in ons Vlaanderen, moet eindelijk een globaal zicht krijgen op de 2 gelijktijdige problemen: een regering die onze kostbare vrijheden zal afnemen (kijk wat er in Gent, Kortrijk en Mechelen gebeurt) en die mee surft op de golf van Covid-misleiding, waarmee ze de grondwet zelfs buiten werking kunnen stellen.
Gedenksteen aan het hotel Carinthia, Karawankenplatz, Velden a. Wörthersee
Morgen, op 10 oktober, zal het een eeuw geleden zijn dat Karinthië officieel tot het grondgebied van Oostenrijk verklaard werd. Een Karinthië, vrij van Kraljevina Jugoslavija, het koninkrijk der Serven, Kroaten en Slovenen (SKS).
Wat nu een geliefde vakantiebestemming is – de Oostenrijkse ‘Costa’ – met een aantrekkelijke combinatie van meren, bergen, warme zomers en een hoge aaibaarheid, was in de nasleep van WOI een omstreden regio, die ingepalmd dreigde te worden door de Balkanlanden.
via ondertiteling kan u de vertaling inschakelen
Het Karinthische verzet tegen de troepen van de SHS-staat (Koninkrijk der Serven, Kroaten en Slovenen) van 5 januari 1919 tot 6 juni 1919 (in werkelijkheid bestond het gevaar van een vreemde bezetting in het zuiden van Karinthië vanaf november 1918 tot november 1920!)
affiche 1940
Het Karinthische verzet situeert zich na WOI in Zuid-Karinthië, Duits-Oostenrijk. Joego-Slavische troepen waren het voormalige Oostenrijkse hertogdom binnengetrokken om de zuidelijke gebieden in te lijven bij de nieuwe kunstmatige SHS-staat, het latere Joegoslavië. De bittere militaire weerstand van de bevolking oogstte weinig bijval bij de “entente”. Het was immers niet mogelijk deze landroof, zoals in Zuid-Stiermarken en het Sudetenland, waar de bewoners de misvatting hadden dat ze hun recht op vreedzame wijze konden afdwingen, te negeren en de wereld voor een voldongen feit te plaatsen. Knarsetandend lieten de vijandelijke strijdmachten in 1920 een volksraadpleging uitvoeren bij dewelke zelfs talrijke niet-Duitstaligen (Slovenen) voor de republiek Oostenrijk kozen… die uiteindelijk de toewijzing bij het Oostenrijks grondgebied afdwong.
Op 5 november 1918 drongen Sloveense troepen Zuid-Oost-Karinthië binnen. De Joegoslavische rijkswachters trok naar het Rosen- en lagere Gaildal. Ferlach en Völkermarkt (ten noorden van de rivier Drau) werden bezet. Duitse schooldirecteuren en burgemeesters werden afgezet, Duitse cultuur- en zangverenigingen verboden, krantenuitgaven gestopt, de krijgswet (standrecht) ingevoerd en Karinthië werd onder de heerschappij van Laibach (SHS) geplaatst.
Op 5 december 1918 besloot – ondanks het afraden van de federale regering – de voorlopige Raad van Karinthië met de bewapende weerstand te beginnen. Begin 1919 vormden zich in de omtreden gebieden “Heimwehren”, vaderlandslievende milities van vrijwillige vrijheidsstrijders. De Karinthische Slovenen stonden bij alle gevechten aan de kant van de Duits-Oostenrijkers.
De vrijheidsstrijd begon met de bevrijding van Grafenstein op 15 december 1918, in het Gaildal met de herovering van Arnoldstein op 5 januari 1919, met een opmars naar Rosental en de herovering van Rosegg, St. Jakob in het Rosental, Rosenbach en Ferlach.
Op 14 januari werd een wapenstilstand uitgeroepen; een Amerikaanse commissie kwam de omstreden regio “bestuderen”. In april 1919 werd door de commissie in Parijs een volksraadpleging in het zgn. Klagenfurter Becken beslist.
Op 29 april verbraken de Joegoslaven de wapenstilstand en startten een groot offensief over het hele front. De Laibach-regering (SHS) besliste dat in de bezette regio van Zuid-Karinthië honderden leraren, rijkswachters en overheidspersoneel ontslagen werden. De gevechten brachten de zuid-Slavische agressor echter geen succes. De aanval op Klagenfurt kon bij de Gurkenbrug tot stilstand gebracht worden.
Tegen de 7de mei waren al gebieden, vermeld in het wapenstilstandsverdrag, bevrijd. Nadat men in Parijs een volksraadpleging als oplossing naar voren geschoven had, probeerden de Joegoslaven opnieuw door wapengeweld voor voldongen feiten te zorgen. Op 28 mei 1919 trok het Joegoslavische leger over de grens en bezette op 6 juni Klagenfurt, dat ze echter, na een tik op de vingers vanuit Parijs, opnieuw moesten ruimen.
De Karinthische gewestregering werd naar Spittal a.d. Drau verplaatst en bereidde daar de volksraadpleging voor. Vanaf toen bleven de gewapende gevechten achterwege. Naar verluidt zouden in totaal de Karinthiërs meer dan 200 doden en 800 gekwetsten noteren. Tot aan de volksraadpleging werd Karinthië in twee zones ingedeeld, de zuidelijke zone A met SHS troepen, de noordelijke zone B met het Oostenrijkse leger.
Karinthië kreeg dus een volksraadpleging. 22.000 stemmen voor Oostenrijk, 15.000 voor SHS. Karinthië was vrij! De andere Duitstalige gebieden in het oosten hadden niet zo veel geluk, werden ingepalmd, de bevolking verdreven.
Tijdens en na WOII was Karinthië een speelbal tussen de protagonisten, tussen nazi’s en partizanen.
Karinthië heeft een Sloveense minderheid met taal- en culturele rechten.
Wie zich voor de geschiedenis van Karinthië interesseert: kan deze reeks bekijken. Ze werd tien jaar geleden samen gesteld. We plaatsen de eerste video van een reeks van 5.
6 d · Zondag 27 september 2020. Onderwerp : Betoging tegen de Vivaldi regering. Plaats : De Heyzel. Alhoewel de betoging georganiseerd werd door een politieke partij met name het Vlaams Belang deed zich iets onwezenlijks voor, denkt men, neen, iets wezenlijks, een heugelijke realiteit. Er deed zich Godsvrede voor. De partij politieke verschillen werden opzij gezet en er werd een gemeenschappelijke strategie vertoond leidend naar een onafhankelijke Vlaamse staat. Want inderdaad, Vlamingen van andere partijen sloten aan , sloten de rangen in Godsvrede, in het overstijgen van de partij politieke grenzen. Wat een ontroerend en hoopvol schouwspel. Hoe is het mogelijk dat voormalige ‘ leiders’ uit de VVB en een partij voorzitter afwezig tekenden om samen met hun volk te tekenen voor Godsvrede en het weer de duizenden ‘ kleine ‘ Vlaamse militanten waren, in mijn ogen de echte vedetten op de Vlaams Nationale Zangfeesten die daar wel voor tekenden, zij wezen 1000 bedankt voor hun moed, belangloze opoffering en enthousiasme. Wat een deugddoende dag. Hugo Portier, ere voorzitter ANZ.
6 d · Bart De Wever, heb je werkelijk een aanval op het VB in de Zevende dag gedaan? Het zijn ook Vlamingen, weet je, je gaat meemaken wat de Open VLD nu meemaakt namelijk dat lidkaarten worden terug gestuurd. Er zijn vele NV-A ers die je uitspraak niet nemen. Je was ook nooit aanwezig op de IJzerwake waar Godsvrede hoog in het vaandel staat. Hoe kan je eigenlijk nog het Gebed voor het vaderland zingen? Ik ben a partij politiek maar dat wil niet zeggen dat ik niet onderschrijf dat men geen kemphanen mag zijn maar wel kompanen. Als je niet toestemt dat bij het behalen van een N-VA-VB meerderheid in 2024 VB en N-VA s moeten samengaan met behoud van eigen accenten zal je het onderspit delven.
De nieuwe regering is er. Commentaren allerhande en veel mouwvegerij van de regimepers. Dirk Laeremans schrijft terecht op Doorbraak: “België strompelt gewoon verder”.
De Belgische “Deep State” heeft één van zijn voornaamste vertegenwoordigers op de troon gezet. Hij verschijnt steeds als “de ideale schoonzoon”, maar is diegene die zijn “gezellen” de agenda van het links-liberalisme doet uitvoeren. Hij is NUL procent Vlaamsgezind en wenst mogelijk zelfs niet –Vlaming- genoemd te worden. Hij zal deze regering leiden, waarin 2 dingen centraal staan: een transformatie in de zin van de Nieuwe Wereld Orde. Het doorvoeren van de gender-agenda, de klimaat-transitie en het behoud van vrijheidsbeperkende (corona) maatregelen. Het tweede is het zachtjes aan het land terug omvormen in de zin van de meest fervente belgicisten.
De namen van de ministers kunnen bijna allen tot de linkserig-liberale richting gerekend worden. Zoals een Vincent Van Quickenborne, die zoals Johan Sanctorum ook in zijn boek schrijft, met Kortrijk een voorloper maakt op het vlak van een volledig gestroomlijnde bewakingsmaatschappij, met diabolisch aandoende aspecten. We kunnen ook nog minister van ontwikkeling-samenwerking noemen Meyrame Kitir (SpA), Tinne Van der Straeten, energie (Groen) en Zakia Khattabi (Ecolo) milieu en klimaat. Als we daar nog de Groene Petra De Sutter bijtellen, dan mogen we ons aan een hallucinant beleid op vlak van milieu, immigratie en inperking van vrijheid van mening verwachten!
Het is stuitend dat geen enkel (ook geen Vlaamsgezind) medium er de nadruk op legt dat we hier een verzameling van de meest-extreem progressieven en belgicisten bij elkaar hebben. Daarom hier de DRINGENDE oproep aan alle gezond-gebleven krachten: er moet op een consequente manier front gevormd worden, in het parlement en op straat. Als waarschuwing wil ik de wake-up call behandelen die het Pallieterke van 1.10 (ere wie ere toekomt) publiceert.
Op 13 september hadden Vlaamsgezinde militanten opgeroepen tot een (weldra verboden) manifestatie in Mechelen. Alhoewel er geen gevaar voor geweld was is er een willekeurige heksenjacht gehouden, waarbij zelfs “onschuldige” burgers in de cel terechtkwamen en mishandeld werden. De stad was tot een politionele burcht omgebouwd (kostprijs?). Zonder twijfel moet de verantwoordelijkheid bij Alexander Vander Smissen (VLD) als burgemeester hoofd van de politie gelegd worden. Zowel Vlaams Belang als N-VA hebben in de gemeenteraad geïnterpelleerd en werden door het knechtje van Somers hautain behandeld. Ik doe hier een oproep aan drie groepen: Vlaams Belang, N-VA en andere burgerrechtengroepen om van deze zaak een nationaal punt te maken. Dit moet tot het bot uitgespit worden en er moeten ontslagen vallen! LET WEL: indien we deze aanslag op de vrijheid van manifesteren toelaten zal onder deze regering nog veel ergers voorvallen!!! Welk is eigenlijk het verschil met Wit-Rusland en Venezuela…..? Vergeet niet dat vele VOLKS-militanten blijkbaar al in het systeem van de Staatsveiligheid vermeld stonden….
Wellicht een even belangrijk punt is de strijd tegen de corona-dictatuur. Volledig verzwegen is de binnenlandse open brief van 1400 medici en duizenden burgers, te raadplegen op : Docs4opendebate/ondertekenaars. Deze oproep kon men ook terugvinden bij henrymakow.com en Michael Mannheimer. Het gaat hier niet om enkele straatfiguren, maar om hoogstaande medische beroepsmensen. Ze roepen in hun brief (te raadplegen) op tot:
Een onmiddellijk einde van alle maatregelen;
een onafhankelijke commissie, die de (ongepaste) maatregelen die verder van kracht blijven, onderzoekt;
Een onderzoek naar de rol WHO en haar belangen in deze.
In een artikel “Covid’s Fascist Face” van Peter König staat o.a. “The plan is to dehumanize us in advance of full-blown tyranny…… The medical profession,media, and politicians are all taking their orders from the Rockefellers…..” (video arrestatie)
Vergeet niet, eenieder die behept is met een verzetsgeest, dat we de volgende maatregelen consequent moeten bestrijden: de mondmaskerplicht, de eis tot kleine bubbels in familiaal verband en de draconische maatregelen in het onderwijs. In een artikel op CNN, heeft redacteur Internationale Veiligheid Nick Paton Walsh verklaard : “Er zal geen ‘Terugkeer naar de (vroegere) Normaliteit’’ meer zijn”. (video CNN) In dit artikel op uncut-news.ch wordt CNN het spraakcentrum van de “deep state” genoemd.
Intussen is in het oproerige Nederland ook alles op scherp komen te staan, en wordt er ook gepoogd de mondmaskers in te voeren. Zie de vier laatste Robert Jensen shows.
Alle goede krachten in Vlaanderen en de wereld moeten samenspannen; want bij de satanisten en in de hel is het groot feest. Het kwade kan maar zo’n uitbreiding nemen, omdat vele goede mensen zwijgen…….”
…De Vlaamse partijpolitieke beweging loopt altijd op dezelfde vraag: kan je de ordelijke opdeling van België dichterbij brengen door deel te nemen aan de Belgische macht? De vraag is of de Vlaams-nationalisten een alternatief hebben voor Belgische machtsdeelname. Neen. Maar ze maken zich beter geen illusies. Bart Maddens schreef het hier treffend: Vlaams-nationalisten aanvaarden de Belgische staat niet en zullen daarom nooit ten volle aanvaard worden door het bestel.
‘Separatisten zullen er nooit echt bij horen. Als ze al worden toegelaten tot de Belgische machtscenakels, dan is dat enkel omdat men hoopt om ze op die manier sneller klein te krijgen. Iets wat overigens, zowel in het geval van de Volksunie als de N-VA, aardig is gelukt.’ Schreef Maddens. De recente geschiedenis gaf hem gelijk…
…Vivaldi zorgt voor een groot voordeel bij die verkiezingen in 2024. We zullen als kiezer een duidelijke keuze hebben. We zullen kunnen kiezen tussen toekomstprojecten voor dit land. Dan kunnen we kiezen tussen het project van Vivadli, het unitarisme van de PTB/PVDA, het confederalisme van de N-VA en de Vlaamse onafhankelijkheid van het Vlaams Belang.”…
Dat het initiatief van het Vlaams Belang een succes was, moest zelfs Bart De Wever in de 7de Dag toegeven… waarbij hij tegelijkertijd hautain de uitgestoken hand van Tom Van Grieken afwees… Realiseert hij zich niet dat hij het Vlaams Belang een pluim geeft door te stellen dat ze niet aantrekkelijk is voor andere partners? Of is hij zodanig gekneed, doordrongen van de retoriek der belgicistische machtspartijen dat hij zich slechts kan omringen met “partners” die Vlaanderen keer op keer verraden? Wie bij de hond slaapt…
Heeft Bart De Wever nog een wens? Ja, hij wil het kiessysteem hervormen… om het Vlaams Belang te kunnen uitschakelen. En wij maar denken dat het land b, de monarchie, de francofonen vooraan op zijn wenslijst stonden om uiteindelijk een onafhankelijke republiek Vlaanderen te kunnen realiseren. We citeren:
“Zodat je naar een grote blokvorming gaat en naar grotere partijen. Zo zal je wellicht in het noorden en in het zuiden dominante grote partijen hebben en die twee moeten dan met elkaar een finale deal maken die een confederalistische deal zal zijn. In landen waar dit bestaat heb je ook extreme politici, maar die zijn dan meestal drukking binnen een veel groter geheel waardoor het wordt afgevlakt of ze verdwijnen omdat ze slechts tijdelijk in opstoot zijn.”
‘Alleen zo gaat die laatste het moeilijk hebben om nog veel zetels te halen en kan je na verkiezingen snel tot een akkoord komen met dat andere blok’, zegt De Wever. Zo komt België volgens De Wever de facto in een confederalisme terecht. ‘Het kiessysteem moet worden herzien voor we het land kunnen herzien’, aldus De Wever.
En wat als het Vlaams Belang de grootste partij van Vlaanderen wordt? Als ze erin slaagt de ontgoochelde N-VA kiezer te lokken? Wat dan? Een tête à tête met de “grootste partij van Wallonië” om het Vlaams Belang te laten verbieden? We zijn ervan overtuigd dat de zgn. “democratische” regeringspartijen, die stilaan op weg zijn de kiesdrempel niet meer te halen, gewillig mee aan de kar zullen trekken.
Het Vlaams Belang belooft dat dit slechts het startschot van protest is tégen de anti-Vlaamse regering die op het punt staat gerealiseerd te worden.
