Hugo Portier grijpt even terug naar zijn herinneringen op facebook: 22 maart 2017:
“Aanstaande zondag heeft het Vlaams Nationaal Zangfeest plaats. Voor de eerste keer doe ik enkele onthullingen over chantage.
Het ANZ had een bloeiende koorfederatie. Deze federatie kreeg het meer en meer moeilijk met de toespraken op het Zangfeest. Mede onder impuls van B. Anciaux en vooral na mijn ” nooit ” om pardon te vragen aan de Belgische staat scheurde de koor federatie zich af tijdens een memorabele bestuursvergadering. Ze zouden wel overwegen toch te blijven maar daarom moest ik elk lid van de koorfederatie schriftelijk laten weten wat het ANZ van plan was inzake doelstellingen.
Ik heb de heren laten weten dat ik de statuten van het ANZ respecteerde en ook het ANZ streven naar een Vlaamse staat. Een voor hen haakten ze af.
In het Vlaams parlement viel Anciaux het ANZ frontaal aan, de coup was mislukt,, dan maar de subsidies afnemen en ook dat is mislukt want zondag komen we alweer samen.
Een hoofdredacteur van De Standaard zei me dat hij over het Zangfeest en niet tegen het Zangfeest zou schrijven indien ik het VB zou afkraken in de toespraak. Ook dat mislukte want ik antwoordde hem dat op het Zangfeest alle Vlamingen welkom zijn. Ook denk ik aan de Vlamingen die me nu en dan geld toegestopt hebben om het ANZ drijvend te houden. Als ik zondag weer al die Vlamingen zal zien , moeders en vaders, jonge mensen, oudere mensen, alleenstaanden, weduwen, weduwnaars: VLAMINGEN en denken aan allen die ons verlaten hebben dan is er het deugddoend besef van een unieke uiting van inzet, geloof en en hoop. Ik hoop dat vele Vlamingen zondag zullen komen zingen voor een Vlaamse staat.”
En op 10 oktober 2021. Zingen en luisteren naar de toespraak van onze voorzitter.
Steeds weer worden we in Vlaanderen geconfronteerd met incidenten, die over een inperking van de vrijheid van opinie gaan. Zonder over de inhoud te gaan is er bvb. de zaak Jef Elbers, de rechtszaak tegen Voorposters in Mechelen, de schuld-betichting naar Vlaams Belang (Bart Somers) i.v.m. de afgrijselijke moord op David Polfliet, de herhaalde aantijgingen t.o.v. Theo Francken. Het lijstje kan aangevuld worden…
Het basisidee achter deze beperkte lijst is, dat er een nieuw “woke”-denken ingang moet vinden, door de links-liberale machthebbers voorgesteld als vaststaand! Als er ergens iemand het oude normaal aanhaalt, wordt direct heel de pravdiaanse eenheidspers ingeschakeld. Pravda is trouwens het Russische woord voor waarheid.
De levensbeschouwelijke sfeer is intussen in Vlaanderen zo geëvolueerd dat alle partijen ongeveer dezelfde eenheidsworst aanhangen: een links-liberalisme dat opkomt met cultureel-marxistische denkbeelden. In heel deze nomenclatura zijn waakhonden, zoals Bart Somers en Vincent Vanquickenborne trouwens enkel maar de uitvoerders van het vuile werk. De opdrachten en het waken komen vanuit de echte machten boven de politiek, waarvan Alexander De Croo echter een machtig kopstuk is!
Nu kunnen we in Vlaanderen dus eigenlijk van een “eenheidsbeweging” spreken, te zien in het regeringsproject Vivaldi en de collabo’s N-VA en PvdA. Er schiet dan nog één “tegenkracht” over zou men zeggen. Toch even kijken naar wat de Illuminati-top sedert meer dan honderd jaren in de wereld uitvoert: ze voert ergens een bewind in en vervolgens scheppen ze ook een oppositie die ze subtiel manipuleren. Ik wil dit in dit belgisch geval niet expliciet insinueren, maar wat leert ons het overstag gaan van de krachten-binnen-een-stalen-cordon, telkens er moet gekozen worden? Niet enkel bestaat er een eeuwigdurend cordon, bovendien worden ze ook nog eens gemaand op die wezenlijke dingen te verzaken, die hen tot een unieke oppositie maakt.
Voor diegenen, die uit terechte partijtrouw, nu steigeren, heb ik de grondprincipes van het Vlaams Blok nog eens bovengehaald; in een gestencilde vorm, vlak nadat ze van VNP tot Vlaams Blok waren geworden. Daar is een bladzijde-lange verhandeling onder de titel : “ethische waarden”. Ik ga heel beperkt opsommen:
Eerbied voor de individuele mens, met al zijn gegeven vrijheden.
Voorrang voor “familie en gezin”, iets anders dan toevallig mekaar ontmoetenden en specifiek daarbij aandacht voor de zorg voor een kinderrijk gezin.
De staat is geen “schoolmeester”, ook niet via de media, van zelfstandige mensen.
Volstrekte afwijzing van liberalisering van vruchtafdrijving en het toelaten van euthanasie
Bescherming van de jeugd tegen misdadigheid, bandeloosheid en pornografie.
Wat maakt een partij tot opponent van een regime dat ALLE vrijheden wil afschaffen? Men wil zelfs de vrijheid van jonge mensen afschaffen, om elkaar van aangezicht tot aangezicht te leren kennen. Dit wordt dan vervangen door allerhande vormen van digitale seksbeleving en pornografie. Voor eenieder die vindt dat ik te hard oordeel: de grootste fout die het georganiseerd Vlaams-nationalisme het laatste jaar gemaakt heeft is zonder enig verzet de corona-dictatuur laten invoeren!
Nu verschijnen, na een jaar, geeïsoleerde reacties van ontwaken, omdat een Mattias Desmet, een Hendrik Vuye, een Stefan Sottiaux ook aan de alarmbel beginnen te trekken. Ik waarschuw de Vlaams-nationale Beweging al jaren voor de plannen tot onze vernietiging. Hetgeen deze regering onderneemt, vnl. op het vlak van afschaffing van alle burgerlijke vrijheden, is niet een spel simpelweg bestuur en oppositie. Men wil de totale “Vernichtung” van elke zelfstandige Vlaamse volkswil.
Vandaag verscheen in dS een fervente opinie van benoemd bisschop Johan Bonny, die het standpunt van het Vaticaan afwijst betreffende homo-wijdingen. Als Godbeminnende christen heb ik hem nog geen enkele maal gehoord, over het dicht-barricaderen van de Kerken. Geholpen door een ontzaglijk heir van zijn schapen zorgt men er goed voor dat er geen muis teveel in de kerk komt, terwijl in federaties zoals Rupel en Klein-Brabant de kerken gewoon op slot blijven. Dat zijn dus de grote medestanders van dit belgicistisch regime.
Het is natuurlijk verheugend dat het Vlaams Belang zeer in de gunst is van het publiek. Men moet echter de “trollen” in eigen rangen het zwijgen opleggen. Al hetgene wat duizenden jaren schoonheid, edelmoedigheid, geborgenheid en veiligheid was, mag men nu niet verloochenen. Ik wil hier duidelijk wijzen op het “debâcle” van de AfD bij twee verkiezingen in de “Länder” Nordrhein en Württemberg (dit weekend). De partij is de ENIGE die een echt alternatief vormt voor de Stasi-partijen. Hun uitslag was een schamele elf procent. Dit kwam er nadat partijleider Jörg Meuthen een liberaal-conservatieve koers wenste (uit schrik voor de Bundesverfassungsschutz) en een aantal volksnationalisten uitgerangeerd had. Nochtans zijn vele “einzelne-AfD” figuren echte strijders tegen de corona-dictatuur (zoals de Oostenrijkse FPÖ).
Samenvattend komt de richtingstrijd ook bij ons daarop neer: nu bepaalt het Vivaldi-kabinet heel de regie en alle standpunten. Er was een tijd – weliswaar veel gunstiger voor ons – dat de Volksunie met zijn karakterfiguren heel de richting van het politieke spektakel bepaalde. Het is aan het volks-nationalisme om dat terug in handen te nemen! Hoe absoluut de macht van een Frank Vandenbrouckie is… zou men hem in de gloriejaren van onze strijd niet aangepakt hebben?
Intussen heeft de Europese Vergadering beslist dat er corona-paspoorten komen; dit is volstrekt illegaal. Men koppelt het inenten met een experimenteel middel; wat ingaat tegen de Codex van Nürnberg, aan de toelating om normaal te reizen en te leven. Dit als makaber slot van het artikel: men zal zeggen wat kunnen we nog doen? Laat me er fijntjes aan herinneren dat Jezus en zijn twaalf discipelen (samen 13) de wereld helemaal omspannen hebben. Ga buiten en kijk naar het universum en de natuur: niet aangetast door de corona-wandaden en gedenk dat het Kwade niet altijd zal winnen. Dat ligt mede aan ons!
Intussen werd de IJzerbedevaart naar de geschiedenisboeken verwezen. Sinds het IJzerbedevaartcomité zijn werking “verruimde”, zelfs probeerde de Vlaamse Leeuwenvlag van de toren te verwijderen, blijven Vlaams-nationalisten op hun honger zitten. Onze “Toren” vervelde tot “het Museum aan de IJzer”. De uitgestoken hand van het IJzerwakebestuur wordt telkens hooghartig geweigerd… logisch, vermits “godsvrede” vervangen werd door “nuance en verdraagzaamheid”.
Exact veertig jaar geleden werd de Antwerpse afdeling van wat het toenmalige Vlaams Blok boven de doopvont gehouden. Filip Dewinter — toen nog een broekje van 19 — was er van bij het prille begin bij, maar noch zijn partij noch hijzelf konden hun electorale kapitaal ooit echt verzilveren. Dewinter wanhoopt evenwel niet. ‘Misschien zijn we iets te lang zuiver in de leer gebleven, maar deelname aan de macht komt nu echt wel dichtbij.’
Vier decennia hoofdrol
Het is niet alle nieuwbakken partijen gegeven: toen het Vlaams Blok bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 1982 voor het eerst een aantal lokale lijsten indiende, kaapte de partij in Antwerpen meteen 5,2 procent van de stemmen en twee gemeenteraadszetels weg. Zes jaar later al volgde de echte electorale dijkbreuk. Het Vlaams Blok behaalde in de metropool ruim 17 procent en werd er prompt de derde grootste partij.
De inbreng en de politieke meerwaarde van Filip Dewinter in de opgang van de partij kunnen wellicht moeilijk overschat worden. De Bruggeling, die als 19-jarige naar Antwerpen verhuisd was, werd in 1987 als piepjonge neofiet al tot Kamerlid verkozen. Net geen 35 jaar later is Dewinter Vlaams parlementslid en ondervoorziter van het Vlaams parlement. Maar zowel in Antwerpen als op nationaal niveau heeft hij afstand gedaan van zijn mandaten in de partij. En hoewel hij de voorbije vier decennia een absolute hoofdrol speelde op de binnenlandse politieke scene, heeft de intussen 58-jarige politieke veteraan nooit één uitvoerend politiek mandaat bekleed. ‘Ik heb daar vrede mee. Onze generatie heeft de voorbije decennia mee het pad geëffend. Ik maak me sterk dat de jonge generatie binnen de partij binnenkort zal kunnen oogsten.’
Antwerpen was op dat moment het mekka van het Vlaams-nationalisme
Waarom bent u indertijd van Brugge naar Antwerpen verhuisd?
‘Antwerpen was op dat moment het mekka van het Vlaams-nationalisme. De politieke microbe had me als zestienjarige al te pakken — ik was toen al voorzitter van een scholierenvereniging. En ik zou ook in Antwerpen gaan studeren. Ik kon daar bij mijn tante op kot, en heb dus het nuttige aan het aangename gekoppeld (lacht).’
‘We hebben nooit macht gehad maar wel heel veel invloed’
U bent intussen ruim 35 jaar actief in de nationale politiek. In al die decennia heeft u nooit één uitvoerend mandaat kunnen bekleden. Dat kan bezwaarlijk een succes worden genoemd?
‘We hebben nooit echte macht gehad, maar we hebben wel gigantisch veel invloed gehad.’
Volstaat dit dan, als u vandaag de balans moet opmaken?
Een laagdrempelig vraaggesprek met “de sympathieke Tom Van Grieken”, dat ons tot vandaag onbekend was. Bovenstaande titel is een citaat van de gastheer, die “zich Vlaming voelt”…
Mocht u meer willen weten over de initiatiefnemer(s), dan kan u via dit bruggetje kennis maken. Blijkbaar is het geen schande dat wij hun bestaan niet kenden; wij waren immers de 174ste kijker van de kennismakingsvideo.
Europa kreunt nog steeds onder de aanhoudende migratiegolf, maar minister Annelies Verlinden en haar Europese collega’s werken in alle stilte al aan een nieuw Europees migratiepact. Achterkamerpolitiek om een nieuwe migratiegolf te stroomlijnen. Is dat de EU die we willen? Genoeg is genoeg! Steun ons verzet en laat de minister weten dat ook U zich verzet tegen dit nieuwe migratiepact! Ga naar https://www.saveurope.be/actie en stuur een bericht naar minister Verlinden!
Toen ik in maart vorig jaar mijn reeks “Cyclus” begon te wijden aan de corona-verschijning was dat in de traditie van de vrijheidsstrijd van een Vlaams-nationalist. Vanuit mijn “daensistische” bekommernis voor de doorsnee Vlaming besefte ik, als ingewijde, dat dit een dodelijk-foute boel was. De missie was en is de continuïteit van de Vlaams-nationale strijd te voeren, naargelang de wisselende uitgangspunten.
Men speelt intussen een psychopatisch spel met de mensen. Als nieuwe versoepeling kon Frank Vandenbroucke melden, dat het toegelaten zou zijn om via een gangetje of doorgang naar de tuin te gaan. Wat een toppunt van psychopathie! Worden de mensen echt niet wakker? Je mag nu ook met tien mensen gelijk buiten (zonder dat men jacht op u gaat maken). Het is echter ten strengste verboden dit samenzijn een “buitenbubbel” te noemen.
“Er bestaat geen buitenbubbel van tien personen” zegt Van Ranst.
Ik ben ervan overtuigd dat de booswicht Frank Vandenbroucke en heel het zootje viro-specialisten goed genoeg weten waar ze mee bezig zijn! Tevens ben ik ervan overtuigd dat een aantal regeringsleiders, genre Netanyahu, geen echte vaccins laten toedienen, maar dat het telkens om een surrogaat gaat. Laat het voor iedereen duidelijk zijn: ECHTE versoepelingen zullen er slechts zijn als de mondmaskerplicht (muilkorven) wordt opgeheven, families terug in hun normale samenstelling mogen samenkomen en ook vooral dat de middenklasse met hun bedrijven terug volledig (onbelemmerd) kunnen functioneren. DAT ZIT ER NIET AAN TE KOMEN!
Op uncut-news.ch is op 5 maart één van de twee belangrijkste argumenten besproken om het vaccin te weigeren: deze is de Nürnberger Kodex 1947, wat een richtlijn* is i.v.m. de uitvoering van medische en psychologische experimenten bij mensen. Ik citeer: “Tatsache ist, dass alle Covid-ImpfstoffeEXPERIMENTELLsind und nicht die üblichen Zeitrahmen (Phase I bis Phase IV) und unabhängingen Testprotokolle durchlaufen haben und somit den Nürnberger Kodex von 1947 gebrochen haben. Vertaald: Hoofdzaak is, dat alle vaccin-stoffen EXPERIMENTEEL zijn en niet de vereiste tijdspannen (4 fasen) doorlopen en onafhankelijke testprocedures uitgevoerd werden, zodat de Nürnberger Kodex hiermee overtreden is. Het tweede argument dat u bij weigering kunt aanvoeren is dat ALLE producenten van vaccins een afspraak met de regering(en) gemaakt hebben, om op generlei wijze (financieel of juridisch) verantwoordelijk te zijn voor bijwerkingen van het vaccin zelfs met de dood als gevolg.
Enkele verzetsplatformen brengen vaak ronduit deprimerend nieuws. Maar het verzet in Europa neemt steeds toe (volledig doodgezwegen door de MSM). In Wenen was op 5 maart weer een grote manifestatie, o.a. toegesproken door Herbert Kickl (vice voorzitter FPÖ). De FPÖ staat volledig in het verzet tegen de corona-dictatuur, alsmede vele leiders van de AfD in Duitsland. In Nederland is die taak voor de FvD van Thierry Baudet. Men gaat daar ook elke zaterdag “koffiedrinken” op het Museumplein (Amsterdam) of het Malieveld (Den Haag).
Samengevat zijn de verzetsgroepen te vinden in: de vrijheidslievende libertairen genre Jeff Hoeberghs, de strikte katholieken (Vatikaan-afvallig), de evangelisch-protestanten (verscheidene kleinere kerken) en de volksnationalisten in de Germaanse landen. Ook in Vlaanderen is de franje van radicale nationalisten intussen bewust van onze stellingen.
Welk is echter de toekomst voor politiek Vlaanderen, dat zo strikt in de pas loopt? In de Zondag van 28.2 verscheen een dubbel-interview met Barbara Pas en Bart Maddens. Bij de vraag over het voor sommigen “magische” jaar 2024 zegde Maddens: “CD&V wordt een cruciale actor. Zij zitten op de wip tussen het Vlaams-nationale blok en het Belgische blok….. Naar welke kant zal CD&V kantelen?”. Maar met al mijn groot respect voor prof. Maddens: het is de N-VA die de kern is waarbij de richting bepaald wordt.
De N-VA heeft de erfenis en het DNA van de Volksunie overgenomen. Is in de ban geraakt van een Grooten Leider genaamd Bart De Wever. Bij hun regeringsdeelname vanaf 2014 hebben ze het Vlaams-nationale programma volledig lamgelegd (onder invloed van de krachten achter de schermen) en hebben met een neo-liberaal programma geregeerd. Dat Vlaams-nationaal Blok komt er NIET in 2024! De N-VA is grotendeels aangelijnd bij het programma van de links-liberale krachten in de wereld: ze hebben zich wellicht achter de schermen vastgeklonken aan de uitrol van een inclusieve en gender-divers gerichte samenleving.
Vlaamse PM (prime minister) Jan Jambon was in 2020 in Davos, samen met MSM-bezitter Thomas Leysen (dossier Davos de Tijd 24.1.2020). Dit verklaart al veel, waarom onze “prime minister” zo SLAAFS heel de corona-dictatuur heeft mee ingevoerd. Waarom zovele N-VA “MAYORS” ingevoerd hebben dat ook in open lucht muilkorven moeten worden gedragen.
Ik citeer uit het hoofd in mijn omgeving dan nog maar: Kontich, Edegem, Lint, Lier, Aartselaar, Boom en Willebroek).
“Weshalb beschädigt die führende politische Kraft (PiS) im Land ihre Popularität nachhaltig, nur um in einer Einzelfrage (Lebensschutz gegen Abtreibung). En het antwoord is : “Lebensschutz ist für genuine Konservative …..nichts, was man für ein, zwei Prozentpunkte in Wahlumfragen opfert”.
De boodschap aan N-VA en Vlaams Belang, hier vooral in de kwestie van de pandemie-wetdie een corona-dictatuur van ongekende omvang zal worden: zoals de PiS in Polen abortus voor alles andere verwerpt, verwachten de Volksnationalisten hier dat de nog zelf nadenkende Vlaamsgezinden de VRIJHEID vooraan stellen, boven de corona-kadaver-discipline. (Met dank aan de correspondenten, zoals de Graaf van St.Germain en vele gewaardeerde anderen).
Als politiek Vlaams-nationalisme niet begrijpt, wat er nu werkelijk op het spel staat, dan eisen we hier dat ze uit ZELFRESPECT eens uit hun luie zetel komen en enig onderzoek doen hoe deze corona-stupiditeit kan voortduren???
Daarom tot afsluiting twee (brandhete) voorwaarden om het ontij te keren:
In de Vlaamse Beweging, zowel politiek als activistisch, is er een vereiste onverenigbaarheid tussen het lidmaatschap van de Beweging en de Loges.
Steeds weer moet de oproep herhaald worden naar de politie-eenheden (individuele leden) dat zij absoluut geen handhavers mogen zijn van wetten, die de Rechten van de Mens op een schandelijke wijze met de voeten treden. Uit de dagelijkse praktijk moet ik hen zeggen dat vele politie-, resp. legermensen een geweten en een HART hebben, en velen zeer gematigd optreden. We moeten eisen dat de razzia’s, de vervolging van onschuldige meningsuitingen en de huisvrede-overtredingen ophouden.
