“We zullen sneller koning Philippe hebben dan een grondwetswijziging”

Verleden week keken vijf miljoen Nederlanders naar het tv-interview met kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima. Binnenkort nemen ze de scepter over van koningin Beatrix.  Ook hier werd met meer dan gewone belangstelling gekeken. Met name naar de reactie van prins Willem-Alexander mocht de regering zijn rol terugbrengen tot een louter ceremoniële functie. Het antwoord van de toekomstige koning was duidelijk: “Als het wetgevingsproces democratisch en volgens de regels van de grondwet gaat, accepteer ik alles”.

Voor Golfbrekers en voor het Vlaams Belang rijmt monarchie niet op democratie.  Wij gaan voor niet minder dan een republiek Vlaanderen.  Afschaffen dat gesubsidieerd operettengezelschap.

Wie de zeverende dag gemist heeft, kan hier klikken om het inleidend filmpje te bekijken en het debat tussen de Vlaamse partijvoorzitters te volgen.  Noteer de verschillen tussen houten klaas, Philippe de Belgique, en de vlotte koning-in-spe van Nederland.

 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/dezevendedag/EP_130421_DZD?video=1.1609864

 

Vrijheid

ooievaarvlaanderenWaarom zijn de Vlamingen zo’n makke schapen? Waarom hechten ze zo weinig belang aan hun vrijheid?

Er wordt in Vlaanderen veel gepraat.  Over alternatieve energie, over de daarmee in verband staande hoge elektriciteitskosten, over quota, over de euro, over discriminatie van allerlei bedreigde minderheden, over politiek, over het weder, over de kinderen, over het voetbal enz.

Over één thema spreekt men bijna nooit en dat is de vrijheid.  Zijn we al zodanig gehersenspoeld dat we het zelfs niet meer waarnemen hoezeer we in onze vrijheid beperkt worden?  Is onze vrijheid dan niet meer belangrijk?

De sociale zekerheid en de ‘vrede’ schijnen belangrijk te zijn, maar de vrijheid, te kunnen doen en laten wat we willen, dat lijkt totaal niet meer tot de leefwereld van de modale Vlaming te horen.  Een rondom verzorgingspakket, van de wieg tot het graf, lijkt de ultieme droom van de volgende generatie te worden.  Een “brave new world” zonder eigen initiatief.  Huisvuilsortering neemt meer plaats in dan een kinderkamer.  De eigen geplante, te groot of te oud geworden bomen in de eigen tuin, mogen zonder toestemming van de overheid niet gerooid worden.  We betalen voor televisiezenders die we nooit bekijken.  We betalen mee voor zonnecollectoren van de anderen.  Onze brandverzekering werd duurder om het risico van overstromingen bij de anderen te dekken.  We worden belast en nog weer belast op reeds twee keer belast inkomen uit arbeid.  We betalen verkeersboetes om de overheidskas te spijzen, niet om het verkeer veiliger te maken.  We betalen voor onuitgenodigde gasten, die nooit zullen bijdragen tot de welvaart van dit land – integendeel!

We willen dat alle mensen het recht op respect en onaantastbaarheid hebben, behalve als ze nog ongeboren of oud geworden zijn.  We verwachten voor  iedereen het recht op een fair proces voor de rechtbank, behalve als het om ‘politiek-incorrecte’  politici gaat.  We zijn verontwaardigd over aftroggelarij of diefstal, maar laten toe dat de staat ons een ontoelaatbaar hoge belastingdruk oplegt en onze kinderen belast met een catastrofale overheidsschuld.  We stemmen voor politici die ons koudweg voorliegen en bedriegen, die onze spaarcenten zonder verpinken opeisen en hun eigen zakken vullen.  We laten toe dat ‘positieve discriminatie’ onze eigen mensen in de kou laat staan.

Soms gaat het bij de aantasting van onze vrijheid om kleinigheden, om regeltjes, maar meestal gaat het om fundamentele vrijheden die onze samenleving stilaan – progressief toenemend – omvormen tot een maakbare, een kneedbare maatschappij.   En dat is juist het sluipgif, want de jongere generatie is dit fenomeen als normaal gaan beschouwen.
Door middel van onze belastingen betalen we voor diensten van de staat; waarom moeten we dan bij elke dienstverlening nog eens extra in onze portemonnee duiken?  Een I.K., een reispas, een inschrijving van een auto: dat zijn toch allemaal dienstverleningen die bij een geordende maatschappij vanzelfsprekend zouden moeten zijn?  Waarom moeten we bv.  provinciale belasting betalen om diensten te financieren, die we nooit zullen gebruiken?

Theoretisch zou de overheid kosten voor bepaalde handelingen kunnen in rekening brengen.  Maar dan alleen als de burgers hun zuurverdiende geld zelf mogen beheren.
Waarom moet het rijkelijk gesubsidieerde koningshuis nog extra’s krijgen in de vorm van bv  gratis vervoer of gratis logeplaatsen in de opera?  Waarom kunnen die blauwbloedigen niet zelf een ticket betalen?   Het zijn slechts enkele voorbeelden van onze makke schapencultuur, die we als vanzelfsprekend zijn beginnen te beschouwen.

De vrijheid, dat is het recht te kunnen handelen zoals men wil zolang het de anderen niet in hun handelen beperkt.  En te kunnen denken en spreken zoals men wil.  Zonder de politieke correctheid, zonder een etiket opgekleefd te worden, zonder een extremist genoemd te worden als men tegen de euro of de EU stelling neemt of als men het gedrocht, dat zich belgië noemt, wil afschaffen en inwoner van een onafhankelijk Vlaanderen wil worden..  We leven in een land waar de kranten een doorslagje van zichzelf zijn.  De ene krant slooft zich nog meer uit dan de andere om ons te hersenspoelen.  Reacties op artikels worden gecensureerd, dit alles volgens het sovjetsysteem ‘er is geen protest, want er bestaat geen zichtbaar protest ‘.  Problemen worden onder de mat geveegd.  Wie de vinger op de wonde durft leggen, wordt monddood gemaakt.  Debatten op televisie zijn een oefening in mediaprésence, zonder inhoud, met slechts enkele randschermmutselingen om de lemmelingen niet te verontrusten.

Vlamingen zijn schapen geworden.  Volgelingen, lijfeigenen van het systeem.  En het ergste is dat de meerderheid zich zelfs niet daarvan bewust is.  En dat deze meerderheid zonder protest toestaat dat onze vrijheid van identiteit, van taal en cultuur, van initiatieven en ondernemingslust, van visie op onze samenleving en op de wereld, verder uitgehold en overgenomen wordt door de overheid, zij het een nationale of een Europese.
De voorbeelden van de onvrijheid zijn zomaar lukraak gekozen.  Ik zou er nog urenlang kunnen opnoemen.  Concreet komt het hierop neer dat we de vrijheid zullen hebben die we verdienen.  Als we onze lemmingenmentaliteit niet snel inruilen voor een zelfbewuste Vlaamse identiteit, dan is het te laat.  Dan hoort de ‘vrijheid’ tot een filosofische denkoefening van een wensdroom.

Florent Van Ertborn

Koning: een uitstervend beroep?

Dijsselbloem: ‘Topkoning moet marktconform salaris krijgen’
‘Straks willen talenten niet meer in koninklijke familie geboren worden’
Topkoning
Het Nederlandse koningshuis zal nieuwe topkoningen mislopen als het salaris van de koninklijke familie verder omlaag gaat. Dat zegt minister Dijsselbloem van Financiën.

Dijsselbloem verdedigt het huidige salaris van de troonopvolger: “Je loopt het risico dat de echte toptalenten straks niet meer in de koninklijke familie geboren willen worden.” De afgelopen weken was er veel kritiek op het salaris van de aanstaande koning dat ongeveer 850.000 euro per jaar bedraagt. SP, D66, Groenlinks en de PVV hebben aangedrongen op een verlaging van de jaarlijkse toelage.

De minister benadrukt dat het salaris van de Nederlandse monarchen marktconform moet zijn. “Anders zou het voor toptroonopvolgers als bijvoorbeeld een Willem-Alexander of een Amalia interessanter worden om naar Thailand of Saoedi-Arabië te verkassen. Als je het vestigingsklimaat voor monarchen naar de donder helpt, vluchten al je staatshoofden naar het buitenland. In de Tweede Wereldoorlog hebben we gezien waar dat toe leidt: een verslechterde concurrentiepositie.”

Willem-Alexander staat al jaren bekend als de ‘kroonprins’ van de Koninklijke familie. Volgens minister Dijsselbloem is de prins zijn salaris meer dan waard, omdat het gaat om een buitengewoon uniek talent binnen het koningshuis. “We moeten niet vergeten dat er veel van deze mensen gevraagd wordt. Je hebt mensen nodig die linten kunnen doorknippen, banketten kunnen openen en vakantie kunnen vieren in Oostenrijk. Dat zijn complexe processen waar alleen de absolute top geschikt voor is.”

“Als we in 1999 een salarisplafond gehad zouden hebben, hadden we iemand als Máxima nooit naar Nederland kunnen halen,” zegt Dijsselbloem.

Ook volgens Willem-Alexander zelf is de hoogte van het salaris en de belastingvrijstelling terecht: “Het klopt dat ik geen belasting betaal, maar ik werk dan ook heel hard en ik ben ook heel erg goed.”

logo http://www.speld.nl/2013/04/18/dijsselbloem-%E2%80%98topkoning-moet-marktconform-salaris-krijgen%E2%80%99/

 

 

Bij meneer doktoor

Bij meneer doktoorSchimmel vernoemd naar aanstaande koning

Of het een eer is, is de vraag. Maar onderzoekers van het Centraalbureau voor Schimmelcultures (CBS-KNAW) hebben een onlangs ontdekte schimmel naar onze aanstaande koning Willem-Alexander vernoemd.
‘Penicillium vanoranjei’ is een zeer zeldzaam oranjegekleurd penicillium, ofwel een penseelschimmel uit de familie van de penicilline. Dat is donderdag naar buiten gebracht tijdens een internationaal symposium in Amsterdam.

De kleur oranje komt nauwelijks voor bij micro-organismen. Vier gelijktijdig ontdekte schimmels die tot dezelfde familie behoren, hebben de namen Penicillium maximae, Penicillium amaliae, Penicillium alexiae en Penicillium arianeae gekregen.

Koningin Beatrix kreeg in 2005 al een naar haar vernoemd eiwit: B.R.-25 (Beatrix Regina 25), een ontdekking van de universiteit en het academisch ziekenhuis in Maastricht.

De instanties noemden dit eiwit destijds ,,een veelbelovend eiwit bij het mede voorspellen van hartfalen”, omdat het een rol speelt bij de overgang van een belaste hartspier naar een overbelaste hartspier.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3424021/2013/04/11/Schimmel-vernoemd-naar-aanstaande-koning.dhtml

Ook Vlaanderen heeft nu zijn Waarheidscommissie

Johan SanctorumChokri, Zouzou, en het groot Vlaams pardon

Ook Vlaanderen heeft nu zijn Waarheidscommissie

Allicht doet het woord Waarheidscommissie bij u een belletje rinkelen: o.m. in Argentinië, El Salvador, Peru, en Guatemala, waar duizenden mensen gewoon in het niets oplosten onder de militaire dictatuur, drong een onderzoek zich op naar de ware toedracht. Een volk moet afrekenen met zijn verleden en de schuldigen aan massamoord ter verantwoording roepen.
VillageDat is ook de mening van Chokri en Zouzou Ben Chikha, twee lolbroeken van allochtone komaf (sorry, mag ik niet zeggen: verboden woord in het Gentse), die zich in uitermate knullig Nederlands uitdrukken over allerlei kwesties, ook de Vlaamse, en net daaraan hun hoge aaibaarheidsfactor ontlenen. Noem het maar positieve discriminatie: de heren zijn uit de media niet weg te branden.

Wat is hun case? Geen wrede dictatuur, geen genocide, geen doodstraffen of afgehakte handen (vandaag vooral te vinden in moslimlanden, minder langs Vlaamse wegen), maar de Wereldtentoonstelling van 1913 te Gent, waar een groep Senegalezen in een ”Village Sénégalais” figureerden. Ook een stel Filippijnen, ronddollend in hun natuurlijke habitat, vormde een vermakelijk curiosum, het was dan ook een Wereldtentoonstelling.
De charme van de wildeman dus. Vermoedelijk keken die mensen al evenzeer naar ons als wij naar hen, en moeten we dit als een voorvorm van het sociaal toerisme beschouwen, uiteraard vermengd met het typische koloniale sfeertje van die tijd. Maar zo denken de broers Ben Chikha er niet over: op hun webstek gewagen ze van een hallucinant, racistisch en mensonterend evenement dat dus euh… een Waarheidscommissie verdient. Honderd jaar na datum.

Zo gezegd zo gedaan: raar maar waar, ze bestaat echt, het is blijkbaar geen late Aprilgrap. Het oude Gentse gerechtsgebouw doet dienst als decor. Weinig kans dat ook maar één modale Gentenaar wakker ligt van het schertstribunaal, maar daar gaat het niet om. Dit slecht theater blijkt namelijk maar een voorprogramma te zijn van een optreden van de Gentse burgemeester.

De glazen bol van Termont
Over de zin en onzin van historische excuses is er op deze webstek al veelvuldig gebakkeleid. Meestal gaat het om plat politiek stuntwerk, afgedenkt door een stevig scheut moralistische aanstellerij. In dit geval met burgemeester Daniël Termont in de glansrol, die al eerder besliste om het Nederlands woordenboek van enkele onwelvoeglijke termen zoals “allochtoon” te ontdoen.

Ach, zich vergapen aan exoten, het is des Menschen, meer dan Chokri en Zouzou blijkbaar beseffen. We doen het allemaal op reis, we zijn allemaal Kuifjes in de Sovjet-Unie, nieuwsgierige en verwaande voyeurs die perse op de foto willen met die negerin (pardon) die haar kroeshoofd als een bagagerek vermag te gebruiken. Omgekeerd zijn de Bruggelingen én Gentenaars in hun Vlaams Madurodam voor al die Japanners ongelooflijk grappig en menig kiekje waard. Lachen geblazen thuis.  Om nog maar te zwijgen van de vrolijke vitrines aan de Kortrijkse Steenweg, waar de fijne vleeswaren uit de Filippijnen, Senegal, en Oost-Europa dagelijks in alle maten en gewichten worden aangeboden.
Desalniettemin vragen Chokri en Zouzou zich bezorgd af, of dat negerdorp van de Gentse tentoonstelling uit 1913 toch niet iets met de Vlaamse identiteit te maken heeft. Daarop kunnen wij enkel bevestigend antwoorden: jawel, de stront aan onze klompen, die ongeneeslijke vieze adem die opwalmt als we onze donkerbruine gedachten aan de toog ventileren, dat lachen met foute moppen, het steeds maar weer voor de verkeerde partij stemmen, het zit in ons, en de Waarheidscommissie zal het eruit pulken.

Meer nog: niet alleen de Gentenaar, de Vlaming, maar meteen ook de Vlaamsche cultuur zal hier terechtstaan. Zo zal het Cyriel Buyssegenootschap zich plaatsvervangend moeten verantwoorden voor het woord “neger” dat door deze Vlaamse romancier (1859-1932) werd gebezigd. “De commissie moet een ondergesneeuwd en controversieel element van de Gentse geschiedenis blootleggen, en de commissie moet die bekommernis projecteren naar de toekomst toe”, aldus ene Annelies Verdoolaege, Afrikaniste aan de UGent.

Het ziet er dus naar uit dat Buysse in de nabije toekomst uit de rekken zal gehaald worden, tenzij men systematisch het woord “neger” overplakt. Met Afrikanologistische groeten.
Gewezen provinciegouverneur Herman Balthazar (S.PA) patroneert dit grootscheeps gewetensonderzoek, dat onvermijdelijk zal eindigen in een massaal mea culpa en een zelfgeseling van alle Vlamingen omwille van deze misdaad tegen de menselijkheid.

Er was althans één bijdehandse jongen die het verdicht niet afwachtte: terwijl de bizarre alliantie van artistieke mistspuiters en Gentse academici ijverig de stoelen klaarzette voor de zittingen van de Waarheidscommissie, leek burgemeester Termont (ook S.PA: zal het u verbazen) de uitslag al in zijn glazen bol te hebben gezien. Hij bood maar meteen, namens de stad Gent en voor de opgetrommelde media, zijn excuses aan tegenover heel de beschaafde wereld. ‘U kan er van op aan dat de samenleving die de stad Gent is, een heel andere samenleving is die dat vandaag niet meer zou doen’, aldus de burgervader.
De voorzet van Chokri en Zouzou recht in doel gekopt, jawel, zij het dat de match nog niet eens begonnen was.

LeopoldIIHet leven en de werken van Leopold II
De in snelheid gepakte Commissie stond even voor gek: “we moeten het in een bredere context zien, als kritiek op het kolonialisme”, zo klonk het bedremmeld. Maar ondertussen was wel duidelijk geworden dat de milde steun van de stad Gent aan het project niet vrijblijvend was: dit moest en zou een Termont-show worden tijdens de Paaskomkommer. Met dank aan Action Zoo Humain, de subsidiefuik van Chokri en Zouzou, en de nuttige idioten van de Ugent.
Wat hier nog het meest in het oog springt, is inderdaad de ranzigheid van een linksgekleurd academisch establishment, dat probleemloos meehuppelt in de groteske mix van middelmatig allochtonentheater en politiek opportunisme. Kan men de fratsen van Chokri en Zouzou nog opvatten als bezigheidsterapie en een geslaagde vorm van tewerkstelling in de socio-culturele sector, en kan men nog enig begrip opbrengen voor de profileringsdrang van Daniël Termont die vóór zijn beurt in het beeld kwam lopen, dan is het “wetenschappelijk” gehalte van deze Waarheidscommissie dubieus. Temeer omdat het hier helemaal niet gaat om de Vlaamse identiteit en onze vermeende racistische inborst, maar om het kolonialisme in zijn globaliteit, waar de Gentenaar van vroeger en nu zich helemaal niet hoeft voor te excuseren.

Er zijn nochtans duistere bladzijden uit de Belgische geschiedenis genoeg, die wél een Waarheidscommissie waard zijn. Om in de koloniale sfeer te blijven: de moord op Patrice Lumumba bijvoorbeeld, de eerste premier van het onafhankelijke Congo,- een door de CIA beraamde executie, met instemming van Boudewijn I en op aansturen van het Belgische grootkapitaal, De daartoe opgerichte onderzoekscommissie in 2002 was weinig meer dan een doofpotoperatie waar uiteindelijk niemand met de vinger werd gewezen. Steek daar misschien eens uw tijd in, historici van de UGent.

Over de wandaden van Leopold II in Congo is bij ons weten zelfs helemaal géén officieel onderzoek gevoerd,- afgezien van het nep-onderzoekje dat de vorst zelf beval, onder druk van de aanzwellende kritiek op de onmenselijke omstandigheden in de rubberindustrie, de dwangarbeid, het gijzelen van vrouwen en kinderen, het platbranden van dorpen die hun quota niet haalden, het afhakken van handen en voeten.
Men schat dat Leopolds regime tien miljoen Congolezen het leven heeft gekost. Hugo Claus schreef er ooit een toneelstuk over, dat stante pede werd verboden. Onder druk van het Koninklijk Hof, zo wordt verteld.

In het licht van deze reële historische hangijzers is de Gentse “Waarheidscommissie” over de expo van 1913 van een lachwekkende onnozelheid. Als pure theaterbedoening had ik er geen woord aan vuil gemaakt, leve de artistieke vrijheid (al kost het ons ook geld). Maar dat dit in de blubber van de lokale politiek dobbert, en, godbetert, wetenschappelijke ondersteuning krijgt vanuit de academische sector, is de schaamte voorbij.

Johan Sanctorum

Wapens vormen geen probleem, het zijn de mensen

Of men nu voor- of tegenstander is van de ontworpen wapenwet, het 15-jarige meisje Sarah Merkle verbaast vriend en vijand van de “Gun Controll”-fractie.  Tijdens een hoorzitting in het parlement van Maryland maakt zij komaf met de argumenten van de anti-wapenlobby en ze verdedigt met bravoure het tweede amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten, een onderdeel van de Bill of Rights, dat op 15 december 1791 werd toegevoegd aan de grondwet. Het artikel geeft individuen het recht op het bezitten en dragen van wapens.  Sarah is lid van een sportschuttersvereniging.  Het ingesloten filmpje werd intussen meer dan 2.3 miljoen keer op het internet bezocht.
Een aanrader!

 

Kinky Mathilde

MM900236531[1]“Prinses Elisabeth verwekt in Thaise slaapkamer, keuken, badkamer, trappenhal, nogmaals slaapkamer en biljartzaal”

BANGKOK – Fernand Huts, bedrijfsleider van het Antwerpse logistieke bedrijf Katoen Natie, heeft het preutse imago van prins Filip en prinses Mathilde een ferme deuk bezorgd op hun handelsmissie in Thailand. In een toespraak in aanwezigheid van het prinsenpaar deed hij een boekje open over de omstandigheden toe waarin prinses Elisabeth, de oudste dochter van Filip en Mathilde, werd verwekt tijdens een vorig bezoek van het prinsenpaar aan Thailand. Filip en Mathilde waren op bezoek in de industriezone Map Ta Phut, enkele honderden kilometers van de hoofdstad Bangkok, om het nieuwe distributiecentrum van Katoen Natie te openen, toen Huts zijn onthutsende uitspraken deed.

Huts: “Kinky als ze is, wilde Mathilde het daarna ook nog op een paar openbare plaatsen doen”

“Thailand is het land van hongerlonen, kindersterfte en prostitutie, maar ook van romantiek,” oreerde de baas van Katoen Natie. “Bij de opening van een andere logistieke hal op 14 februari 2001 waren de prins en de prinses hier ook. 14 februari, dat is Valentijnsdag, ook hier in Thailand. Het was me opgevallen dat de prins en de prinses toen verstek lieten gaan voor het avonddienst. De hotelmanager, een goeie vriend van me, wist later te vertellen dat het prinselijke paar wild tekeer ging in de slaapkamer van hun luxe-appartement. En daarna hebben ze de oudste beweging ter wereld liggen maken in de aangrenzende keuken, zonder boe of ba boenk op de tafel. Toen hadden ze er nog niet genoeg van, en hebben ze liggen rampetampen in het bubbelbad, op de badkamervloer, en in de douche. En kinky als ze is, wilde Mathilde het daarna ook nog op een paar openbare plaatsen doen. Gewoon voor de kick hebben ze dan liggen buffelen als prehistorische dieren in de trappenhal. Na klachten van de andere gasten hebben ze ze zelfs beleefd moeten vragen om de biljartzaal te verlaten. Naar verluidt heeft het personeel nog de hele nacht wilde oerkreten uit allerlei kamers van het hotel horen opstijgen. En kijk, een kleine negen maanden later is prinses Elisabeth geboren.”

Consternatie

De ontboezemingen zorgde voor lichte consternatie. De prins en prinses hoorden de hele toespraak echter aan zonder tussen te komen, al liepen hun kaken zichtbaar steeds roder aan. De omgeving van de prins, duidelijk verveeld met de affaire, probeerde vragen van de pers af te blokken. Maar dat was buiten Huts zelf gerekend. Op de vraag of hij zo niet voor een protocollair incident zorgde, antwoordde hij dat hij van protocol niets kent. Om daarna zijn verhaal nog eens over te doen. En nog eens. En later aan de bar van hotel nog eens.

Gepost door Ernst Mosschelschade-Ten Brinck op 21 maart 2013

Bron: www.raaskalderij.be