Categorie archieven: monarchie

Slavernij, anders bekeken

Geplaatst op door

Christenslaaf, moslimmeester

Kusten die ontvolkt raken door mensenroof, het doet eerder denken aan West-Afrika en de beruchte trans-Atlantische slavenhandel dan aan overvallen door moslims vanuit zee in Europa.

© Pierre Dan. Histoire de Barbarie et de ses corsaires. Parijs, 1649.
Wanhopige slaven

Het woord slavernij roept bepaald niet automatisch beelden op van ontvoerde Europeanen. Toch hebben vanaf het begin van de zestiende tot het eind van de achttiende eeuw minimaal een miljoen Europeanen in Noord-Afrika een slavenbestaan geleid. Het waren vooral zeelieden van gekaapte koopvaardijschepen. Maar ook bewoners van Spaanse, Italiaanse en Griekse kustgebieden leefden eeuwenlang in angst voor Noord-Afrikaanse plunderaars en slavenjagers.

Weinig bekend
De roof van Europese slaven door Noord-Afrikanen is een niet onbelangrijke episode in de moeizame relaties tussen de moslimwereld en de christelijke wereld, maar bij het grote publiek is dit onderdeel van de wereldgeschiedenis weinig bekend. De halve maan en het kruis hebben elkaar geregeld pijn gedaan.

Niet alleen bij vakhistorici, maar ook bij een redelijk groot publiek bestaat er minstens een notie over de kruistochten en wat de Middeleeuwse ridders bij die expedities aan de oostelijke kusten van de Middellandse Zee hebben aangericht onder moslims. Of over Spaanse moslims, die op bootjes naar Noord-Afrika werden gezet als ze weigerden katholiek te worden.

Zelfbeeld van Europeanen
De titel van een boek over dit onderwerp van de Amerikaanse historicus Robert C. Davis, verschenen in 2004, drukt het duidelijk uit: ‘Christian Slaves, Muslim Masters’. Dat idee van moslimmeesters en christelijke (Europese) slaven lijkt strijdig met het moderne zelfbeeld van Europeanen, zoals zich dat in de negentiende en twintigste eeuw moet hebben ontwikkeld.

De westerse suprematie werd in die periode zo enorm, dat op zeker moment het Britse Rijk een derde van het aardoppervlak omvatte. Ook Frankrijk, Rusland en Nederland hadden hun imperia. Op den duur stond vrijwel de hele moslimwereld onder direct of indirect Europees gezag. Als je overmacht zo totaal is, ben je misschien geneigd een verleden waarin de machtsverhoudingen evenwichtiger waren en Europeanen slaven van moslims konden zijn, te vergeten.

Tot aan de Theems
De kapers beperkten zich niet tot de Middellandse Zee, ze teisterden soms het stroomgebied van de Theems en in 1627 namen ze vierhonderd mensen gevangen in IJsland. Er is geen nauwkeurige boekhouding bijgehouden van de Noord-Afrikaanse slavernij. Daardoor is het moeilijker om het totaal aantal slaven te berekenen dan bij de trans-Atlantische slavenhandel. Op basis van allerlei bronnen komt Davis uit op minimaal een miljoen, en dan alleen maar in Algiers, Tunis en Tripoli.

Het aantal moet nog hoger liggen, want de auteur houdt zich bijvoorbeeld niet bezig met Marokko, dat ook Europese schepen kaapte. Hij gaat ervan uit dat er in de drie genoemde steden tussen 1580 tot 1680, het ‘hoogtepunt’ van de slavernij, permanent 35.000 Europese slaven moeten zijn geweest, de meeste in Algiers. Dat aantal was nodig om de economie draaiende te houden. Jaarlijks waren ruim achtduizend nieuwe slaven nodig om het aantal van 35.000 op peil te houden.

Soort djihad
Davis plaatst de Noord-Afrikaanse slavernij tegen de achtergrond van een soort djihad, die drie eeuwen lang woedde tussen de moslimwereld en Europa en eigenlijk pas eindigde met de geleidelijke kolonisatie van de moslimwereld in de negentiende en twintigste eeuw. De kaping van Europese schepen en de aanvallen op Europese kusten waren een soort djihad ter zee, waarin religieuze ijver en hebzucht hand in hand gingen.

Nederlandse ondertiteling via vierhoekje  onderaan de video.
© http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3492419/2013/08/14/Christenslaaf-moslimmeester.dhtml

Zijn dat mensen?

Geplaatst op door

Lees even mee hoe de nieuwe Nederlanders reageren op de dood van prins Friso. Wij zijn geen monarchie-aanbidders, maar dat betekent niet dat wij leedvermaak hebben als iemand van blauwe bloede verongelukt of sterft.  Mensen onderscheiden zich van dieren door empathie, door respect, door medegevoel. 

Multiculturele samenleving rouwt om #Friso

Nog geen paar minuten nadat de Rijksvoorlichtingsdienst het vreselijke nieuws bekend maakte over het overlijden van Prins Friso gingen er al meteen diverse onmenselijke tweets het internet over vanuit de handen van wat multiculturele ‘kansjongeren’.


Een schokkend overzicht van wat multiculturele ‘pareltjes’ uit onze samenleving:

(Nee dit heeft niets met schunnige grappen te maken maar een intense blijdschap/haat omtrent een overleden persoon en/of afkeer van  alles wat met Nederland te maken heeft).

Te laat

Geplaatst op door

omgekeerde kroonUit onderzoek blijkt dat 15 tot 40% van de vrouwen, die met hun partner de methode “voor het zingen de kerk uit” toepassen, binnen een jaar zwanger worden. 

albert2

Klik voor een grotere afbeelding –
Studio Rony

Oud-koningin-weduwe of nieuwbakken koningin: één pot nat

Geplaatst op door

omgekeerde kroonMathilde laat zich inspireren door successie-ontduikende Fabiola

Mathilde brengt gronden onder in vennootschappen

Mathilde stelt familiefortuin veilig

Koningin Mathilde heeft met haar broers en zussen een nieuwe patrimoniumvennootschap opgericht om een deel van het familiefortuin te beheren. Handig en ook fiscaal voordelig, schrijft De Standaard in zijn ochtendeditie van gisteren.

Eind vorig jaar al heeft koningin – toen nog prinses – Mathilde samen met haar twee zussen Elisabeth en Hélène en haar broer Charles Henri d’Udekem d’Acoz de Groupement Forestier de Losange (GFL) opgericht. Maar pas vorige week donderdag verscheen de oprichtingsakte van GFL in het Belgisch Staatsblad. Het was royaltywatcher Thierry Debels die ze opmerkte.

De bvba doet dienst als patrimoniumvennootschap met daarin ruim 3,33 miljoen euro aan hoofdzakelijk onroerende goederen, namelijk de gronden, bossen en vijvers rond het kasteel van Losange nabij Bastenaken, waar Mathilde haar kindertijd doorbracht. Mathilde brengt in totaal voor 675.000 euro onder in GFL.


Een lid van de koninklijke familie die een vennootschap opricht: sinds de commotie begin dit jaar rond de intussen ontbonden privéstichting waarmee koningin Fabiola successierechten zou kunnen ontlopen, roept zoiets toch vragen op. ‘Een patrimoniumvennootschap heeft vooral tot doel om de onroerende goederen binnen de familie te houden’, merkt Debels op. ‘En bij adellijke families is men daar nogal gevoelig voor.’
Concreet vermijdt deze constructie dat het domein van Losange versnipperd geraakt bij het overlijden van Mathilde of een van haar zussen of broer. In dat geval krijgen erfgenamen aandelen in de vennootschap die het onroerende familiefortuin beheert, niet de gronden zelf.

Nog concreter betekent het dat de belgische staatskas het nakijken heeft.  De Flup mag dan geen groot licht op de schoolbanken geweest zijn, maar hij heeft bij nonkeltje Boudewijn wel geleerd dat “nonkeltje eerst komt, en dan pas nonkeltje’s kinderen”… of dat het eigen familiebelang primeert op het staatsbelang.  Zijn adellijke echtgenote kreeg van thuis uit ook de passende opleiding.

Als wij dat proberen, zijn we burgers zonder verantwoordelijkheidszin,  bedriegers en dieven. Voor alle verdere informatie, tips en goede raad, wende men zich tot de bewoners van het Paleis van en in Laken.

Bron: alle ‘kwaliteitsmedia’ van het land b

FVE

 

 

Hofleverancier?

Geplaatst op door

omgekeerde kroonHofleverancier?

De Coburgers met een-pensioen-voor-het- leven moeten op hun tellen passen.  Elk snoepreisje, elk geschenk, elke bijverdienste zal in de toekomst onder de loep genomen worden door de monarchie-lievende meerderheid des lands.  Er zal een monarchie-code toegepast worden.  Kwestie van te bepalen wanneer een geschenk eigenlijk bedoeld werd als een bewijs van vriendschap aan de belgische natie of wanneer een schnabbeltje een bijverdienste is, die slechts omwille van het blauwe bloed van de ontvanger toegekend wordt en waarbij verwacht wordt dat de edelmoedige sponsor er een voordeel bij verwerft.  Hoogst verdacht lijkt ons de onderstaande foto.  Zou de Boerenbond er voor iets tussen zitten?

Hofleverancier Melkboer

U kan erop klikken om de persoon in kwestie beter te bekijken

 

 

Astrida

Geplaatst op door

omgekeerde kroonAstrida

Koningin-voor-het-leven Fabiola stortte 2.5 miljoen euro extra in het fonds Astrida.  Het Paleis liet weten dat het geld uitsluitend uit de kleine kas van Fabiola afkomstig is: zelf bijeengespaard door zuinig te leven.  Een gigantische kapitaalsverhoging: in 2012 werd het vermogen op 1.5 miljoen geschat.

Volgens de kranten heeft Fabiola 6,6 procent aan rechten betaald om de gift aan haar stichting te kunnen doen. De jaarrekeningen werden naar de griffie van de handelsrechtbank van Brussel gestuurd op 25 juni. Dat was noodzakelijk om de boekhouding in orde brengen. (Belga)

Ontstaan                                                                                                                             Drie dagen voor koning Boudewijn in maart 1992 aan het hart werd geopereerd, heeft hij een testament opgesteld waarin hij de stichting Astrida oprichtte, een stichting waarmee hij zijn neven en nichten wou behoeden voor zware successierechten. In de stichting werd het koninklijk domein van Opgrimbie ondergebracht, net als 250.000 euro.  De Stichting ontplooide pas haar activiteiten enkele maanden na de dood van Boudewijn op 31 juli 1993.
In de statuten van de stichting wordt het doel van Astrida als volgt omschreven: het helpen op religieus, wetenschappelijk, kunstzinnig en pedagogisch vlak van de neven en nichten van koning Boudewijn en Fabiola. Een ander doel dat Boudewijn vooropstelde was: ‘zich vestigen in het leven’.

Vóór de recente kapitaalsinjectie van Fabiola zou een groot deel van het vermogen opgesoupeerd zijn aan reizen en verblijfkosten.  Boudewijn had waarschijnlijk wel een enigszins andere invulling van ‘religieuze doeleinden’ voor ogen;  iets zegt ons dat de reislustige familieleden niet elke week naar Lourdes of Compostela trokken.

Wanneer neven en nichten geld erven, betalen ze daar van 35 tot 70 procent successierechten op. Stichtingen kennen een gunstiger tarief. Het vermoeden ligt nogal voor de hand dat het kinderloze koningspaar successierechten wou ontduiken.
Volgens het Paleis was dat niet de reden van de stichting evenwel. Door een stichting op te zetten had de erfenis van Boudewijn en Fabiola een groter bereik dan enkel de neven en nichten. Nu kunnen ook de kinderen van de neven en nichten ‘geholpen’ worden door de stichting. De kinderen / kleinkinderen afkomstig uit het huwelijk van Leopold III met Liliane Baels werden uitgesloten.

FVE

Troonwissel-nieuws

Geplaatst op door

omgekeerde kroonOnze Noorderburen hebben gisteren ook TV-gekeken

 

GIFje! Belgisch koningspaar kan niet zoenen

dieluikennenechtniettongtennissen.png

Amai zeg, blunder toch zeker? Wat een kopkluiffaal du jour. Het vers gebakken koningspaar van België probeerde het volk te laten zien hoeveel ze van elkaar houden. Nou, daar spatte de romantiek van af, mensen. Zit je dan, als Belgenland. Twee mafklappers met chronische muil-obstipatie als staatshoofdsymbooldinges. Wij hebben tenminste nog de traan van Maxima, de protocolhaat van Willy en het daadkrachtige ‘even wuiven’ van Bea. Maar dit? Dit is echt huigbowlen van het meest genante soort. Als dit het niveau van het huidige België is, kunnen we net zo goed Vlaanderen weer annexeren. Zoveel moeite zal dat niet kosten. Waarschijnlijk lukt het nog als we een leger samenstellen uit de huisvrouwenbond, UGGS-dragers en RTL4-kijkers. Wat een slappe bedoening daar. Zo publiekelijk afgaan met tongtennissen, als nieuwbakken koning, dat verdient een gif. Bij deze: AMAIGIF du JOUR! http://www.geenstijl.nl/

Dan maar zo: