Coburger nieuws

omgekeerde kroonCoburger nieuws

Het werk zat erop.  Het land b heeft zijn regering.  Eventjes met z’n beidjes een weekeindje weg.  Zonder de kindjes.  Moet kunnen. Zoals alle kroostrijke gezinnen moeten ze elkaar af en toe  ‘terugvinden’.  In een paleis loopt men elkaar nogal eens mis in die oneindige gangen.  Daarom fluks naar het eiland der liefde.  Mogen we tegen 11 juli een nieuwe Coburgertelg verwelkomen?

Geen citytrip met Ryanair, hoewel die nu ook van Zaventem vliegen.  Flup en Matil kiezen voor een nog lagere kostenmaatschappij, de nulkostenmaatschappij van de belgische regering.  Nul kosten voor de Coburgers, 50.000 euro voor de onderdanen.  All-in.

Besparen?  Ecologische voetafdruk?


Le Roi et la Reine ont voyagé en Embraer

FVE

Sudinfo

 

Coburger-nieuws

omgekeerde kroonCoburger-nieuws

De Flup en zijn Matil zijn hun onderdanen tijdens het belgisch feestje komen begroeten.  Al had het er de schijn van dat Matil eerder supporterde voor Oranje. Misschien een souveniertje uit Brazilië.

Mathilde hoed

“Ben ik van Dietschen bloed?” Foto: Studio Rony Klik voor grotere versie.

 

Voorwoord; België voor hoelang?

Op 3 oktober 1830 capituleerde de bevelvoerder van het fort van Bouillon, majoor N.A. de la Haye met zijn 300-koppig garnizoen in dienst van koning Willem I voor de Belgische opstandelingen. ’s Anderendaags, alsof men in Brussel gewacht had op de val van de meest zuidelijk gelegen vesting van het koninkrijk riep het Voorlopig Bewind eenzijdig de onafhankelijkheid van België uit. De teerling van de afscheiding was geworpen maar zoals zo velen in die dagen vroeg de la Haye zich af of het wel verstandig was er de doodstraf voor te riskeren. Zou de afscheiding wel slagen, “België, voor hoelang?”

Afscheidingsbewegingen zijn internationaal zelden populair. De Belgische secessie druiste trouwens pertinent in tegen de akkoorden die de Mogendheden op het Congres van Wenen hadden gesloten. Velen zouden twijfelen of de constructie ging houden, zowel Willem en Leopold zelf als de koning van Pruisen en Talleyrand.
België bleef een hachelijke onderneming.
Honderd jaar geleden titelde de New York Times al “Belgium may disappear” en een eeuw later stond in dezelfde krant een gelijkaardige titel. Om het België te redden werd vooral de voorbije halve eeuw duchtig aan de structuur van het land gesleuteld.
België heeft het nu meer dan 180 jaar kunnen uitzingen maar zijn voortbestaan staat vandaag meer dan ooit ter discussie. Na bijna zes staatshervormingen is het een ingewikkeld kluwen geworden, dat eerder lijkt op een confederatie dan op een federatie, eerder een statenbond dan een bondsstaat. Velen noemen het een “failed state” en er wordt nagedacht over scenario’s voor verdere scheiding, gaande van complete onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië tot aansluiting bij Nederland resp. Frankrijk met allerhande tussenoplossingen.

In de geesten is de scheiding al voltrokken. De “Belgitude” wordt krampachtig aangewakkerd en bij sportwedstrijden wordt heftig met de tricolore gezwaaid, althans zolang de overwinning lokt. Er steken echter steeds meer vlaggen uit met Vlaamse leeuwen en Gallische hanen, terwijl men de Europese vlag met 12 sterren dapper doet meewapperen, alsof men gelooft dat Europa het land zal redden.
Enkel “Belgicisten” lijken nog te geloven in een gemeenschappelijke toekomst, de meeste Belgen nog amper. Het andere landsdeel is evenzeer buitenland als de buurlanden en de taal van het andere volk even vreemd als andere Europese talen; men spreekt van twee democratieën.
En toch komen van heinde en verre grote golven migranten ingestroomd, “graag nieuwe Belgen” genoemd en het stadsbeeld toont aan dat hier een volksverhuizing aan de gang is.

Dat is de paradox van het land dat zich in 1830, aangepord door Frankrijk, na amper zeven weken opstand afscheurde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (VKN) dat vijftien jaar voordien in Wenen door de grote Mogendheden was gesticht.

Lees verder; http://www.guidonaets.be/publicaties.html

184 jaar later;

La Flandre grande perdante

http://www.mensenrecht.be/node/3393

De 6de staatshervorming,http://www.mensenrecht.be/node/2550 gemeenzaam bekend als het Vlinder-akkoord, is nefast voor Vlaanderen. Niks nieuws onder de zon.

Sarajevo, een andere kijk!

lovenaarA2Naar aanleiding van de herdenking van de aanslag in Sarajevo op 28 juni 1914, werden we in de media eens te meer geconfronteerd met de “officiële versies” van deze moordaanslag.
Ik kan hier alleen maar op antwoorden met een citaat van George Orwell:

“Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations.”

Alvorens in te gaan op de aanslag zelf, is het voor een goed begrip toch noodzakelijk te verwijzen naar enkele belangrijke elementen met betrekking op WOI, waaruit moet blijken dat deze WOI geen toeval was en de aanslag van Sarajevo dan nog veel minder.

  • 1. Er is eerst de beruchte brief van Albert Pike (kopstuk van de Amerikaanse vrijmetselarij) aan Mazzini. In deze brief voorspelt Albert Pike drie wereldoorlogen. WOI en WOII hebben inmiddels plaats gevonden en zijn ook volgens plan verlopen. WOIII zal zich afspelen in het Midden-Oosten tussen de Joden en Arabieren, waarbij Europa zal meegesleurd worden. WOIII is de facto reeds begonnen!
  • 2. In 1880 verschenen in het Engelse tijdschrift “Truth” reeds landkaarten van Europa met de indelingen  in 1919 en 1945  die verrassend juist bleken te zijn.               (Bron : Das Schwarze Reich – E.R. Carmin –pagina 55).

Betreffende de aanslag zelf voeg ik 2 bruggetjes toe die info bevatten over de voorgeschiedenis van WOI, maar waar vooral de laatste paragraaf belangrijk is.
http://aangirfan.blogspot.be/2014/01/kaiser-wilhelm-ii-gays-freemasons-jews.html
http://aanirfan.blogspot.be/2014/06/28-june-worlds-biggest-false-flag-op.html

Hieruit blijkt dat men gedurende het proces van Gavrilo Princip en Nedeljko Čabrinović kon vaststellen, dat  de aanslag werd gepland in 1912 door de Franse loge “Le Grand Orient”  gevestigd  in de 16, rue des Cadets in Parijs, en dus niet door de Servische  nationalistische organisatie “De Zwarte Hand“.

Čabrinović onthulde tijdens het proces hoe de loge Franz-Ferdinand had ter dood veroordeeld. Hij had dit vernomen van een andere vrijmetselaar Ziganovic (die aan Princip het pistool had overhandigd). Princip was een jood en vrijmetselaar.
Deze gegevens komen uit het stenografische verslag van  het proces, en werden ook opgenomen in het boek: “L’Attentat de Sarajevo”,  van Alfred Mousset, Paris, 1930.
Dit boek verdween nadien uit de “belangstelling”!

Deze ter dood veroordeling van Franz-Ferdinand  door de loge was echter geen nieuw feit.
Reeds  op 26 november 1870 publiceerde  “Le Grand Orient de France” een document met de ter dood veroordeling van de Duitse keizer Wilhelm, Bismarck en Moltke, die omschreven werden als “dolle honden!!”  Broeders waar ook ter wereld werden opgeroepen het vonnis uit te voeren. Per “kop” was er een premie voorzien van 1 miljoen franken, uit te betalen door de “Zentrallogen” aan de uitvoerders of aan de erfgenamen ervan!!!
(Bron : Das Schwarze Reich – E.R. Carmin – pagina 55).

In 1912 verscheen in het Franse tijdschrift “Revue Internationale des Sociétés secrètes” een tekst waar verwezen werd naar een uitspraak van een hooggeplaatste vrijmetselaar betreffende de troonopvolger, ik citeer :
“Er ist ungewöhnlich hervorragend: schade, dass er verurteilt is. Er wird auf dem Weg zum Thron sterben”.
(Bron : Das Schwarze Reich –E.R. Carmin – pagina 55).

De voormelde elementen, beschikbaar in open bronnen, werpen dan ook een totaal ander licht op de aanslag van Sarajevo, met onder andere de doorslaggevende rol van de Franse loge “Le Grand Orient”. Deze laatste speelt in België ook een beslissende rol via de door de loge gecontroleerde partijen,  zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant.

Nu dat het juist 100 jaar geleden was dat de aanslag in Sarajevo gepleegd werd, was het tijdstip dan ook zeer geschikt geweest om  deze loge te ontmaskeren als een maffia, van wiens handen het bloed afstroomt. In de klassieke media heerste dienaangaande echter  een “doodse stilte….!!”

Lovenaar

Nvdr: Intussen hebben wij allemaal betaald,  via onze vrijwillige EU-bijdrage, voor het standbeeld dat ter ere van Gavrilo Princip opgericht werd te Sarajevo.  U moet eens proberen de uitspraak van politicus Nebojša Radmanović te begrijpen:  Gavrilo Princip loste – volgens dezelfde logica van de islamvolgelingen – een “schot voor de vrede”.  Volgens hedendaagse terminologie is Princip “een rebel”, “een vrijheidsstrijder”.  Ruim negen miljoen doden en zeventien miljoen gewonden stonden er op de factuur van De Groote Oorlog.

Bosnische Serviërs richten standbeeld op voor terrorist. Of was het een vrijheidsstrijder?

 

 

“Te veel eer!”

“Nervellius philippus”.

Het Paleis / Le Palais reageerde bescheiden “Te veel eer!” op het bericht dat een nieuwe wespensoort naar de Flup genoemd werd.  Het taaie diertje leeft in de tropische wouden van natuurreservaat Nouragues in Frans-Guyana, heeft een zwart-geel-roodachtige kleur, en behoort tot de familie van de schildwespen, Braconidae.

Zoals alle wespen plant deze zich uiterst omzichtig voort met soortgenoten en leeft in kolonies, waarbij de onderdanen de koningwesp en zijn larven voeden.

Goed nieuws in afwachting van de voetbaltrofee!