Categorie archieven: militair

Slecht weer in de VSA… met als gevolg dat…

Geplaatst op door

… Joe Biden niet naar Duitsland komt, maar…

… bij Uncut-News verscheen onderstaand pareltje, dat we voor onze lezers in het Nederlands vertaalden. Het bezoek van Biden en de Oekraïne-top werd voor onbepaalde tijd uitgesteld tot de VSA de weersvoorspelling geschikt vinden. Even werd overwogen de top uitsluitend met de defensieministers der door de VSA uitgenodigde landen te laten doorgaan, maar voorlopig werd ook dit blijkbaar in de koelkast gestopt. Ook de quartet-ontmoeting van Biden, Scholz, Macron en Starmer gaat niet door.

De VSA-president bezoekt zijn kolonie

Voor 10 oktober had VSA-president Joe Biden enkele maanden voor het beëindigen van zijn ambstermijn een afscheidsbezoek in Duitsland gemeld. (1) Of hij welkom is kan men zich afvragen, maar men kan ervan uitgaan dat hij met alle égards zal ontvangen worden. Het Witte Huis deelde immers mee dat hij leidinggevende Duitse politici zou ontmoeten om “de hechte band tussen de VSA en Duitsland – als bondgenoten en vrienden – te versterken en over gemeenschappelijke prioriteiten de violen gelijk te stemmen”.

Bovendien, zo wordt verklaard, zou Biden “de inzet van de VSA en Duitsland voor de democratie en tegen antisemitisme en haat bevestigen, de onbreekbare intermenselijke band van onze landen versterken en voor de samenwerking in economie, handel en technologie ijveren”.

Nvdr: Straffe taal.  Vooral nadat de gaspijplijn van Nordstream zgz. door "Oekraïense" saboteurs - alsof die dat hadden kunnen uitvoeren zonder een voorafgaande gedegen planning door de CIA - opgeblazen werd, nadat Duitse bedrijven in Duitsland het leven zuur gemaakt werd, tot ze gevolg gevend aan de lokroep vanuit de VSA over de Atlantische Oceaan zich vestigden, nadat Duitsland dure olie en gas uit de VSA of bij diens bondgenoten moest kopen... enz...

Bovendien wil hij (Biden) zijn dank overmaken voor de steun aan Oekraïne bij de verdediging tegen de Russische agressie, voor de opname van familieleden der VSA-militairen en voor de bijdrage voor de veiligheid der VSA, Duitsland en heel het NAVO-bondgenootschap. (2)

Nvdr: Alsof Duitsland een keuze heeft...  Duitsland gaat nog altijd gebukt onder de erfzonde, waarvoor geen enkele aflaat zwaar genoeg is om vergeven te worden of om als zelfbewuste natie van zich af te bijten.

Biden zal niet alleen Berlijn bezoeken, maar ook op 12 oktober aan een Oekraïne-top op de luchtmachtbasis Ramstein deelnemen, voor dewelke de VSA leidinggevende politici uit ca. 50 staten uitgenodigd hebben. (3) Dat mogen ze eigenlijk niet, want de VSA-basis Ramstein is geen exterritoriaal gebied der VSA, maar zoals gebruikelijk, hebben de VSA in Duitsland geen toestemming voor hun activiteiten nodig.

Nvdr: Inderdaad.  En Duitsland is geen uitzondering.  Volgens de VSA maakt heel de wereld deel uit van hun voor- en achtertuin.  En daar moet iedereen dan ook nog dankbaar voor zijn en braafjes betalen voor hun verblijf en onderhoud.

Vanzelfsprekend is ook de Oekraïense president Zelensky uitgenodigd. Hij zal – zoals tot vervelens toe – tekst en uitleg geven over zijn zgn. “zegesplan” waarbij hij nogmaals zal aandringen op meer geld en wapens.

De VSA doen wat ze willen, vooral Joe Biden. Tot duidelijk werd dat hij langzaam dement wordt, gold hij als dé realpoliticus van het Westen, die het lot van de wereld in zijn hand heeft. Echter, de “geliefde nonkel uit Amerika” heeft nu ook in Duitsland aan glans verloren; de nieuwe ster aan het firmament is de huidige vice-presidente Kamala Harris. Zoals bij de vorige verkiezingen van 2016 en 2020 mengden zich nu ook weer Duitse toppolitici op een uiterst ondiplomatieke wijze in het debat ten gunste van de Democraten en tegen Donald Trump. (4) Mocht Trump winnen, dan zal dit gevolgen hebben.

Nvdr: Niet alleen in Duitsland is het schier onmogelijk, onaanvaardbaar, dat een EUropees politicus de voorkeur geeft aan een Trump, een Republikeins tegenkandidaat van de inmiddels onaantastbaar verklaarde Kamala  Harris.  Enkele uitzonderingen bevestigen de regel.

Zoals Donald Trump herhaaldelijk op wees, heeft Joe Biden de voorbije decennia mede verantwoordelijkheid gedragen voor quasi alle conflicten en oorlogen, zij het als senator, presidentsadviseur, vice-president en uiteindelijk president der VSA. Als er gerechtigheid zou bestaan, dan zou hij zich voor meerdere feiten voor het internationaal gerechtshof moeten verantwoorden…. De VSA weten maar al te goed waarom ze deze rechtbank niet erkennen!

Biden volgde – zonder omzien – de agenda van hen, die hem een leven lang beschermd en in het hoogste ambt gehesen hebben. En blijkbaar houdt hij zich aan de analyse van de politicoloog en ouderdomsdeken-presidentsadviseur Zdbigniew Brzezinski, die Europa als een schaakbord beschouwde waarop de VSA hun zetten doen. In zijn boek “De énige wereldmacht” (1997) schreef deze laatste over Oekraïne:

“Oekraïne, een nieuw en belangrijk vak op het Euraziatisch schaakbord, is een geopolitiek draai- en hengelpunt, omdat diens louter bestaan als onafhankelijke staat bijdraagt tot de Russische conversie. Zonder Oekraïne is Rusland geen Euraziatisch Rijk meer. “(5)

Wat dat betreft bewees Biden bijzondere diensten bij de destabilisering en koude overname van Oekraïne, met steun van buitenminister John Kerry, CIA-baas John Brennan, senator John McCain en ander belangrijke VSA-politici. Zoals ook bij andere regeringswissels*, conflicten en oorlogen, profiteerde de hogere VSA-leiders van de wissel van de macht, waaronder ook zoonlief Hunter die herhaaldelijk door een beschermende hand naar rijkelijk betaalde posities geleid werd.

Nvdr: *een vriendelijk geformuleerd synoniem voor een gestuurde putsch, een volksopstand, een zgz. revolutie, een staatsgreep, een proxy-oorlog...

In mei 2014, na de zgn. Maidanopstand, kreeg hij de speciaal voor hem ontworpen zetel in de beheerraad van de Burisma Holdings, de grootste Oekraïense privé gasproducent. (6) Ook anderen mochten bij Burisma aanschuiven, zoals Devon Archer, voormalige campagneleider van Kerry, Alan Apter, ex investmentbankier bij Merrill Lynch en J.P. Morgan en Aleksander Kwasniewski, voormalig Pools president. In 2016 kwam Josef Kofer Black, van 1999 tot 2002 directeur van het CIA Counterterrorist Centers, er nog bij. Dit alles en meer werd verwezenlijkt onder het toeziend en goedkeurend oog van Joe Biden.

Tot… de Oekraïense procureur generaal Wiktor Schokin een onderzoek startte naar belangenvermenging, corruptie en omkoperij. In 2018 geraakte bekend dat Biden de Oekraïense president Poroshenko en premier Jzenjuk – beide beschermelingen der VSA – onder druk gezet had Schokin te ontslaan. (7) Men vermoedde dat het Schokin-onderzoek de toenmalige VSA-vice-president (Joe) en zijn zoon (Hunter) zwaar in de problemen zouden gebracht hebben.

Want… buiten de bescherming, heeft Burisma volgens mediaberichten in 2014 en 2015, meer dan 3 miljoen US $ aan een firma – Rosemont Seneca Bohai LLC – betaald, die tot 50.000 US $ per maand aan Hunter Biden betaalde. Diezelfde was samen met Christopher Heinz, de stiefzoon van John Kerry, eigenaar van Rosemont Seneca Partners. (8)

Nvdr: Trump heeft dus wel degelijk een punt als hij de Bidens corrupt noemt.

Het ging hier om één der gebruikelijke relatie- en corruptienetwerk van de VSA-leidende macht. Het mag dan ook niet verwonderen dat de Washington-clan van politici en journalisten rond Obama-Clinton-Kamarilla hieraan weinig aandacht willen besteden. Aan de zgz. relatie-Trump-Kremlin des te meer.

Pas toen Trump in oktober 2020 tijdens de kiescampagne Biden van corruptie beschuldigde, kwamen b.g. machinaties in Oekraïne aan het licht. Biden reageerde verontwaardigd: “Het is de laatste poging in zijn vertwijfelde campagne mij en mijn familie te belasteren.” (9)

Voorheen stelde men de vraag waarom zakelijke contacten van VSA politici met Rusland een staatsmisdrijf zouden zijn; nu vroeg men zich af waarom het manifest corruptievermoeden tegen de presidentskandidaat en zijn zoon niet onderzocht werd. Dus werd alles doodgezwegen. Vriendjespolitiek, corruptie, chantage… overal.

Dat de VSA de bedreiging van Rusland, misbruik makend van Oekraïne, voortdurend opgeklopt heeft, bevestigde Biden op 2 oktober 2014 tijdens een toespraak in de Harvard Kennedy School in Cambridge/Massachusetts:

„Wij hebben Poetin voor de simpele keuze gesteld: respecteer de soevereiniteit van Oekraïne of U zult de toenemende consequenties ondervinden. Daardoor waren wij in staat de belangrijkste ontwikkelde staten van de wereld ervan te overtuigen Rusland de rekening te presenteren. Het is waar dat zij (de EU) dit niet wilden. Nog maar eens was het de leidinggevende rol van de VSA en het feit de de president der VSA erop aangedrongen had, ja, Europa in het nauw had moeten drijven om het te dwingen zich te vermannen en economische nadelen te incasseren om kosten (voor Rusland) te kunnen veroorzaken. En die gevolgen waren een massale kapitaalvlucht uit Rusland, een bevriezen van buitenlandse directe investeringen, de roebel op een historisch laag peil t.o.v. de dollar en de Russische economie op een haarbreedte van een recessie.(10)

Hoe verzonnen de reden voor de sancties is, wordt zonder meer duidelijk gemaakt doordat de VSA de jarenlang voorbereide staatsgreep in Kiev – zonder rekening te houden met de Oekraïense soevereiniteit – reeds als een fait accompli beschouwden toen ze hun beschermeling Arsenij Jazenjuk als premier benoemden. (11) De burgeroorlog in Oost-Oekraïne was begonnen, Kiev had de blauwdruk moeten zijn voor dat wat men in Moskou van plan is en tot de dag van vandaag door voortdurende provocaties en de Oekraïne-oorlog wil versterken.

Hoe het met het zelfbeeld van de VSA-regering gesteld is, toonde Biden op 6 juli 2024 in een interview met de VSA-zender ABC, toen hij, na het rampzalig debat met Trump gevraagd werd hoe het met zijn lichamelijke en mentale gezondheid stond, antwoordde: “Ik onderga elke dag een cognitieve test. U moet weten, ik voer niet alleen een verkiezingsstrijd, ik regeer de wereld. Dat klinkt als een overdrijving, maar wij zijn de belangrijkste natie van de wereld.” (12)

Deze stelling werd door westerse politici en journalisten quasi zonder kritiek aanvaard… waaruit men zich zou kunnen afleiden hoe het met de mentale toestand van b.g. protagonisten gesteld is. Er werd hoofdzakelijk ingezoemd op de vraag of Biden nog een tweede ambtstermijn aankan. De controverse beëindigde hij op 24 juli 2024 door afstand te doen van zijn kandidatuur.(13) Maar zijn agressieve politiek tegen Rusland zette hij voort en steunt nu Kamala Harris bij haar campagne. Binnenkort ook persoonlijk in Duitsland – als het weer meezit.

Auteur: Wolfgang Bittner in Uncut-News

Bronnen:

1 So www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-deutschlandbesuch-100.html

2 Siehe www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/09/24/statement-from-white-house-press-secretary-karine-jean-pierre-on-president-bidens-travel-to-germany-and-angola/

Nvdr: Wij hebben in de loop der jaren herhaaldelijk over de levenswandel van Hunter Biden bericht.  Enkele zijn in de www-vergeetput verdwenen toen onze redactie geplaagd werd door een systematische sabotage.  Deze vonden we echter wel terug:
Hunter Biden heeft een probleempje

En dan zijn er nog anderen, die de euvele moed hadden iets over de Biden-clan te publiceren. Let wel, de meeste kunnen/mogen wij niet aanhalen. In het beste geval zitten ze achter een betaalmuur.

https://www.foxnews.com/politics/biden-golfs-brother-profited-familys-shady-china-business-deals

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/26/portret-hunter-biden

https://doorbraak.be/de-corruptie-van-joe-biden-en-zoon

Een legioen is niet meer wat het ooit geweest is

Geplaatst op door

In Polen leven sinds maart 2022 volgens de laatste cijfers pakweg 950.000 Oekraïense vluchtelingen. Na een ontmoeting met de Poolse premier Donald Tusk verklaarde Oekraïens president Zelensky op 8 juli dat er in Polen een militaire eenheid van vrijwilligers, genaamd “Oekraïens Legioen”, zou opgericht worden. En… zo voegde hij eraan toe, Oekraïense burgers, die zich momenteel ergens in de EU-lidstaten neergelaten hebben, kunnen in het legioen aansluiten. Dus, Oekraïners tussen 18 en 60 jaar mogen en kunnen zich aanmelden. Vooraleer ze naar Oekraïne gestuurd worden, zullen ze op Poolse militaire oefeningsterreinen een opleiding krijgen. De slogan kan tellen:

APPLY FOR THE LEGION

Defend the freedom of Ukraine, Europe and the whole world

Ondanks de beklijvende boodschap, liep het niet bepaald storm; dit mag blijken uit onderstaande cijfers. Ca. 200 Oekraïense staatsburgers, die in Polen bescherming zochten, zouden zich bereid verklaard hebben deel uit te maken van het zgn. “Oekraïense Legioen”. (Agentschap RAR) Het registratiecentrum zou zich in de stad Lublin (Oost-Polen) in het Oekraïense consulaat bevinden. RAR gaf nog mee dat 138 Oekraïners via het internet hun gewilligheid bevestigd hebben en 58 personen hebben zich zelfs persoonlijk bij de Oekraïense diplomatieke vestigingen in Polen aangeboden.

Op 4 oktober verklaarde de Poolse defensieminister Kosiniak-Kamysz dat hij over “300 personen gehoord had” dat ze in het Oekraïense Legioen wilden hun vaderlandse plicht doen en dat “dit een veel kleiner getal” is dan voor de opleiding van een brigade nodig is.

We zouden nu kunnen muggenziften of de grootte van een legioen of van een brigade… voor zover er überhaupt een verschil is. In elk geval is het aantal – ca. 300 – eerder ondermaats. Ter vergelijking: er zijn in het land b ca. 35.000 duivenmelkers. Als we die in “Oekraïense legioenen” opdelen (met 300 per legioen) dan komen we met hen alleen al op zo’n 115 legioenen. Niet dat we de duivenmelkers tot heroïsche daden willen oproepen… We willen aan de hand van het aantal slechts het enthousiasme van Oekraïners om hun vaderland te verdedigen in cijfers uitdrukken.

Too few volunteers to create planned “Ukrainian Legion” in Poland, says defence minister

Stoltenbergs realiteitszin

Geplaatst op door

“Finland heeft in 1939 dapper tegen de SovjetUnie gestreden. De Finnen brachten het Rode Leger meer schade toe dan men van hen kon verwachten. De oorlog eindigde ermee dat ze 10% van hun grondgebied moesten opgeven. Maar ze hebben een veilige grens gekregen.”

Voormalig NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op de vraag wat hij de Oekraïense president Zelensky zou aanraden als het tot vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne zou komen.

Een vergeten oorlog

Beschavingswaanzin in het M.O.

Geplaatst op door

Oude truken, nieuwe doelen.

De wereld schrok op toen eensklaps beepers en walkie-talkies ontploften in Libanon. Nochtans is dit geen nieuw wapen. De heimelijke inzet van explosieven door Israël, verborgen in beepers en walkie-talkies, maakte slechts het gebruik van een lang bestaand sabotagemiddel bekend, dat alles behalve nieuw is en dat verwoestende gevolgen heeft voor gewone burgers en weerstandsstrijders.

“Het lijdt geen twijfel dat we een zware klap gekregen hebben, zowel wat betreft de veiligheid als op het vlak van de menselijkheid, een ongeëvenaarde klap in de geschiedenis van het verzet in Libanon, een ongeëvenaarde klap in de geschiedenis van Libanon, misschien zelfs ongekend in de geschiedenis van het conflict met de Israëlische vijand in heel de regio, misschien zelfs in de wereld.”

Aldus reageerde de inmiddels vermoorde secretaris-generaal van de Hezbollah, Hassan Nasrallah, op 19 september 2024.

In tegenstelling tot b.g. woorden tijdens zijn laatste toespraak is de terreuraanslag d.m.v. ontploffende beepers en walkie-talkies geen “ongeëvenaarde” of buitengewone gebeurtenis als men deze in de context van de sinds tientallen jaren omvangrijke geheime-dienstacties van de bezettingsstaat beschouwt.

Israël heeft bij eerdere executies van Palestijnse verzetsleiders gelijkaardige methodes gebruikt. Een prominent voorbeeld vond plaats op 5 januari 1996, toen Yahya Ayyash, een belangrijke leider van de gewapende vleugel van Hamas, de Qassam Brigades en het brein achter talrijke operaties tegen Israël, werd vermoord. De Israëlische Shin Bet gebruikte een klein explosief van 50 gram dat in een draagbaar toestel was verborgen.

In 2018 onthulde de Israëlische agent Kamal Hammad schokkende details over de moord op Ayyash. Hammad, die nauw verbonden was met zijn neef Osama – de vertrouweling van Ayyash – kreeg de opdracht om Ayyash een boobytrap, verborgen in een telefoon, te bezorgen. Volgens Hammad gingen er aan deze missie zes maanden zorgvuldig plannen vooraf. Op de bewuste dag vierde Ayyash, ook bekend als ‘de ingenieur’, de geboorte van zijn jongste kind en belde hij zijn ouders via een vaste lijn in het huis van Hammads oom. Vervolgens blokkeerde Israël dit gesprek, Ayyash wisselde naar het vooraf geprepareerde draagbare toestel, Ayyash stem werd herkend en de ontploffingsknop werd ingedrukt. Ayyash was onmiddellijk dood.

Twee decennia later hervatte Israël een soortgelijke tactiek, bracht honderden beepers en walkie-talkies tot ontploffing nadat het in de toeleveringsketen kon infiltreren. Deze keer werden ook onschuldige burgers het slachtoffer, niet alleen verzetsstrijders. Volgens info van het Libanese gezondheidsministerie werden meer dan 3000 mensen gekwetst en minstens 37 gedood, waarbij ook kinderen en vrouwen. Talrijke slachtoffers zijn zwaar verminkt aan hun ogen en ledematen.

De rest van het verhaal geraakte met beetjes bekend. Het Taiwanese Gold Apollo verklaarde dat de bewuste apparaten door een Hongaars bedrijf, BAC Consulting, waarmee ze een samenwerkingsakkoord hadden, gefabriceerd werden.

Hongarije ontkende echter de apparaten geproduceerd te hebben en de BAC-webstek werd op mysterieuze wijze onmiddellijk na het incident gesloten. De eigenaar van BAC, Cristiana Barsony-Arcidiacono, beweerde een experte in rampenbeheer te zijn, maar de website van het bedrijf bood geen details over diens productieactiviteiten, waardoor wantrouwen over haar ware rol ontstond.

In een telefonisch onderhoud met NBC News ontkende ze de beepers te fabriceren en verklaarde slechts een tussenpersoon te zijn. De voorzitter van Gold Apollo, Hsu Ching-Kuang, vervolledigde met zijn verklaring, nl. dat een vrouw, genaamd “Teresa”, met hem contact genomen had als vertegenwoordigster van BAC. Na maandenlange onderhandelingen kwamen ze tot het akkoord Gold Apollo-Beepers aan BAC te verkopen. Hus gaf ook nog mee dat BAC later vroeg eigen producten onder de merknaam Gold Apollo te mogen ontwerpen, wat wenkbrauwfronsen veroorzaakte. De laatste levering van onderdelen aan BAC gebeurde in het begin van het jaar.

Later werd bevestigd dat Hezbollah de bij de explosies gebruikte AR-924-Beepers in februari gekocht had, wat op een lang op voorhand geplande Israëlische ingreep in de leveringsketting wijst. Dit plan geraakte bekend toen drie medewerkers van de geheime dienst bevestigden dat BAC Consulting deel uitmaakten van een Israëlische dekmantel, waaronder ook andere nepbedrijven schuil gingen, om de echte herkomst van de toestellen verborgen te houden.

Terwijl BAC met vaste klanten zaken dreef, was hun eigenlijk doel de Hezbollah. De aan Hezbollah verkochte beepers bevatten batterijen die met PETN-explosieven gevuld waren. De productie van deze toestellen werd versneld nadat Hezbollah-leider Hassan Nasrallah in februari 2022 gsm’s omwille van hun twijfelachtige veiligheid publiekelijk bekritiseerde.

Betreffende de explosie der toestellen, bevestigde de Japanse firma ICOM dat het bewuste model, IC-V82, reeds tien jaar uit productie genomen werd. ICOM kon niet bevestigen of het bij de bewuste toestellen om vervalsingen of originelen ging. Het Libanese communicatieministerie stelde vast dat de toestellen noch door een gelicentieerd handelaar geschikt verklaard, noch door de veiligheidsdiensten gecontroleerd werden.

Internationale experten hebben deze aanvallen als oorlogsmisdaden veroordeeld. In een persmededeling verklaarde VN-mensenrechtenspecialisten dat de gelijktijdige ontploffing van duizenden toestellen zonder rekening te houden met de identiteit der betrokkenen tegen het humanitaire volkerenrecht indruist omdat ze lukraak tegen burgers gebruikt werden.

“Deze aanvallen zijn in strijd met het recht op leven, zonder dat er een teken bestaat dat de slachtoffers op dat tijdpunt een direct dodelijk gevaar voor anderen vormden. Bij dergelijke aanvallen is een onmiddellijk, onafhankelijk onderzoek nodig om achter de waarheid te komen en de verantwoordelijken voor de moordmisdaden rekenschap te laten geven.”

Ook Amnesty International eiste een onderzoek en benadrukte dat dergelijke aanvallen het recht op leven en de wetten van een bewapend conflict schenden. Aya Majzoub, plv. directrice van Amnesty International voor het M.O. en Noord-Afrika:

“De recente massale explosies in Libanon en in Syrië lijken wel een grimmige dystopische nachtmerrie. Nog nooit werden verstopte explosieven in een dagdagelijks communicatietoestel ingezet om dodelijke aanvallen van een dergelijke omvang uit te voeren. “

Hoewel Israël zich niet voor de aanvallen officieel verantwoordelijk verklaarde, stelde defensieminister Yoav Galant op 18 september dat “een nieuwe fase” van de oorlog met Libanon begonnen was en prees de “schitterende prestaties” van de Shin Bet-veiligheidsdienst en van de Israëlische geheime dienst. Deze verklaring werd als impliciete erkenning van Israëls rol bij de aanvallen beschouwd. Ook de Libanese overheid en VSA-ambtenaren lieten weten dat ze geloven dat Israël achter de aanvallen zit.

Het onderzoek naar de leveringsketting werd uitgebreid, waarbij nu ook Bulgarije in beeld komt. Een Noor, Rinson Jose*, die in verbinding staat met een Bulgaars bedrijf, dat bij de levering der beepers betrokken was, is onder mysterieuze omstandigheden verdwenen. (Hij zou naar verluidt 18 miljoen Noorse Kronen = ca. 1537800,59 euro van een Israëlische bank ontvangen hebben. Zie bruggetje onderaan.)

De Noorse overheid heeft een internationaal aanhoudingsbevel tegen hem uitgevaardigd, terwijl het onderzoek naar postbusbedrijven, die voor de smokkel van explosieven in Libanon ingezet werden, verder gaat. Deze inzichten doen vermoeden dat Israël een uiterst geraffineerde geheime dienst dekmantel ontwikkeld had, die commerciële tussenpersonen inzet om binnen de leveringsketting te infiltreren vooraleer de toestellen de Hezbollah bereiken.

De ontplofte beepers en walkie talkies, die intussen door de moordaanslag op Nasrallah, de bombardementen op Beiroet en de invasie van Zuid-Libanon overschaduwd worden, zijn niets anders dan de voortzetting van geheime operaties en terroristische tactieken van Israël, echter met belangrijke strategische invloed op de weerstand en de veiligheid in de regio.

*https://www.onmanorama.com/news/kerala/2024/09/30/lebanon-pager-blasts-rinson-jose-company-got-payment-israeli-bank-norwegian-website.html

Bron: https://thecradle.co/articles/old-tricks-new-targets-israels-continued-use-of-explosives-in-covert-ops

Vertaling: redactie Golfbrekers

Wrede vrede…

Geplaatst op door
  • 57 Arabische en moslim landen bieden Israël een vredesakkoord aan
  • Gegarandeerde veiligheid in ruil voor een Palestijnse staat en een einde der bezetting
  • De Jordaanse buitenminister verklaarde dat de Arabische wereld tot vrede bereid is, maar dat Israël zich hiertegen verzet

Intussen

  • eist Israël – “de énige democratie in het Midden-Oosten” – dat er nog meer grondgebied in Libanon ontruimd wordt (1 miljoen inwoners zijn reeds op de vlucht)
  • worden christelijke gebieden nu ingepalmd door gevluchte moslims uit het zuiden
  • wordt een Palestijns vluchtelingenkamp gebombardeerd
  • vluchten Syrische vluchtelingen in Libanon naar Syrië, dat hen door de internationale strafmaatregelen niet kan onderhouden of huisvesten
  • is VN-secretaris-generaal Antonio Guiterres persona non grata verklaard omdat hij – volgens Israël – vooringenomen zou zijn

Documenterende video’s van het bovenstaande:

Over de splinter en de balk

Geplaatst op door

Erdogan wil dat de VN reageert tegen Israël. Als reactie op het mateloos geweld dat Israël in Gaza en Libanon ontplooit, wil hij dat de VN akkoord gaat om Israël lik-op-stuk te geven. En wil hiervoor de 1950-resolutie “Allen samen voor de vrede” inroepen. Die resolutie stelt dat “indien de Veiligheidsraad van de VN er niet in slaagt vrede te handhaven, dan kan de organisatie collectieve maatregelen aanbevelen voor het gebruik van een bewapende macht…”

Erdogan “vergeet” echter dat Turkije gewapenderhand Noord-Cyprus en Noord-Syrië bezet heeft en houdt…

Schakel ondertiteling en vertaling in voor zijn volledig betoog:

Te oud, te ziek, te dronken… om Zelensky’s zegeplan te doen lukken

Geplaatst op door

Zelensky’s zgn. “zegeplan” wordt ondermijnd door de realiteit: zijn land heeft niet genoeg manschappen of middelen om te kunnen winnen van Rusland.

Dit is alleszins de korte analyse van The Economist. Oekraïne kan niet rekenen op vrijwilligers maar moet het hebben van dienstplichtigen. En daar knelt het schoentje:

”Officers complain that many of those drafted into service are ill-suited to fighting: too old, too ill, too drunk. There is no clear path out of the army once in it, which makes being mobilized seem like a one-way ticket to the morgue,” The Economist said.

”Some 5-10% of soldiers on active duty are absent without leave,” it added, noting that “fewer than 30% of Ukrainians consider draft-dodging shameful.”

Nederlandse vertaling:

“Officieren klagen dat talrijke dienstplichtigen niet of slecht geschikt zijn voor de strijd: te oud, te ziek, te dronken. Er is geen perspectief om uit het leger te geraken eens dat men erin zit. Wat de mobilisatie doet lijken op een enkele rit richting mortuarium.”

“Ca. 5 à 10% der soldaten in actieve dienst zijn afwezig zonder toelating.” “Minder dan 30% der Oekraïners vindt dienstplichtontduiking een schande.”

En dan is er de generatiekloof. Jonge mannen van dienstplichtige leeftijd zijn veel minder geneigd Zelensky’s compromisloze houding te steunen – dit in vergelijking met degenen die te oud zijn om opgeroepen te worden.

In een apart artikel van donderdag, beschuldigde The Economist Zelensky “de realiteit uit te dagen” met zijn militaire strategie en knoopte er de waarschuwing aan vast dat hij “de Oekraïense steunverleners weg zou jagen en de Oekraïense samenleving verder uiteen te rijten” indien hij deze koers blijft volgen.

Oekraïne moet (volgens The Economist) de overwinning op Rusland herdefiniëren in “de wording van een welvarende, westers-gerichte democratie” nadat het toegevingen gedaan heeft in het belang van de vrede. En als gevolg van “het aanvaarden van de harde werkelijkheid moeten westerse leiders zijn belangrijk oorlogsdoel geloofwaardig maken door de nodige militaire mogelijkheden en veiligheid te garanderen”.

Moskou heeft (herhaaldelijk) verklaard dat het NAVO’s voornemen Oekraïne in diens rangen op te nemen één van de hoofdredenen was voor het uitlokken van de vijandelijkheden. In een stabiel vredesplan zit (volgens Moskou) een limiet op de militaire kracht van Oekraïne en een neutraliteit. Kiev stemde initieel in met die voorwaarden tijdens vredesonderhandelingen in de vroege fase van het conflict, maar maakte vervolgens een bocht van 180° volgens de wensen van het westen.

https://www.vtforeignpolicy.com/2024/09/ukrainian-army-plagued-by-desertion-and-draft-dodging-the-economist

Dansen op een slappe koord

Geplaatst op door

Voormalig president Donald Trump deelde Oekraïens wereldreiziger Zelensky mee dat “it takes two to tango” – er twee nodig zijn om een akkoord te bereiken. Voorafgaand liet Trump aan de pers weten dat zijn relatie met Rusland en Poetin ” -zeer goed” was. Zelensky drukte zijn hoop uit dat ook Oekraïne en hijzelf beste vriendjes zouden kunnen zijn met Trump.

Waarop: Trump stelde dat men een geschikte danspartner nodig heeft om niet onbeslagen op het politieke dansparket te verschijnen.

Zelensky maakte geen goede beurt bij de Republikeinen toen hij Trumps kandidaat voor het vice-presidentschap, J.D. Vance, te radicaal noemde en het aandurfde eraan te twijfelen dat Trump de oorlog zou kunnen beëindigen.

Trump had ook zo zijn mening over Zelensky toen hij hem de “greatest salesman on Earth” – vrij vertaald: “de beste handelsreiziger op aarde” – daar hij meer geld krijgt van de VSA voor een oorlog die hij hoogstwaarschijnlijk niet kan winnen.

https://thehill.com/policy/international/4903365-zelensky-trump-ukraine-war

Trump Tells Ukrainian President ‘It Takes Two To Tango’ After Mentioning Good Relationship With Russia

Een vergeten oorlog

Geplaatst op door

Oorlog tussen vrienden in opdracht van de gemeenschappelijke vijand

Oorlogen zijn sowieso tragisch. En dan vooral als twee traditioneel bevriende landen tegen elkaar moeten vechten in opdracht van een gemeenschappelijke vijand. Een van die oorlogen was de Laplandoorlog.

Nadat de Sovjet-Unie, onder leiding van Jozef Stalin, nog voor het uitbreken van WO II, de Finse buren op 30 november ongeprovoceerd aanviel en het land de zgn. winteroorlog opdrong, zag de Finse David zich gedwongen op 13 maart 1940 aan te sluiten bij de Russische Goliath. Met als gevolg dat vanaf die datum – met het vredesverdrag van Moskou – grote gedeeltes van Karelië en andere gebieden afgestaan werden aan Rusland.

Nadat op 22 juni 1940 de Duits-Sovjetoorlog begonnen was, zag Finland voor zichzelf de kans om op 25 juni 1941 het resultaat van de verloren winteroorlog te kunnen rechtzetten. Echter… ook deze oorlog verloren de Finnen. De door Moskou opgelegde wapenstilstand van 19 september 1944 met Rusland en diens bondgenoot Groot-Brittanië betekende voor Finland niet alleen de afstand van nog meer grondgebied en hoge herstelbetalingen, het betekende bovendien dat de winnaars zich ook met de binnen- en buitenlandse politiek van de verliezer gingen bemoeien.

Enerzijds moet Finland pro-sovjet communistische organisaties toelaten en pro-Duitse zgz. fascistische organisaties verbieden. Anderzijds moest Finland niet alleen de relatie met de Duitse bondgenoot verbreken, maar ook reeds vier dagen voor het ingaan van de wapenstilstand Duitse soldaten op Fins grondgebied oppakken én hen uitleveren aan de Sovjetunie. En de Finnen waren bovendien verplicht binnen twee weken de Duitsers uit hun land te verdrijven.

De Duitsers lieten dit niet zonder weerstand gebeuren en zo kwam het tot de zgn. “Laplandoorlog” tussen de vroegere bondgenoten. De met frisse tegenzin gevoerde oorlog tussen de tegenstanders was aanvankelijk vrij mild en lusteloos. Men noemde het zelfs een “schijnoorlog”. De Finse kwartiermeester-generaal, luitenant-generaal A.F.Airo, had het over “herfstmanoeuvers”.

Dat lieten de Sovjetvertegenwoordigers in de Geallieerde Controlecommissie voor het toezicht op de wapenstilstand in Finland echter niet gebeuren en drongen bij de Finnen aan een meer offensieve, agressievere en vastberadener actie tegen de Duitsers. En de Finnen voldeden aan het bevel op door een landing op Tornio, aan de Botnische Golf en de grens met Zweden. De Duitsers reageerden met verbitterde weerstand. De door hun voormalige Finse bondgenoot verraden voelende Duitsers kozen bij hun terugtocht, richting het nog Duits-bezette Noorwegen, de tactiek van de verschroeide aarde door het gebied achter te laten met talrijke mijnen. Zo kostte de oorlog tussen de voormalige bevriende staten aan beide kanten nog zo’n 1000 soldatenlevens en 5000 gekwetsten. De verhouding tussen de oprukkende Finnen en de terugtrekkende Duitsers bedroeg drie tegen twee.

Op 27 april 1945 trokken de laatste Duitse troepen zich terug via de grensdriehoek tussen Finland, Zweden en Noorwegen. In plaats van de door de Sovjetunie geëiste twee weken hadden de Finnen pas na meer dan 6 maanden dit gedeelte van de wapenstilstandseisen vervuld. Voor de Duitsers ging de terugtocht verder tot de onvoorwaardelijke capitulatie op 8 mei 1945.

PAZ