Volgens PETA, dat naar eigen zeggen wereldwijd meer dan 5 miljoen aanhangers heeft, zijn vleesetende mannen blijkbaar een grote bedreiging voor het klimaat. De dierenrechtenorganisatie eist dat mannen een keuze maken: vlees of sex.
PETA baseert de keuze op een onderzoek dat in november 2021 in het “wetenschappelijk” online-vaktijdschrift Plos One gepubliceerd werd. Volgens dit onderzoek zouden mannen door hun vleesconsumptie duidelijk meer tot de klimaatcatastrofe bijdragen dan vrouwen. Inderdaad, mannen zouden als gevolg van hun eetgewoontes meer dan 40% meer broeikasgas uitstoten dan het vrouwelijke geslacht. Of het onderzoek verfijnd werd volgens de huidige regenbooggeslachten, is ons momenteel nog niet bekend.
De Duitse PETA-tak staat op de barricades – zoveel is duidelijk. Daniel Cox, PETA-campagneleider bij onze oosterburen, liet optekenen:
“Mannen zijn veel slechter voor het milieu dan vrouwen, omdat ze te veel vlees eten.”
En, voegde eraan toe:
“Vrouwen zouden nu in sexstaking moeten gaan… om de wereld te redden!”
Bovendien spaart men volgens Cox met elk niet geboren kind ca. 58.6 ton gelijkwaardige CO2 per jaar.
Wat mogen we eigenlijk nog? De verwarming moeten we sowieso lager zetten of zelfs uitdraaien. Als je dan onder de dekens kruipt om elkaar te verwarmen, dan krijg je de vloek der groentenaanbidders over je heen… Is het toeval dat heel de linkse wereldverbeteraarssekte voorstander is van onbeperkte abortus?
Wie de volledige macht over een land wil, begint met het onteigenen van boeren. Het gebeurde eerder al in China en dreigt nu ook in Nederland te gebeuren. Amerikaanse journalist Jack Posobiec waarschuwt voor de vergaande plannen van onze op macht beluste elites.
Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan
Je fokt kippen, leghennen en verkoopt eieren. Je legt de duurzaamheidsregels indachtig zonnepanelen op de daken en op het grondgebied van je bedrijf. Om de kippen een dierwaardig bestaan te bieden laat je deze rondlopen onder de geplaatste zonnepanelen: win-win, denk je dan, grote scharreluitloop voor de kippen en tegelijkertijd draag je je steentje bij voor de redding van de aarde.
Niet toch. Schapen mogen eronder door lopen, maar kippen niet. Dubbelgebruik gaat in tegen de regels. Dat hebben de EU-bollebozen zo beslist. Begrijpe wie kan.
DROOGTE? NIETS NIEUWS ONDER DE ZON. BEWUSTE PANIEKZAAIERIJ?
Jef Elbers: Voor 1856 waren er geen verbrandingsmotoren, geen auto’s, geen vliegtuigen, containerschepen, industrieën of kachels met zware brandstof… En toch zijn er hittegolven geweest die erger zijn dan vandaag!
“In 1132 droogden in de Elzas de bronnen op en droogden de beken uit. De Rijn kon te voet worden overgestoken.
In 1152 was de hitte zo intens dat eieren in het zand konden worden gekookt.
In 1160, in de Slag bij Bela (in Hongarije), stierf een groot aantal soldaten als gevolg van overmatige hitte.
In 1276 en 1277 werd in Frankrijk de oogst van haver en rogge volledig verwoest door de hitte.
In 1303 en 1304 konden de Seine, de Loire, de Rijn en de Donau te voet worden overgestoken.
In 1393 en 1394 viel een groot aantal dieren dood en de gewassen vernietigden door de hitte.
In 1440 was de hitte buitensporig. In 1538, 1539, 1540 en 1541 waren de Europese rivieren letterlijk opgedroogd.
In 1556 was er een wijdverspreide droogte in heel Europa.
In 1615 en 1616 trof de hittegolf Frankrijk, Italië en Nederland.
In 1646 waren er 56 opeenvolgende dagen van grote hitte in Europa. In 1676 opnieuw hittegolven.
Dezelfde gebeurtenissen gebeurden opnieuw in de achttiende eeuw.
In 1718 viel er tussen april en oktober geen regen. Gewassen werden verbrand, rivieren droogden op en theaters sloten in Parijs op bevel van de prefect van politie vanwege te hoge temperaturen. De thermometer registreerde 36 graden Réaumur (45 graden C) in Parijs. In de tuinen van de buitenwijken bloeiden de fruitbomen twee keer tijdens het seizoen.
In 1723 en 1724 waren de temperaturen extreem.
In 1746 was de zomer bijzonder heet en droog en waren de gewassen letterlijk verkoold.
Maandenlang was er geen regen. In 1748, 1754, 1760, 1767, 1778 en 1788 was de zomerhitte buitensporig
In 1811, het jaar van de komeet, was de zomer erg heet en de wijn erg goed inclusief suresnes.
In 1818 bleven de Parijse theaters een maand gesloten vanwege overmatige hitte, de hitte had 35 graden Celcius bereikt.
In 1830, terwijl er gevochten werd, gaf de thermometer temperaturen van 36 graden C aan op 27, 28 en 29 juli.
In 1832, tijdens de opstand van 6 juni, registreerde de thermometer een temperatuur van 35 graden.
In 1835 was de Seine bijna droog. In 1850, in juni, tijdens de tweede cholera-epidemie van het jaar, gaf de thermometer 34 graden aan.”
Dit is een fragment uit een Engelse krant (17 juli 1852) de Ampshire Advertiser uit Southampton en niet van een of andere complotsite. (Ref. internet).
Ik voeg hier het interview van de historicus Emmanuel Le Roy Laurie aan toe, gepubliceerd in “Libération” tijdens de hittegolf van 2003, (en opnieuw uitgezonden in augustus 2018) over de hittegolf van 1718 die 700.000 doden zou hebben veroorzaakt!
Het werk van Le Roy werd gepubliceerd in 1967, in een tijd dat er nog geen sprake was van de opwarming van de aarde. De eminente auteur kan dus geen paniekzaaierij anno 2022 verweten worden. Je vindt de uitgave op het internet voor 9 €. Tegen die spotprijs mogen we onszelf geen onderwijs ontnemen.
“Libération” zou medeplichtig zijn geworden aan de climato-realisten, die het belang van natuurlijke cycli in herinnering durven te brengen zonder de schuld uitsluitend te leggen op teveel CO2 uitstoot, een broeikasgas dat overigens deels van antropogene oorsprong is.
Reeds ‘voor’ het begin van de industriële revolutie waren er immers al veel extreme hittegolven en catastrofale droogtes, met honderdduizenden doden tot gevolg…
Ik begrijp dan ook niets meer van de CO2/temperatuur relatie waarvan ons verteld wordt dat het een onbetwistbaar dogma is.
Het is waar dat we een zeer sterke en ongewone hittegolf meemaken, maar er is duidelijk niets nieuws onder de zon!
PS: Veel geluk met het zoeken naar “droogte 1718” op Google en je zult veel meer te weten komen. Tenzij je op de zekerheid wilt blijven dat de huidige hittegolf een uitzonderlijk fenomeen is dat nooit antecedenten heeft gehad en dat enkel zou worden veroorzaakt door menselijke activiteiten… ofschoon ook deze met een gezonde kritische blik dienen opgevolgd te worden.
