Categorie archieven: milieu, klimaat

Vreemd toch…

Geplaatst op door

…. hoe belangrijke nieuwsinformatie op de 25ste bladzijde van een belangrijke Vlaamse krant belandt. Neem nu volgend bericht:

“Chinese provinciebesturen gaven in het eerste kwartaal vergunningen voor kolengestookte energiecentrales met een capaciteit van minstens 20,45 gigawatt. Dat is meer dan de 8,63 GW in dezelfde periode van 2022 en meer dan de vergunde capaciteit van 18,55 GW van heel 2021. Dat zegt Greenpeace, dat verder aangeeft dat het land zo zijn beloftes om de uitstoot van fossiele brandstoffen te verlagen in het gedrang brengt.

Die beloftes worden als essentieel beschouwd om de klimaatopwarming onder controle te houden. Het land is, in absolute termen en per inwoner, de grootste uitstoter van broeikasgassen als CO2. De nog hogere uitstoot die eraan zit te komen, voedt de vrees dat China terugkomt op de doelen die het zelf gesteld had: tussen 2026 en 2030 de uitstootpiek bereiken en tegen 2060 CO2-neutraal te zijn…”*

Waarom komt dergelijk zo belangrijk bericht pas op de 25ste bladzijde en niet op de eerste pagina? Toch niet om plaats te maken voor een bericht over een befaamde kok die 2 Michelinsterren verliest?

Peter Logghe

*Uit: China versnelt bouw van nieuwe kolencentrales

Weinig begrip voor klimaatterroristen

Geplaatst op door

Dat er uiteindelijk ongelukken gaan gebeuren staat vast. Kijk even mee. In Berlijn hebben automobilisten er genoeg van. Zelfs medische hulpwagens mogen niet door. De politie onderneemt niets. Helemaal niets.

800 klimaatterroristen vanmorgen hebben heel het verkeer lam gelegd. Op meer dan 30 plaatsen waren er blokkades. Zelf vinden ze dat ze een missie hebben: het klimaat redden en ze doen dat – naar eigen zeggen – op een vreedzame manier.

De verkeersdeelnemers – automobilisten én mensen die gebruik maken van het openbaar verkeer – hebben er geen begrip voor; ze vinden dat ze gechanteerd worden door de Duitse Grüne Khmers. Bovendien kost het honderdduizenden euro’s aan politie-inzet. Waar blijft orde en wet? Waarom laat de politiek betijen?

Verwarmen met hout wordt verboden in Duitsland

Geplaatst op door

Reden: uitstoot van fijn stof. Als de Duitse politici hun zin krijgen, dan zal uitsluitend de warmtepomp nog mogen gebruikt worden om te verwarmen. Olie, gas, pellets, hout. Allemaal verboden. Kernenergie: verboden. Maar elektriciteitscentrales laten draaien op kolen dat mag dan weer wel.

Al eind 2020 hadden kachels die voor 1995 geïnstalleerd werden stil gelegd moeten worden. Vanaf december 2024 komen nu de kachels aan de beurt die tussen 1 januari 1995 en 21 maart 2010 in werking traden. Er zijn uitzonderingen:

  • kachels die voor 1.1.1950 geïnstalleerd werden en die sindsdien niet verplaatst werden
  • open haarden die niet meer dan 8 dagen per maand en niet langer dan telkens 5 uur gebruikt worden
  • niet professionele kachels en bakovens met minder dan 15 kW prestatie
  • ovens en kachels die de énigste verwarmingsbron van een wooneenheid zijn

https://www.agrarheute.com/management/recht/holzheizungen-verboten-neuen-gebaeudeenergiegesetz-606003

Kabinett verbietet Heizen mit Holz – Verband: Bund „richtet ungeheuren Schaden an“ (epochtimes.de)

https://www.wetter.de/cms/kaminofen-ende-kommt-2024-diese-strafen-drohen-und-diese-ausnahmen-gibt-es-5026153.html

Grüne logica

Geplaatst op door

“Waarom staan de windmolens stil? Omdat de kerncentrales voor verstopping zorgen!“ dixit Katrin Göring-Eckhardt, vice voorzitster van de Bundestag.

https://twitter.com/i/status/1647864980467851264

Wat een geluk dat in Duitsland de resterende kerncentrales stilgelegd werden…

Op de vraag van de journaliste hoe Katrin Göring-Eckhardt tot de belofte komt dat elektriciteit – na de uitschakeling van de resterende kerncentrales – goedkoper zal worden, antwoordt auteur-journalist Henryk M. Broder: “Ja… da’s inderdaad een beetje raar. Maar u moet begrijpen dat Katrin Göring-Eckhardt theologie gestudeerd heeft. Bijgevolg heeft zij een directe lijn met de Almachtige…”

Gletsjers inpakken??? Echt???

Geplaatst op door

Een wakkere kijker zal merken dat de ondertiteling op de tijdlijn 1’23” een slordigheidje inhoudt. De spreker stelt dat de zeespiegel tegen “dat hij oud is met minstens 50 cm gestegen zal zijn” – de ondertiteling heeft het over 50 meter…

Nadat je braafjes heel de wetenschappelijke uitleg bekeken hebt, kan je niet anders dan – zoals het hoort – helpen het klimaat te redden.