‘Het welzijn van de huidige en toekomstige generaties van de mensheid’ zou afhangen van ‘onze onmiddellijke en dringende reactie’ op de klimaatnoodtoestand. Over andere opvattingen geen woord, geen enkele twijfel, niets over de voordelen van CO2 en opwarming, geen enkele nuancering.
Lees: Klimaatbeweging wil het Westen laten bloeden voor klimaatverandering
“De gezondheidsklachten betreffen vooral slaapstoornissen, maar ook duizeligheid, misselijkheid en hoofdpijn. “Vervolgens komen ook andere zaken aan de orde, zoals concentratieverlies, ten gevolge van die slaapstoornissen, maar ook hoge bloeddruk, hartslag, problemen, bronchitis, rusteloosheid, angst en soms ook depressie.”
Maar voor windmolens geldt sinds 2011 een aparte geluidsnorm, ontdekt Zembla. Daarbij wordt het gemiddelde berekend van al het geluid dat windmolens in een jaar tijd produceren. Met andere woorden: als een windmolen bij harde wind, lange tijd te veel lawaai maakt, maar bij windstilte veel minder, dan kan de molen gemiddeld toch onder de norm blijven. Zo kunnen omwonenden maandenlang overlast ervaren, zonder dat de windmolenexploitant door de overheid daarop aangesproken kan worden.
Elektrisch rijden is niet langer goedkoper dan rijden in een benzineauto. De torenhoge afschrijving en de motorrijtuigenbelasting, die in 2025 ook voor elektrische auto’s geldt, maken groen rijden flink duurder.
“Een kilometer in een elektrische auto kost bijna 76 cent, 9 cent méér dan in een auto op benzine.”
Onderzoek wijst uit: risico op aardbeving is te groot als huizen verwarmd worden met aardwarmte
Het risico op een aardbeving is te groot als ervoor wordt gekozen woningen in en nabij Spijkenisse te verwarmen met aardwarmte. Dat blijkt uit een recent afgerond onderzoek. De gemeente Nissewaard kiest daarom voor een andere warmtebron voor deze stad.
Banken in de natuur, in het bos, op kruispunten van wandelwegen, waar wandelaars even kunnen verpozen en van de natuur genieten, zijn naar verluidt “gevaarlijk”.
Dat is de teneur in het lieflijke Baden-Württemberg. Daar staan (stonden…) er duizenden. De eerste gemeentes beginnen aan de verwijdering; naar verluidt wegens de “klimaatverandering”. Een redenering die kant noch wal raakt. De klimaatverandering zou immers een takkenregen op de nietsvermoedende, rustende bankzitter kunnen laten dalen. In werkelijkheid omdat de gemeentes de kosten, eraan verbonden, niet meer willen, resp. kunnen, opbrengen. De banken moeten immers onderhouden worden. En mochten deze niet voldoen aan de fysische vereisten, mocht een of andere wandelaar een splinter in zijn been of elders krijgen, dan dreigen “Wiedergutmachungs”kosten voor de behandeling van de benadeelde bankzitter.
… Intussen heeft kanselier Scholz zijn coalitiegenoot FDP eruit gegooid, moeten autofabrieken sluiten en stromen er ongehinderd tienduizenden gelukzoekers uit zandbaklanden in het land.
… maar ook van de islam. De regeringsdeelname der Grünen in Duitsland werpt zijn vruchten af.
Een AfD-vraag bracht nog meer geldverkwisting aan het licht. Terwijl de Duitse politiek steeds meer op nieuwe belastingen aandringt, verkwist de rood-groene-streepje-blauwe Ampelregering miljoenen euro voor groene waanzin in… Marokko.
… dat er zo’n zware orkaan, Milton, over de VSA raasde!
De énige, échte God, die van de Israëli’s, “Jahweh”, die liet zijn toorn neerkomen op de VSA. Deze rabbi weet waarom:
“Like in Florida now, hurricane over there. Yesterday, the pro-Palestinian dance over there, today God destroyed the place. They want to learn the hard way, they’ll learn the hard way.”
“Zoals daar in Florida: de orkaan. Gisteren was daar nog een pro-Palestijnse dans, vandaag vernielde God die plaats. Als ze het op de harde manier willen leren, dan zullen ze dat krijgen.”
Tja. Raar dat Jahweh geen orkaan in onze richting stuurde. In praktisch elk Europees land werden er solidariteitsacties, betogingen, en duidingsprogramma’s gewijd aan de Palestijnen.
Shakespeare zou het anders geformuleerd hebben: “Much ado about nothing”.
DS geeft in telegramstijl weer wat de Vlaamse klimaatdoelen, vervat in het nieuwe Vlaamse regeerakkoord, voorstellen.
“… Er valt uit af te leiden dat de nieuwe Vlaamse regering zelfs niet zeker is of het afgezwakte doel, van een daling van de broeikasgasuitstoot met 40 procent ten opzichte van 2005, gehaald wordt. En die 40 procent ligt al onder de lat van 47 procent die Europa voor heel België heeft gelegd…”
En concluderend:
“… De passage in het regeerakkoord opent dus een kier naar een hogere doelstelling, maar er zijn zoveel als’en en maar’en aan verbonden, dat het een leeg compromis dreigt te worden… “
