Wim Van Osselaer @WimVanOsselaer1
Je moet al een verzuurde rechtse rakker zijn om over zo’n detail te struikelen.;-) #tsunami #klimaat #geenverband
Wim Van Osselaer @WimVanOsselaer1
Je moet al een verzuurde rechtse rakker zijn om over zo’n detail te struikelen.;-) #tsunami #klimaat #geenverband
We schrijven 1 september 2014. Een grote last is van onze schouders gevallen. De Noordpool en zijn ijskap zijn er nog.
Nochtans had Al Gore ons in 2007 gewaarschuwd dat tegen augustus van dit jaar heel het ijspakket bovenop onze wereldbol zou verdwenen zijn. Door onze schuld, vanzelfsprekend. Gesmolten, verwasemd, opgelost in de groene ondergangsfilosofie. Wat blijft er nu over van de opwarmingspaniek?
Al Gore moet dringend af van zijn Madame Blanche. Haar voorspellingen zijn even onbetrouwbaar als haar baas. Paniekzaaiers, zeveraars… Bekijk even deze cijfers op het plaatje:
Hij heeft nu een nieuwe zienswijze:
Want, hier staat ‘m nu: blootgesteld:
FT
Indien u in de toekomst op straat nog wordt aangesproken door leden van Greenpeace om financiële steun te verlenen, is het goed te denken aan het bericht op de webstek van Spiegel.online, waaruit blijkt dat de Greenpeace centrale in Amsterdam door wisselkoersverliezen een bedrag van 3.8 miljoen euro verloren heeft. Een medewerker speculeerde op een daling van de euro, maar de euro steeg. Het geld dat verloren is, kwam van giften o.a. uit Duitsland.
Uit het bericht blijkt ook dat het verlies dus niet te wijten is aan “corruptie” . De vraag is natuurlijk hoe “één medewerker” kan beslissen over een dergelijke financiële transactie.
Dit doet denken aan Jérôme Kiervel bij de Société Générale in Frankrijk die ook alleen handelde!
Een mogelijke verklaring kan gevonden worden in het feit dat Georges Soros een topfinancier is van Greenpeace, en deze organisatie dan ook gebruikt voor zijn zakelijke belangen.
Volg dit bruggetje over de actie van Greenpeace aan de Noordpool, gericht tegen Rusland, waar blijkbaar andere dan milieubelangen een rol speelden.
Het is ook opvallend hoe de media dit toch aanzienlijke verlies voor een NGO pogen te verklaren als een “louter technisch incident” bij het beheer van de geldmiddelen.
Het is dan ook noodzakelijk de financiering van Greenpeace nader te bekijken. Volgens de webstek van Greenpeace België gebeurt de financiering door – en ik citeer – :
“Greenpeace wordt gesteund door individuele personen. Wij behouden onze volledige onafhankelijkheid door elke financiering van politieke partijen, regeringen of industriële groepen te weigeren.”
Met een financier als Georges Soros (met zijn Open Society) kan er bijgevolg van onafhankelijkheid geen sprake meer zijn.
Achter Greenpeace gaat dan ook een verborgen agenda schuil, met bedrieglijke praktijken, ook op financieel gebied.
Lovenaar
“Dus alsjeblieft Chinezen, alsjeblieft iedereen: doe het niet te vaak, of toch niet te vaak met resultaat.”.
Frank Deboosere, weerman, klimaatexpert en ervaringsdeskundige anti-conceptie
‘Tijdens onze jaarlijkse fractiedagen is het de gewoonte dat iedereen ‘s nachts poedelnaakt in de zee ging zwemmen.
‘Soms denk ik dat ik geen vrouw meer ben.’
Fientje Moerman, de eer aan zichzelf houdende ex-politica van de Open VLD, in een afscheidsgesprek met de pers.
Het ene raadsel leidt naar een volgend raadsel.
Een groep wetenschappers en archeologen stelde vast dat één van de vroegste beschavingen werd vernietigd door een klimaatsverandering.
De Indus Vallei of Harappan beschaving – waartoe ook de stad Mohenjodaro behoorde – en reeds bestond in 3.300 v. Chr., kwam in verval tussen de 2.100 en 2.000 v. Chr.
Het uitblijven van de moessons gedurende 200 jaar zou de oorzaak zijn geweest van een extreme droogte die op haar beurt de teloorgang van de beschaving teweeg bracht. Hierdoor is er eindelijk een antwoord gekomen op de vraag hoe deze hoogstaande beschaving ten val is kunnen komen.
Echter staat de wetenschap nu voor een nieuw raadsel want volgens de heersende opvattingen worden klimaatsveranderingen veroorzaakt door het broeikaseffect, waarvan hoofdzakelijk de uitlaatgassen van auto’s en de moderne industrie de schuld krijgen.
Zelfs na intensief onderzoek ter plaatse hebben de wetenschappers geen bodemvervuiling of een ander kenmerk van industrie (chemische of andere) kunnen vinden. Ook waren de straten in de steden te smal om gemechaniseerd vervoer toe te laten. Een totaal enigma is hoe men er toen in slaagde werkende verbrandingsmotoren te fabriceren in brons of een petrochemische industrie, met cracking units e.d., te laten draaien.
Tot slot deze informatieve video:
Wes Hardin
Dr. Patrick Moore, mede-oprichter van Greenpeace heeft het verkorven bij de red-de-wereldactivisten.
Klimaatverandering “niet veroorzaakt door de mens” en “er is geen wetenschappelijk bewijs voor de opwarming van de aarde”.
‘Mensheid en bijna alle levensvormen juist gebaat bij veel meer CO2 in de atmosfeer’
De Canadese ecologist verklaarde dit tegenover een commissie van de Amerikaanse Senaat. Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat het klimaat opwarmt door CO2-uitstoot veroorzaakt door de mens. Eerder het tegenovergestelde: de planeet bevindt zich historisch gezien in een ongewone koudeperiode. Een warmer klimaat zou in zijn ogen voor bijna alle levensvormen juist gunstiger zijn.
Hij gaf kritiek op het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), dat zich van gratuite “vaststellingen” bedient zoals “het is hoogstwaarschijnlijk dat menselijke activiteit de hoofdreden is” voor de opwarming van de aarde. En voegde eraan toe dat “hoogstwaarschijnlijk” geen wetenschappelijke definitie is.
Straffer nog: Moore waarschuwde voor het geloof in de statistieken van de IPCC. Deze zijn niet het resultaat van wiskundige berekeningen of statistieke analyses maar zouden – volgens Moore – “gefantaseerd” zijn om de expertenvisie van de IPCC te doen staven.
Moore nam zijn publiek even mee in de geschiedenis. De stijging van de temperatuur in de atmosfeer gaat terug tot het IJstijdperk, toen CO2 “10 keer hoger was dan vandaag en toch bloeide het leven”.
En hij realiseert zich dat zijn uitleg regelrecht ingaat op de klimaatvoorspellingen klimaatveronderstellingen die nu voor waarheid door de klimaatgoeroes verkocht worden.
Patrick Moore, medestichter van Greenpeace in 1971, verliet de groep in 1986 omdat er overgeschakeld werd van “wetenschap” naar “politiek links”.
Lees ook: Duitsers kunnen energierekening niet meer betalen door omschakeling op groen
Overstromingen in Engeland: bescherming schaal– en weekdieren kreeg voorrang boven die van mensen
Schade overstromingen in Engeland deels te wijten aan groene bevlogenheid. Davey en Fellon rollend over straat.
Grote delen van Engeland zijn overstroomd door hevige regenval. Uiteraard proberen groen bevlogen politici dit weer op het conto te schrijven van de verschrikkelijke opwarming van de aarde (die 17 jaar geleden is gestopt). Maar dat wordt zelfs vanuit de Met Office ontkend. Dit heeft tot openlijke onenigheid geleid tussen Lib Dem energieminister Ed Davey en zijn conservatieve staatssecretaris, Michael Fallon.
En Nigel Farage spint er garen bij. Minder geld naar hulp in het buitenland, geef het uit om de eigen bevolking te helpen. En hij geeft een sneer naar de ‘groene’ agenda, waarbij kevers en vogels belangrijker zijn dan de boeren. Wat met het EU-solidariteitsfonds? Tja, “we zijn niet echt heel populair daar in Brussel.”
In Oostende krijgt de SP.a de onmisbare steun van gebakken luchtprofessor Vandela: