De VSA blinken niet uit in algemene kennis. Hun onderwijssysteem en media beperken zich tot navelstaarderij. Pas als ze ergens op de wereldbol de democratie gaan uitdragen of herstellen, pas dan probeert de buitenlandredactie een idee te hebben van de geografische ligging. Zelfs het toch wel bekende CBS zag zich verplicht een rechtzetting te plaatsen én verontschuldigingen aan te bieden aan Turkije…
CBS had nl. Istanboel en de twee nauwe waterwegen, de Bosporus en de Dardanellen, als Grieks grondgebied voorgesteld. Het Turkse Directoraat van Communicatie reageerde prompt. Directeur Fahrettin Altun protesteerde dat Istanboel sinds 1453 tot het Turkse Rijk behoort, eiste een rechtzetting en sprak zijn hoop uit dat dit niet nog eens zou voorvallen:
“Wij verwachten de noodzakelijke maatregelen om een dergelijke misstap, die de Turkse territoriale integriteit in twijfel trekt, in de toekomst te vermijden. Wij hopen dit er geen kwade bedoelingen achter zaten.”
Nadat de deur van de wedstrijd voor de meest decadente vertolking* dicht gegooid werd, volgt een dreun onder de gordel waar Poetin niet snel zal van kunnen bekomen…
Pornhub heeft de toegang geweigerd aan de Russische gebruikers. Er werd een mededeling geplaatst op facebook dat de inhoud geblokkeerd is, vergezeld met een steunbetuiging aan Oekraïne.
Wij hebben geprobeerd de boodschap te copiëren of laden, vervolgens te publiceren, maar blijkbaar moet men tot de vriendenkring horen om deze vertrouwelijke mededeling te kunnen delen. Nochtans zijn wij geen Russen. Bij interesse kan U kan een poging doen: te vinden onder “Actualité et Culture” @lezavoir
U hebt waarschijnlijk ook het filmpje op tv gezien waarin dappere Oekraïense soldaten op het zgn. Slangeneiland de Russische marine lieten weten dat ze hun kl… konden kussen. En… dat deze dappere Oekraïense soldaten het met de dood hebben moeten bekopen. Ware helden. Zelensky liet weten dat hij hen postuum de orde van de “Held van Oekraïne” gegeven had.
Tot zover dat wat u en ik mochten vernemen. Ons bereikte een andere versie. Waarschijnlijk mag u vanavond een rechtzetting verwachten in alle bekende nieuwskanalen. RT kan dit niet meer vermits het sinds vanmiddag uit ons programma-aanbod op tv verdwenen is.
Er waren op dit eiland 82 soldaten gestationeerd en het gaat hen goed. Ze hebben zich overgegeven en bevinden zich momenteel op de Krim. Daar worden ze verzorgd en Rusland heeft hen – zoals alle andere Oekraïense soldaten die zich overgegeven hebben – een terugkeer naar huis toegestaan zodra dit zonder gevaar mogelijk is. Zij mochten naar huis telefoneren en hun familie mededelen dat zij gezond en wel zijn. Zodra de politieke en militaire toestand het toelaat mogen ze terugkeren naar huis. Of ze daar nog welkom zijn?
De Russische tv-zender heeft hen zondag tijdens het wekelijks overzicht getoond. Hierbij de ingekorte vertaling van de persconferentie van de woordvoerder van het defensieministerie, Igor Konaschenkov:
“De Russische strijdkrachten hebben sinds het begin van de Speciale Operatie 1067 Oekraïense militaire infrastructuren vernietigd. Tot onze spijt ook met doden en gekwetsten bij onze kameraden. Maar onze verliezen zijn om een meervoud geringer dan het aantal geëlimineerde nationalisten en de verliezen van de Oekraïense strijdkrachten. Wat betreft de Oekraïense krijgsgevangenen zullen wij alle soldaten der Oekraïense strijdkrachten, die de wapens neergelegd hebben, verder eervol behandelen… “
En zo schept de Oekraïense regering het martelaarschap van hun soldaten:
“De jongens zijn als helden gestorven,” deelde Zelensky mee waarop de krijgsgevangen Oekraïense soldaten:
“Als men ons begraven heeft, zal men ons thuis ook begraven.”
Voorspelt niet veel goed als ze thuis opduiken. Zelensky’s reactie werd door de Oekraïense soldaten met verbazing en ontgoocheling ter kennis genomen. Het gaat om de soldaten die op 24 februari op het Slangeneiland de wapens neergelegd hebben. Het gaat om alle 82 soldaten, waarvan Kiev beweert dat het er 13 waren en ze zouden allemaal voor een heldendood gekozen hebben.
“Ze hebben ons begraven terwijl we nog leefden, ze hebben ons postuum eretekens gegeven die nu niemand nog wil hebben.”
Zelensky moet geweten hebben dat er duidelijk meer dan 13 personen op het Slangeneiland gestationeerd waren. Eind verleden jaar was hij tijdens de manoeuvres nog persoonlijk daar aanwezig, tijdens de welke een aanval geoefend werd. Eigenlijk ging het om ontdekte bodemschatten, die verdedigd moesten worden.
Het Slangeneiland is een strategisch belangrijke plaats en was in het verleden al in het middelpunt van een schandaal. Begin der 2000-jaren trokken Roemenië en Oekraïne naar de rechtbank omwille van de voor de kust ontdekte olie- en gasvoorraden. Daarop bouwde Oekraïne omwille van het eigen voordeel het dorp Beloye, waar zo goed als geen burgers woonden. “Op het eiland bevond zich eenheid van de grensverdediging en toestellen van de radio-, zee- en luchtbeveiliging. Vervolgens trad Roemenië tot de NAVO toe en heeft op haar grondgebied Patriotraketten en wapens die ons gebied kunnen bereiken gestationeerd,” verklaarde Sergej Gobatschov van de Zwarte Zeevloot.
Een beproefd stukje martelaarschap werd nodig geacht – door de Oekraïense regering – om westerse gemoederen op de juiste temperatuur te doen stijgen. In een exclusieve video die keer na keer op alle westerse zenders uitgezonden werd verscheen het audio-fragment waarbij de Oekraïense soldaten de Russische marine uitscholden. En waarop de conclusie getrokken werd dat de Russen de Oekraïeners daar de facto hadden laten sterven.
In werkelijkheid zou een Oekraïense soldaat een witte papieren zak omhoog gehouden hebben opdat de Russische drone hen ook zeker zou opmerken. Toen hij naar beneden geklauterd was, heeft men zich in groep overgegeven.
Wat u ook niet mocht vernemen was dat de Oekraïense regering de Krim drooggelegd had. Het kanaal dat de Krim van water voorzag werd door een dam onderbroken. Nu heeft Rusland die dam met een gecontroleerde ontploffing doen verdwijnen. Na acht jaar stroomt er weer water naar de Krim. Al die jaren heeft Rusland met schepen voor de waterbevoorrading gezorgd.
Schoorvoetend komen de poco media op hun “nieuws” terug, waarmee dit bericht gestaafd wordt, want het oorspronkelijk bericht van de Russische nieuwsdienst werd intussen gecensureerd door de westerse politici. Onze redactie vond dit filmpje (… en er komen voortdurend reacties van wakkere burgers bij…) waarbij als laatste reactie gemeld werd dat de soldaten wel degelijk gezond en wel zijn. Naar verluidt zou de communicatie verbroken zijn – bijgevolg de vergissing!…
Eigenlijk zou men intussen toch moeten weten dat als er iets onwaarschijnlijk is dat het dan waarschijnlijk ook niet waar is. Wat hebben de Russen te winnen door enkele tientallen Oekraïeners op een eiland, dat ze niet kunnen verlaten, door een raketinslag te doden?
De Russische staatszender Vesti heeft zondag tijdens het weekoverzicht een reportage over Tsjernobyl uitgezonden, dat door Russische para’s als een der eerste doelwitten ingenomen werd en dat nu gezamenlijk door Rusland en Oekraïne bewaakt wordt.
Het toont dat Russische para’s al op dag één van de Russische militaire actie in Tsjernobyl geland zijn en het onder hun controle gebracht hebben. Niet toevallig: daar bevindt zich immers een belangrijke opslagplaats voor atoomafval die men tot plutoniumproductie of voor de vervaardiging van vuile bommen kan gebruiken. De reportagefilm kunnen wij niet plaatsen wegens technisch onverenigbaarheid; we kunnen wel doorverwijzen naar: https://player.vgtrk.com/iframe/video/id/2387894/start_zoom/true/showZoomBtn/true/isPlay/false/sid/vesti7/ of, mocht dit niet lukken, klik dan op https://vesti7.ru/video/2387894/episode/27-02-2022/
Als de verbinding traag op gang komt of helemaal niet werkt, dan ligt dat niet aan uw pc of modem, maar wel aan doelbewuste sabotage. Vrijheid van meningsuiting werkt slechts in één richting… maar dat wist u al.
RT bood dit kort filmpje aan. Mocht u het niet kunnen bekijken, dan heeft de censuurduivel nu al toegeslagen: de Oekraïense en Russische emblemen op de mouwen der soldaten in de controlekamer zouden u immers in verwarring kunnen brengen…
Dit is de letterlijke vertaling naar het Nederlands. Waar u de persoonlijke en bezittelijke voornaamwoorden “wij”, “ons”, “onze” leest, moet u dit vanuit Russisch perspectief interpreteren.
“Op de eerste dag van de militaire operatie in Oekraïne werd het gebied van de Tsjernobyl kerncentrale onder controle gebracht. De niet verbruikte kernbrandstof had voor Zelensky een bron voor plutonium als wapeninzet kunnen gebruikt worden. En de hoog risico-installatie zelf moest beter bewaakt worden. Nu wordt het dus gemeenschappelijk gedaan: een Russisch-Oekraïense patrouille, onze para’s met het voormalige bataljon der kerncentrales-veiligheid. Alles verloopt vreedzaam. Een bericht uit Tsjernobyl.
De kerncentrale Tsjernobyl. De beruchte sarcofaag over de vierde blok (reactor 4) van de kerncentrale. Het Russische leger moest de controle over deze strategische installatie overnemen om een tragedie zoals in 1986 te vermijden. Indien het Russische leger dit niet zou gedaan hebben, dan bestond de mogelijkheid dat de radicalen of nationalisten van de rechtse sector de kerncentrale hadden kunnen bemachtigen. De gevolgen zouden catastrofaal geweest kunnen zijn.
Berichten van uit de Oekraïense kant over zgz. heftige gevechten ontpopten zich als nog meer nepnieuws. De soldaten van het bataljon der nationale garde, die de kerncentrale bewaakt, hebben vrijwillig hun wapens neergelegd om onze troepen bij de bescherming der kerncentrale-blokken, van de sarcofaag en de opslagplaats voor gebruikte brandelementen te ondersteunen.
De controle-overname van de kerncentrale Tsjernobyl was van het grootste belang. Na Zelensky’s verklaring over zijn wens weer een atoommacht te willen worden (*), kon Oekraïne natuurlijk geen wapengeschikt plutonium produceren. Maar een zgn. “vuile bom” wel degelijk. Het gebruikte uranium in de opslagplaats zou voor tientallen, ja zelfs voor honderden, kernkoppen geschikt kunnen zijn. En het land beschikt over de hiertoe nodige draagsystemen.
Nu rijden we samen met het leger in een gepantserd voertuig naar KHOYAT-2. Dat is de opslagplaats voor de gebruikte brandelementen. Het ligt op een afstand van ca. 1.5 km van de kerncentrale zelf. We zullen zien hoe de soldaten van het Russische leger en de Oekraïense nationale garde samenwerken. Het konvooi rijdt over het terrein. Overal troosteloosheid. De blokken van de kerncentrale (reactoren) zijn sinds 2000 buiten werking. Het burgerpersoneel is met het onderhoud der reactoren bezig. Ze zijn uitgeschakeld, moeten echter nog meerdere decennia afkoelen. En nu komen we bij de opslagplaats. Dit is exclusief filmmateriaal. Hier heeft nog niemand gefilmd. De grijze opslagcontainers bevatten opgebrande kernbrandstoffen. De veiligheid wordt hier gedeeld. In de kamer staan bij de monitoren der bewakingscamera’s militairen in Russische en Oekraïense uniformen. Volgens een Oekraïense soldaat heeft het veiligheidssysteem meerdere niveaus. Het is onmogelijk het terrein te betreden, laat staan in de opslagcontainers met radio-actieve afval te geraken.
Er worden ook gesprekken met het burgerpersoneel georganiseerd. De stralingsbeschermingsexperten voeren samen met het leger het dosimetrische toezicht uit.
De stralingscontrole wordt ook direct aan de sarcofaag uitgevoerd. De meetwaarden zijn hier hoger dan elders. Binnen de tijdspanne van een half uur zonder beschermende uitrusting kan men, zoals de vakmensen ons vertellen, de bestraligsdosis van een hele maand krijgen.
Na het bezoek aan de installatie kan men ook zijn straling nagaan. In de foyer is een cabine geïnstalleerd. Ik ga erin en mijn handen erop. Ik wacht. En dan komt het signaal “alles veilig”.
Buiten Tsjernobyl zijn in Oekraïne nog vier andere kerncentrales actief. En natuurlijk mogen we niet toelaten dat zij door nationalisten en radicalen bezet worden.”
Mocht u geïnteresseerd zijn hoe er in Oekraïne over bericht wordt: klik dan op onderstaand bruggetje:
De nieuwslezer bij VTM verklaarde doodleuk “Het eerste slachtoffer van de oorlog is de waarheid”, waarmee hij niet alleen een objectieve waarheid onthulde maar bovendien met een uitgestreken gezicht verder bleef liegen, daar hij hiermee wou duidelijk maken dat VTM zich niet hiertoe verlaagde.
Men kan ook liegen door eenzijdig te berichten, of door gefilterd – door weglating – nieuws te verspreiden. Waaraan niet alleen VTM maar ook alle andere poco westerse zenders zich schuldig maken. Zoals bij de aantallen en beelden der Oekraïense vluchtelingen. Degenen die uit de Donbass naar Rusland vluchten, die worden niet geteld of hun miserie niet getoond. Zijn mensenrechten slechts van toepassing op degenen die we in onze politiek correcte verontwaardiging aan onze borst gedrukt houden?
U zal kunnen zeggen dat wij dat ook doen. Ja en neen. Ja, we lopen niet mee binnen de lijntjes die naar de poco hemel leiden. Ja, we berichten niet over zaken die sowieso door de poco media al dik in de verf gezet worden. En neen, we doen ons uiterste best om alle bronnen via verschillende invalshoeken – andere bronnen – te controleren. Maar wij zijn geen persbureau, wij hebben niet de middelen om een journaal of een krant te vullen, wij hebben geen “embedded” journalisten, geen tolken, geen onkostenvergoeding…
Hebben wij geen medelijden met de getroffen bevolking van Oekraïne, of elders in door de poco media “vergeten” conflicten? Natuurlijk wel. Dit had nooit mogen gebeuren. Wij hebben echter sinds het verdwijnen van Angeltjes, na het plotse overlijden van Ray, steeds geprobeerd de manipulaties achter de schermen – die in de poco media nooit aan bod komen komen – te duiden. En het staat u als lezer vanzelfsprekend vrij met de aangeboden artikels akkoord te gaan of niet. Dat heet: vrije meningsuiting.
Dat het Russische mediakanaal RT (Russia Today) door talrijke landen nu uit het zendermenu genomen wordt is een kwalijke zaak. Dan zou CNN al veel langer moeten verwijderd worden. Of de Duitse staatszenders, of de Britse BBC (… van het vroegere paradepaardje onder de mondiale tv-zenders blijft niet veel meer over), of de Nederlandse staatszenders… of (da’s een open deur intrappen) de belgische nieuwsverspreiders – ook de commerciële.
Door RT te verbannen doet men net dàt wat men de Russische media verwijt: éénzijdig berichten. Willen we dat? Wie naar RT kijkt weet dat het om een Russische zender gaat. Het Chinese CGTN ondervindt soortgelijke problemen. Het werd voorafgegaan door de zgn. sociale media, Facebook, Twitter, Youtube…, privé ondernemingen die andere meningen weren. En dat kan alle kanten uitgaan: van Zwarte Piet, een blote borst op een schilderij van een Oude Meester, over Corona naar samenzweringen en politieke voorkeur.
Vrije meningsuiting en de rol die de dikwijls door de staat onderhouden media hierbij spelen… Duidingsprogramma’s hebben niet als doel u duiding te verschaffen, maar wel uw mening in de te volgen richting te sturen. We hebben zelf enkele maanden geleden ondervonden hoe machteloos we staan tegenover iets of iemand die blijkbaar vond dat onze artikelen niet strookten met dat wat u toegestaan wordt te vernemen.
Tegenwoordig is men van niets meer zeker. Ook al meent men de waarheid, de actuele toestand, te zien, dan kan men perfect bij de neus genomen worden. Het is een makkie beelden zodanig te manipuleren dat bv. een staatsleider voor het parlement – waarbij men de bomen ziet bewegen door de waaiende wind – een hartbrekende oproep lanceert terwijl hij in werkelijkheid honderden km verder naar deze beelden zit te kijken op zijn tv-scherm. Kortom: dat de beelden vooraf opgenomen werden, samen met nog een aantal filmpjes die, naargelang de noodzaak, op tv getoond worden. U zal als goede verstaander wel weten om welke president het nu gaat. Wij zeggen niet dat hij niet is waar hij pretendeert te zijn, maar wij zeggen slechts dat wij eventueel, misschien, (hoogst)waarschijnlijk bij de neus genomen worden.
Het Duitse Bild draait zijn hand niet om om de zaken naar de gewenste hand te zetten. En wij moeten nu doorverwijzen naar het bewuste artikel in het Duits, vermits wij omwille van auteursrecht niet gemachtigd zijn dit in zijn geheel over te nemen: Mainstream-Medien ÜBERFÜHRT: FAKE NEWS zum Russland-Ukraine-Krieg! – GUIDO GRANDT Daar kunt u zelf vaststellen hoe de Bild redactie het nieuws manipuleerde.
Het gaat om hét grote nieuws “Russen kämpfen sich nach Kiew vor” (Ned. “De Russen rukken op naar Kiev”) met een afbeelding van een vuurzee na een ontploffing. In werkelijkheid ging het om deze gasontploffing (2015) in China.
En een tweede luik ging over de Russische para’s die landden in Oekraïne. Ook deze werd begeleid met een foto. In werkelijkheid ging het om para’s die deel uitmaakten van militaire manoeuvres (2014) in Rostov, Rusland.
Bild kon niet langer huichelen. Moest wel een rechtzetting plaatsen. Ze zouden foutieve brongegevens gebruikt hebben, zeggen ze. We citeren „Wir bedauern dies und haben das transparent korrigiert.“ Ned: “Dit spijt ons en we hebben het transparant verbeterd”.
Spijt? Transparant? Spijt dat ze betrapt werden. Hoe is het gegaan? Zocht iemand op de redactie naar beeldmateriaal van een ontploffing? Nam hij dan dat wat er volgens zijn mening het meeste op zou moeten lijken? Transparant…
Udo Ulfkotte’s “Gekaufte Journalisten” is hoogst actueel. Ook hij werd door Facebook verbannen, werd fysisch bedreigd omdat hij de waarheid bekend maakte. Bekijk onderstaand gesprek en neem nota van zijn profetische woorden.
Daar u bij de klassieke media verstoken blijft van nieuws uit de zelfverklaarde – intussen door Rusland erkende – onafhankelijke republieken in het oosten van Oekraïne, bieden wij het u aan. Naar de reden waarom ze zich van Oekraïne afgesplitst hebben moet u niet ver zoeken. De Vranckxen van deze wereld trekken wel met een vrachtwagen muziekinstrumenten naar de geliefde Koerden, maar blijven ver weg van … objectieve berichtgeving over de beide kanten.
Voor wie geslapen of gemakshalve weggekeken heeft en stomweg de VSA, NAVO-retoriek, de poco journalisten en politici geloofde. Video uit 2016: De Donbass werd door het Oekraïense leger en/of privé milities beschoten met raketten. Nochtans stond in de Minsk akkoorden dat dit zou stoppen, dat gevangenen zouden geruild worden, dat de Donbass een bepaalde – beperkte – vorm van onafhankelijkheid zou krijgen binnen de Oekraïnestructuur.
Anno 2022: Donbass vrijwilligers melden zich aan bij het Russische leger. Ook volksvertegenwoordigers, ook gepensioneerden…
En hier ziet u Donbass milities die zich bij het Russische leger aangesloten hebben in de buurt van en bij de oversteek via een pontonbrug van de rivier Donets:
Scholen, huizen van de burgerbevolking worden sinds jaar en dag door de Oekraïense milities of door het leger op raketten getrakteerd. Dit filmpje is een recent voorbeeld:
Er worden geen katapulten gebruikt. Bekijk deze clusterbom. De westerse media zien slechts één verantwoordelijke: Rusland.
Zelensky, tot nader order en bij de zegen van het democratische westen, president van Oekraïne, heeft Rusland om onderhandelingen verzocht – ook over Oekraïne als een neutrale staat. Rusland wil eerst dat het Oekraïense leger de wapens neerlegt.
Zelensky verzocht de NAVO bij het begin van de Russische militaire operatie om militaire ondersteuning. Die werd afgewezen, zoals vooraf herhaaldelijk uitgestippeld. G.B. en Polen stelden dan een soort verbond met Oekraïne voor, waarover tot op heden weinig of niets bekend is. Het verzoek om een vliegverbod boven Oekraïne werd door de Britse defensieminister afgewezen. Het verzoek aan Erdogan om de Zwarte Zee af te sluiten voor Russische schepen viel – tot op heden – ook in dovemansoren.
Lijdt Zelensky aan hoogmoedswaanzin, laat hij zich slecht beraden? Nadat de Donbass republieken door Moskou erkend werden, had hij toch moeten begrijpen dat Poetin niet zomaar uit zijn nek kletste toen hij militaire gevolgen beloofde als de “vijandigheden” in de Donbass niet ophielden. Snapte Zelensky dit niet? Waarom hield hij niet op met provoceren? Of kon hij zijn stoottroepen niet in de hand houden?
In elk geval heeft hij zijn hand overspeeld, liep hij in dezelfde val als de toenmalige Georgische president Michail Saakaschvili in 2008? In de hoop en verwachting dat de VSA hem zouden komen helpen wakkerde hij de Kaukasusoorlog aan en stond uiteindelijk – alleen – tegenover het Russische leger. Zijn hoop op een NAVO-lidmaatschap werd de grond ingeboord. De VSA dachten er niet aan hun of de NAVO-troepen te sturen. Het kostte Moskou een bom geld, maar daardoor liet Rusland zich niet afschrikken. Ook nu niet in Oekraïne. We citeren Poetin:
“De VSA zullen tot de laatste druppel bloed van de laatste Oekraïense soldaat tegen Rusland strijden!”
Heeft Zelensky écht aangenomen dat de NAVO hem zou komen helpen? Wou hij daarom de nucleaire kaart spelen? Wat hij daarmee bereikt heeft, is dat Rusland voor eens en altijd een einde wou maken aan de niet denkbeeldige dreiging van een nucleair Oekraïne. Op de Veiligheidsconferentie van München betrad hij het podium en verklaarde doodleuk dat zijn regering het Boedapest Memorandum in de prullenbak wilde gooien, m.a.w. dat Oekraïne ook een kernwapenmacht wou worden. En hij vergat dat de Oekraïense grondwet (1990) dit verbiedt. (meer info in art. onderaan). Je kan retro-actief vaststellen dat dit in Moskou bovenaan in de schuif der bezorgdheden lag. Het Russische leger besloot de manoeuvres in Wit-Rusland te verlengen… staken vervolgens de grens over… en ze hebben sinds gisteren de beruchte Chernobyl-kerncentrale in handen.
De VSA en de NAVO hebben Oekraïne tegen Rusland opgestookt en zijn met zekerheid blij met het resultaat: een zgn. proxy war die als excuus voor verdere sancties kan gebruikt worden, zonder dat de VSA of de NAVO er zelf schade door lijden. De schade is voor Oekraïne en Rusland moet diep in de staatskas grijpen. De EU – ach – die zit desnoods in de kou of betaalt zich blauw aan het duurdere frackinggas der VSA.
Of Zelensky intussen tot de werkelijkheid gekeerd is? Ziet er niet naar uit. Vooral als je zijn pathetische oproep aan de bevolking hoort, die verondersteld wordt aan de keukentafel molotov cocktails ineen te knutselen…
Of begint de werkelijkheid te dagen? Hij heeft Rusland onderhandelingen aangeboden – ook over Oekraïne als neutrale staat. Daarbij ontging hem waarschijnlijk dat onder de heerschappij van Poroschenko de EU- en NAVO toetreding in de grondwet geschreven werd. Als hij met de moed der wanhoop dit in de Rada, in het Oekraïense parlement zou durven voorstellen, is het mogelijk dat hij die avond niet meer levend thuis geraakt. Als je gebruik maakt van radicale stoottroepen, dan word je hun volgend slachtoffer als je je tegen hen keert. Dat ze geen doetjes zijn, kan u zelf vaststellen door dit tafelgesprek met een Banderas bataljon (klik op “bekijken op youtube”):
“We have fun killing… we have fun fighting…
Rusland wil naar de onderhandelingstafel komen op voorwaarde dat Oekraïne de wapens neerlegt. Capitulatie dus. Dat vergeven zijn radicale stoottroepen, de zgn. bataljons, hem nooit. Bovendien zijn ze tot op de tanden bewapend, gaan over lijken om hun status te behouden. Zelensky, de president, de gijzelaar van zijn eigen politiek. Dat heb je als je je oren laat hangen naar oproerkraaiers zoals Vrhfstdt.
Zelensky, de handpop. We krijgen er voorwaar medelijden mee. Nadat Moskou zich bereid verklaard had te willen onderhandelen in Minsk (… datzelfde Minsk van de akkoorden die de Oekraïense regering weliswaar ondertekend, maar nooit uitgevoerd heeft en die directe oorzaak van de Russische militaire actie is). De Oekraïense onderhandelingscommissie zou onder internationale bescherming staan. Daarop kwam het antwoord dat de onderhandelingen in Warschau moeten plaats vinden… en daarna kwam… er niets meer. De Oekraïense onderhandelaars waren niet meer bereikbaar. Wie onderhandelt nu over de onderhandelingen van de onderhandelaars?
Zelensky, de martelaar. Hij verschijnt op tv in legertenue. Beweert dat Moskou hem bovenaan op de executielijst heeft geplaatst en zijn gezin, vrouw en twee kinderen, op de tweede plaats.
Tegelijkertijd wordt gemeld dat de radicale privé bataljons raketinstallaties in woongebieden van de grote steden geplaatst hebben. M.a.w. menselijke schilden, zoals we gezien hebben bij IS, bij al-Qaeda, al-Nusra en soortgenoten. En mocht de tegenstander deze willen uitschakelen, dan krijg die meteen “oorlogsmisdaden” naar het hoofd geslingerd. Intussen werd dit bevestigd door beeldmateriaal op vtm. Daar bovenop worden er scenario’s uitgewerkt volgens het beproefde WH-recept in Syrië: volg bruggetje:
U krijgt op de westerse tv-zenders volop verontrustende beelden, maar geen enkel uit de Donbass. De nieuwslezer op vtm bestond het te suggereren dat de Russische troepen het bevel gekregen hadden “de regering omver te werpen, de president … te vermoorden”…
Terwijl het langs alle kanten (nep)berichten, vermoedens, verdachtmakingen, stellingen, beschuldigingen, verontschuldigingen… gonst over de Oekraïne-protagonisten, terwijl de realisten de degens kruisen met de fabeltjesgelovers, terwijl de EU en de NAVO zich in de handen wrijven bij de populariteitspoll, dachten we terug aan het toenmalige kinderprogramma Fabeltjeskrant.
In elk dier kon men de kleine en grote kantjes van een mens herkennen. Een ruziemaker, een betweter, een roddelaar, een mopperkont, een trezebees, een handige harry… en ook een levensgenieter. Elk kind had buiten de ceremoniemeester, Meneer De Uil, wel een favoriet dier. Onze zoon vond zijn evenknie bij Lowieke de Vos.
Indien u een ander klokje wil horen luiden dan dat wat u màg vernemen in journaals en zgn. duidingsprogramma’s, dan is dit gesprek een aanrader.
Oekraïne wordt wederom de spits van de wereldgeopolitiek. Joe Biden gaat door waarmee hij onder Obama is begonnen: koste wat kost oorlog met Rusland op gebied van gas, geld, invloedssfeer en macht. Welke false flags kunnen we binnenkort verwachten, wat staat er op het spel en welke gevolgen gaat dat hebben? Van Stigt: “Er zitten geen kwade bedoelingen achter NordStream 2. Het is gewoon commerciëel.”
“Is het hét Oekraïne-conflict of is het een conflict dat zich toevallig in Oekraïne afspeelt?”
Mocht de censuurduivel deze publicatie naar de vergeetput verwijzen – iets waarmee wij in de huidige situatie terdege rekening houden – , dan kan u via de webstek van De Blauwe Tijger het gefilmde gesprek alsnog bekijken.
Dit fragment uit de film Casablanca met Ingrid Bergmans en Humphrey Bogart is onvergetelijk. Hoeveel keer we de film in de loop der jaren al bekeken hebben? Ergens in de buurt van twintig keer, vermoeden we.
