Er wordt gefilmd. Maskers op.
Er wordt niet meer gefilmd. Maskers af.
Ik ga het zeggen, Walter: “Ich lass’ mich nicht verarschen!”
Categorie archieven: media
“Make believe…”
U herinnert zich de beelden van de blonde zwangere vrouw die uit de gebombardeerde kraamkliniek in Marioepol gered werd. Gebombardeerd door de Russen! Gebombardeerd door de Russen???
Haar naam is Mariana Vishegirskaya en zij ontkent dat er een Russische luchtaanval plaats vond. Zij bevestigt de manipulatie door journalisten, m.n. AP. Hun origineel artikel vindt u hier. En zij voegt eraan toe dat Oekraïense soldaten het voedsel van de vrouwen in de kraamkliniek stalen. Zoals men via alternatieve bronnen (die aan de alziend censuuroog ontsnapt zijn) kon vernemen, werd het ziekenhuis gebruikt als basis voor het Oekraïense leger, resp. privé milities, zoals het Azov bataljon, een in oorlog frequent toegepaste tactiek zodat men nadien kan “bewijzen” dat burgerdoelwitten aangevallen werden.
En dit was niet de eerste, niet de enigste en zeker niet de laatste misleiding. We komen hier nog op terug.
Mark Dice was weer op pad
We hebben in het verleden af en toe bericht over de lichtgelovigheid der VSA-burgers. Mark Dice neemt regelmatig de proef op de som en naait hen een oor aan. Zoals uit deze beelden mag blijken.
Hier gaat hij met een petitie op pad om de telefoon van Tucker Carlson (Fox News) te laten uitschakelen.
We citeren enkele zinnen:
“Dit is de volgende stap bij het doen zwijgen van deze mensen. We krijgen hen weliswaar weg uit de sociale media, maar ze hebben nog altijd een telefoon. We willen dus hun telefoon laten afsluiten… Hij (Tucker Carlson) twijfelt aan dr. Fauci (de Amerikaanse Van Ranst), doet de mensen over talrijke zaken twijfelen en vragen stellen… dus gaan we proberen zijn telefoon uit te schakelen…. Hij zegt zaken zoals dat Black Lives Matter een gewelddadige beweging is… Zouden mensen als hij wel zoiets mogen zeggen?… “
Enz… enz…
Merkwaardig is wel dat het linkse front daarin trapt en vlotjes de zgz. “petitie” ondertekent. Als Mark Dice zelfs hier, in de Antwerpse Kempen, bekend is voor zijn politieke mening en hilarische straatacties… zou men er toch kunnen vanuit gaan dat hij in het “Great America” berucht is voor zijn rechtse insteek.
Mark Dice beschrijft zichzelf als een media-analist en schrijver, die “linkse gekken en hun manipulatie van de poco media” ontmaskert.
Een voorbeeld van Tuckers spottende én rake vorm van journalistiek. We kunnen ons levendig voorstellen dat er nogal wat linkse rakkers hem tussen hun boterham zouden willen leggen.
We vertalen de intro:
“Als u denkt aan Amerikaanse staten die het noorden kwijt zijn in de onpeilbare put van het linkse gedachtengoed, dan denkt u wellicht aan Vermont, dat fracking verbood ondanks het feit dat er in heel Vermont geen enkele olie- of gasbron te vinden is. Of u denkt aan Massachusets waar quasi elke vorm van menselijk plezier sinds tientallen jaren of zelfs eeuwen verboden is. Of u denkt aan California dat nu mensen betaalt om transgender te worden…”
Achter de schermen van de CIA
John Stockwell, voormalig directeur van de CIA, legt uit hoe deze te werk gaat:
“Er zijn nog andere functies. Sommige kleuren meer binnen de wettelijke lijntjes dan andere. Eén ervan is heimelijke oorlogen voeren. Een ander is het verspreiden van propaganda om de gedachten, meningen van de mensen te beïnvloeden. En dit is een belangrijke functie van de CIA. Spijtig genoeg overlapt dit het verzamelen van informatie. Stel je bent in contact met een journalist. Je geeft hem echte verhalen. Je krijgt informatie van hem. Je zal hem ook info geven. Je zal ook werken aan zijn zwakheden om hem te kunnen recruteren, om hem je tussenpersoon te maken opdat je hem onder controle kan houden, zodat je niemand boven hem zal moeten plaatsen, hem kan instrueren iets te plannen voor bv. volgende dinsdag.”
Vraag: “Kunt u dit ook doen met verantwoordelijke journalisten?”
Stockwell: “Ja. Het kerkcomité maakte dit bekend in 1975. Woodward en Bernstein plaatsten enkele jaren later een artikel in Rolling Stone*… 400 journalisten werkten samen met de CIA, daarbij inbegrepen enkele van de grootste namen in deze bedrijfstak, om bewust verhalen in de pers te plaatsen.”
Vraag: “Kunt u me een concreet voorbeeld geven hoe u de pers op deze manier gebruikt hebt? Hoe u een verzonnen verhaal plantte en het gepubliceerd kreeg?”
Stockwell: “Wel bv. in mijn oorlog, de Angola Oorlog, die ik hielp te dirigeren, was 1/3 van mijn staf gewijd aan propaganda. Ironisch maar waar werd het, buiten het gewelddadige gedeelte, “covert action” genoemd. (Vert.: een geheime operatie om de loop der politieke gebeurtenissen te beïnvloeden). Ik had propagandisten over heel de wereld. Vooral in Londen, Kinshasa en Zambia. We namen verhalen, die we zelf schreven, en publiceerden die in de Zambia Times. Vervolgens copieerden we ze uit die bron en zonden die naar een journalist, die op onze loonlijst stond in Europa, die dan op zijn beurt verzon dat het verhaal hem bereikt had via zijn correspondent in Loesaka, die het had vernomen uit de Zambia Times. We hadden de regering van Zambia als medeplichtige om deze verzonnen verhalen in de kranten te publiceren…. We plantten zo tientallen verhalen over Cubaanse gewelddaden, Cubaanse verkrachters met fotomateriaal. We haalden zo quasi elke krant in het land. De zgz. verkrachters werden geëxecuteerd. En ja, we gebruikten absoluut gemanipuleerde foto’s. We hadden geen weet van misdaden in Cuba. Het was pure, rauwe, valse propaganda om een illusie te creëren, een illusie van communisten die baby’s als ontbijt aten… ”
U kan de rest van zijn getuigenis volgen via de icoontjes onderaan voor de ondertiteling, vertaling of geschreven tekst. Hoeveel van ‘s werelds brandhaarden werden zo verwekt, aangemoedigd en verspreid? Wie moest er gedemoniseerd worden via een geslaagde tussenkomst in Irak, Libië, Syrië, Oekraïne…. ?
“Make believe”…
... of hoe we gemanipuleerd worden
Een verslag uit Syrië, zonder poco bril
Goede Vrienden,
De Kruisdood van Jezus Christus op Golgota, Jeruzalem, (mogelijk 7 april van het jaar 30 om drie uur ‘s namiddags) is de belangrijkste en historisch een van de meest vaststaande gebeurtenissen uit de geschiedenis van de mensheid. Hiervan getuigen niet alleen de Evangeliën maar ook een aantal betrouwbare buiten Bijbelse bronnen.
De geschiedenis zal voortaan ook in twee verdeeld worden: vóór of na Jezus Christus. Terwijl de joodse terdoodveroordeling in die tijd bestond in een openbare steniging, waardoor onder meer de heilige Stephanus gedood is, was de Romeinse veroordeling veel gruwelijker en drukte een radicale opperheerschappij uit.
Eerst werd de veroordeelde gegeseld met loden bolletjes of scherpe stukjes been aan het uiteinde van koorden, die diep in het lichaam doordrongen. Geen wonder dat door een dergelijke geseling sommigen reeds gedood werden. Jezus werd bovendien met doornen gekroond, als spottende verwijzing naar het motief van zijn veroordeling: “Koning van de Joden”, werd als een aanslag beschouwd op het Romeinse oppergezag. De gegeselde werd daarna verplicht de dwarsbalk te dragen tot aan de plaats van de kruisiging. Daar werd de veroordeelde naakt aan het kruis bevestigd met lange nagels door zijn polsen/handen en voeten. Sommige gekruisigden bleven urenlang in doodstrijd. Om de dood te bespoedigen werden de benen gebroken zodat de veroordeelde zich niet meer kon oprichten om te ademen en stikte. Jezus, hoewel in de kracht van zijn leven, heeft door zijn geseling, kruisweg en kruisiging zoveel geleden dat Hij gestikt is zonder dat zijn benen gebroken werden.
Wil je op korte tijd grof geld verdienen, dan moet je uitleggen dat de Evangelies vervalst werden en in een spannende roman een van de mythen, legenden of fabels uitwerken over Jezus, getrouwd met Maria Magdalena. Zo deden het een hele reeks succesvolle schrijvers: Dan Brown in navolging van Michael Baigent, Richard Leigh, Harry Lincol en daarna Robert Eisenman of Barbara Thiering met de “verzwegen waarheid” uit de Dode-Zeerollen, die in feite Jezus niet eens vernoemen.
Hoogst merkwaardig is wel dat de Dode-Zeerollen het boek Jesaja bevatten in een versie die bijna een millennium ouder is dan de oudste tekst tot dan toe. De waarheid over de Evangeliën is dat keizer Constantijn (280-337), of wie ook, totaal niet in staat was ze te vernietigen of te veranderen, omdat geruime tijd voor hem zo’n honderd papyrusteksten al bewaard werden en nu te vinden zijn in meer dan twintig bibliotheken van Jeruzalem tot Caïro, van Oxford tot Cambridge, van Berlijn tot Ann Arbor, van Dublin tot Keulen.
Ze bewijzen allemaal hetzelfde: de Evangelies zijn tot ons gekomen zoals ze geschreven werden, afgezien van enkele schrijffouten. Zo kon het eerste oecumenisch concilie te Nicea (325) in de geloofsbelijdenis vastleggen: “Ik geloof…in Jezus Christus… die geleden heeft onder Pontius Pilatus, gekruisigd is, gestorven en begraven…”. We hebben trouwens geen enkele biografie van een Romeinse keizer (met zijn schrijvers die hem moesten verheerlijken en vereeuwigen!), die de historische betrouwbaarheid haalt van wat de Evangeliën ons nalieten over Jezus, die toch maar gold als een gekruisigde slaaf, wiens leerlingen gevlucht zijn.
Lees verderDe kunst van het beledigen
Zijn wij nu de enigen die vinden dat een grap slechts grappig is als het slachtoffer er zelf ook mee kan lachen? Of Will Smith overreageerde? We weten niet wat eraan vooraf gegaan is. We vragen ons wel af of de regisseur van heel dit over het paard getilde theater de bindteksten gelezen en goedgekeurd had. In de politiek correcte Hollywoodwereld, met de beruchte woke-gevoeligheden, zou men er toch kunnen van uitgaan dat de bijzonder kwetsende grap aan het adres van mevr. Smith niet in goede aarde zou vallen. Tja. Will Smith en zijn vrouw hadden gewoon kunnen opstaan en de zaal verlaten. Die Oscar zou hem thuis bezorgd geweest zijn. In elk geval zal de volgende “grappige” presentator wel op zijn woorden moeten passen.
Wie zich de luxe van een tv-vrije avond permitteerde…: over deze scène gaat het:
WION: een sanctie die uiteindelijk afgeblazen werd
Indië is niet bereid de marsbevelen der VSA te volgen. Indië wil Rusland niet afvallen. En toen werd de sanctiedoos open getrokken: WION moest en zou in de censuurkerker belanden. Niet toch: protesten alom.
Na een week censuur haalde YouTube bakzeil. Wat ging eraan vooraf? Op 10 maart publiceerde WION een beeldverslag met twee personen: de Oekraïense en Russische ministers van Buitenlandse Zaken na de vredesonderhandelingen in Antalya. Op 22 maart ontving WION een bericht van YouTube dat zij de video verwijderd hadden omdat die zgz. een inbreuk beging tegen de regels. WION protesteerde. YouTube volhardde in de boosheid omdat ze “de YouTube maatschappij willen beschermen”. Citaat uit de desbetreffende mail: “Onze regels verbieden een inhoud (van een video) die goed gedocumenteerde gewelddadige gebeurtenissen, inbegrepen de Russische invasie van Oekraïne, ontkennen, minimaliseren, trivialiseren. Gevolg gevend aan deze politiek hebben wij bv. de inhoud verwijderd waarmee de invasie van Oekraïne door Rusland ontkend werd of die suggereert dat Oekraïense slachtoffers crisisacteurs waren…”
WION ging vervolgens na waar het kalf gebonden lag. Het ging in se om Lavrov die antwoord gaf aan de pers: “Op uw vraag of we van plan zijn andere landen aan te vallen: we zijn niet van plan andere landen aan te vallen. We vielen Oekraïne ook niet aan. We hebben herhaaldelijk uitgelegd dat er een situatie ontstaan was die een direct gevaar vormde voor de veiligheid van de Russische Federatie.”
Het ging dus om het citeren van Lavrovs woorden. WION zelf gaf deze verklaring niet, noch onderschreef WION deze woorden. WION gaf gewoon weer wat zowel de Oekraïense als de Russische buitenminister verklaard hadden. WION vraagt zich af het hiermee de oorlog ontkende. Zo ja, dan moet YouTube de vorige video’s, die WION plaatste over de oorlog in Oekraïne, wel eens uitleggen…(04’11”)
Benieuwd hoe lang deze video zichtbaar zal mogen blijven. Of zou het gezond verstand terug een kans krijgen?
Echt of nep?
Op de duur weet je niet meer wat je nog kan geloven.
Hieronder werd bekend gemaakt dat het Oekraïense leger eergisteren in de vroege ochtend 4 Russische K-52 ZS helikopters neergehaald heeft.
In werkelijkheid gaat het om een gevechtssimulatie bij het computerspel ARMA 3:
De David vs Goliath-show
Dat het Kremlin een bepaalde strategie toepast is een gegeven dat niet in de propaganda-oorlog past. Waarmee we niet willen stellen dat er aan de Russische kant geen of nauwelijks verliezen zijn. We kennen uiteraard de stand – materiaal en mensenlevens – niet, maar kunnen moeilijk geloven dat het kille-bedachtzame Rusland zó onbesuisd te werk zou gaan als er dagelijks bij de mediaredacties getoeterd wordt. Veronderstellingen, gissingen worden als waarheden, als feiten, verkondigd.
Als je probeert de gebeurtenissen en militaire bewegingen te volgen, dan zie je op een kaart, naargelang de invalshoek, verschillende bevrijde of bezette – ook naargelang de invalshoek – regio’s en plaatsen. Zelfs van het aangeboden beeldmateriaal kan je niet zeker zijn. Von Münchhausens kogelvlucht richting Rusland of Bollywood aan de Dnjepr. We zijn geen analisten of oorlogsprofessoren. We waren echter niet blind voor het feit dat Rusland zich niet alleen tot aan zijn westerse deur door de NAVO bedreigd zag, maar ook dat de toegang tot de zeeën quasi afgesloten werd. De noordelijke IJszee was nog de enige overblijvende vrije waterweg, die echter bij een strenge winter maandenlang kan dichtvriezen. Vandaar het belang van Sebastopol op de Krim, van de havensteden Mariupol, Cherson, Odessa en – in het verlengde – van Tartous in Syrië.
Het komt de objectiviteit niet ten goede dat Russische mediakanalen afgesneden werden. Zowel op tv als op het internet. In de plaats werd tv-kijkend Vlaanderen verrijkt met de tv-zender “Ukrainia24”. Waarschijnlijk om de vluchtelingendorpen te plezieren. De Oekraïense regering heeft trouwens in haar wijsheid beslist om alle mediakanalen, die van ver of dichtbij met de oppositie te maken hebben, te censureren. Zelensky heeft intussen het stadium van zaligverklaring-bij-leven bereikt; telkens er een bericht of vermoeden van een geplande aanslag opduikt, stijgt zijn gehalte op de schaal van het martelarendom.
Ergens hebben we best wel medelijden met die man. Zou hij niet af en toe met weemoed terugdenken aan zijn onbekommerde carrière als komisch acteur? In die gestalte had hij nu veilig en wel ergens aan het strand van Haïfa de Oekraïense gebeurtenissen kunnen afwachten. Tenslotte is hij financieel niet aangewezen op het staatssalaris van een president.
Achter Oekraïne’s public relations zit een leger van buitenlandse politieke strategie-tekenaars, Washington DC lobbyïsten en een medianetwerk verbonden aan veiligheidsdiensten.
De Oekraïense propagandastrategie werd bewierookt door een NAVO-commandant in de Washington Post: “They are really excellent in stratcom — media, info ops, and also psy-ops.” In verstaanbaar Nederlands: “Ze zijn verdomme goed in de boel te belazeren!”
Washington Post concludeerde: “Western officials say that while they cannot independently verify much of the information that Kyiv puts out about the evolving battlefield situation, including casualty figures for both sides, it nonetheless represents highly effective stratcom.” Ned. vert.: “Westerse overheden zeggen dat ondanks de onmogelijkheid onafhankelijke informatie over de evolutie op het strijdtoneel door Kiev te kunnen nagaan – inbegrepen slachtoffers aan beide kanten – vertegenwoordigt het desalniettemin een hoogst effectieve stratcom*.” Klik hier voor uitgebreide (Engelse) achtergrondinformatie.
Waarmee meteen ook het Oekraïense corruptiegehalte verklaard wordt.
Moeten we onderstaand videobericht nu als hoopgevend bekijken? Volgens de Russische legerleiding is de eerste fase van de “speciale operatie” afgewerkt. De luchtmacht- en marinedoelwitten in Oekraïne zouden bijna helemaal vernietigd zijn. Zelensky stelt daar tegenover dat zijn land Rusland een krachtige slag heeft toegebracht. De slachtoffercijfers lopen nogal uiteen: volgens Rusland stierven er 1351 Russische militairen. Oekraïne beweert er 16.000 uitgeschakeld te hebben. Rusland zou 5043 ton humanitaire hulp verdeeld te hebben (zie voorbeeldvideo in Gorsk). Oekraïne stelt dat het 18 humanitaire vluchtroutes mogelijk heeft gemaakt. Iets wat alleen kan in samenspraak met Rusland. Ca. 420.000 Oekraïners zouden in Rusland een veilig onderkomen gevonden hebben.
De Russische legerleiding heeft het over de afwerking van een eerste fase… hoeveel fases zouden er voorzien zijn?
In Gorsk, een klein plaatsje op ca. 198 km ten NO van Kiev, deelt het Russische leger humanitaire hulp uit: voedselpakketten en medicijnen:
*Stratcom: Strategische Communicatie. Informatie volgens het motto “het doel heiligt de middelen”. Hoeft niet per se waar te zijn.