U heeft waarschijnlijk bij gelegenheid naar uw eigen woning, of die van familie, vrienden, kennissen, uw baas of uw liefste vijanden gezocht. Maar hoe worden die beelden opgenomen? Misschien heeft u zo’n auto met apparatuur op het dak wel al eens opgemerkt? Het kan echter ook gebeuren via een camera bovenop een rugzak gedragen door een wandelaar, gemonteerd op een driewieler, op een sneeuwmobiel, een duwkarretje…
Categorie archieven: media
Een verslag uit Syrië, zonder poco bril
Goede Vrienden,
Op 30 mei vierden de Fransen – en wij met hen, – “de maagd (la Pucelle) van Orleans”, nl. de heilige Jeanne d’Arc, tweede patrones van het land, terwijl O.L. Vrouw Ten-hemel-opgenomen de eerste patrones is. Zij eiste respect voor de soevereiniteit van het land, voor Christus als de eigenlijke Koning en voor waarheid en rechtvaardigheid. Er zijn heiligen die, zij het op eigen wijze, eenzelfde deugd heldhaftig hebben beleefd, b.v. de evangelische armoede. Geen enkele andere heilige heeft echter een politiek-bovennatuurlijk programma uitgewerkt zoals Jeanne d’Arc.
Het merkwaardige leven van Jeanne d’Arc (6 januari 1412 – 30 mei 1431) heeft voor Frankrijk en ook voor onze tijd een bijzonder actuele boodschap. Ze werd geboren in Domrémy, een dorpje van de Lorraine in Frankrijk, uit een eenvoudig arbeidersgezin waar ze vroom werd opgevoed. Op 13-jarige leeftijd kreeg ze leiding van de aartsengel Michael die haar door innerlijke stemmen voorbereidt op haar taak, nl. Frankrijk bevrijden van de Engelse bezetter en de Dauphin tot koning laten kronen.
In 1429 was zij als zeventienjarig meisje aan het hoofd van de troepen die Orleans bevrijden. Op 17 juli van dat jaar werd de koning in Reims gekroond. Jeanne drukte hem op het hart dat hij slechts de vertegenwoordiger is van Christus, de ware Koning van Frankrijk en van de hele wereld. Zij vertrok opnieuw om andere plaatsen van de Engelsen te bevrijden. Ze werd gevangen genomen, aan de Engelsen verkocht en in een kerkelijk proces als ketter en afvallige ter dood veroordeeld. Op de oude markt van Rouen werd zij, 19 jaar oud, op 30 mei 1431 levend verbrand terwijl ze riep: “Ik doe beroep op God en op onze heer de paus. Neen, neen, ik ben niet ketters en niet schismatiek maar een goede christen”. Haar laatste woorden waren “Jezus, Jezus”.
Een kwart eeuw later, in 1456 werd zij door een kerkelijk proces gerehabiliteerd. Pas in 1908 werd zij door paus Pius X zalig wordt verklaard. Pius XI verhief haar tot tweede patroon van Frankrijk. In 1920 werd ze door paus Benedictus XV heilig verklaard. Ziehier de boodschap van Jeanne d’Arc: “Ik ben naar de koning van Frankrijk gekomen vanwege God, de Maagd Maria en alle gezegende heilige mannen en vrouwen van het Paradijs en van de glorierijke Kerk van boven en haar opperbevel…De overwinning van het vaandel of van mij, komt helemaal toe aan Onze Heer” (Procès, t. I, blz. 176 en 182). (Ayroles Père J-B-J, S.J., Jeanne d’Arc sur les autels et la régénération de la France, Editions Saint-Rémi, 2009, 390 blz. (Nvdr: hier volledig te lezen in pdf); TOUCHET Cardinal Stanislas-Xavier, La Sainte de la Patrie, Editions Dominique Martin Morin,tome I, 1992, 478 blz. ; tome II, 1993, 464 blz.(Nvdr: tome I en tome II volledig te lezen in pdf))
De kern van het diep christelijke Franse volk samen met wat er nog rest aan christelijk geloof in Europa, kan niet anders dan in de boodschap van Jeanne d’Arc de oplossing aanvaarden voor al haar sociale, morele en politieke problemen. De oplossing is niet van louter natuurlijke maar van bovennatuurlijk orde. Jeanne d’Arc werkte aan een politiek programma, nl. het herstel van de soevereiniteit van het land onder een koning. Hiermee deed ze echter niets anders dan de oude politieke constitutie van Frankrijk herstellen: Jezus Christus is de Koning! Zij vraagt ons nu: wat hebben jullie gewonnen door Jezus Christus buiten de wet te stellen? Niet alleen Frankrijk maar ook de westerse landen moeten opnieuw bevrijd worden. Staat ook op de IJzertoren niet de Vlaamse spreuk: AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen – Vlaanderen voor (K)Christus)?
Lees verderIn liefde en oorlog…
… u kent het gezegde. Vooraleer het onderstaande te lezen, moet u zich het Nayirah-getuigenis nog even voor de geest halen. Het getuigenis dat de aanleiding zou zijn voor de VSA om in te grijpen in Koeweit, resp. de oorlog tegen Irak. Het getuigenis dat de onmenselijkheid van de vijand in beeld moest brengen.
Lyudmyla Denisova, commissaris voor mensenrechten in het Oekraïense parlement, maakte het wel erg bont toen zij gedetailleerde beschrijvingen van groepsverkrachtingen van vrouwen en kinderen door Russische soldaten in Oekraïne verspreidde…
Zij maakte het zó bont dat ze door het Werchowna Rada, het parlement, ontslagen werd omdat ze geen bewijzen kon leveren bij de betichtingen. Lyudmyla gaf als excuus dat ze zich zodanig verdiept had in haar werk dat ze de noodzakelijke bewijzen uit het oog verloren had. Eigenlijk ging het niet om de verkrachtingen, het ging slechts om overtuigend genoeg over te komen op buitenlandse politici zodat er méér, nog méér wapens geleverd werden en Rusland onder druk gezet werd. Een leugentje om bestwil…
Haar gefantaseerde verhaaltjes moesten de wereld overtuigen dat Rusland quasi tot elke gruweldaad in staat is. Enkele voorbeelden van haar griezelverhalen:
- een éénjarig jongetje dat door Russische soldaten dood geslagen werd.
- vrouwen die “drie dagen lang verkracht werden en bovendien moesten toekijken bij de verkrachting van andere vrouwen”
- We citeren Lyudmila: “Ook mannen en kinderen werden verkracht. Een moeder, vastgebonden op een stoel, moest toekijken hoe haar 11-jarige zoon tien uur lang seksueel misbruikt werd. Een 45-jarige man ontsnapte amper aan de dood toen hij zijn schuilplaats verliet om water te halen. Ze (de Russen) vonden hem en verkrachtten hem.”
- haar verhalen werden door de poco media, o.a. door de Spiegel en de Berliner Zeitung voor waarheid aanzien en verder verspreid, met alle verzonnen gruwelijke details.
- Bijzonder schokkend waren haar berichten over 25 jonge meisjes en vrouwen, die door Russische troepen verkracht werden. 9 van hen zouden volgens Lyudmilla zwanger geworden zijn. Deze beschuldigingen werden ook door de VN overgenomen. “Er zijn geloofwaardige beweringen over seksueel geweld tegen kinderen door de Russische strijdkrachten,” beweerde Barbara Woodward, vertegenwoordigster van het V.K. bij de VN.
Oekraïense journalisten en mensenrechtenactivisten reageerden verontwaardigd over de gehanteerde toon in de zgz. berichten, die ook op de webstek van het Oekraïense parlement gepubliceerd werden. “Seksuele misdrijven in oorlogen zijn tragedies, maar geen thema die in een “schandaalrubriek” thuis horen,” zo luidde de open brief.
Als zelfs in Oekraïne, bij de eigen media en de mensenrechtenapostelen, kritiek gegeven wordt, dan kan men er vanuit gaan dat er str. aan de knikker is. De schrijvers van de b.g. open brief trokken de publicatie van de schokkende details in twijfel. Niet alleen het waarheidsgehalte, maar ook of de gruwelijkheden per se moesten gepubliceerd worden, zoals bv. de zgz. verkrachting van kleine kinderen. In de open brief werd Lyudmilla gesommeerd “de feiten eerst na te gaan, vooraleer ze te publiceren” én slechts “informatie te publiceren waarvoor voldoende duidelijke bewijzen voorhanden zijn.”
Lyudmilla werd op 31 mei ontslagen. Het parlement stemde op die dag een motie van wantrouwen wegens “een herhaalde niet vervulling van haar plichten“. De woordvoerder van het presidentspartij “Dienaar van het volk”, Pawlo Frolow, gaf onomwonden weer wat hij van Lyudmilla leugens vond: zij zou haar aandacht tijdens gesprekken met de media te zeer op de talrijke gruwelijke details van de zgz. “tegennatuurlijke seksuele daden” en het misbruik van kinderen door Russische soldaten in bezette gebieden, gericht hebben. Deze werden niet bewezen. Dergelijke beweringen zouden “Oekraïne slechts schade toegebracht hebben en de media afgeleid van de echte noden van Oekraïne.” M.a.w. er werd zo erg met spek geschoten dat zelfs de eigen achterban wantrouwig werd.
Dit alles werd bevestigd door de Oekraïense procureur Iryna Wenediktowa; zij gaf toe dat ze geen enkel concreet bewijs ontvangen had: “slechts brieven maar geen bewijzen – en dat zijn twee verschillende zaken.”
In Rusland kwamen de te verwachten reacties. De regering had steeds weer ontkend dat de Russische soldaten zich – zoals bij verovering en bezetting van Duitsland (WOII) – gedragen hadden als beesten. En eiste verontschuldigingen van westerse media die maar al te graag de leugens verspreid hadden.
De westerse media reageerden met een de kennisgeving dat Lyudmilla bij de beschrijvingen van de niet bewezen wandaden duidelijk overdreven had.
Lyudmilla reageerde uiteindelijk als volgt: “Ik ben het ermee eens dat de beschrijvingen soms zeer wreed waren… maar ik heb ze gebruikt zoals de (zgz.) slachtoffers het zelf voorgesteld hebben… ” En: “Ja, de gebruikte woordenschat was hard, inderdaad, heb ik misschien overdreven. Maar ik heb geprobeerd het doel te bereiken, nl. de wereld ervan te overtuigen wapens te leveren en Rusland onder druk te zetten.”
En dat lukte zelfs. Na een toespraak voor het Italiaanse parlement kon ze dankzij haar gruwelverhalen de 5-sterren partij, die tegen wapenlevering was, overtuigen zware wapens aan Oekraïne te leveren.
En over haar ontslag: dat zou niet omwille van haar gefantaseerde gruwelverhalen zijn maar wel als politieke wraak, omdat ze kritiek zou geuit hebben op de zgn. anti-oligarchenwet. De president heeft iets tegen haar omdat zij inbreuken op de mensenrechten verzamelt. Ze zal haar ontslag voor de rechtbank aanvechten.
Mit Massenvergewaltigungen „übertrieben“? Ukrainische Beauftragte erklärt sich (berliner-zeitung.de)
Opgedrongen samenlevingsbeeld
Zwarte Piet wordt verguisd, maar verder kan heel onze samenleving niet gekleurd genoeg zijn. Ook in de actualiteit. Bij interviews door een nieuwsraper-op-verplaatsing worden er steevast vooral gepigmenteerde neo-inwoners gevraagd naar hun mening. Zo ook in de reclamewereld. Blijkbaar zijn wij niet de enigen die ons dagelijks ergeren aan de gekleurde reclame. Je kan er niet naast kijken: zelfs tot recent Vlaams-gekende banken plaatsen goed zichtbaar reclameborden en advertenties met exotisch-getinte tevreden klanten.
Johan Sanctorum besteedde er dit lezenswaardig opiniestukje aan:
“… Eén reclameclip met gekleurde medemensen in de hoofdrol: geen probleem. Twee of drie stuks, zelfs op één avond: moet kunnen. Maar de godganse tijd, op alle zenders en voor alle mogelijke producten acteurs met een Afrikaanse achtergrond, die de indruk geven dat in Vlaanderen het multiraciale gezin de norm is: waar komt dit vandaan?
Zou men die reclamebeelden in Amerika nog kunnen zien als een weerspiegeling van de demografische realiteit, bij ons geven ze een indruk van geforceerde framing. Gewoon de cijfers: op een totale bevolking van 770 miljoen Europeanen, telt men zowat 7 miljoen mensen met een Afrikaanse achtergrond, lees ik in het onverdachte tijdschrift Mo, dat onderzoeker Stephen Small citeert. Dat is nog niet één procent van de bevolking. Aziatische types komen veel minder in beeld: zij zijn blijkbaar geen uitdragers van diversiteit…”
En om zwart-humoristisch af te sluiten…
Een verslag uit Syrië, zonder poco bril
Goede Vrienden,
Het pinksterfeest, vorige zondag gevierd door alle christenen in de hele wereldkerk is de enige, ware “Grote Reset”, die al onze medewerking verdient
In het joodse geloof was dit het “wekenfeest”, nl. zeven weken na Pasen, het feest van de bevrijding uit Egypte. Het getal zeven in de Bijbel verwijst naar de volheid. De heilige Johannes heeft zijn Apocalyps of Openbaring helemaal volgens het getal zeven uitgewerkt. Zijn brieven aan de “zeven kerken” vertegenwoordigen “alle kerken”. De zeven zegels verzegelen alle geheimen, de zeven kwalen zijn alle ellende… Welnu, zeven weken van zeven dagen en daar nog een dag bovenop, dat is de volheid van de volheid, nl de 50e dag (Grieks = pentecostes).
Dit was ook een landbouwfeest, waarop de eerstelingen van de oogst uit dankbaarheid aan God, Schepper en Vader werden opgedragen. Wij leggen daarom ook de eerste vruchten van onze oogst aan de voet van het altaar bij de Eucharistieviering. Vervolgens was het een familiefeest, waaraan iedereen mocht deelnemen, ook de slaven en slavinnen. Het was een herinnering aan de bevrijding van het joodse volk zelf uit Egypte. Pinksteren was uiteindelijk ook een weerspiegeling van een jubeljaar, nl. het jaar na het zevende “sabbatjaar”, het 50e jaar, dat werd aangekondigd door de bazuin, de ramshoorn (Hebreeuws: jobel, Leviticus 25). Hiermee waren drie verplichtingen verbonden. De gronden, de wijngaarden enz. moesten een jaar lang met rust gelaten worden en braak blijven liggen, de bezittingen moesten terugkeren naar de oorspronkelijke eigenaars en de slaven moesten vrijgelaten worden. De beroemde joodse historicus Flavius Josephus (+ rond 100) voegt hier nog de verplichting aan toe van het opheffen van alle schulden (Joodse Oudheden 3, 12). Dit geheel vormde een grondige “reset” en een totale maatschappelijke vernieuwing. Deze algehele omvorming werd evenwel in de praktijk nooit doorgevoerd. Wel bleef het steeds een belangrijk ideaal, een streefdoel en een bron van blijvende inspiratie. Zo werd het jubeljaar ook een symbool voor de komst van de messiaanse tijd. Tenslotte werd in de latere joodse traditie met Pinksteren ook de viering verbonden van de afkondiging van de Wet, aan Mozes gegeven op de Sinaï, wat gepaard ging met donder en bliksem (Exodus 20).
Welnu, Jezus Christus heeft door zijn Menswording, zijn onderrichtingen, zijn Evangelie, zijn lijden, sterven en verrijzen, het ideaal van het joodse jubileum met zijn Pinksteren ten diepste vervuld. “Christus betekent het einddoel/vervulling van de wet” (Romeinen 10, 4: Grieks: telos = niet alleen einde maar vooral voltooiing!). Hij is de ware Bevrijder en Verlosser van ieder mens op aarde en van geheel de mensen familie. Hij is de eerste van de nieuwe schepping en als eerste verrezen. Hij is met zijn heilige Geest de kostbaarste en eerste vrucht van de oogst, zijn verlossingswerk. Deze Geest schenkt Hij nu aan allen die in Hem geloven. Met zijn Zaligsprekingen en zijn Evangelie geeft hij ons zijn Nieuw Charter voor de mensheid. Zijn gebod van Liefde tot God en tot de medemens is de vervulling van alle geboden. Deze Wet en Genade zijn niet meer geschreven op stenen tafelen, noch op perkament, maar door Gods Geest in de harten van de mensen. Zoals de “Tien geboden” met de natuurwet langs het joodse volk voor alle volken van alle tijden gegeven zijn, zo is Jezus’ Wet van de liefde langs de Kerk gegeven voor heel de mensheid en voor altijd. En deze “Nieuwe Wet” of “Wet van de Geest” kan in de praktijk niet herleid worden tot een concrete, geschreven tekst, zoals het kerkelijk wetboek of de gedrukte tekst van het Evangelie zelf. De “Nieuwe Wet” is de kracht van de heilige Geest zelf in het hart van gelovigen, zoals de heilige Thomas van Aquino (+ 1274) duidelijk uitlegt in zijn Summa.
Pinksteren is het “Grote Reset” van Gods Liefde voor de hele mensheid om ieder mens tot zijn diepste waardigheid en geluk te brengen. Hij zelf heeft onze menselijke levenssituatie helemaal doorleefd tot en met de verschrikkelijke veroordeling tot de Kruisdood. Na zijn Hemelvaart heeft Hij ons zijn eigen goddelijke Geest geschonken, waardoor wij met Hem burgers van zijn Rijk kunnen worden. Het is een Rijk van liefde en barmhartigheid, waarheid en rechtvaardigheid, vrede en geluk. Hiermee kunnen we onze diepste ontplooiing als “beeld Gods” bereiken en uiteindelijk één worden met God, waarvoor we geschapen zijn. Door zijn armoede zijn wij rijk geworden. Door zijn vernedering heeft Hij ons verheven. Door zijn sterven ontvingen wij het Leven. Doordat Hij alle schuld en kwaad op zich nam, zijn wij bevrijd en geheiligd.
Wat ons in deze tijd wordt voorgehouden als de “Grote Reset” komt van het Wereld Economisch Forum van Davos (Zwitserland), vanuit de machtige wereldorganisaties, de miljardairs van de Rothschilds, de bankiers, de City of London, de Big Farma, de wapenbazen, de Kabbala, de wereldelite en hun marionetten in zowat alle landen. Het is helaas op zowat alle punten het tegendeel van Pinksteren. Deze “Grote Reset” wordt uitgedacht door mensen die zichzelf op duizelingwekkende wijze hebben verrijkt en hun rijkdom en macht steeds meer weten uit te breiden. Ze zijn “eugenetici” die menen dat er te veel mensen op aarde rondlopen. Ze trachten de wereldbevolking te verminderen en helemaal onder hun controle te krijgen. Door de verwoesting van de eenvoudige, plaatselijke economie, worden hun multinationals steeds rijker en machtiger. Door de vernietiging van het maatschappelijke leven, worden mensen tot geïsoleerde, weerloze deeltjes van een kneedbare massa herleid. De dynamische kracht van fiere, soevereine volken wordt gebroken en onderworpen aan een wereld overspannende bureaucratie zonder hart. Het gezin als basiscel van de maatschappij, waarin ieder mens de waarden van het leven leert en ontvangt, wordt vervangen door levenloze, manipuleerbare structuren. De zorgzame liefde van een moeder en het beschermende gezag van een vader worden ondermijnd en vervangen door harteloze dwangmaatregelen. Zelfs de diepste eigenheid van een mens als man of vrouw, de bron van onze levens rijkdom en creativiteit, wordt aan de mensen ontnomen en gereduceerd tot een kleurloos, onzijdig (n)iets.
Lees verderIs mentale instabiliteit eigen aan het presidentschap?
Dat de Amerikaanse president Biden dikwijls het mikpunt is omwille van zijn tijdelijk geheugenverlies en – soms hilarische – flaters is alom bekend. Dat de poco wereldpers zich blijkbaar vragen stelt over de psychische en fysische toestand van de Russische president Poetin had u wellicht ook al begrepen. Dat de Hongaarse buitenminister Peter Szijjarto stelt dat de woordvoerder van het Hongaarse parlement, Laszlo Kever, wellicht gelijk heeft als deze durft te beweren dat de Oekraïense president Zelensky waarschijnlijk mentale problemen heeft, dàt is iets dat nooit ofte nimmer mag beweerd worden. Zelensky is heilig, een god, en goden hebben vanzelfsprekend geen kortsluiting in de hersenen.
We citeren Peter Szijjarto:
“While tens of thousands of people have been trying to help in Hungary in recent months… Ukraine and the Ukrainian people, Ukrainian politicians are constantly talking about Hungary in an unacceptable tone, provoking us, lying and trying to defame us. They never expressed their gratitude out loud. Based on all this, Laszlo Kever is absolutely right, even if the Ukrainians are angry about it, ”Szijjarto wrote on social networks.”
Ned. vert.: “Terwijl tienduizenden mensen in Hongarije tijdens de laatste maanden geprobeerd hebben hulp te verlenen aan Oekraïne en de Oekraïense bevolking, hebben Oekraïense politici voortdurend kritiek op Hongarije in een onaanvaardbare wijze; ze dagen ons uit, ze liegen en proberen ons in een slecht daglicht te stellen. Zij hebben nooit hun dankbaarheid kenbaar gemaakt. Dit in acht nemende, heeft Laszlo Kever absoluut gelijk – ook al zijn de Oekraïners er boos om.”
Over Poetin mag er ongehinderd gelasterd of in het beste geval geraadseld worden. Er zijn nog Intelligente mensen die een andere kijk op het wereldgebeuren hebben:
Gerhard Schindler (voormalig voorzitter BND):
“Ik hou het voor wensdromen dat Poetin gek of zwaar ziek is. Het zijn westerse wensdromen ervan uit te gaan dat deze wereld door een gek verstoord wordt. Hij heeft duidelijke doeleinden en de wereld erodeert niet slechts omwille van Poetin maar ook wegens de zwakheid en fouten van het westen. Een zieke Poetin moet daarvan afleiden…”
En wat betreft de Amerikaanse president Biden… er zijn talrijke YT-kanalen en TV-zenders die Biden quasi dagelijks door de molen draaien. Zoals bv. Sky News Australia. Eentje uit een lange reeks YT-video’s. We blijven het herhalen: wat doet die man zichzelf toch aan???
Proficiat Bart, je hebt het verdiend!
Dat de frut zuur was bij de poco media werd meer dan duidelijk in De Afspraak op vrijdag: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/2022/06/03/daf-laeremenans-reactie-van-grieken-arvato_49370462/ Bart zond ons onderstaand bericht over zijn benoeming als burgemeester van Grimbergen:
Vlaamse vrienden,
Donderdagavond 2 juni mocht ik de eed afleggen als nieuwe (aangewezen) burgemeester van Grimbergen. Een bevestiging van hogerhand moet nog volgen.
Als grootste partij in Grimbergen leveren we daarnaast nog twee schepenen (Karlijne Van Bree en Chantal Lauwers) en de voorzitter van de gemeenteraad (Peter Plessers). N-VA levert twee schepenen en CD&V drie.
Het nieuws van de afgelopen twee weken over de coalitie- en burgemeesterswissel in Grimbergen was voor velen een verrassing. In alle eerlijkheid moet ik u zeggen dat ikzelf deze wending een maand geleden absoluut niet had kunnen voorspellen.
Enkele weken geleden werden we plots geconfronteerd met een Open VLD die een groot probleem zag in het optreden van de eerste schepen (collega Roosen van N-VA), terwijl dit probleem in onze ogen gewoon niet bestond. De spanning had eerder te maken had met tekortkomingen van de vorige burgemeester (Open VLD).
Zonder voorafgaand overleg werden we uitgenodigd door de voorzitter van Open VLD, samen met oppositiepartij CD&V, die zomaar de rol van N-VA zou mogen overnemen. Op die manier breek je natuurlijk alle vertrouwen, zeker wanneer dit gepaard gaat met de dreiging van jarenlange interne conflicten, mochten we N-VA aan boord houden.
We zijn daarop zelf met CD&V gaan praten en vonden in deze lokale ploeg een nieuwe partner. Ook inhoudelijk werden er uiteraard afspraken gemaakt.
Noch N-VA, noch CD&V zagen problemen met de toepassing van de nieuwe wetgeving, die ervoor zorgt dat de grootste stemmentrekker van de grootste coalitiepartij automatisch de burgemeester wordt.
Wel werd gevraagd dat ik bij het begin van de raadszitting een plechtige verklaring zou afleggen, waarin ik namens Vernieuwing nogmaals onze ongebondenheid zou benadrukken en me zou engageren tot een humane invulling van mijn mandaat, ten bate van alle Grimbergenaars. Ik heb dat graag en met overtuiging gedaan.
Ik ben heel vereerd met dit vertrouwen en we zullen Grimbergen de komende 30 maanden naar best vermogen en met een sterke ploeggeest besturen.
Velen waren ontgoocheld dat ik in het begin van de legislatuur geen burgemeester kon worden. Toch denk ik dat ik de voorbije drie jaar als schepen nuttig werk heb kunnen verrichten.
Het burgemeesterschap is mij nu veeleer overkomen dan dat ik ernaar gestreefd heb. Maar uiteraard kon en wilde ik mijn verantwoordelijkheid niet ontlopen.
Hieronder vindt u wat zaken uit de regionale media, met name twee nieuwsuitzendingen van Ring-TV (24 mei en een studiogesprek van 3 juni) en een digitaal bericht van de VRT dd. 3 juni, met daarin een opvallend nijdig interview op Radio1.
Beste groeten!
Bart
Nieuws van vrijdag 3 juni
NIEUWS 03/06/2022 | Ring TV | Jouw zender, Jouw nieuws
Nieuws van dinsdag 24 mei
NIEUWS 22/05/2022 | Ring TV | Jouw zender, Jouw nieuws
Het hoeft geen betoog dat we het een groot gemis vinden dat hij niet meer als VB-volksvertegenwoordiger ons Vlaams gedachtengoed kan verdedigen. We kozen uit de talrijke video’s Barts toespraak op de IJzerwake, waaruit duidelijk mag blijken dat hij zijn Vlaams hart, ziel en wensen, niet op het altaar van het politiek-correcte denken opgeofferd heeft voor een “postje”… of een burgemeesterssjerp.
Een verslag uit Syrië, zonder poco bril
Goede Vrienden,
Hoe de meerderheid van de bevolking denkt goed te doen en ondertussen blind en naïef een onschuldig, lijdend volk helpt te wurgen in dienst van de waanzinnige macht en rijkdom van criminele wereldleiders. Dit bewijst de documentatiereeks, die de VRT vorige week lanceerde over de chemische aanvallen in Syrië.
Syrië heeft chemische wapens aangeschaft, verleid door Israël, die zijn voorraad chemische, biologische en nucleaire wapens aan het opvoeren was. Er is echter geen enkel bewijs dat Syrië in deze oorlog ooit chemische wapens heeft gebruikt. Het heeft daarvoor ook geen enkele reden. Het leger heeft wapens die gericht kunnen gebruikt worden. Chemische wapens zijn te gevaarlijk. Bij de minste verandering van windrichting worden eigen soldaten getroffen. Chemische wapens zijn voor terroristen. Bovendien, alle chemische aanslagen werden gepleegd op het ogenblik dat het Syrische leger aan de winnende hand was en een bepaalde streek heroverde. Waarom zou het zo dwaas zijn op dat ogenblik dit gevaarlijke spul in te zetten?
We hebben in het verleden de valse berichtgeving over de chemische aanvallen telkens uitvoerig ontmaskerd. We deden ook het verhaal van het OPCW, de officiële internationale organisatie voor de verhindering van de chemische wapens van de VN. Toen twee deskundigen een eerlijk rapport hadden opgesteld waaruit bleek dat Syrië niet verantwoordelijk was voor de aanslag, dwong J. Bolton, voormalig VS veiligheidsadviseur (2018-2019) de voorzitter om onmiddellijk ontslag te nemen. Ook de twee deskundigen werden ontslagen, hun rapporten verdwenen in de vuilbak en werden vervangen door “aangepaste” rapporten. Op 11 oktober 2013 kreeg het OPCW de Nobelprijs voor de vrede! (zoals Obama, een van de meest cynische moordenaars).
We beperken ons nu tot de grootste chemische aanslag, nl. in oost Ghouta (Damascus). Een jaar eerder had president Obama luid verkondigd – om de openbare opinie voor te bereiden – dat het gebruik van chemische wapens in Syrië een rode lijn zou zijn. Begin augustus 2013 werden 11 bergdorpen in Lattakia (‘n 200 km ten noorden van Damascus) door terroristen bendes van Jobhat al Nosra overvallen. Vele mannen werden vermoord, vrouwen en kinderen gekidnapt. “Toevallig” werd over deze slachting in heel de Atlantische pers met geen woord gerept. De ouders smeekten moeder Agnes-Mariam om hen te helpen bij het opsporen van hun kinderen. Zij had inmiddels met andere prominenten de beweging van de mussalaha (verzoening) opgericht. Ze stelde voor Lattakia een lijst op van ‘n 250 vermiste personen met naam, leeftijd en de vermelding: vermoord, gekidnapt, vermist, waaronder 65 kinderen.
Nvdr: Na 9 jaar is het bijzonder moeilijk om nog getuigenissen, beeldmateriaal e.d. hierover te vinden. Bewijslast ten nadele van de zgn. “rebellen” werd immers vakkundig in de vergeetput gestopt. Desalniettemin vonden wij toch nog dit beeldverslag van de ontvoerde vrouwen en kinderen. Allemaal Alawieten van de kuststreek rondom Latakkia. En onderstaande video met verdwenen foto’s die de “rebellen” in hun slachtofferrol tonen, terwijl zij juist verantwoordelijk waren. Hollywood science fiction in het M.O..
Om de aandacht voor chemische aanvallen levendig te houden, beslisten de wereldleiders een internationale commissie voor onderzoek naar Damascus te sturen. Zij waren voor 23 augustus 2013 net toegekomen en, wonder boven wonder, een gruwelijke gifgasaanval had bij wijze van spreken onder hun neus plaats! Wat een “toeval”! Onmiddellijk werden 35 professionele video’s met vele (dode, stervende of slapende?) kinderen de hele wereld rondgestuurd. Vooraleer er enig onderzoek had plaatsgevonden, spraken alle westers leiders en internationale organisaties hun grootste afschuw uit en wezen eensgezind al de schuldige aan: de Syrische president al-Assad. Blijkbaar vergaten ze hierbij ook het aantal slachtoffers af te spreken: het aantal was een kakafonie die varieerde van 300 tot 1800 slachtoffers! De VS kozen 13 video’s uit om te bewijzen dat Assad de schuldige was (zie verslag*).
Nvdr: … het mag niet verbazen dat dit voor de Assad-regering belastend geënsceneerd beeldmateriaal wèl nog altijd raadpleegbaar is…
Ondertussen begon de mussalaha beweging met internationale experts een grondig onderzoek onder de algemene coördinatie van moeder Agnes-Mariam: ISTEAMS rapport Ghouta (International Support Team for Mussalaha in Syria, Institut International pour la Paix, la Justice et les Droits de l‘Homme, Genève, 15 september 2013*, www.ipj.ch; Mother Agnes: Syria’s ‘detective’ nun who says gas attack film faked – BBC News
Nvdr: Het getuigenis van moeder Agnes Maria:. de beeldkwaliteit is niet schitterend; het werd waarschijnlijk x aantal keren gekopieerd. Het heeft geen mogelijkheid te ondertitelen, te vertalen of de geschreven tekst op te roepen. Ze spreekt echter duidelijk en langzaam – met een minimum kennis Engels kan u het waarschijnlijk wel volgen.
Lees verderQuo vadis, Syria?
… en in het verlengde: Quo vadis, Europa?
Op 9 en 10 mei hield men in de zgn. EUropese hoofdstad, Brussel, een conferentie die vrijgevige weldoeners moest optrommelen om Syrië steun te verlenen. De naam alleen al “Syria Donor Conference” is een dikke leugen. Syrië wil men helemaal niet ondersteunen – alleen de terroristenenclave Idlib, waar de regering niets te zeggen heeft.
Sinds meer dan 11 jaar lijdt de Syrische bevolking onder de verwoesting – letterlijk en figuurlijk – die door krachten van buitenuit over het land raasden. Nog steeds is een gedeelte van het grondgebied door buitenlandse troepen bezet. Troepen die alles behalve een vredesmacht moeten voorstellen, integendeel, troepen die de bodemschatten, historische antiquiteiten en rijkdom roven en voor eigen rekening verkopen.
Terwijl de wereld verontwaardigd reageerde op de Russische “speciale interventie” in Oekraïne, wordt de inval van Turkije in Noord-Syrië – en de verwachte tweede invasie eerstdaags – samen met de Amerikaanse bezetting ten oosten van de Eufraat gewoon doodgezwegen. Turkije wil dit verkopen zgz. voor de veiligheid van de buurlanden. En om de Syrische vluchtelingen, die sinds jaren in Turkije verblijven, over de grens te verdrijven. Eens gezuiverd van de Koerden, is daar immers plaats genoeg en is Erdogan één zorg kwijt die zijn herverkiezing in het gedrang brengt.
Sinds 11 jaar kreunt de Syrische Arabische Republiek, Syrië met aan hoofd de steeds weer herkozen, door het westen verguisde, president Assad, onder de voortdurende sancties en embargo’s. Strafmaatregelen die éénzijdig opgedrongen en uitgesproken werden – zonder VN-legitimatie – door de VSA. Nog steeds wordt de bevolking gestraft door een buitenlandse macht die, in het verlengde, iedereen die het waagt Syrië te helpen, aan de heropbouw steun te verlenen, er handel mee te drijven… mee te straffen voor de euvele moed zich niet neer te leggen bij de VSA-oekazes. Nog steeds wordt de bodemrijkdom – zij het olie of graan – gestolen en elders verkocht. Nog steeds mag Israël zonder enige kritiek “pro-actief” Syrië op raketten trakteren onder het mom Irans duivelse praktijken te willen verhinderen. Nog steeds geldt als devies: de democratische verkozen Syrische regering ten val te brengen.
Dankzij het ingrijpen van Rusland slaagde het westen en buurland Israël er niet in de Syrische staat volledig in een eindeloze chaos – volgens het model Libië en Irak – te storten. Syrië had immers de euvele moed zich te verzetten tegen de bevelen uit de VSA. Erger nog, Syrië kon niet met het financiële wapen “tot de orde geroepen worden”, want Syrië was toen immers quasi schuldenvrij. Syrië kon niet gechanteerd worden om de Amerikaanse politieke lijn te volgen. Bovendien beschikte Syrië over olie en gas, had het een welvarende landbouw, kon praktisch zelf in de eigen noden voorzien… Dàt konden de VSA niet toelaten. We hebben in de loop der jaren waarschijnlijk alles tezamen boeken geschreven over de toestand in Syrië, over de kuiperijen, de leugens, de gifgasscenario’s, de zgn. “rebellen”, een koosnaampje voor de islamterroristen, waarvoor niemand veilig was. Tien jaar met één mantra in de poco media: Assad moet weg. Met alle middelen.
Zo brachten de VSA wapens en huurlingen naar Syrië – Turkije stak graag een handje toe, de droom van een neo-Ottomaans Rijk lag in het verschiet – en staken de lont aan wat men een “burgeroorlog” noemde. Tegelijkertijd bezetten buitenlandse troepen gedeeltes van het land, bombardeerden zij uni-sono Syrische steden, de infrastructuur en de bevolking. Dit allemaal om de democratiegedachte uit te dragen… De stad Raqqa werd grotendeels verwoest evenals de helft van Aleppo en quasi heel het industriële hart van Syrië. De economie, de landbouw, lag op apengapen. Miljoenen vluchtelingen binnen en buiten de Syrische grenzen. Dàt Europa hierdoor ook deelde in de klappen – ontwrichting van de maatschappij – was voor de VSA mooi meegenomen. Herkent u het scenario dat zich ook in Oekraïne afspeelt? Jarenlang werd Oekraïne door de VSA opgejut tégen Rusland, hield het zich niet aan afspraken – Minsk I en II, NAVO uitbreiding, gasfacturen… Europa wordt er massaal armer door. En de VSA blijven buiten schot, leveren wapens, hebben Nord Stream 2 vakkundig uitgeschakeld en vervolgens volgt de EU-Commissie “his masters voice” waardoor onze industrie, economie, financiële toestand, de samenleving compleet naar de vaantjes geholpen worden door de vazallenhouding van de over het paard getilde EU-dictators.
Keren we terug naar Syrië: met de hulp van Rusland kon de Syrische regering de controle over het land voor een groot gedeelte weer herstellen, behalve in het noordwesten, in Idlib, waarheen de terroristen – na hun overgave – een vrijgeleide kregen en dat vervolgens door Turkije bezet werd. De opbrengsten van de “Donor conferentie” gaan integraal naar de gebieden die niet onder de controle van de Syrische regering vallen. We laten het gebied ten oosten van de Eufraat even buiten beschouwing; daar “genieten” de Koerden de Amerikaanse bescherming in ruil voor de vrijwillige afstand van olie en oogstopbrengsten. Niet overal echter: in het noorden ligt het jachtgebied van Erdogan.
De heropbouw van de verwoeste regio’s op het grondgebied van de Syrische regering wordt opzettelijk en zelfs fanatiek door het westen verhinderd. Er is bv. sinds 11 jaar een embargo op cement en andere bouwmaterialen. Bovendien mag Syrië geen rol spelen op de wereldmarkten. Syrië heeft geen milde schenkers nodig maar in eerste instantie een afschaffing van de strafmaatregelen waaronder vooral de bevolking te lijden heeft. En dàt wil de VSA regering ten allen prijze verhinderen – eender hoe lang het duurt. Cuba is hiervan een welbekend voorbeeld. Maar ook Noord-Korea, Iran, Venezuela en ook Rusland. Bij al deze voorbeelden van haat t.o.v. een andere wereldvisie is het onverhulde bevestigde doel de bevolking zo lang en ze diep mogelijk te kwellen tot deze tegen haar democratisch gekozen regering opstaat.
De poco media spelen hun rol mee. N.a.v. de zgn. Donor Conference werden de gifgasbeschuldigingen nog eens boven water gehaald – ook als deze tot in den treure ontkracht werden – zelfs door een onderzoeksploeg van de OPCW – waarna het verslag hieromtrent verticaal geklasseerd en vervolgens moést aangepast worden naar de wensen van de eiser.
Rusland krijgt – omwille van de hulp aan de Syrische regering – nu ook de zwarte piet voor wat er in Syrië gebeurd is. Je houdt het niet voor mogelijk! Inderdaad, had Rusland niet geholpen, dan was Syrië nu een lappendeken met stammentwisten, religieuze fatwa’s en… konden de VSA & bondgenoten hun zin doen.
De toegezegde gelden van de zgn. Donor Conferentie gaan integraal naar de terroristenburcht Idlib. Wat een opmerkzame toeschouwer daarbij mist is een bijhorende oproep aan de VSA en Turkije hun bezetting van het Syrische grondgebied te beëindigen. Eveneens, en in het verlengde, wordt er met geen woord gerept over de recente en aanhoudende Turkse aanvallen tegen de Koerden op Iraaks grondgebied.
De VSA en de NAVO – kortom het westen zo vol van zichzelf en hun fameuze waarden – handelen steeds volgens hetzelfde stramien. Eerst wordt een ongehoorzaam, in ongenade gevallen, land gedestabiliseerd, geïnfiltreerd, omgekocht of gechanteerd. We verwijzen naar Joegoslavië en Oekraïne. Dan wordt het “onder controle gebracht”. Maar niet gestabiliseerd – het moet immers een smeulend kruitvat blijven. We verwijzen naar Libië of Irak. Dankzij de Russische hulp, lukte dit niet in Syrië. De totale verwoesting bleef uit. Assad bleef zitten en werd herverkozen. Bijgevolg màg het land niet heropgebouwd worden. Aan de sancties en embargo’s komt geen einde, zo lang het “exceptional” VSA de wereld naar hun hand kan zetten.
A propos, sancties. Met welk recht werden deze uitgesproken en anderen opgedrongen? Waarom bestaan ze überhaupt nog? Daaraan wordt geen enkele conferentie gewijd. Maar wel aan het Gutmenschen-imago met hulpacties waarbij men zich niet de vraag mag stellen of die überhaupt wel zin hebben. Of ze op de juiste plaats terecht komen en of er nergens iets aan de vingers blijft plakken. Het is geen toeval dat dit uitgebreid bij Turkse media aan bod kwam:
Uiteraard wordt er stilletjes over gezwegen waarom er nood is aan hulp… nood die veroorzaakt werd door het westen. Een perfecte westerse logica: we slaan eerst alles kapot en vervolgens kunnen we hen afhankelijk maken van onze hulp. Maar wel wordt verwacht braafjes erkentelijkheid tonen.
De Arabische wereld schijnt intussen begrepen te hebben dat men best zijn eigen koers vaart. Tijdens de Gulf Cooperation Council (GCC) woensdag bleek dat men niet geneigd is de westerse sancties tegen Rusland te volgen. Syrië werd intussen weer in de Arabische rijen opgenomen en zelfs Saoedi-Arabië is weer op gespreksstatus met Iran.
De zgn. “Syria Donor Conference” is een dikke leugen. Het is een inzamelconferentie voor de vijanden van Syrië, waarbij sowieso uitgesloten wordt dat de Republiek Syrië, met president Assad aan het hoofd, één enkele eurocent (of dollarcent) hiervan mag ontvangen. Daar moet geleden worden. Ze kunnen daar niet genoeg afzien voor hun onverantwoordelijk stemgedrag. Eigen schuld, dikke bult. Ook de trieste omstandigheden in de vluchtelingenkampen in Libanon mogen niet opgelost worden, want Libanon moét en zal – niet toevallig ook een buurland van het verkozen volk – instabiel blijven. Indien de sancties tegen Syrië zouden stopgezet worden, dan zouden duizenden Syriërs in Libanon naar hun vaderland kunnen terugkeren. Ondenkbaar: zo’n pluim op Assads hoed mag niet gestoken worden.
Dat Israël nog steeds doelwitten in Syrië met raketten bestookt is hier zelfs geen voetnota in de media waard. Zoals laatst nog in Damascus.
We blijven het herhalen: Syrië zou geen buitenlandse hulp nodig hebben mocht het weer over zijn eigen bodemrijkdom kunnen beschikken en ongehinderd aan de wereldhandel kunnen deelnemen.
Recent heeft een Amerikaanse militair geëist dat Rusland schadevergoedingen betaalt aan Oekraïne. Als we deze logica volgen, dan moeten de VSA & bondgenoten Syrië vergoeden voor de vernielingen die zij uitgevoerd hebben. Dan hebben we het over bedragen van een heel andere dimensie dan deze van de Donor conferentie… Oeps… dat telt ook voor Irak, Libië, Afghanistan, Vietnam, … Cuba. Donorconferentie in het kwadraat: er werd zelfs geopperd dat Rusland herstelbetalingen moet doen aan Syrië!!! … Hoe pervers kan men redeneren? Het is net Rusland dat verhinderd heeft dat heel Syrië even verwoest werd als Libië en Irak.
Het énigste wat eerlijk en waarheidsgetrouw was aan heel de Donorconferentie was de verklaring dat men Syrië pas dan écht zou helpen als Assad van het toneel verdwenen zou zijn.
Dr. Geert Vanden Bossche geeft tegenwind
Na dr. Robert W. Malone werd voor de tweede aflevering van “Headwind”, internationale opvolger van “Tegenwind”, dr. Geert Vanden Bossche uitgenodigd. Hierbij een demo ter kennismaking:
Op de volledige afleveringen is het nog even wachten.
U kan de eerste reeks – Tegenwind – nog steeds (her)bekijken op het Tegenwind TV-kanaal.
Dr. Geert Vanden Bossche moest zoals àlle gezondheidsbekommerde academici en practici, die het waagden de prikreligie in vraag te stellen, spitsroeden lopen. En dat is nog braafjes uitgedrukt. Sommigen gingen zover een “Berufsverbot” de facto uit te roepen.
https://www.knack.be/nieuws/hoe-antivaxers-een-vlaamse-veearts-wereldberoemd-maakten/
Hieronder vindt u het antwoord van Geert Vanden Bossche van een groot jaar geleden: