Fotogenieke vluchtelingenkinderen

Maria, het Syrische vluchtelingenkind, dat stierf omdat de Griekse autoriteiten geen hulp wilden verlenen. Zo’n titel haalt altijd de mediakoppen. Goed voor een vervolgverhaal over wanhoop en wreedheid. Over egoïsme en onmenselijkheid. Blijkt dat het verzonnen was door “Der Spiegel”.

Als zelfs “Der Spiegel”, na onderzoek, toegeeft dat het “zelf” fouten heeft gemaakt… Het zou gaan om verslaggeving uit de maand augustus over een zgz. gestorven vluchtelingenkind aan de EU-buitengrens, m.n. de rivier Evros, de scheidingslijn tussen Turkije en Griekenland.

Die Welt vraagt zich af of “Der Spiegel” zich heeft laten verleiden hierover te berichten, vergezeld met de daarbij horende verwijten tegen Griekenland, zonder dat er zelfs een dood vluchtelingenkind bestond? In einem ausführlichen Bericht hat das Hamburger Medienhaus jetzt die Ergebnisse eigener Nachforschungen veröffentlicht.

In se gaat het om de beschuldiging dat de Griekse overheid de zgz. dood van een kind, Maria, op Grieks grondgebied had kunnen verhinderen. “Vluchtelingen” zouden aan “Der Spiegel”-journalisten een gsm-foto van een kind gestuurd hebben, een kind dat er bleekjes uitzag en met gesloten ogen op de grond lag, met een blauwe plek aan een been. Volgens de afzender van de foto, een getuige-vluchteling: een beet van een schorpioen.

Blijkt dat er te dikwijls en te nadrukkelijk de voorwaardelijke wijs gebruikt werd. Zou, zou kunnen, hadden, vermoeden, dachten, eventueel, misschien…. Dat “vluchtelingen” alle middelen gebruiken om naar de goudpotten van het westen te geraken, is begrijpelijk. Echter… linkse persmuskieten doen zelfs niet de moeite een tip na te gaan. Alles kan en mag om de omvolking aan te moedigen en goed te praten.

Die Welt zette de puntjes op de “i”: https://www.welt.de/kultur/medien/article242964849/Spiegel-Angeblich-gestorbenes-Fluechtlingsmaedchen-Maria-offenbar-erfunden.html

Nadien kwam er een minuscule mea-culpa van “Der Spiegel”: “we zijn nog een keer heel grondig gaan nakijken…” Juist. Dàt kunnen wij ook vanachter onze laptop.

https://www.spiegel.de/backstage/debatte-ueber-fluechtlingsberichterstattung-des-spiegel-der-fall-maria-a-60436ed1-a07d-4288-88bf-baa530bf0ef3

Vreemde cultuur

Indië: Een man (24) doet een huwelijksaanzoek. Het ondankbare wicht (19) wil er niet van weten. Dan gebruikt hij handen en voeten om haar te overtuigen. Letterlijk.

Het meisje werd in kritieke toestand naar een ziekenhuis gebracht; zij durfde geen klacht tegen hem indienen. Hij wordt hoe dan ook door justitie vervolgd dankzij de algemene verontwaardiging geuit op sociale media. De beelden werden massaal gedeeld, zijn (illegaal gebouwd) huis werd door een bulldozer verwoest, zijn rijbewijs ingetrokken, zijn naam en foto zo veel mogelijk bekend gemaakt… Hij wordt ervan beschuldigd de openbare vrede in gevaar gebracht te hebben en vervolgens vrij gelaten…

https://www.livemint.com/news/india/house-of-mp-man-who-thrashed-girlfriend-unconscious-over-marriage-demand-demolished-11671974231695.html

https://twitter.com/i/status/1608766223881502722

Harvey Weinstein had zich eruit kunnen lullen…

U weet wel, dé Harvey Weinstein, het Hollywood-monster dat zowat de helft der vrouwen, die zijn pad kruisten, levend verslond. Wel, die Harvey Weinstein, had er zonder veel kleurscheuren kunnen vanaf komen… als hij zich als vrouw had “geuit”, met valse wimpers, make-up, pruik, beha met net-echt-borsten, glitterende vrouwenkleren en stiletto’s in de rechtbank was verschenen. Want “trans”-zijn betekent een vrijgeleide van vervolging.

Bijgevolg geen #MeToo-verwijten en mocht een ouderwetse rechter hem toch tot een boetedoening veroordeeld hebben, dan zou hij zij in een vrouwengevangenis alle snoepjes gratis gepresenteerd gekregen hebben.

Alle gekheid op een stokje: we kennen Weinstein niet, hebben er totaal geen affiniteit mee of hij nu een brave huisvader of een geile bok is. Heel het Hollywoodgedoe interesseert ons voor geen meter. Opvallend is wel hoe de Hollywoodelite aan zijn voeten lag… en plotseling, jàren na de vermoedelijke seksuele uitspattingen, deze hem even nadrukkelijk afviel.

Sic transit gloria mundi, zou de Antwerpse burgemeester eraan toegevoegd hebben.

Verwarm u met…

In het Duits bestaat er een spreekwoord: “Mach Dir warme Gedanken…” waarmee je alle kanten uit kan. Fantaseren en interpreteren is toegelaten.

Bij de Duitse tv-zender ZDF wordt de raad geconcretiseerd. Je krijgt gratis verwarmingstips. Gratis? Hun raad luidt: nodig zes mensen uit. Elke gast vertegenwoordigt 100 watt. Zes gasten zijn goed voor de warmte van een radiator. En als je het echt gratis wil hebben: zeg dan meteen dat ze elk een fles alcohol en een picknickmand meebrengen.

Vroeger een krant met een zekere faam, zoals De Standaard bij ons

Vroeger, toen Duitsland nog voor kwalitatieve degelijkheid stond, lazen we “Die Süddeutsche Zeitung”. Nu niet meer. Sinds een aantal jaren niet meer. De “Süddeutsche” is zo ver afgeweken van de oorspronkelijke krant zoals De Standaard bij ons.

Eergisteren werd het onderstaande wereldschokkend probleem voorgelegd: of een tante haar neefje nog het boek van J.K. Rowling zou mogen schenken. De papa van het neefje vindt dat de schrijfster transvijandig is en heeft zo zijn bedenkingen. Een familietrio weet raad.

Hoe die raad luidt en wie zitting hebben bij het adviestrio moeten wij u schuldig blijven; die bevinden zich immers achter een betaalmuur. Niet dat we geïnteresseerd zijn in het antwoord – we weten dat iedereen die slechts een klein beetje gezond verstand gebruikt, die de lessen biologie nog niet vergeten is, sowieso door de poco media verketterd wordt.

Bron: “Soll man “Harry Potter” noch verschenken?”

Waarom J.K. Rowling en Harry Potter met de papieromhaling moeten buiten gezet worden, verneemt u hier:

Mocht u zich willen informeren bij “een betrouwbare bron”, dan klikt u gewoon even op het onderstaande bruggetje van de nullenzender. Dit is één van de ontoelaatbare uitschuivers van Harry Potters schrijfster:

“mensen die menstrueren zijn volgens Rowling namelijk gewoon “vrouwen”

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06/11/jk-rowling-onder-vuur/

Twitter is volgens de Duitse Groenen niet meer te vertrouwen

Toen Twitter nog systematisch alle conservatieve, rechtse, niet politiek-correcte bijdragen censureerde hadden de Groenen er vrede mee. Nu er een andere wind waait, willen de Groenen dat de EU-commissie het medium controlleert en terecht wijst.

Vanuit de Duitse federale regering wordt nu geëist Twitter in Europa onder het directe toezicht van de EU-commissie te plaatsen. Waarom? Om een zgz. “concurrentietegenstrijdige houding” van Twitterbaas Elon Musk te verhinderen, deelde staatssecretaris Sven Giegold (Grüne) van het Duitse federale economieministerie mee. Hij houdt zich bezig (sic) met het thema concurrentie. Hij zou zeer bezorgd zijn over de abrupte veranderingen en willekeurig gebruik van en bij Twitter, zo schreef hij aan de EU-commissie. En hij verwacht dat deze sito presto de nodige controles uitoefent om Twitters positie als “gatekeeper”* met argusogen te bekijken.

Je moet maar durven. Nadat alle sociale media door linkse waarheidszoekers en AI gefilterd worden op verboden woorden, taalgebruik, beeldmateriaal en zelfs op humor of kunst, moet er volgens de linkse moraalpredikanten nog een EU-schep bovenop gedaan worden!

*een persoon of bedrijf met een sterke marktpositie, die de keuze van toegelaten nieuws kan beïnvloeden

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-12/57912426-gruene-wollen-twitter-unter-aufsicht-der-eu-kommission-stellen-259.htm

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-12/57914361-roundup-wirtschaftsministerium-staerkere-regulierung-von-twitter-pruefen-016.htm

“De ‘V’ in het logo was – toen al- een verkooptruc”

“Vlaanderens spreekbuis van de cancelcultuur is aan een nieuwe reclamecampagne toe, die cynisch genoeg ‘de kritische massa heet’. Dat vraagt om een opfrissing van het geheugen. Sommige lieden schijnen te denken dat De Standaard ooit een Vlaamsgezinde krant was. Dat is een misverstand. De krant heeft haar voorliefde voor de CVP nooit onder stoelen of banken gestoken, en ik volg ze al een halve eeuw, van toen mijn ouders geabonneerd waren. Als flaminganten jawel. De ‘V’ in het logo was – toen al- een verkooptruc. Ik had snel door hoe de vork aan de steel zat, toen Manu Ruys de vrijdag voor de verkiezingen schreef dat hij zijn lezers geen stemadvies wou geven, maar hen wel vroeg hun ‘Kristelijke inspiratie’ in het stemhokje te laten spelen. 24 karaats tsjeventaal. Ruys was zowat God in die tijd.”  

Lees: Johan Sanctorums: Promotie: laat nu uw ‘attitude installeren’ bij De Standaard

De moraal van het verhaal

DS geeft aandacht aan een kleuter-voorleesboek. Niet zomaar een boek. Een boek dat verdient onder de kerstboom te liggen. Een kleuterboekenspecialiste (… ? …) raadt het boek “Ik blijf, als ik mag.” aan.

We citeren een paragraaf uit het artikel “Met welk voorleesboek maak ik mijn favoriete kleuter blij?”, waardoor iedereen zou moeten aangemoedigd worden de b.g. “kerstgedachte” in de praktijk om te zetten:

“…De bijbehorende prenten zijn slim opgebouwd: bovengronds kan je volgen hoe de krokodil wanhopig op zoek is naar een schuilplaats en zich steeds eenzamer en wanhopiger gaat voelen. ­Ondertussen kan je zien dat de mol hem ondergronds volgt en een oplossing zoekt… “

Lieve kijkbuiskinderen, zeg aan mama en papa dat ze een passend kerstgeschenk voor op de dool geraakte krokodillen kunnen vinden bij: https://vluchtelingenwerk.be/wat-kan-jij-doen

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

Het Syrische volk lijdt nu meer dan tijdens de dramatische jaren van de oorlog. De redenen hiervan zijn: de Amerikaanse sancties, het stelen van 90% van de olie, het stelen en vernietigen van de graanvoorraden, de blijvende steun aan terroristen, de bezetting door VS, Israël, Turkije met hun voortdurende aanslagen.  De officiële media schrijven hierover geen woord. Ook onze Midden Oosten specialisten van de VRT zwijgen in alle talen, ook in het Vlaams. Alleen Golfbrekers en Willy Van Damme blijven ons hierover trouw berichten.

De gewone media, gesteund door regeringen, geven ons dikwijls vooral leugens en bedrog opdat de bevolking de onrechtvaardige en vernietigende oorlogen in dienst van een wereldelite zou steunen. Deze elite zoekt immers voortdurend naar voorwendsels om oorlog te voeren om daardoor des te rijker en machtiger te worden. Hierdoor is verslaggeving over bepaalde landen in de heersende pers niets anders dan pure oorlogspropaganda. Journalisten en politici schrijven en zeggen, uit onwetendheid, onnozelheid of lafheid, gewoon wat de elite hen opdraagt. En vele goedgelovige mensen aanvaarden de voorgestelde voorwendsels en steunen, zonder het zelf te willen of te weten, het uitmoorden van onschuldige volken en vernietigen van prachtige landen. Het is gemakkelijker mensen te bedriegen dan hen te overtuigen dat ze bedrogen worden.

Ik ben vóór de oorlog, nl in 2010 in Syrië gekomen, met behoorlijk wat vooroordelen. Vanaf het begin beleefde ik een ware cultuurschok. De gastvrijheid, de harmonieuze en gemoedelijke samenleving, waren voor mij overweldigend. Gaandeweg ontdekte ik dat de staatsziekenhuizen gratis waren (ook voor mij als behorend bij een religieuze gemeenschap in Syrië; mijn naam werd niet eens gevraagd!), alleen de medicamenten moest men betalen en die werden in Syrië zelf gemaakt. Universiteitsopleiding was gratis voor hen die voldoende punten behaalden, Syrië bracht 20 % meer voedsel voort dan het zelf nodig had, het had energiebronnen van olie en gas in overvloed, het dagelijkse leven was zeer goedkoop, armen, bedelaars of Syrische vluchtelingen waren er niet,  terwijl Syrië zelf honderdduizenden Irakese vluchtelingen  opving. Het land scheen ook geen schulden te hebben. Stelen en baldadigheden waren nagenoeg onbekend. Op de luchthaven kon je gewoon computer, camera… in de zetel achterlaten om even naar het toilet te gaan. Je vond daarna alles terug, precies zoals je het er had achtergelaten. Discriminatie tussen de verschillende etnische groepen en geloofsgemeenschappen was er niet. De president, een alawiet, werd door de overgrote meerderheid van de bevolking (75 % soenniet!)  ruimschoots gesteund. Hij werd, ook in het buitenland, beschouwd als een voorbeeld van iemand die, hoewel hij het hoogste gezag bekleedt, trouw blijft aan een eenvoudige levensstijl en dicht bij het volk staat. Over persoonlijke politieke vrijheden werd blijkbaar anders gedacht en men vertelde mij wel vanaf het begin me niet publiek over politiek uit te laten. Eerlijk gezegd, wie maakt zich daarover druk wanneer men in zulke harmonie en welvaart kan leven? De Syrische maatschappij was zeker niet volmaakt, maar dat er een dictatuur heerste, was een pure drogreden, uitgevonden door de CIA om oorlog te kunnen voeren.

Alles veranderde grondig vanaf begin 2011. Op een vrijdagavond was ik toevallig op weg naar de pastorie van abouna Georges en kwam terecht in een groep jongeren die wild schreeuwden en met spandoeken zwaaiden. Ik haastte me naar de pastorie. De pastoor zei me dat er sinds kort gure elementen van buitenaf naar het dorp kwamen om herrie te schoppen, de jeugd uit te nodigen om mee te doen en hen daarvoor ook geld aanboden. Op andere plaatsen werd op dezelfde wijze revolte georganiseerd.

Lees verder

Eindelijk erkenning voor eeuwenoude roeping…

Hoewel de clown in zijn huidige vorm pas sinds enkele eeuwen bestaat, zijn allerlei vergelijkbare figuren terug te voeren tot de Oudheid. Reeds in het Oude Egypte, het Oude Griekenland, het Romeinse theater evenals in het oude China en India kende men vergelijkbare figuren.

In de middeleeuwen had de hofnar een belangrijke rol te vervullen aan het koninklijk hof. In Engeland kende men ten tijde van Hendrik I figuren als de Merry Andrew en de Jack Pudding, die met hun vermakelijke acts op straat kwakzalvers aan meer klanten moesten helpen. Ook de harlekijn, een van de hoofdpersonages uit de commedia dell’ arte, geldt als een belangrijke voorloper van de hedendaagse clown.

Meer…