Achter de schermen na de persconferentie van Dries Van Langenhove over zijn beslissing om uit het parlement te stappen en zich volledig te focussen op zijn mediakanaal en activisme. Hij beantwoordt vragen van o.a. journalisten van VTM, VRT, De Morgen, De Tijd en zelfs van De Standaard.
Ongehoord Nederland moet en zal monddood gemaakt worden. Af en toe gebeurt dit zelfs letterlijk. Zoveel is duidelijk. Voor de vrijheid van meningsuiting is er geen plaats. Pim Fortuyn (2002), Theo van Gogh (2004) en Peter R. de Vries (2021) zijn slachtoffers op het ereveld van het vrije woord. En zo zijn er meer, weliswaar zonder dat er bloed vloeide. Er zijn ook andere effectieve methodes: via justitie, via toelatingen, via smaad, via beroepsverbod. Zoals bv. de uitgeverij De Blauwe Tijger, mediakanalen van verschillende ongewenste herauten en de zender Ongehoord Nederland met alle verbonden nieuwskanalen op het internet.
“… Ongehoord Nederland draagt een doornenkrans en dreigt nu echt ieder moment gekruisigd te worden. Omdat Raisa weleens ‘neger’ zei, Thierry en Wybren rare wereldbeelden hebben en Filip Dewinter een keer uit mocht praten. NPO en (links) Den Haag willen hun bastion bewaken tegen afwijkende geluiden en hebben besloten dat Ongehoord Nieuws ‘te veel desinformatie’ bevat terwijl presentatoren hun gasten te weinig weerwoord geven…”
Moest het een politica van een andere partij overkomen, moest ze een andere pigmentering hebben, de boekskes zouden er vol mee staan. Roosmarijn heeft kanker. Weliswaar een andere kanker dan Marie-Rose Morel, maar toch komen onvermijdelijk de herinneringen aan diens strijd tegen de grote “K” terug boven. Voor Roosmarijn geen uitnodigingen in tv-studio’s of bij redacties. Zij zoekt geen persaandacht. Ze is geen tafelspringer, is conservatief en Vlaamsgezind, pleegt geen fraude, schopt niet tegen de schenen van het Vlaams Belang; dus achten de persmuskieten haar hun aandacht onwaardig. Zij vervult haar mandaat en hoopt dat de behandelingen haar zullen helpen. Kortom: het verhaal van een kankerpatiënte: jonge vrouw, echtgenote, moeder, kind, vriendin en Limburgse politica.
“Ik heb het al willen opgeven, maar ik moet tot het uiterste gaan. Voor hén, voor mijn kinderen.” Het is een emotionele Roosmarijn Beckers die spreekt. De amper 36-jarige Vlaams Belang-politica voert al vijf maanden een verbeten strijd tegen kanker. Naar aanleiding van Wereldkankerdag wil ze haar verhaal vertellen. Voor het eerst. Een verhaal van pijn, maar óók van hoop... “
Lees in De Zondag: Een verbeten strijd tegen kanker: Roosmarijn Beckers (Vlaams Belang) vertelt voor het eerst haar verhaal: “Ik moet tot het uiterste gaan: voor mijn kinderen!”
Hierbij een recente tussenkomst in het Vlaams Parlement:
Zowat overal in de wereld, van Indië tot de VSA, kwam er kritiek op de Balanciaga-promotiefilm die kinderen inzette verpakt in een boodschap van een eerder controversiële vorm van seksbeleving. Op het net circuleren talrijke filmpjes van zgz. “influencers” die – als protest – hun dure Balenciaga-sportschoenen of andere kledij in de fik steken. En die kosten toch iets in de buurt van 1000 euro!
Zeg nu eerlijk, wie wil (en kan) er zoiets dragen?
Moest Dries niet door de zgn. waarheidsgoeroes aan de schandpaal genageld geweest zijn (… omdat hij dit zoals vele anderen veroordeelde… ), het zou ons ontgaan zijn. De extravagante schijnwereld van de mode is nl. niet bepaald iets dat tot onze interessesfeer behoort. Met onze verontschuldigingen aan de kindjes. En wat is het gevolg? Men schiet op de pianist…
Welke zijn de parameters? Mogen we eens raden? Hebben we een babysit nodig? Ligt het eraan dat de patriottische partijen in de EU sterker en sterker worden?
“Het Europees Parlement heeft plannen klaar om daar binnenkort paal en perk aan te stellen. ‘We willen gevoelige informatie uitsluiten’, zegt Tom Vandenkendelaere (CD&V), die het dossier opvolgt voor zijn christendemocratische fractie EVP. ‘Zo willen we niet dat partijen gerichte reclame sturen op basis van iemands geaardheid, etniciteit of religie.’ Politieke advertenties worden zeker niet verboden, maar zullen slechts op basis van drie openbare parameters en iemands locatie worden uitgestuurd. Het moet ook gaan om informatie die u expliciet deelde met de wereld, bijvoorbeeld door op uw profiel te delen wat uw hobby’s zijn.
De advertentiemachine van de techbedrijven die u weet te vinden in het uitgebreide politieke reclamelandschap, gaat te ver voor het Europees Parlement. Achter de gesponsorde video’s van parlementaire tussenkomsten, sympathieke nieuwjaarswensen of mediaoptredens van politici op uw tijdlijn zit een heel raderwerk. Zo kunnen politieke partijen u advertenties onder de neus duwen op basis van wat u elders liket, deelt of bekijkt. Van de radiozender die u volgt, tot uw zoektocht naar goedkope brandstof: elk deeltje info gidst u naar de ‘juiste’ politieke advertentie.”
Het Europees Parlement heeft plannen klaar om daar binnenkort paal en perk aan te stellen.
Lees verder bij DS: Europees Parlement wil politieke advertenties beteugelen tegen 2024
Ditmaal in ons eigenste hellhole, Brussel.
Je moet het maar eens proberen – na maandenlang op een wachtlijst je verwardheid te voelen toenemen – in een oogwenk een diagnose over je psychische toestand te krijgen….
“verward, psychische problemen…”
VRTNWS: “Hij zou mogelijk psychische problemen hebben.”
Bruzz.be: schakelt zelfs een versnelling hoger: “…geen sprake van terroristisch motief…Volgens omstaanders kampte de man met psychologische problemen.”
Als we het goed begrepen hebben, zijn diploma’s van psychiatrie wijd verspreid…
Moet u absoluut bekijken:
Zonder aan de inhoud afbreuk te willen doen, zouden EU-parlementsleden met enige bewuste vaderlandsliefde moeten vermijden het woord “Europa” te gebruiken als ze de “Europese Unie” bedoelen.
Johan Sanctorum vertolkte in zijn recent opiniestuk niet alleen zijn mening maar waarschijnlijk ook die van de brede Vlaamse Beweging. We zijn sowieso veel te braaf, te bescheiden, we zijn sowieso te snel tevreden met een kleine blijk van erkenning. En Johan wijst de programmamakers niet zonder reden terecht. Hij sluit af met:
“Oorlog is niet voor doetjes, dat weten we ook vandaag, maar de Brugse opstand was een voorbeeld voor een omwenteling waarin een stedelijke middenklasse haar rechten opeist tegen het middeleeuwse Ancien Régime. Daar mogen we best fier op zijn.”
Lees: Heu… ‘Vlaamse Taliban’, Tom Waes?
Nvdr: “Het verhaal van Vlaanderen” zou gratis te (her)bekijken zijn via: http://4ty.me/d2mqug. Zou… We zijn er niet in geslaagd verbinding te maken. U misschien wel?
Dat Biden de laatste tijd serieus moet afzien zal u wel al begrepen hebben. Hoe dikwijls de FBI nu al in zijn kantoren en woningen “vertrouwelijke papieren” (lees: geheime staatsdocumenten) gevonden heeft, is niet duidelijk. Maar dat Biden hierdoor in slechte papieren beland is, staat als een paal boven water.
Toen men bij Trumps huis in Mar-a-Lago geheime dossiers vond, was het kot te klein. De Democraten, met Biden op kop, eisten dat Trump zich niet meer kandidaat zou mogen stellen voor de volgende presidentsverkiezingen. En nu hebben ze dezelfde problemen (… meervoud… geheime papieren in meerdere locaties) met hùn Biden.
In de politiek wordt er nog degelijk geschoten op een tegenstrever die al op de grond ligt. Fox News meldt nl. dat Joe Biden voor zijn toespraken uit het Witte Huis een mise-en-scène, een nagemaakt Oval Office of een andere WH-kamer gebruikt, ergens in een TV-studio. Dit opdat niemand zou kunnen zien dat Joe Biden zijn beklijvende boodschappen op een teleprompter leest.
Wat is de volgende stap? Dat een Biden-dubbelganger de tekst voorleest? Of dat men met de hulp van virtual reality een denkbeeldige president creëert, die de bevolking een rad voor de ogen draait?
In telegramstijl: een koppel regenboogmensen adopteert door bemiddeling van een adoptiebureau van een christelijke organisatie, die zich bekommert om het lot van gehandicapte kinderen, twee weesjongens, nu 9 en 11 jaar oud. Zegen en applaus voor deze onzelfzuchtige mensen.
Tot aan het licht kwam… dat ze niet alleen de kinderen misbruikten – het woord “sodomie” valt – maar dat ze hen bovendien verhuurden aan klanten-pedofielen. In het verlengde hadden ze nog een lucratieve bijverdienste, nl. pornografische beelden van de activiteiten met de kinderen. Alsof het seksuele misbruik niet volstond, werden de twee jongens ook nog eens zwaar fysisch gestraft.
Initieel woede en verontwaardiging alom. Tot aan het licht kwam, na hun arrestatie en “niet-schuldig-pleidooi”… dat het geen ouderwetse mama-papa-ouders waren maar van het nieuwe beschermde regenboogsoort. Dan vielen de media in een diep stilzwijgen.
Beelden van hun huwelijk met nog wat meer uitleg:
Bovendien, dit lijkt meer en meer op een griezelverhaal, was één der zgz. vaders al eens beschuldigd van de verkrachting van een kind, maar de klacht verdween even snel als die opgedoken was. Samen met ons vraagt de Fox-journaliste zich af of het adoptiebureau dan niet de kerfstof van de kandidaat-adoptieouders nagaat. Blijkbaar is een regenboogstatus het synoniem van een blanco strafblad en een vrijgeleide voor een breed spectrum aan alle mogelijke geslachtsverbonden-sadistische activiteiten. Alles moet immers kunnen.
Dat die twee perverselingen gestraft moeten worden, ligt voor de hand. Maar evenzeer dienen de samenleving, de media, de politiek eens de hand in eigen boezem te steken. Als decadentie de norm wordt, als normaliteit in strijd is met zgn. mensenrechten, als kinderen geen bescherming meer kunnen krijgen, dan is er wel degelijk iets heel ernstig mis met de huidige samenleving. Wat als justitie het “niet-schuldig”pleidooi volgt en besluit dat het ging om “een drang waaraan ze niet konden weerstaan”? En, bij uitbreiding, als de zgz. katholieke president van de machtigste staat ter wereld, een individu van de regenboogsekte – in diens capaciteit van een regenboogmens – op het Witte Huis ontvangt, dan zou de paus er goed aan doen hem te excommuniceren. Het zou o.i. de geloofwaardigheid van de R.K. Kerk versterken.
Wie wegkijkt en zwijgt is medeverantwoordelijk.
https://nypost.com/2023/01/20/couple-pimped-their-adopted-sons-out-to-pedophile-ring-report/
*Te vergelijken met strandjutters uit de Zandbaklanden die hier misdrijven plegen.