Welke impact heeft het onderzoek naar Sven Pichal op (toekomstige) homokoppels met pleegkinderen?
De impact van het onderzoek naar Sven Pichal dijt ook uit naar de rest van de maatschappij. De LGBTQ+ community in het algemeen en de (toekomstige) pleegouders uit de gemeenschap vrezen voor de negatieve impact.
Plichtenleer en onafhankelijke houding zijn vergeten. Er is een ‘doemkracht’ ontstaan. De onvrijheid is te vergelijken met dezelfde toestanden als in de onzalige DDR van toen. De pers is ziek en wie terechte kritiek uitoefent is dadelijk verdacht.
Roger van Houtte +, voormalig journalist bij o.m. GVA.
Ter herinnering: wij publiceerden op 27 juni 2016 onderstaand artikel:
Einde juni begin juli braken in Frankrijk zware onlusten uit. De oorzaak was het overlijden van Nahel, een jongere met migratieachtergrond, tijdens een politiecontrole. De 17-jarige jongeman, met een 15-tal inbreuken op zijn jonge palmares, werd in onze pers opgevoerd als een slachtoffer van het Franse systemisch racisme. Een écht slachtoffer van de rellen, een 24-jarige Franse brandweerman die in de nacht van 2 op 3 juli omkwam terwijl hij brandende voertuigen probeerde te blussen, werd in het Franse Parlement met een minuut stilte herdacht. De Vlaamse pers ‘vergat’ dit slachtoffer te vermelden.
Intussen likt Frankrijk zijn wonden, en vragen velen zich af wie de rekeningen zal betalen? De voorzitter van de Franse ondernemersorganisatie Medef in de Franse krant Le Parisien: “Meer dan 200 handelszaken werden volledig vernield en geplunderd, 300 bankagentschappen vernield, 250 tabakswinkels leeggeroofd”. 40 bussen van het openbaar vervoer werden vernield. Honderd gemeentegebouwen gingen in de fik, meer dan 200 scholen werden bestookt en al dan niet zwaar beschadigd. Duizenden voertuigen van burgers werden opgestookt. Na de (multiculturele) rellen in Frankrijk in 2005 werd de schade geraamd op 204 miljoen euro, de schade zal met deze rellen een veelvoud hiervan zijn.
Verder zetten pamperbeleid of komt er eindelijk lik op stuk-beleid?
Met een snelrechtprocedure werden enkele relschoppers, die een winkel in Châtelet hadden geplunderd, voor de rechtbank gebracht. Het gaat om 4 mannen, een heeft de Franse nationaliteit, een andere is Senegalees en twee andere zijn Algerijnen, die illegaal in Frankrijk verbleven. Eén kreeg al eerder het bevel om het grondgebied te verlaten. Drie van de vier zijn multirecidivisten. Volgens hun advocaten waren de 4 ‘toevallig’ op de plaats van de feiten. Tja, hoe moet je dergelijke gasten anders nog verdedigen?
Feit is dat steeds duidelijker blijkt dat het maatschappelijke draagvlak voor migratie de laatste jaren drastisch is verminderd. Dat blijkt duidelijk uit de financiële steun die op amper enkele dagen bijeen gegaard werd om de politieman die het fatale schot loste, te ondersteunen. Financiële steun van de gewone Fransen, helemaal tégen de wil van politieke, culturele, economische en maatschappelijke elites in.
Krijgen de Fransen dan eindelijk een lik op stuk-beleid waar ze om vragen? Het lijkt alsof president Macron het zelf niet meer weet. Het financiële ondersteuningsbeleid van zijn socialistische en conservatieve voorgangers verderzetten? Sinds het begin van de jaren ’80 van de vorige eeuw werd immers de “fysieke en sociale degradatie van de banlieues” aangepakt met massale financiële steun (na de rellen an Vénissieux met naam). “Sinds het einde van de jaren ’70 gingen ongeveer 200 miljard euro op in deze projecten in de voorsteden”, aldus de vereniging Contribuables associés. In 2005 beschreef een cynische Nicolas Sarkozy deze projecten als volgt in L’Express: “Hoe meer middelen we hebben gestoken in dit stadsbeleid, hoe minder resultaten we hebben bekomen”. Elk jaar investeert Frankrijk ongeveer 10 miljard euro in dit banlieue-beleid. De Fransen willen het anders.
Berlijn haalde weer eens de nieuwsberichten. Een leeuwin zou op stap gegaan zijn en tienduizenden Berlijners zagen zich bedreigd. Alsof het tuig in Neu-Kölln geen groter gevaar vormt dan een enkel bang dier. Bleek dat het dan toch niet om een leeuwin ging maar wel om een everzwijn.
De vraag op ieders lippen is of er nu sprake is van het eerste detecteerbaar geval van transitie in de dierenwereld.
“Schwein gehabt,” is een Duitse uitdrukking die duidelijk moet maken dat men aan een ongeluk ontsnapt is, dat men geluk gehad heeft. Of het everzwijn het zal overleven is een andere zaak.
“Schweinerei” heeft een andere betekenis. En “Du, Sau” is ook geen compliment.
Scott Ritter biedt u een ander beeld van ‘s werelds grootste komiek, momenteel in de tragische rol van een belaagd president, dhr. Volodymyr Zelensky.
Hoe kon komiek Volodymyr Zelensky het schoppen tot president van Oekraïne én daarbij een fortuin vergaren? Voormalig Amerikaans inlichtingenofficier Scott Ritter ging op zoek naar de antwoorden in het eerste deel van zijn spraakmakende documentaire ‘Agent Zelensky’. Als voormalig inlichtingenofficier vroeg Scott Ritter zich af waarom niemand een onderzoek had gedaan naar Volodymyr Zelensky, de president van Oekraïne. “Zijn opkomst naar de macht is naar mijn mening een ongelooflijke manipulatie van de wereldopinie die de geschiedenis zal ingaan als een klassieke casestudy in sociale psychologische manipulatie: een gewone komiek die aan de macht kwam omdat hij een langverwachte vrede beloofde, die vervolgens zijn medeburgers meesleepte in een bloedige oorlog die alleen kan worden beschreven als een bloedbad.” Met de hulp van collega’s en experts die Zelensky uit de eerste hand kennen, heeft Ritter documenten en video’s doorgespit om een tweedelige documentaire te maken. In de eerste aflevering beantwoordt hij de vraag hoe Zelensky op onwaarschijnlijke wijze aan de macht kwam en hoe hij daarbij enorme rijkdom vergaarde. “En, misschien wel het belangrijkste, waarom ik besloot om deze film ‘Agent Zelensky’ te noemen.” Scott Ritter is een voormalige inlichtingenofficier van de Amerikaanse marine die in de voormalige Sovjet-Unie heeft gediend, waar hij wapenbeheersingsovereenkomsten uitvoerde. Ook maakte hij tijdens de Golfoorlog deel uit van de staf van generaal Norman Schwartzkopf. Je kunt meer materiaal van Scott Ritter vinden op zijn substackpagina. Het eerste deel van de documentaire ‘Agent Zelensky’ kun je nu bij blckbx Nederlands ondertiteld bekijken. Ook deel twee zal binnenkort op dit kanaal te zien zijn.
Die boze Duitsers toch! Ze trekken naar Mallorca om daar vrouwen lastig te vallen. Foei! De aanklacht is niet min: groepsverkrachting! Alle media, Spaanse, internationale én Duitse, hebben het over Duitse daders. Wat blijkt? Het waren Turken, al dan niet met een dubbele nationaliteit. Maar dat wordt nergens vernoemd. Voor de Spaanse politie, voor de pers, waren het Duitsers, duidelijker zelfs, ze komen uit Noordrijn-Westfalen. De Spaanse media noemen hen “het Duitse wolfsroedel”. Turken hebben immers een grenzenloos respect voor vrouwen. Ja, toch?
En de Duitse media spelen dit mee. Waar blijft de Duitse buitenminister om te protesteren tegen deze eerroof van Duitse burgers?
