Elon Musk is naar verluidt een probleem. Vooral omdat hij de “fact checkers” op zijn sociaal medium “X” de wacht aangezegd heeft. En dat zint de poco media niet die menen dat zij, en zij alleen, het monopolie hebben op dé “waarheid”, die ze per se door de strot van de goedgelovige lezer / bezoeker willen duwen.
Maar Bill Gates, ‘s werelds grootste “weldoener”, die is vanzelfsprekend geen probleem. De Bill Gates Foundation krijgt (kreeg) van de Duitse belastingbetaler 600 miljoen euro, die de Bill Gates Foundation naar goeddunken mag besteden. En… wat doet die menslievende Foundation? Zij schenkt op haar beurt miljoenen aan Der Spiegel*, zodat dit tijdschrift goedwillend en politiek-correct bericht over de Duitse Ampelregering, die de eens zo geprezen Duitse “Wirtschaft” naar de verdoemenis geholpen heeft.
In onderstaande video vraagt een nieuwsgierige (lees: lastige) journalist welk de reden mag zijn dat één der rijkste mensen van dit tranendal zo veel geld krijgt van de Duitse regering… Waarop het antwoord: “… dat moet ik nakijken…”
*Der Spiegel kreeg in de loop der recente jaren meer dan 5.4 miljoen dollar van de Bill Gates Foundation! Maar dat zou – naar verluidt – nu niet meer het geval zijn.
We maken ons geen illusies. Waarschijnlijk vindt de Bill Gates Foundation en Der Spîegel (… plus andere linkse poco media) wel een andere manier om de berichtgeving zodanig te manipuleren dat beide partijen er hun voordeel uit halen.
Af en toe bekijken we geplaatste artikels opnieuw om bepaalde feiten te vergelijken met de huidige toestand. En dan stellen we telkens weer vast dat beeldmateriaal in de vergeetput van het www verdwenen is. Ditmaal bijzonder snel. Zoals het geval is met twee video’s (van een Arabische zender en van de BBC) waarin een gesprek met zr.-overste Agnes Mariam over de huidige situatie in Syrië. Eén bleef staan, nl. van het klooster Mar Yakub zelf. We maken ons geen illusies. De kans dàt ook dit gesprek zal verdwijnen is groter dan de waarschijnlijkheid dat het de doofpotdrang overleeft.
U weet wel over welke namen we het hier hebben. De namen die in verband staan met straatgeweld, overvallen, brandstichting, diefstallen, zwartrijden, werkonwilligheid, drugshandel, vrouwenverkrachtingen… In het beste geval vindt U in de krant de initialen of een zwakke beschrijving “zwarte kleding, hoodie, mondmasker”. Eventueel bij een overmoedige redactie kan er nog “mediterraan type” of “donkere haren, donkere teint” bij vermeld worden. Of er staat veelzeggend niets. Gewoon niets. En dan weet U ook voldoende.
Niet alleen bij ons werd oudjaar door b.g. anonieme daders “gevierd”. Ook in alle andere steden die door “vakkrachten” verrijkt werden. Zoals in Berlijn. Daar heerst er grote opschudding omdat er een lijst van de politie met 256 voornamen aan de redactie van Nius gelekt werd. Met verwijzing naar een bericht in de Berliner Zeitung, die – typisch – het over een meerderheid van volwassen Duitse daders heeft zonder erbij te vermelden dat ze van allochtone afkomst zijn met een al dan niet dubbele nationaliteit. Na verloop van tijd kwamen daar nog 400 namen bij die ook op een “oudjaarstypische” wijze Berlijn in een oorlogsgebied omtoverden.
De lijst, die opgesteld werd aan de hand van de aanhoudingen der Berliner Polizei, spreekt boekdelen. Op deze lijst staan er merkwaardig weinig voornamen met een Duitse oorsprong. Integendeel. Talrijke islamitische voornamen. Alfabetisch begint de lijst met:
Abdul Kerim
Abdulhamid
Abdulkadir
Abdum Karim
Abdullah
Ali komt 8 keer voor
Hassen 3 keer
Mohammed (in verschillende schrijfwijzen) 12 keer
Youssuf (in verschillende schrijfwijzen) 6 keer.
Van de 256 namen kunnen er maximum 90 voornamen als “Duits” ingedeeld worden, waarbij namen als Adam en Marko ook bij immigranten voorkomen. In totaal is 65% van de verdachten met zgz. “Duitse” voornamen niet van Duitse oorsprong. Enkele zijn Pools (Bartosz of Pawel) maar de meeste zijn typisch voor moslims. Ook zouden enkele der gearresteerden lid zijn van Arabische clans, die intussen de Duitse nationaliteit verwierven. Het is niet bekend hoeveel verdachten een dubbele nationaliteit hebben.
Het zal U niet verbazen dat de meeste verdachten mannen zijn. Op de lijst prijken slechts 9 vrouwelijke voornamen, goed voor 3% van alle opgepakten. Bovendien zijn ze jong. Ca. 3/4 zijn in 1997 of later geboren. Meer dan de helft werd pas in het jaar 2000 of later geboren.
Bovenop de zgz. 256 Duitse verdachten werden ook 194 niet-Duitsers gearresteerd, intussen zijn het er 264. Daarbij binden zich vooral Turken, Afghanen, Syriërs, Russen maar ook Italianen, VS-Amerikanen en Spanjaarden. Het is echter overduidelijk dat personen met een immigratie-achtergrond in de criminele statistieken oververtegenwoordigd zijn. Terwijl ca. 40% der Berlijnse bevolking niet-Duits is of een immigratie-achtergrond heeft, bestaat 80% der arrestaties net uit deze groep. Een politie-agent (die anoniem wil blijven) stelt: “Men moet het probleem durven aankaarten en mag het niet uit idealisme doodzwijgen.”
Bij de ca. 1500 criminele feiten die de politie mocht optekenen zijn talrijke gevallen van alarm-, gas- of signaalpistolen zonder een toelating. En ook lichamelijk letsel, aanvallen op en verzet tegen veiligheidspersoneel (politie), brandstichting, huisvredebreuk en illegaal betreden van privé terreinen.
Ze menen zich alles te kunnen veroorloven. Zoals de brandstichting doorde zgn. Arabische “influencer” Atallah Younes. De instagrammer en Tiktokker van Palestijnse oorsprong vond het passend zichzelf te filmen toen hij een vuurwerkpijl in een woonhuis in Berlijn-Neukölln schoot die daar voor brand zorgde. Zijn video, die hij zelf triomfantelijk op zijn sociale media met de wereld deelde, zorgde voor grote verontwaardiging. Waarop Younes zich verontschuldigde op zijn sociale media. Zaterdag werd hij door de politie op de luchthaven van BER (Berlijn) gearresteerd net vooraleer hij uit het land kon vluchten. Ook werd een 20-jarig clan-lid en een 17-jarige gearresteerd die de politie met vuurwerkpijlen beschoten had. Uit de talrijke filmbeelden blijkt dat de geweldescalatie vooral een immigratie-fenomeen is.
Naar verluidt werden tijdens de oudjaarsnacht 363 mensen door vuurwerk gekwetst. 52 mochten na behandeling het ziekenhuis verlaten. Eén persoon heeft ernstige gezichtsverbrandingen. Een kind werd levensbedreigend gekwetst. 34 woningen werden (al dan niet tijdelijk) onbewoonbaar verklaard. 23 gevallen zijn bekend waarbij verplegend personeel en artsen door patiënten fysisch of verbaal aangevallen werden. De politie heeft een petitielijst met ca. 2 miljoen handtekeningen aan het binnenministerie overhandigd met de eis vuurwerk voor het privé gebruik te verbieden.
Komen we bij het uitgangspunt: de lijst der voornamen. NIUS bestond het deze lijst te publiceren, wat bij “de politiek” ontzette reacties uitlokte. Men heeft nu een interne drijfjacht naar de “mol” opgestart. Het is immers “onaanvaardbaar dat blijkbaar illegaal namenlijsten van verdachten” gepubliceerd werden, aldus de Berlijnse Senaat (stadsbestuur). En dat is niet slechts “een inbreuk op de gegevensbescherming” maar moedigt ook een “onevenredige en discriminerende gedragswijze” aan met alle gevolgen van dien voor een “eventuele individuele justitiële houding”.
Tja. Als we het goed begrijpen, vreest men dat justitie niet mild genoeg voor de lieverdjes zal zijn omdat hun identiteit bekend gemaakt werd en de bevolking bevestiging krijgt van wat men al jaren weet en telkens weer moet vaststellen.
In Duitsland – en niet alleen daar – geldt degene, die de vinger op de wonde legt, als gevaarlijker dan degene die de wonde veroorzaakt heeft. Filip Dewinter – en in het verlengde het Vlaams Belang – kan erover meespreken.
De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat.
Deze VRT weg ermee??
Siegfried Bracke, Oud-Kamervoorzitter, Journalist Rik Van Cauwelaert, Journalist Johan Sanctorum, Journalist Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak) Dinsdag 11 februari, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
Dat in Syrië niet alles peis en vree is, dat er een rookgordijn opgetrokken wordt, dat de westerse politici en media doen alsof hun neus bloedt (uitzonderingen bevestigen de regel), dat zal U intussen wel al begrepen hebben. Wij houden ons hart vast voor de veiligheid van onze pater Daniël en heel zijn kloostergemeenschap in Qâra, in Mar Yakub. Eender welk maatpak Al-Jolani aantrekt, hij is en blijft dezelfde moslimterrorist. Vergeet niet dat taqiyah tot de toegestane gedragsregels der islam behoort, m.a.w. het is geoorloofd te liegen en bedriegen, een masker op te zetten, komedie te spelen, ogenschijnlijk heulen met de vijand om later toe te slaan, het hoger doel met grotere slagkracht te kunnen bereiken.
Oudere video’s over al-Jolani, die misschien binnenkort in de vergeetput zullen belanden. In de eerste kondigt hij het vervellen van Al-Qaeda, naar Al-Nusra, naar Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) dat vervolgens splintergroeperingen opnam. De VSA schrapten intussen de 10 miljoen $ beloning voor het leveren van al-Jolani.
We staan niet alleen met onze analyse. Zeker niet. Maar slechts witte raven durven dit ook kenbaar maken, zoals U in bijgaand filmpje kan vernemen: “Want hij is een terrorist!” concludeert Laura Oorschot, die in het kort bevestigt wat wij al jaren schrijven. Zij geeft weer wat wij via onze bronnen vernemen en wat sowieso te verwachten was. Vergeet niet dat heel het terroristisch tuig verzameld zat in Idlib, dat steun kreeg van Turkije, van Qatar en andere streng-soennietische golfstaatjes én … laten we een kat een kat noemen … hoofdzakelijk de VSA. Dàt tuig deelt nu de lakens uit in Syrië. Laura Oorschot herhaalt wat wij in onze recente ‘Quo vadis, Syria?’-publicaties schreven (verwijzingen onderaan). Tot slot citeren wij nog dit: “De minderheden zijn nu aan de leeuwen overgeleverd…”
De nieuwbakken justitieminister, Shadi al-Waisi, die zoals uit oudere bronnen blijkt getuige was bij het executeren van twee vrouwen, zegt waarover het gaat. “Het verwezenlijken, toepassen van de sharia zal een belangrijke rol spelen in de volgende dagen…. De staat zal echter niets opdringen…” Herinner U de bovenste paragraaf: taqijah! De reporter suggereert dat anders-gelovigen een soort belasting op het anders-gelovigzijn zouden moeten betalen, de beruchte “djizya“. Dit wordt niet tegen gesproken.
Als wij vrezen voor het leven van pater Daniël, dan is dat tevens voor alle minderheden in Syrië. De Alawieten in de kuststreek aan de Mid. Zee en het christelijke Maaloula hebben het al mogen ondervinden. Hierbij een aantal gesprekken met moeder-overste, Agnes Mariam, van het klooster van Mar Yakub. Zij wordt op sociale media beschuldigd en op papier terechtgesteld. Vergeet niet dat eender welke gelovige van een religie, die afwijkt van het strenge soennisme, voor moslimextremisten een vrijbrief betekent voor toegepaste discriminatie, voor diefstallen, inbraken, vandalisme, knokpartijen, doodslag en moord in alle mogelijke vormen. Het christelijke Maaloula, waar de taal van Jezus nog gesproken wordt (we hebben ontelbare keren hierover bericht), loopt leeg. De bevolking durft er niet te blijven. Het tuig uit Idlib maakt jacht op hen. Gedaan met ingetogen misvieringen, met doop- huwelijk- en begrafenisplechtigheden, met prachtige kerstvieringen, met paasoptochten, met uitbundige feesten ter ere van de h. Thekla.
Onze redactie is heel erg onder de indruk van de moed die zr. Agnes Mariam toont. Wij hopen dat zij niet hetzelfde lot zal ondergaan zoals Jezus op Goede Vrijdag… Blijkbaar zal zij zich niet zonder verzet … we bedoelen o.a. door deze interviews op diverse zenders … door de barbaren laten wegleiden. Let wel, ze kiest haar woorden voorzichtig, heel voorzichtig. Ze is immers verantwoordelijk als overste voor een aantal mensen in het klooster van Mar Yakub, o.a. voor onze pater Daniël. Ons contact met hem is fragmentarisch, in telegramstijl en uiterst voorzichtig. Wij hopen en bidden dat we hem heelhuids mogen terugzien.
We proberen de chronologische volgorde te handhaven. Schakel via de icoontjes de ondertiteling en eventuele vertaling in. Indien U het Engels beheerst, is het waarschijnlijk overbodig. Zij legt alles heel langzaam en duidelijk articulerend uit.
Er is meer vreugde in de hemel over één zondaar die tot inkeer komt…
Trump heeft zelfs nog niet de eed afgelegd of de “sociale media” passen zich aan. Gisteren op “De Afspraak” was het alle hens aan dek. Het programma pretendeert “de vinger aan de pols te houden.” De gasten van Bart Schols, m. n. Hendrik Vos, Liesbeth Sommen, Kamagurka en de opgegraven “Belgische activist” Dyab Abou Jahjah, kregen de thema’s, waarover U verondersteld wordt eenzelfde mening te delen, op een schoteltje gepresenteerd. En ja hoor, iedereen mocht van leer trekken over Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jean-Marie Le Pen en … Israël…of Abou Jahjahs persoontje de aandacht wel waard is.
Laten we beginnen met het positieve: los van haar retoriek is Liesbeth Sommen een frisse verschijning met een verzorgd én voorzichtig taalgebruik. Zij breekt geen porselein. Kamagurka: de tegenpool. Kon het niet laten de lieftallige Liesbeth te onderbreken zonder dat hij iets zinnigs te zeggen had. Hendrik Vos was zichzelf: betweterig en drammerig. Geen verrassingen. En Abou Jahjah: koude koffie.
Waar het in se over ging was de inmenging van de heren Musk in de Europese politiek en Zuckerberg in de onvrije meningsuiting op zijn sociale media, zoals Facebook, nu Meta. De verontwaardiging in de studio was voelbaar. Je zou voorwaar kunnen geloven dat Musk van plan is een huurlingenleger naar ons Oude Continent te sturen om hier – in eerste instantie in Duitsland – orde op zaken te brengen. Liesbeth stelde dat de “vrije meningsuiting” heilig is maar dat niemand het recht had die “op te dringen”. Zozo. Alsof de poco media geen boter op hun hoofd hebben. Aanleiding was Zuckerbergs mededeling dat hij de in de toekomst minder “facts” zou laten “checken” op zijn sociale media, m.n. Meta, Instagram en Threads. Wat naar onze bescheiden mening Meta & co. alleen maar geloofwaardiger zal maken. Er wordt sowieso te veel “gecheckt”, “gedeleted”, “gesanctioneerd” en herschreven of compleet in de vergeetputten gestopt.
Hier is zijn boodschap: “Er is te veel censuur. Er zijn te veel “fact checkers”. Meer politieke inhoud. Leve de vrije meningsuiting!”
The Guardian, berucht voor linkse vooringenomenheid, schreef als commentaar onderaan de video:
“Meta to get rid of factcheckers and recommend more political content . A new era of lies: Mark Zuckerberg has just ushered in an extinction-level event for truth on social media.”
“Meta wil zich bevrijden van feitenonderzoekers en raadt meer politieke inhoud aan. Een nieuw tijdperk van leugens: Mark Zuckerberg heeft zonet de waarheid op sociale media uitgeroeid.”
Tja. The Guardian deed zijn reputatie eer aan. De ingesloten video werd als “privé” gekenmerkt en kan dus niet meer door een willekeurige kijker geraadpleegd worden. Dan zoeken we gewoon eentje van een andere – een verdraagzamere – plaatser:
“Wie de vrijheid opgeeft om aan veiligheid te winnen, zal beide verliezen.”
Benjamin Franklin
“Ik kan het niet meer verdragen. Die geslachtsprofeten in kleutertuinen en scholen, deze multiculturele gekken. Duitsland, een door tolerantie dronken land dat niet eens een verschil kan vaststellen tussen een 33-jarige man en een 17-jarige die hier zomaar binnengelopen komt. En die stelt dat hij minderjarig is.. Duitsland investeert 20 X meer in deze naar verluidt getraumatiseerde personen dan in de eigen kinderen…”
Bekijk de film, schakel via de icoontjes de ondertiteling en vertaling in. U zal vaststellen dat Duitsland geen exclusiviteit heeft op de waanzin die de Avondlanden gepakt heeft…
“Plötzlich Staatsfeind” (Plotseling staatsvijand) is de verfilmde poging van een frontaal conflict met de dagdagelijkse waanzin in mijn gekozen vaderland, Duitsland…
Terroristen worden vergoeilijkend rebellen genoemd … zgn. rebellen vervellen tot staatsleiders… “het “Beloofde Volk” moordt ongehinderd de buurvolkeren uit…en het Westen zwijgt en financiert de volgende “Arabische Lente” in het eigen belang… terwijl het pleit voor vrede. De hoofdrolspeler aan de andere kant van de oceaan wrijft in zijn handen. Hypocrisie in het kwadraat.
Een korte analyse die hier door de poco media niet zal verspreid worden
Ja, hoor, er ging een storm van protest op. Zo’n goedkope manipulatie door CNN, zo’n kinderachtig bedrog moest wel opvallen. Niet alleen bij onze redactie. Intussen is CNN en hun domme blondje Clarissa Ward schietschijf van wereldwijde media. Eentje geven wij mee, maar zo zijn er talrijke te vinden op YT en andere media. Tot in Australië vroeg men zich af of CNN zo dom, dan wel zo driest was de kijker bewust te willen manipuleren. CNN’s reputatie gaat verder de dieperik in, ook al heeft de zender intussen toegegeven dat ze “misleid” werden, maar… ze zullen verder over het “grote plaatje” berichten. Tja.
Hierbij een analysefilmpje van over de manipulatietechnieken van CNN om het nieuws naar hun hand te zetten:
Als zelfs de VRT nepvideo’s ontdekt, nepberichten ontmaskert, hoe erg moet het dan wel zijn?
Zo zagen we beelden van bevrijde gevangen, die er weldoorvoed en goed gekleed uitzagen terwijl de bevolking sinds jaren door de sancties aan niet genoeg voedsel geraakt. Het zgn. factcheck portaal VeSyriaE maakte o.a. bekend:
CNN bestond het een vrouwelijke journaliste, Clarissa Ward, naar een gevangenis in Damascus te sturen om daar op zoek te gaan naar onontdekte gevangenen. En zie.. ze vond er zo eentje verstopt onder een dekentje. De man, die zichzelf Adel Gharbal uit Homs noemde, beweerde drie maanden geleden gearresteerd te worden zijn. Hij zou zich drie maanden onder zijn deken verstopt hebben en geen daglicht gezien hebben. Nochtans reageerde hij verrassend gelaten op het daglicht. Hij knipperde zelfs niet toen hij naar de hemel keek. Eerder twijfelachtig, als U het ons vraagt. Bovendien is hij veel te proper voor iemand die al die maanden in een cel zit. In deze cel is geen teken van water, van een emmer voor zijn behoeftes, van eten of drinken… gewoon naakte grond. Verder niets. Nochtans zou hij al vier dagen zonder eten of drinken daar verbleven hebben. Clarissa benadert hem en spreekt hem toe in het Engels… hoewel zij naar verluidt Arabisch kent…
Het team van VeSyriaE kon geen officiële optekeningen over een persoon met de naam “Adel Gharbal” vinden, noch over zijn arrestatie, de reden of de duur.
Na een onderzoek in Homs bleek dat de echte naam van de CNN’s zgz. “verstopte gevangene” Salama Muhammad Salama is. Salama, een voormalige eerste luitenant van de geheime dienst der luchtmacht, was onder zijn bijnaam “Abu Hamza” bekend, een berucht lid in een der meest gevreesde geheime diensten van de Syrische regering.
Volgens de inwoners van het Al-Bayyadah-district in Homs was Salama verantwoordelijk voor meerde controlepunten in de stad, o.a. de westelijke toegang voor de buurt aan de Al-Zubairstraat. Hij was bekend voor chantage en de controle van de levensonderhoudmiddelen der mensen.
Salama werd kort na een ruzie over geldwinsten met een officier van een hogere rang in de gevangenis van Damascus gestoken. Na de val van de regering en zijn terugkeer in Homs probeerde hij de sympathie van de bevolking los te weken. Hij beweerde dat hij tot zijn verwerpelijke daden gedwongen werd; o.a. tot …. moord, terrorisering en andere misdrijven.
VeSyriaE ontdekte ook dat Salama zijn social media buiten werking gesteld had en dat hij zijn telefoonnummer veranderde om documenten te verbergen die hem met wapenbezit en oorlogsmisdrijven in verband konden brengen.
Waarom laat CNN zich in met dergelijke gefantaseerde leugens? We herinneren ons nog levendig de verhaaltjes van de zgn. Witte Helmen en hun heldendaden. Dezelfde kinderen in dezelfde kleren die zogezegd in verschillende steden uit het puin gehaald werden. Bloedige gezichtjes van dezelfde kinderen maar dan wel op honderden km afstand. Zogezegde gifaanvallen van raketten die stoemelings op een zetel neergelegd waren zonder dat er een gat in het huis, plafond of muur te vinden was. Lijken die als de camera onverwacht terug draaide eensklaps tot leven gewekt werden en vrolijk opstonden om elders weer de rol van “martelaar” te spelen…
Dat wij niet de enigen zijn die het acteertalent en de leugens van media opmerken, mag blijken uit onderstaande video van Megan Kelly, die dezelfde opmerkingen maakt als onze redactie en uit de bevindingen gepubliceerd bij Uncut News.
