Britse vice-premier ruilt ‘Britse waarden’ voor dhimmitude

Islam an unconvenient truth

Klik om te vergroten Studio Rony

Vice-premier VK: “Britse waarden beledigen moslims”

Nee, dit is geen grapje. Hij zei het echt. Nick Clegg van de LibDems heeft een sorrybrief geschreven aan de ‘Muslim Council of Britain’ en gaat daarin uitgebreid op de knieën.

Bij een recent onderzoek waarbij enkele scholen in het Britse Birmingham waren betrokken werden bizarre taferelen aangetroffen: gescheiden godsdienstlessen waarbij alleen de islam op het programma staat, muziek werd afgeschaft en schoolreisjes die alleen door moslims konden worden bijgewoond.

Uiteraard reageerden de Conservatives meteen. Deze wanpraktijken moesten worden aangepakt, aldus de minister-president, en in de plaats van dit islamitische uitsluitcurriculum moesten ‘British values‘ worden onderwezen. Wat zijn die ‘British values’ dan? Nou, volgens premier Cameron zijn dat de volgenden: vrijheid, tolerantie, respect voor de wet, geloof in persoonlijke en sociale verantwoordelijkheid en respect voor de Britse instituties. Het ministerie van onderwijs voegde daar later ook nog individuele vrijheid en tolerantie voor andersgelovigen aan toe.

Kortom, een heel keurig en net rijtje dat opsomt waar westerlingen voor staan. Als er iets mis mee is, dan is het misschien de Britse arrogantie dit te scharen onder ‘Britse waarden’. Dit zijn namelijk de peilers onder de gehele Westerse samenleving en verklaren het succes van de Europese en Noord-Amerikaanse landen. Maar een kniesoor die daar over valt, want deze waarden verdienen gewoon respect, trots en verdienen het met verve te worden uitgedragen. Hoe je ze ook noemt.

De vice-premier van Groot-Brittannië – Nick Clegg – denkt daar echter anders over. In een open rebellie tegen zijn eigen baas Cameron schrijft de LibDem-partijleider een kruiperige en gluiperige brief naar de zogeheten ‘Muslim Council of Britain’ waarin hij luidkeels afstand neemt van Britse waarden:

Mr Clegg is worried that some Muslims are offended because their religion is often singled out when ministers talk about “British values”. He believes that David Cameron and Michael Gove, the Education Secretary, may unwittingly anger Muslim community leaders the Government needs to tackle extremism and could fuel Islampohobia among the British public.

Lees verder…

Puur egoïsme

De EU eist meer geld voor ontwikkelingshulp

Wij gingen van de veronderstelling uit dat we al meer dan genoeg ontwikkelingshulp geven aan een welkomprogramma van enerzijds  de nieuwe EU-lidstaten en    anderzijds aan de ontwikkeling van ‘vluchtelingen’, die vanuit zowat alle windstreken hier neergestreken zijn.

Blijkbaar zitten we fout.  De EU, bij monde van EU-commissaris voor ontwikkelingshulp, Andris Piebalgs, tikt ons op de vingers en eist dat we onze geldbeugel nog eens omdraaien om ‘het streefcijfer voor 2015’ te bereiken en te versterken.  Doel is dat alle lidstaten 0.7% van hun BNP vrijgeven om de collectebus van het nobele doel te vullen.

Slechts Denemarken, Luxemburg, Zweden en G.B. hebben hun belofte vervuld.  In totaal werd er slechts 0.43% van het BNP der lidstaten voor de corrupte plaatselijke potentaten ontwikkelingshulp verzameld.

Wat zijn we toch een bende egoïsten.  Niet alleen houden we onze riante hoofdstad en het zuiden des lands het hoofd boven water, protesteren we bij de leegroof van de OCMW-kassen, zijn we niet gelukkig bij de toekenning van sociale woningen, storen we ons aan de ‘gratis’ reizigers op het openbaar vervoer, ergeren we ons aan de dutskes, die uit pure noodzaak heel af en toe eens een inbraak plegen, een sacocheke trekken, of de trouwring van moemoe van eigenaar doen verwisselen, neen, we willen bovendien niet nog méér vrijwillig geven aan ontwikkelingshulp.

Schande.

Een ander zicht op de problemen.   Ontwikkelingshulp is een vloek.

Het spijt ons: geen vertaling beschikbaar.

FT

Bericht van de redactie

redactieWegens een vingervlugheid werden enkele reacties stoemelings verwijderd en blijken niet meer op te vissen.  Wie zijn reactie niet ziet verschijnen, wordt verzocht ze opnieuw in te zenden.  We zullen in het vervolg op ons tellen passen.

 

Met deemoedige verontschuldigingen

uw redactie

 

Verbieden we de hijab of de roltrap?

Wes HardinVolgens onze kranten kwam een vrouw in Montreal (Canada) met haar sjaal vast te zitten tussen een roltrap en werd ze daardoor gewurgd. Hulp kon niet meer baten en de vrouw overleed ter plaatse.

De essentie van het verhaal klopt wel, de details echter niet: de vrouw was gekleed in een hijab, waarvan de sluier tussen de roltrap geraakte.

Waarschijnlijk had het slachtoffer de waarschuwing niet gezien of niet begrepen.  Om soortgelijke ongevallen te voorkomen zou het land b het initiatief moeten nemen om de Veiligheidsraad van de VN dringend bijeen te roepen worden zodat er zonder verwijl maatregelen kunnen genomen worden.  De “Wereld Hijad Dag”, dit dit jaar op 1 februari viel, moet onmiddellijk verboden worden.
Tenzij men ervoor kiest roltrappen te verbieden…

U ziet hier het trieste beeldverslag van een gebeurtenis, die had kunnen vermeden worden, indien de dame in kwestie niet was ingegaan op de oproep om de hijab te dragen. 

Wes Hardin