Restos du coeur gauche

Pakkende getuigenis van Colombe ontroert gans Frankrijk

De getuigenis van Colombe begin mei op de televisiezender TF1 is bij veel Fransen binnengekomen, ook bij linkse kiezers, zo blijkt. Colombe is een Franse dame van 60 jaar, die probeert te overleven van een bijstandsuitkering via de RSA (Revenu de solidarité active) en die vrijwilligster is bij de Restos du coeur, de restaurantketen voor de armen in Frankrijk opgericht door wijlen Coluche, de Franse komiek. In het programma verdedigde ze resoluut haar engagement bij Restos du coeur en met de tranen in de ogen had ze het over de moeite die mensen als zij hadden om de eindjes nog aan elkaar te knopen.

Op het einde van het programma verklaarde zij met overtuiging voor Marine Le Pen te zullen stemmen en voor haar partij, Rassemblement national. “We overleven met moeite, we kunnen onze facturen niet meer betalen, we krijgen gerechtsdeurwaarders over de vloer (….). Er is slechts Marine Le Pen die ons zegt: we zullen samen vechten”. Deze vranke mening van een vrouw die op het scherm een zekere fierheid uitstraalde, werd door Restos du coeur niet in dank afgenomen. Ze werd bedankt voor haar diensten en werd geschrapt als vrijwilligster.

Solidariteit onder Fransen

Mevrouw Colombe woont in Perpignan (in het Franse deel van Catalonië) en de RN-burgemeester, Louis Alliot, liet het allemaal niet zomaar voorbijgaan. Hij regelde een ontmoeting met de vrouw en de personeelsdienst van de sociale dienst van de stad. Daar zou ze kunnen beginnen in de maand juni. Een actiecomité door particulieren opgezet, waaronder verschillende journalisten, bracht na één dag 16.000 euro bijeen.

Restos du coeur? Die nam op 6 mei al gas terug en besloot om haar terug “op te nemen in onze lokale ploeg, van zodra zij ons charter onderschrijft”, aldus een persbericht. En, zegt Restos du coeur, “hoewel onze vrijwilligers vrije mensen zijn met een eigen overtuiging” is het nodig te onderstrepen “dat politieke neutraliteit een onaanvechtbaar principe van Restos is en blijft”. De voorwaarden van Restos du coeur schrijven voor dat “als een vrijwilliger een politiek mandaat opneemt, hij ontslag moet nemen voor de duur van het mandaat en dus het imago van Restos niet mag schaden door zijn politieke activiteit”.

Wat een hypocrisie, denkt het brede Franse publiek. Want vooreerst neemt mevrouw Colombe geen politiek mandaat op en streeft ze dit ook niet na. Maar dit twee-maten-twee-gewichten-beleid van een sociale vereniging als Restos du coeur ligt velen zwaar op de maag. Zo was er in 2019 Nicolas Mayer-Rossignol, lid van de socialistische partij, die zijn kandidatuur bij de gemeenteraadsverkiezingen in Rouen aankondigde met “vrijwilliger bij Restos du coeur” – het is maar één naam onder de zovele voorbeelden. Zou ook Restos du coeur blind zijn op dat éne oog, neen toch?

Peter Logghe

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Nvdr:  We hernemen pater Daniëls wekelijkse berichten uit Mar Yakub.  Gedurende een hele tijd konden we geen direct e-mailcontact met hem hebben.  Het is niet voor het eerst, en waarschijnlijk niet voor het laatst, dat een onzichtbare hand het e-mailverkeer belemmert.

Goede vrienden,

Door verschillende complicaties is mijn email paterdaniel@paterdaniel.org afgesloten. Als u mij enige informatie wil doorgeven of vragen hebt kunt u mij contacteren op abunadaniel@yandex.com.
 

1. Meditatie: Verschillende toehoorders
Voor een goede verkondiging is het belangrijk te weten wie we voor ons hebben. Allen reageren immers op  ‘n andere wijze. Er zijn verschillende typen mensen.

De meest voorkomende toehoorder is de religieuze persoon, die tevens ook de moeilijkste kan zijn. Hij weet van alles over Jezus, het Evangelie en de Kerk. Hij  is geneigd te gaan discussiëren en allerlei theorieën daarover te verdedigen, terwijl hij soms geen echte persoonlijke relatie heeft met Jezus. Deze persoon moet van zijn gezapige zekerheid  verlost worden. “Wie de hele wet onderhoudt maar op één punt struikelt, die staat schuldig ten opzichte van het geheel” (Jakobus 2, 10). Wie in een fles water een klein beetje of veel dodelijk vergif doet, bezorgt hiermee de dood aan mensen, hetzij na kortere of langere tijd. Het resultaat van het dodelijk vergif blijft uiteindelijk hetzefde.

Jezus zelf waarschuwt dat het Rijk Gods niet is voor hen die het alleen maar mooi kunnen uitleggen: “Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: ‘Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw naam duivels uitgedreven en in uw naam veel wonderen gedaan? Maar dan zal Ik hun onomwonden verklaren: Nooit heb Ik u gekend; gaat weg van Mij, gij die ongerechtigheid doet” Mattheus 7, 22-23).

De ongeïnteresseerde verslaggever is een ander type. Het is de man die zogenaamd van op afstand en nuchter de zaak overziet en zegt: ik ben misschien wel een zondaar maar zovelen zijn veel slechter dan ik! Bij deze man moeten we trachten te ontdekken wat hem weerhoudt om hier en nu Jezus als zijn Verlosser te aanvaarden. Je kunt hem ook rechtstreeks confronteren met deze vraag.

Maak hem duidelijk dat er geen psychologische of andere redenen zijn om die beslissing niet meteen te nemen. “En nu gij daar die zegt: ‘Vandaag en morgen gaan we naar die en die stad, wij zullen er een jaar doorbrengen en handel drijven en geld verdienen…’, gij weet niet eens wat de dag van morgen zal brengen! Wat is uw leven? Een nevel die een ogenblik  verschijnt om weldra te verdwijnen. Ge zoudt moeten zeggen: ‘Als de Heer het wil zullen we in leven zijn en dit of dat doen…’” (Jakobus 4, 1-15).

Jezus waarschuwt ons herhaaldelijk dat een onverschillige, niet geïnteresseerde houding ons de meest onaangename verrassingen zal bezorgen: “Weest ook gij dan bereid omdat de Mensenzoon komt op het uur dat gij het niet verwacht” (Mattheus 24, 44). Denk ook aan deze gelijkenis. Een man had een overweldigende oogst. Hij bouwde grotere schuren en dacht dat hij voor vele jaren zonder zorgen kon eten en drinken in overvloed: “Maar God sprak tot hem: Dwaas, nog deze nacht komt men je leven van je opeisen; en al die voorzieningen die je getroffen hebt, voor wie zijn die dan? Zo gaat het met iemand die schatten vergaart voor zichzelf maar niet rijk is  bij God.” (Lucas 12, 20-21). Deze persoon dient wakker geschud te worden.

Vervolgens is er de twijfelaar, de zwakkeling die zich voortdurend de vraag stelt: hoe kan ik zeker zijn dat ik wel gered ben? Hij dient aangespoord te worden werkelijk te geloven in Jezus die zegt dat wie in Hem gelooft gered wordt: “Voorwaar, voorwaar Ik zeg u: wie luistert naar mijn woord en gelooft in Hem die Mij zond, heeft eeuwig leven en is aan geen oordeel onderworpen; hij is immers reeds uit de dood naar het leven overgegaan” (Johannes 5, 24). Belangrijk is dat men eenmaal de beslissing neemt: “Wie in de Zoon gelooft, heeft het eeuwig leven. Wie weigert in de Zoon te geloven, zal het leven  niet zien; integendeel, de toorn Gods blijft op hem” (Johannes 3, 36).

Iemand kan zich ongelovig of atheïst noemen om verschillende redenen. Het kan diep ingeworteld zijn of slechts formeel, oppervlakkig. Het kan ook een reactie zijn op een negatieve ervaring met “iemand van de Kerk”. In onze tijd is er een soort algemene atheïstische vloedgolf als modeverschijnsel. Het is nodig te weten dat geen mens in het diepst van zijn wezen werkelijk “ongelovig” is. Iedereen beseft uiteindelijk dat hij niet zichzelf geschapen heeft en ook niet de wereld waarin hij leeft.

Hij heeft zelfs niets te zeggen gehad aan het ogenblik van zijn bestaan, zijn fysische of psychische mogelijkheden en/of  beperktheden. Wie hier goed over nadenkt en in alles inspraak of ‘zelfbeschikkingsrecht’  nastreeft, kan er zelfs helemaal gek van worden. Een veel betere houding is de werkelijkheid aanvaarden als een geschenk Gods en er vanaf dat ogenblik het beste ervan proberen te maken in de geest van psalm 139, 14: “God, ik dank U om het wonder van mijn leven, om alle wonderwerken die Gij hebt gemaakt”.


Een ander type is de verslaafde (aan alcohol, sex…). Deze persoon denkt nooit te kunnen  behagen aan Christus omdat hij van zijn verslaving niet verlost geraakt. Hij moet aangemoedigd worden om te groeien in vertrouwen en geduld. Zovele heiligen waren grote zondaars of verslaafden. Augustinus was obsessioneel aan sex gebonden met een meisje van de straat gedurende vijftien jaar, wat hem doodongelukkig maakte. Hij bleef vragen en  bidden en werd er uiteindelijk op spectaculaire wijze van bevrijd. Wie hartstochtelijk verlangt Christus te erkennen, wordt door zijn verslaving op zich niet van Hem verwijderd.

Met ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Lees verder

Aantal joodse inwoners per land

We hebben de eerste tien landen met de meeste joodse inwoners opgelijst; de rest kan u in bijgaande video vernemen.

  1. Israël: 7.200.000
  2. VSA: 6.300.000
  3. Frankrijk: 446.000
  4. Palestina: 432.000
  5. Canada: 398.000
  6. Verenigd Koninkrijk: 312.000
  7. Argentinië: 175.000
  8. Rusland: 155.000
  9. Australië: 118.000
  10. Duitsland: 118.000

Het land b zou volgens de video slechts 29.000 joden tellen. Waar dat cijfer vandaan komt, weten wij niet, maar het lijkt ons aan de lage kant vermits er reeds ca. 20.000 in Antwerpen wonen. Volgens Wikipedia zouden er in het jaar 2016 ca. 40.000 joden in dit land gewoond hebben.

Zegezekere omvolkers over het Kanaal

Ook in het V.K. wordt ieder als nazi, racist, populist e.d.uitgescholden die het durft te stellen dat de oorspronkelijke bevolking door immigranten vervangen wordt. Het woord “omvolking” is daar even verboden als hier.

De cijfers spreken echter boekdelen en de anti-blanke lobby is zegezeker: “We’re winning!” Let wel: anti-blank racisme bestaat niet…

https://twitter.com/i/status/1794233940024443075

Omvolking = omvolking

Omvolking in de Nieuw-Caledonische versie – signaal voor Europa

De eilandengroep Nieuw-Caledonië, gelegen in het zuiden van de Stille Oceaan, is een Frans overzees gebied met bijzondere status. Er leven zo’n 290.000 mensen. Het is Frans gebied sinds 1853, en het statuut werd recent gewijzigd door twee akkoorden, dat van Matignon-Oudinot van 1988 en dat van Nouméa van 1998. Dat van 1988 voorzag in de economische, sociale, culturele en institutionele ontwikkeling van de archipel, waarin beloofd werd dat de Kanaken (de autochtone bevolking) een onafhankelijkheidsreferendum mocht organiseren.

Het akkoord van 1998 gaf bepaalde culturele bevoegdheden aan de Kanaken, en voorzag de geleidelijke transfert van Franse bevoegdheden aan Nieuw-Caledonië. Parijs behield hierin wel de bevoegdheden migratie, landsverdediging, veiligheidshandhaving en het muntsysteem. En het kiesstelsel. Over het kiesstelsel is momenteel een gewelddadige confrontatie losgebarsten want het kiesrecht op de archipel werd uitgebreid tot al wie minstens 10 jaar op de archipel woont. Er vielen intussen verschillende doden bij geweld en de Franse president riep de noodtoestand uit. Franse troepen scheepten in naar de archipel.

Links hypocriet over ‘omvolking’, rechts misschien niet minder

Dominique Fochi, algemeen secretaris van de partij Union Calédonienne (de dominerende partij bij de Kanaken) is duidelijk: “De Franse regering komt terug op haar gegeven woord”. De Kanaken vrezen – terecht, meen ik – dat zij weldra een minderheid op hun eigen eiland worden en dat hun wens naar onafhankelijkheid niet meer zal worden gehoord. De Kanaken maken nog amper 41 procent van de bevolking uit, hun vrees is dus meer dan begrijpelijk.

Dreigt een burgeroorlog? Feit is dat veel Kanaken willen dat de archipel Kanaaks blijft, terwijl de nieuwkomers (vooral Europeanen/Fransen) stemrecht willen “zoals overal in Frankrijk”. De linkse oppositie heeft het over omvolking en benadrukt het antikoloniale in het streven van de Kanaken naar bescherming van de eigen identiteit – hypocriet als men bedenkt dat links elk gebruik van het begrip omvolking voor de migratiestroom naar Frankrijk als complottheorie wegzet.

Rechts is misschien even hypocriet, want in Nieuw-Caledonië is ze voorstander van uitgebreid stemrecht voor iedereen die 10 jaar op de eilanden woont, en gebruikt ze er het woord omvolking niet. Wel in Frankrijk, maar niet in Nieuw-Caledonië. Terwijl het ten gronde om hetzelfde probleem gaat. Omvolking is omvolking, of ze zich nu voordoet in Nieuw-Caledonië dan wel in Frankrijk. Toch?

Peter Logghe

De Leugenbaron rijdt weer…

Ze liegen over Vlaams Belang. Ontdek hier de waarheid.

  • over de federale hervorming
  • over federaal besturen
  • over afschaffing FC De Kampioenen en Thuis
  • over de economische vergelijking met de PS
  • over overgewicht
  • over de schuldenput
  • over de vergelijking met de PVDA
  • over de fascistische complottheorie
  • over vrouwen als broedmachines
  • over Franckens “verloren stem”
  • enz… enz…

Klik op: https://leugensovervlaamsbelang.be/

Cijferdans* in de Vlaamse Rand

*synoniem voor “omvolking”

Onder de droge titel schuilt de tragiek van de Rand. Waar Vlamingen niet meer thuis zijn. In De Zes werden onderstaande alleszeggende cijfers gepubliceerd.

Taal moeder-kind pasgeborenen 2022:

Drogenbos 5.4% NL – 69.1% FR
Kraainem 3.7% NL – 62.9% FR
Linkebeek 2.5% NL – 82.3% FR
St.Genesius-Rode 13.1% NL – 66.7% FR
Wemmel 11.1% NL – 54.8% FR
Wezembeek-Oppem 5.4% NL – 67.9% FR

Een wakkere lezer zal merken dat de optelling van de twee percentages NL + FR geen 100% weergeeft. U kan zelf wel raden welke taalgroep(en) het hiaat opvult. Mocht u er nog duiding bij nodig hebben, bekijk dan de tussenkomst van Klaas Slootmans onderaan.

Inwoners in de Zes van niet-belgische herkomst:

Cijfers voor in de eerste rij 2002, tweede rij 2012 en in de derde rij 2022

Drogenbos 24.8% 40.1% 58.1%
Kraainem 34.2% 44.2% 53.1%
Linkebeek 19.1% 27.4% 34.4%
St.Genesius-Rode 26.5% 32.5% 39.8%
Wemmel 18.6% 33.6% 50.1%
Wezembeek-Oppem 27.8% 36.8% 44.1%