Een Afghaan trekt naar Duitsland om het land te verrijken met zijn kennis, kunde en cultuur….
In Bad Kreuznach zorgt een afgewezen asielzoeker uit Afghanistan voor heibel. Omwille van zijn agressief gedrag wordt hij 24 / 24, het klokje rond, dus zonder onderbreking, bewaakt door een veiligheidsdienst. En dat komt niet zonder prijskaartje. Ca. 40.000 euro per maand moet de gemeente ophoesten voor deze privé bewakingsopdracht. De justitiële molens draaien echter traag en daarom kan het lastpak niet niet onmiddellijk uitgewezen worden. De bevolking is niet blij…
We durven er ons zondagsontbijt over verwedden dat de bevolking met ongeloof naar de trieste voorstelling in de Bundestag gekeken heeft toen het CDU immigratiewetsvoorstel niet voldoende steun kreeg van de “volks”vertegenwoordigers om het goedgekeurd te krijgen. Reden: de AfD had het voorstel gesteund. Het ging dus om principes, nietwaar!!!
En dan maar klagen en zagen over het toenemend succes van de AfD!
Met 338 ja- en 350 neen-stemmen stierf gisteren de de door de Union voorgestelde, en door de AfD gesteunde, immigratiewet een roemloze dood. Talrijke CDU-ers en FDP-ers hadden schrik van hun eigen schaduw. Slechts de AfD bleef consequent.
De indiener, CDU-kanselierskandidiaat Friedrich Merz, wou – het toenemende succes van de AfD indachtig – een signaal geven aan de bevolking voor de federale verkiezingen op 23 februari. Een signaal dat hij en zijn partij genoeg had van de consequenties der onophoudelijke immigratie en de daarbij horende criminaliteit. Waarop de AfD zijn voorstel steunde, met als gevolg dat Merz en zijn partij moesten spitsroeden lopen.
Het wetsvoorstel werd dus onvoldoende gesteund tijdens de stemming in de Bundestag. Twaalf eigen partijleden der CDU weigerden het voorstel van hun partijleider goed te keuren en bij de sowieso onbetrouwbare FDP stemden twee tegen, vijf onthielden zich en zestien namen niet deel aan de stemming. Slechts de AfD steunde eendrachtig het Merz-voorstel voor beperking van de immigratie.
Vooraf werd de parlementsbijeenkomst urenlang onderbroken. De machtspartijen overlegden ondereen of de stemming diende uitgesteld of naar de commissie terug verwezen te worden.
Na vier uren kwam het dan tot het schaamteloze schouwspel waarbij de troepen van de CDU en FDP hun eigen wetsvoorstel ter beperking der immigratie naar de prullenmand verwezen. Blijkbaar werden er nog niet genoeg Duitse burgers gedood door geïmmigreerde moordmachines.
Gisteren werd er in de Duitse Bundestag (federaal parlement) gestemd over een resolutie die de ongebreidelde immigratie in Duitsland moest doen afremmen. Die resolutie is trouwens niet bindend. Intussen staat het land op zijn kop. De verontwaardiging der Ampel-partijen is groot. Hoe durven ze? “Ze”… De Union (CDU-CSU) had die resolutie ingediend en de AfD met nog enkele andere te verwerpen partijen steunden die resolutie zodat een meerderheid bereikt werd. Je zou nu kunnen aanvoeren: dat is toch de democratie… Een partij dient een resolutie in; die wordt vervolgens gestemd: meerderheid tegen minderheid. Maar zo loopt de haas niet in Duitsland. Als het niet rood-groen kleurt, dan wordt het quasi als nazipraktijken beoordeeld veroordeeld. Gezondheidsminister Karl Lauterbach (SPD) noemde de stemming “een zware schade aan onze democratie”… Tja… als er verzet getoond wordt, dan ben je ineens geen democraat meer. Als je met alles instemt, wat ben je dan? Zou het kunnen dat we die politicus een postjespakker, een lafaard noemen, maar geenszins een “volksvertegenwoordiger”?
2. Trump wil criminele illegalen laten opsluiten in Guantanamo. Ook dat vindt de Duitse goegemeente (politici en media) verwerpelijk. Onze redactie is het daarmee eens maar niet om dezelfde reden als de Duitsers. Cuba wordt niet gevraagd of ze duizenden criminele illegalen – voor een onbepaalde tijd – op hun grondgebied willen herbergen. Wij vinden gewoon dat de VSA geen recht hebben op een stuk Cubaans grondgebied, maar dat is een heel andere kwestie, dan de opgeklopte verontwaardiging in de linkse kerk.
3. Partijverbod AfD
In onderstaande video maakt politiek analist Gunnar Schupelius brandhout van b.g. linkse reacties. Hij vindt de “rood-groene woede over de stemming in het parlement niet op zijn plaats en bovendien pijnlijk”… omdat de Ampel-regering zelf tijd genoeg heeft gehad om in te grijpen in de nefaste immigratiepolitiek, waardoor er quasi wekelijks een of andere islamist in het nieuws komt met een gewelddadige, dodelijke aanval tegen de Duitse samenleving. Integendeel, de Groenen waren zelfs zo schaamteloos te pleiten voor gezinshereniging van en voor niet-erkende vluchtelingen…
Wat betreft Trumps plan criminele illegalen op te sluiten op Guantanamo vindt hij dat we maar eens in de spiegel moeten kijken. Ook bij ons willen we asielzoekers eerst in een land buiten onze EU-grenzen opvangen en hun asielaanvraag van daaruit laten onderzoeken. Is dat dan zo verschillend van Trumps plan, die criminele illegalen, die door hun thuisland geweigerd worden, te laten opbergen ver van de Amerikaanse samenleving in afwachting van een oplossing, een repatriëring naar hun land van herkomst.
AfD-verbod. Blijkbaar weet men van geen hout nog pijlen te maken. Dus vinden de zgz. “democratische partijen” dat de AfD door het Grondwettelijk Hof verboden moet worden, want deze partij legt steeds weer de vinger op de wonde en kan steeds meer kiezers overtuigen. Hij vraagt zich of men in Duitsland met verboden wil politiek bedrijven of met argumenten. Hij stelt dat de AfD-kiezers niet extremistisch zijn maar dat ze angst hebben. En deze angst wordt door de machtspartijen genegeerd, integendeel zelfs, belachelijk gemaakt of als verwerpelijk beschouwd.
Tijdens de nacht van zaterdag op zondag werd een 60-jarige bezoeker van het bal der Akademiker van Gras (oudstudenten) het slachtoffer van een laffe en brutale aanval. Twee vermomde linksextremisten wachtten hem op en sloegen zodanig op hem los dat hij zwaar gekwetst naar het ziekenhuis moest gebracht worden. De daders konden ontkomen; ze waren immers zoals steeds zwart vermomd. Tot op heden geen spoor van hen te vinden. Slechts 2 dagen later volgde de volgende escalatie: een woedende linksextreme bende tuig van de richel marcheerde door Wenen, scandeerde haatboodschappen en dreigde zonder gêne met geweld. “Wir kriegen euch alle!”, waarmee zonder enige twijfel iedereen bedoeld is die Oostenrijk nog conservatief-patriottisch wil bestuurd zien.
Slechts enkele dagen nadat Donald Trump zijn beslissing omtrent de uittreding der VSA uit het WHO (Wereld Gezondheidsorganisatie) ondertekend had, begon een WHO-medewerker in sociale media om giften te bedelen.
Maria Van Kerkhove, epidemiologe voor infectieziekten en technisch hoofd bij de WHO tijdens de COVID-19-pandemie, heeft donderdagochtend op X om giften voor de WHO-stichting verzocht met als slogan: 1 Dollar, 1 World.
Tegen vrijdag namiddag werden er slechts 23.000 dollar van het beoogde doel van 1 miljard dollar geteld. Vandaag staan er op de teller54.977,72 dollar. Aan dit tempo zal Maria al lang van haar pensioen genieten tegen dat het betrachte doel bereikt wordt.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, grote baas van het WHO, deelde de medewerkers donderdag mee dat de organisatie „kostenverminderingen en efficiëntieverbeteringen” zou toepassen en daar bovenop een aanwervingsstop van nieuwe medewerkers – behalve in de kritische sectoren – en ook een investeringsstop.
In München zijn tijdens de nacht 23 politiecombi’s uitgebrand.De Beierse binnenminister Herrmann heeft het over een brandaanslag met terroristische trekjes. Münchens burgemeester, Dieter Reiter,stelt dat hij geschokt is door de aanslag. Men vermoedt dat het om een politiek gemotiveerde aanslag uit het linksextreme kamp gaat.
“Ich bin entsetzt über den Anschlag auf 23 Polizeifahrzeuge. Glücklicherweise wurde niemand verletzt. Es wird vermutet, dass es sich um einen politisch motivierten Anschlag aus dem linksextremen Lager handelt.”
Chris Janssens, fractieleider van het Vlaams Parlement voor het Vlaams Belang, veegde woensdag de vloer aan met “de hypocrisie van de linkerzijde”. Doorn in het oog was de linkse focus op ‘extreemrechts’ rond terreurdossiers. Volgens Janssens is dit immers niet de primaire oorzaak van het groeiend terrorisme in ons land. Janssens kijkt naar de import van islamisme.
Het aantal terreurdossiers groeit. Dat bleek al deze zomer. In 2023 kwamen er 332 meldingen binnen rond mogelijk terrorisme of extremisme, ofwel een stijging met 41 procent tegenover 2022. Begin dit jaar bleek ook dat er meer en meer ‘jongeren’ betrokken zijn bij terreurplannen. Bijna een op de drie personen die tussen 2022 en 2024 broedden op gewelddadige acties in België, was jonger dan achttien jaar. Jihadisme werd hier ook aangeduid als belangrijkste dreiging.
Maar “ik blijf mij toch verbazen in dit geval, vooral over de hypocrisie ter linkerzijde”, liet Janssens horen in het Vlaams Parlement woensdag. “Want die forse toename van terreurdossiers in dit land is natuurlijk een probleem dat de politieke elite zelf gecreëerd heeft.”
Janssens ziet hier twee grote redenen/oorzaken in. “Eén, het ongecontroleerde migratiebeleid uit voornamelijk islamitische landen”, zo klonk het verder. “En twee: het schuldig wegkijkgedrag. Want terwijl men liever de focus legt op Vlaamse jongeren die foute grappen maken in besloten chatgroepen, zitten jonge radicale moslims wapens en ideeën te verzamelen, om hier aanslagen te plegen. En dat schuldig wegkijkgedrag, daarmee moet het eindelijk eens gedaan zijn.”
6 op de 10 migranten slaagt niet in integratietest in Oostenrijk
Consequenties hebben de negatieve resultaten van integratietesten in Oostenrijk niet, ondanks het verplichtend karakter van de integratiecursussen. De testen worden georganiseerd door het Oostenrijkse Integratiefonds (ÖIF of Österreichisches Integrationsfonds) en moeten door alle migranten worden afgelegd. In het jaar 2024 slaagden slechts 4 op de 10 migranten. Opmerkelijk: bij de Oekraïense vluchtelingen, die eigenlijk niet als ‘asielzoekers’ stricto sensu gelden, lag het resultaat met 70 procent geslaagden duidelijk hoger.
De vraag naar integratietesten steeg merkelijk: in 2024 werden 80.000 testen afgenomen, een stijging met 21 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. De cursussen, gefocust op waarden en oriëntering, worden sinds 2015 georganiseerd, en zijn sinds het toepasselijk worden van de Integratiewet van 2017 verplicht voor alle asielzoekers en bescherming zoekenden in Oostenrijk.
Bij niet-deelname aan de cursussen zijn er consequenties
De verplichting voor deze cursussen, gericht op integratie in de Oostenrijkse bevolking, geldt niet voor de Oekraïense vluchtelingen, die een speciaal statuut hebben. Alle categorieën samengenomen (de verplichte testen bij asielzoekers en vluchtelingen én de niet-verplichte testen bij Oekraïners) slaagde in 2024 ongeveer 51 procent van de deelnemers aan de integratietest.
De cursussen omvatten opleiding in de waarden en de oriëntering in de Oostenrijkse samenleving, alsook taalonderricht. Wie als asielzoeker niet aan deze cursussen deelneemt, niet actief meewerkt en de cursussen ook niet afwerkt, riskeert juridische gevolgen. Gevolgen op het vlak van inperking van sociale uitkeringen, of de basisverzekering, die door de verschillende overheden in Oostenrijk kan worden uitgesproken. Een negatief resultaat in de integratietest heeft geen directe sancties voor gevolg. Als FPÖ aan de macht komt, is het de bedoeling dat een en ander wordt aangescherpt.
Peter Logghe
Zoals in onze grote steden is Wenen ook om zeep door de grenzenloze immigratie. Schoolklassen met een minderheid aan kinderen met Duits als thuistaal, zelfs lagere schoolklassen waar slechts één leerling thuis Duits spreekt, het wordt stilaan de norm i.p.v. een uitzondering.
Een dochter van onze vrienden in Oostenrijk woont in Wenen. Toen zij met haar baby in de kinderwagen ging wandelen, keken geïnteresseerden naar het kindje, met de verbaasde opmerking: “… Es ist ja kein Schokobaby!… ” Zo vèr is het daar gekomen dat men verwonderd is dat men een blank kindje op de wereld gebracht heeft. Alsof het vanzelfsprekend is dat blanke jonge vrouwen met een neger een gezin stichten.
Ook 11 jaar geleden was het al een probleem. Sindsdien veranderde er niet veel… méér quantiteit i.p.v. kwaliteit: ze blijven maar toestromen, de pensioenredders!
Pubers van ca. 15 jaar kunnen niet voldoende Duits, wiskunde e.a. vakken om uiteindelijk op de arbeidsmarkt (… u kent intussen het riedeltje over het “vakkrachtentekort dat door de immigratie opgelost zal kunnen worden”…) te kunnen functioneren. Dan maar 3 jaar méér op de schoolbanken blijven zitten… om de arbeidsloosheidscijfers te kunnen manipuleren…
De scheidingscijfers van Chinese echtparen gingen tot 2019 in stijgende lijn, vervolgens werd er tot 2022 minder gescheiden om dan weer toe te nemen. Vanaf 2023 noteerde men 2.6 echtscheidingen per 1000 inwoners.De koppels gingen echter niet altijd uit elkaar omdat de liefde op was, maar wel om aan een woning te geraken. In China is het bijna vanzelfsprekend dat men een eigen woning bezit. Er wordt immers verwacht – de sociale druk is groot – dat men een onroerend eigendom kan nalaten aan de erfgenamen, maar woningen zijn duur. Een appartement(je) van 50 m2 in de rand van de stad Shanghai kost omgerekend ongeveer 530.000 euro.
Op jonge mannen ligt een enorme druk, want vrouwen willen dat hun toekomstige echtgenoot een eigen woning in het huwelijk brengt, ook al is het de grootte – volgens onze begrippen – van een studio. Eens getrouwd en een kinderwens ontstaat, de studio bijgevolg te klein zal worden voor het gezin, wordt het ingewikkeld, want een getrouwd echtpaar mag eigenlijk slechts één woning bezitten. Een alleenstaande (man of vrouw) moet “slechts” 30% kontant op tafel leggen bij de aankoop; een echtpaar daarentegen 70%. Bijgevolg wordt er gescheiden.
Een scheiding, ongeacht de reden, kan ook een vreugdevolle gebeurtenis zijn. En bijgevolg wordt er een scheidingsfeest georganiseerd. In de video maakt een scheidingvierende vrouw duidelijk waarom ze afscheid nam van haar echtgenoot. Op haar trouwjurk foto’s van diens euveldaden.
De scheidingscijfers zijn in stijgende lijn. Volgens de statistieken zijn het meestal de vrouwen die niet meer met hun echtgenoot willen samenleven. Zij hebben een diploma, een goede job en willen niet (meer) als voetveeg behandeld worden. Om tot een akkoord met de echtgenoot te komen, wil de vrouw zelfs zijn schulden betalen, want de meeste rechters laten zich door een berouwvolle echtgenoot ompraten en weigeren de scheiding te bevestigen.
“Of Zelensky de heilige is waarvoor hij momenteel moet doorgaan?… “Misschien hebben we Poetin zo lang getreiterd dat hij moest reageren…”
Wolfgang Grupp, voormalige grote baas van Trigema, maakt van zijn hart geen moordkuil. Hij is geen voorstander van de huidige “Oekraïne moét en zàl winnen, kost wat kost.” of van de Poetinhetze. Tevens zette hij zich tegen de rood-groene politiek der Ampelregering, waardoor Duitslands economie een flinke knauw kreeg.
Een vraaggesprek van enkele weken geleden, waarin hij pleit voor dialoog en begrip aan beide kanten. Grupp geeft mee waarom hij het “Appell 38”* voor een onmiddellijke wapenstilstand ondertekend heeft en deelt in het gesprek zijn mening over de geopolitieke samenhang, de rol van de VSA en de verantwoordelijkheid der politiek. Tevens maakt hij duidelijk hoe zijn houding bepaald wordt als actieve katholiek. Een nadrukkelijk pleidooi voor vrede, voorafgaand aan de kersttijd.
