Groeipakket

Voor hoe naïef houdt de Sammy Mahdi ons? Dat hij geïnspireerd wordt door Sint Niklaas gelooft toch geen mens!

Het is duidelijk dat hij voor een bepaald type gezin een financieel steuntje erdoor wil krijgen. Welk type? Het type dat gelooft in welstand door een zo groot mogelijke kinderzegen. Het type dat vooral in reclamefilmpjes aan bod komt. Het type wiens kleurtje niet verdwijnt na een facultatieve pigmentatie. Het type dat handelt, zoals vroeger, toen er nog geen sprake was van sociale zekerheid, van pensioen, toen men ervan uitging dat een zo groot mogelijk aantal kinderen de zekerheid gaf dat de ouders zouden verzorgd worden tot hun dood. Zoals in bepaalde Prachtlanden nog steeds in zwang is. Het type dat ingezien heeft dat men in de gastlanden meer waarde hecht aan luxe en een ongebonden leven dan aan de vorming van een gezin. Geef ze eens ongelijk als ze ons egoïsme willen misbruiken in hun eigen voordeel.

Kinderbijslag verbonden aan de index dus. Met als gevolg dat er nog méér schattige multi-gekleurde kindertjes zullen gemaakt worden, waardoor onze samenleving sneller en definitiever zal versmelten tot potpourrimensen.

Dat Sammy Mahdi zelf een neo-Vlaming is met een kleurtje dat niet opgewekt wordt door een facultatieve pigmentatie zal wel toeval zijn, zeker? Dit staat als een paal boven water: Mahdi handelt niet uit christelijke naastenliefde. Het groeipakket dat hij voor ogen heeft, is het mogelijke groeipakket voor de bijna ter ziele gegane partij, de CD&V. En dat dit op de kap van onze eigen mensen moet gebeuren zal hem geen enkele slapeloze nacht kosten.

F.T.

Dierenrechtenorganisatie zegt mannen de wacht aan

Volgens PETA, dat naar eigen zeggen wereldwijd meer dan 5 miljoen aanhangers heeft, zijn vleesetende mannen blijkbaar een grote bedreiging voor het klimaat. De dierenrechtenorganisatie eist dat mannen een keuze maken: vlees of sex.

PETA baseert de keuze op een onderzoek dat in november 2021 in het “wetenschappelijk” online-vaktijdschrift Plos One gepubliceerd werd. Volgens dit onderzoek zouden mannen door hun vleesconsumptie duidelijk meer tot de klimaatcatastrofe bijdragen dan vrouwen. Inderdaad, mannen zouden als gevolg van hun eetgewoontes meer dan 40% meer broeikasgas uitstoten dan het vrouwelijke geslacht. Of het onderzoek verfijnd werd volgens de huidige regenbooggeslachten, is ons momenteel nog niet bekend.

De Duitse PETA-tak staat op de barricades – zoveel is duidelijk. Daniel Cox, PETA-campagneleider bij onze oosterburen, liet optekenen:

“Mannen zijn veel slechter voor het milieu dan vrouwen, omdat ze te veel vlees eten.”

En, voegde eraan toe:

“Vrouwen zouden nu in sexstaking moeten gaan… om de wereld te redden!”

Bovendien spaart men volgens Cox met elk niet geboren kind ca. 58.6 ton gelijkwaardige CO2 per jaar.

Wat mogen we eigenlijk nog? De verwarming moeten we sowieso lager zetten of zelfs uitdraaien. Als je dan onder de dekens kruipt om elkaar te verwarmen, dan krijg je de vloek der groentenaanbidders over je heen… Is het toeval dat heel de linkse wereldverbeteraarssekte voorstander is van onbeperkte abortus?

Tik Tok: niet ongevaarlijk?

Wat jonge mensen bezielt door filmpjes van zichzelf de wereld in te gooien, is niet iets waar we bepaald een warm gevoel bij krijgen, maar we laten het aan ons voorbij gaan. Elk diertje zijn pleziertje. Zoals zo veel zaken tegenwoordig halen we onze schouders op voor de nieuwe internetgewoontes die stelselmatig de samenleving veroverd hebben… en die het “samen-leven” een pak eenzamer gemaakt hebben.

Zoals bv. het fenomeen Tik Tok. Ach… maakt toch niet uit, zegt men. Ze amuseren zich ermee. Laat ze maar doen…

Tot we attent gemaakt werden op een bericht van Eos Wetenschap.

Onweer in je hoofd
Dat is althans de stelling die onder meer neuroloog-psychiater Kirsten Müller-Vahl (Medizinische Hochschule Hannover) oppert in een artikel dat in augustus 2021 verscheen. Ze waarschuwt voor een mogelijke verspreiding van de ziekte via het internet en beschrijft het syndroom als eerste geval van een mass social-media induced illness, een massa-epidemie of massahysterie die zich via de sociale media verspreidt. De term is afgeleid van mass psychogenic illness, een term die wijst op functionele stoornissen die van persoon tot persoon worden overgedragen.
https://youtu.be/R9iZUCoTQ4U

Het bewuste artikel “Tics door Tik Tok” begint als volgt:

Steeds meer jongeren ontwikkelen symptomen die lijken op de tics bij het syndroom van Gilles de la Tourette. Influencers* en filmpjes op internet zouden de klachten triggeren** en verspreiden…. Uit: Tics door TikTok | EOS Wetenschap

*zelfverklaarde internetsterren die hopen de aandacht te trekken van firma’s zodat ze via reclame voor bepaalde producten geld kunnen verdienen zonder er veel voor te moeten doen

**in het Nederlands: uitlokken

En om heel de Tik-Tok-mallemolen te vervolledigen: er zijn blijkbaar ook Tik-Tokkers die doen alsof ze lijden aan het syndroom van Tourette. Hoeveel reclameopbrengsten ze hiermee hopen binnen te halen, is ons een raadsel. Wie wil er nu vrijwillig naar een dergelijk ziekelijk gedrag kijken?

Pedagogische pareltjes

Een greep uit niet-confessionele zedenleer 6de leerjaar lager onderwijs – een school ergens in de Antwerpse Kempen

Evaluatieblad derde trimester, beoordelingen in te vullen door leerling en leerkracht, van te weinig, gaat wel, tot zeer goed

Thema: Gender in de blender

  • Ik kan stereotype denkbeelden kritisch benaderen en beseffen dat er geen ‘juiste manier’ is om een jongen of een meisje te zijn
  • Ik kan in eigen woorden de termen ‘gender’, ‘sekse’, ‘genderidentiteit’, ‘genderexpressie’ en ‘transgender’ uitleggen.
  • Ik ben bereid om mezelf en anderen de kans te geven om een fijne zoektocht naar zichzelf te beleven en er op een respectvolle manier mee om te gaan.

De kinderen uit verre landen, die hier aangespoeld werden, missen deze pareltjes pedagogie. Zij volgen uiteraard geen zedenleer maar de oud-vertrouwde godsdienst uit hun herkomstland. Zij kunnen bijgevolg geen “fijne zoektocht” ondernemen naar wat de westerse maatschappij hen zoal als geslachtencocktail te bieden heeft.

Niemand ontsnapt aan de – vrijwillige – prikplicht

“Wij weten dat miljoenen ouders en zorgdragers met een popelend hartje zitten te wachten op een verlossende prik voor hun jonge kindjes. Met de beslissing van vandaag, kan dat eindelijk… ”

dixit Rochelle Walensky, opperhoofd(es) van het CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

Een groepje raadgevers, “experten”, had daarvoor een advies uitgeschreven voor de vaccinatie tegen covid-19 voor kleine kindjes vanaf 6 maanden tot 5 jaar.

De US Food and Drug Administration keurde vrijdag Moderna’s prik voor b.g. leeftijdsgroep en Pfizer-BioNTechs vaccin voor kindjes vanaf 6 maanden tot 4 jaar goed. Kwestie van de koek eerlijk te verdelen over de pharma-giganten. Pfizers vaccin voor kinderen van 5 en ouder werd sowieso al goed bevonden. In de VSA alleen al telt men 18 miljoen potentiële prikklanten.

We citeren Beth Bell, één van de zgz. “experten” in de adviesgevende commissie:

“De infectie doodt kinderen en wij hebben de gelegenheid dit te voorkomen. Het is een uitgelezen kans om een bekend risico te vermijden.”

We gaan ervan uit dat onze “experten” weer in hun handen wrijven: niet alleen is corona weer begonnen aan een opmars in onze gewesten, maar bovendien kan Pfizer Puurs weer vacatures uitschrijven om het vaccin voor de kleintjes te helpen produceren.

Blijkbaar hebben wij e.e.a. verkeerd begrepen. Het lijkt op een pro-actieve strategie van zelfverdediging, zoals bv. Israël toepast in Syrië.

Een bedenking: mogen we onze kinderen nog leren met mes en vork te eten? Is dat niet te gevaarlijk?

U kan hier meer vernemen: coronavirus/2022/06/19/US-rolls-out-COVID-vaccine-for-children-as-young-as-six-months

Ook de allerkleinsten mogen / moeten kennis maken met “tolerantie en begrip” (2)

U kan hierboven het filmpje bekijken dat in boekvorm niet meer aanbevolen wordt voor de opvoeding van kleuters. Het (voorlees)boekje over een hongerige rups staat in Australië niet langer op de gewenste boekenlijst voor kleine kinderen. Of ze daardoor eventueel vrezen ‘s morgens wakker te worden in de gedaante van een rups, vragen de presentatoren zich af. Het verhaal zou niet “inclusief” genoeg zijn. Nochtans ontpopt de rups zich tot een prachtige veelkleurige vlinder.

In North Carolina gebruikt een kleuterschool afbeeldingen van een zwangere man… De kaart met de afbeelding maakte deel uit van een pakket kaarten om de verschillende kleuren aan te leren… daarbij dus de beschrijving van de kleur “wit”… met een zwangere man… In onze tijd werd bv. sneeuw, melk, witte gordijnen of een communiekleedje als visueel voorbeeld gebruikt. Maar wij zijn dan ook hopeloos ongeschikt om heropgevoed te worden!

Conclusie: ze zullen alles doen om de traditionele gezinnen en samenleving te ondermijnen!

Een voorbeeld uit Canada:

https://youtu.be/EBkcVtHXiLs

Ook de allerkleinsten mogen / moeten kennis maken met “tolerantie en begrip”

We meldden in een vorige bijdrage hoe decadentie stilaan heel de maatschappij verziekt. In Wenen heeft men het lumineuze idee het Amerikaanse rolmodel te volgen door voorleestijd te organiseren voor de kindjes, opdat zij “tolerantie en begrip voor gemarginaliseerde groepen” vanaf heel jonge leeftijd quasi met de paplepel opgedrongen krijgen.

In het kader van de “Vienna Pride” begin juni (… u weet wel die kleurrijke stoet met halfnaakte, bevederde, stuiptrekkende wezens… ) wordt in de bibliotheek van Mariahilf drie boeken door een drag queen, Candy Licious, voorgelezen. Meer info bij: Kinderbuchlesung mit Candy Licious – Vienna Pride

De boeken hebben als thema een lesbisch huwelijk, een jonge knaap die zeemeermin wil worden en een literair meesterwerk over homoseksuele koks (… in de betekenis van voedselbereiders). Het traditionele gezin – vader, moeder, kinderen – komt er niet in voor. Maar dat had u wellicht al geraden.

Maak kennis met de “wunderbare Candy Licious”*:

*Vertaling van “candy licious”: candy = snoep, licious = afkorting van delicious = verrukkelijk, m.a.w. hij/zij/het/+/? noemt zichzelf “een verrukkelijk snoepje”… !

Wochenblick

Wordt “Disney” synoniem voor westerse “decadentie”?

We plaatsten regelmatig YT-filmpjes van Mark Dice, die niet aarzelt de Amerikaanse bevolking een oor aan te naaien én die met het voortschrijdend inzicht in de multi-geslachtenwetenschap de draak steekt. “Draak” mag u letterlijk interpreteren.

Wat dacht u van het door Mark Dice ingesloten Disney-fragment dat kleuters moet voorbereiden op hun regenboogtoekomst?

Mark Dice geeft dan ook ter overweging of het niet stilaan tijd wordt dat “we vuur met vuur bestrijden”... En hij staat intussen niet alleen. Gewone mensen, ouders met kinderen, Democraten of Republikeinen, willen niet dat hun kinderen vanaf de kleutertuin gehersenspoeld worden met de regenboogideologie. We herhalen wat we tot in de treure schrijven en schreven: mogen kinderen geen kinderen meer zijn? Stelt er zich één kind de vraag of het verzonnen personage van een mens, een denkbeeldig dier of pop, zich goed voelt in het verondersteld geslacht? Of Mickey Mouse, Donald Duck liever Minnie, Daisy zouden geweest zijn? Of “Lady” liever in de pels van de stoere “Tramp” zou zitten?

Regenboogsekte wil kleine kinderen hersenspoelen

LGBTQ-activisme in de kindercrèches? In Duitsland gebeurt het al…

De Duitse stad München “zorgt” ervoor dat ook kindercrèches ‘eindelijk’ geconfronteerd worden met en openstaan voor LGBTQ-activisme. Voor de KITA-vestigingen van de stad (de kindercrèches) is de lokale overheid op zoek naar een gendergevoelige coördinator voor LGTBQ* (wat staat voor man/vrouw/x/?). We hebben het hier over de opvang van kinderen van 0 tot 6 jaar!

Een normaal mens – maar dat zijn wij volgens de politiek correcte elites niet meer – zou denken dat mensen die met 3-jarigen over seksuele diversiteit bij volwassenen spreken, ofwel een therapeutische behandeling zouden moeten volgen, of voor enkele jaren de gevangenis in moeten. Neen, in Duitsland wordt voor dit soort activisme zelfs arbeidsplaatsen gecreëerd. Dit is niet meer onschuldig, hier wordt een politieke agenda uitgerold, en nu moeten ook de allerkleinsten in LGBTQ-onzin worden opgevoed?

In de functiebeschrijving van de stad München kan men lezen dat de kandidaat/kandidate over “meerdere competenties” moet beschikken voor deze officiële functie: gelijkheids- en diversiteitscompetentie, vakkennis over de LGBTQ-community in München. Kandidaten hebben een voetje voor als men “beroepservaring heeft in het themacomplex LGBTIQ”, kan men verder lezen. Het stadsbestuur lijkt aan te geven dat de aangestelde ambtenaar een voorstander moet zijn van deze genderonzin. Beroepservaring???

Onduidelijk blijft waaruit juist het werk van deze LGBTQ-coördinator in de kindercrèches van de stad München zal bestaan. Wat moet men ervan denken als men leest dat deze coördinator “lokale concepten en strategieën om de gelijkstelling van kinderen in een LGBTIQ-context te promoten” moet ontwikkelen.

Welke ouder zal haar kroost met een bijzonder gerustgesteld gevoel bij deze stads-Kita afzetten? Nog een plaats waar LGBTQ-minderheden ten volle worden gepromoot. En dan kan men zich ook afvragen welke opvoedkundige speeltjes daar aangeboden worden.

De TV-zenders (gefinancierd door de belastingbetaler) laten zich niet onbetuigd. De “Sendung mit der Maus” is een programma voor kleine kinderen. Niet alleen is de presentatrice een “typisch” neo-Duitse, maar bovendien wordt hét probleem van de eeuw verkocht aan de kleine kijkertjes. Een voorbeeld:

Maar… Oekraïne moet zich dringend aanpassen aan de EU-ideologie… Eigenlijk, feitelijk, zijn de verschillen met Rusland dan toch niet zo groot???

https://youtu.be/UBUcfiUQDu0

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/wenn-der-lgtbq-aktivismus-in-der-kita-ankommt/