In hun oorsprongsland worden ze wel tot de orde geroepen!

Marokko treedt op tegen straatrodeo’s van jonge ‘Franse’ toeristen

Wie in iets grotere steden in Vlaanderen en Nederland woont, kent ze wel: straatrodeo’s met opgefokte auto’s, meestal met zeer jonge bestuurders achter het stuur. Niet zelden met verkeersongevallen en lichamelijke letsels tot gevolg. Niet alleen onze steden kennen dit soort autokoersen, ook een land als Marokko gaat eronder gebukt. Maar dan wel bijna exclusief tijdens de zomermaanden. Tijdens de maand augustus veroorzaakten deze straatrodeo’s verschillende dodelijke slachtoffers.

Op 15 augustus bijvoorbeeld reed een Audi RS3 een groep wielertoeristen in Marrakesh aan. En einde augustus werd een fietser aangereden tijdens een rodeo tussen twee jonge bestuurders in hun SUV. De jonge bestuurders hebben vaak hetzelfde profiel: ze houden zich aan geen enkele verkeersregel, en vinden dat ze zich alles mogen permitteren. Ze luisteren naar Franse rapmuziek en filmen en verspreiden het gebeuren. Ze worden door de lokale bevolking ‘French Arabics’ genoemd, want ze zijn inderdaad van Algerijnse, Marokkaanse of Tunesische afkomst.

Marokko arresteerde 2.956 bestuurders en nam 415 auto’s in beslag

Het gaat bijna steeds om ‘Franse’ staatsburgers dus – niet verwonderlijk als je weet dat de grote groepen van Noord-Afrikaanse migranten naar Frankrijk trokken. Een lokale Marokkaan wees in een interview met de Franse krant Le Point dan ook nadrukkelijk naar Frankrijk: “Dit soort personen is het resultaat van uw opvoeding, van uw stadsbeleid, van uw laksisme. Er is een ernstig probleem met dit soort jongeren”.

De lokale bevolking heeft er genoeg van en wil van dit soort toeristen niet meer weten. De politie en de overheid maakte er werk van en volgens een bron in de Marokkaanse justitie – geciteerd door Le Point – met resultaat: “De tussenkomsten van de Marokkaanse politie en overheden heeft geleid tot de arrestatie van 2.956 personen. 415 voertuigen werden in beslag genomen”. Het is in West-Europa wachten en hopen op eenzelfde daadkrachtig beleid, dat eindelijk eens paal en perken stelt aan bepaalde fenomenen.

Peter Logghe

Eigendom is diefstal, zei Proudhon…

… Bijgevolg is het onderstaande een logisch gevolg…

Een kraker kwetst zich en eist schadevergoeding van de huiseigenaar

Justitie wordt al langer dan vandaag door veel burgers met een kritisch oog bekeken en niet zonder reden als je onderstaand verhaal leest. In de lente van 2022 kraakt een groep jongeren een privédomein en besluit ze ontspanning te zoeken in het zwembad. Het domein telt 67 mede-eigenaars waarvan bepaalde op het domein blijven wonen, ook na de kraak. Ze vragen de krakers het pand te verlaten en plaatsen her en der waarschuwingsborden.

De krakers blijven echter ter plaatse en blijven het pand illegaal bezetten. En dan doet zich een drama voor. Eén van de jongeren, 18 jaar oud, duikt het zwembad in op één van de laagste plaatsen. Hij komt ongelukkig op zijn hoofd terecht en verschillende ruggenwervels worden geraakt. De illegale bezetting van het zwembad kent hiermee een dramatische afloop, want de jonge man blijft verlamd.

Eigenaar aansprakelijk voor lichamelijke letsels bij kraker?

In juli 2024 neemt de zaak een totaal nieuwe wending. Men verneemt dat de advocaat van de jonge man een schade-eis aan de verzekeringsmaatschappij van de mede-eigenaars zond, waarin hij de details opvraagt van de beveiliging van het zwembad. De zaak wordt gemeld door de Franse televisiezender TF1. Het televisiepubliek toont zich geschokt: de toestand van de jongeman mag dan dramatisch zijn, maar kan het zomaar dat de eigenaars, die het slachtoffer zijn van de kraak, voor de ongelukkige val aansprakelijk worden gesteld? De advocaat reageert dat de zaak niet wordt gepleit onder het strafrecht, maar enkel onder het burgerlijk recht – met het oog op een schadevergoeding dus. De eigenaars worden met andere woorden niet strafrechtelijk vervolgd…

Deze zaak doet denken aan een eerdere zaak in Frankrijk van september 2022. Een huurder weigerde zijn huur te betalen. De eigenaars putten alle procedures uit om de huurder uit te zetten. In eerste instantie gaf de rechtbank hen gelijk. Maar twee jaar later had de huurder het pand nog niet verlaten, tot wanhoop van de eigenaars. Op dat moment valt de huurder door het raam van de keuken en loopt een verwonding op. De huurder eist een schadevergoeding van de eigenaars. En wat had je gedacht? De rechtbank gaat in op het verzoek en veroordeelt de eigenaars tot het betalen van de schadevergoeding.

Wat is het eigendomsrecht nog waard in Frankrijk? En bij ons?

Peter Logghe

Nvdr: Onze redactie herinnert zich soortgelijke gevallen. Zoals het plaatsen van glasscherven op een omringende tuinmuur… Verboden, want een inbreker zou zich kunnen kwetsen. Zoals een onverlichte goudvissenvijver in de buurt van de achterdeur. Verboden, want een inbreker zou erin kunnen vallen. Een loslopende waakhond op een omheind domein. Verboden, want een inbreker zou kunnen gebeten worden. Enz…

Wanneer werd justitie omgevormd tot de wettelijke verdediging van criminelen?

De Taliban hebben naar verluidt strenge straffen. Echt???

De criminelen die met 1000 euro zakgeld teruggevlogen werden naar hun thuisland, Afghanistan, zijn terug vrij. De Taliban gingen daarbij niet over één dag ijs. Hun familie moet schriftelijk bevestigen dat de lieverdjes voortaan braaf zouden zijn. Moorden of verkrachten in het Westen is niet strafbaar in Afghanistan. En neen, ze moesten niet beloven dat ze niet opnieuw naar het lucratieve Westen zouden trekken. Wie durft nu nog te beweren dat misdaad niet loont!

Vrije tijdsbesteding in Duitsland

Misschien een ideetje om de brave burger in de Antwerpse regio op de hoogte te houden over de bommen- en explosievenrage?

Frisch gemessert! Vrij vertaald: “vers gefileerd”. Op onderstaande “live” webstek wordt de Duitse burger op de hoogte gehouden van de recentste messentrekkerijen. Een voorbeeld: 78 mes’incidenten’ in 4 dagen.

https://messerinzidenz.de

En ja, een machete is ook een mes:

Hoeveel jaren gevangenis krijgt men voor het “misgenderen”?

Dat de Duitsers alle windrichtingen van de logica en biologie kwijt zijn wordt nog maar eens bewezen door een uitspraak bij hoogdringendheid van een rechter uit Frankfurt am Main. De foutieve aanspreking van een transmens noemt men “misgenderen”. Dat valt niet onder het hoofdstuk “vrije meningsuiting”, maar wel onder de zgn. mensenrechten, paragraaf “menselijke waardigheid”.

Aldus werd gevonnist door het “Landgericht” van Frankfurt am Main: details bij Eilbeschluss van 18.7.24, Az. 2-03 O 275/24.

In de linkse rechtstaat* Duitsland, mag men:

  • een man niet “man” noemen
  • een dikke politica niet “dik” noemen (Ricarda Lang)
  • men mag echter zowat iedereen met gezond verstand “nazi” noemen.

*Zowel rechtstaat als rechtsstaat is correct. Maar er zijn ook samenstellingen zonder tussen-s, bijvoorbeeld rechtbank, rechthebbende, rechtmatig, rechtspraak, rechtvaardig. Daarom is zowel de spelling rechtsstaat als rechtstaat goed te verdedigen.

Probeer dit eens…

als U een protestactie tegen bv. illegalen, tegen een vluchtelingenopvangplaats, tegen een LEZ-zone, tegen de klimaathysterie… wilt organiseren!

Klimaatterroristen klaagden de stad Achim aan omdat ze geen toelating kregen zich vanop een autobaanbrug (A 27, Bremer Kreuz) aan een koord naar beneden te laten zakken. Ze vonden dat hun recht op verenigingsvrijheid werd geschonden. En… U houdt het niet voor mogelijk! – ze kregen nog gelijk ook! De autobaan werd versperd opdat de klimaatlieverdjes hun actie zonder gevaar voor lijf en leden zouden kunnen uitvoeren…

Let wel: zonder gevaar voor eigen lijf en leden. Hun actie had als gevolg dat er een auto-ongeval plaats vond met vier gekwetsten. En bovendien 50.000 euro stoffelijke schade.

Dergelijke toestanden krijgt men met Grüne ministers op belangrijke posten in de regering!

E-Auto’s, de politiek en justitie…

Dat de Audi-fabriek in Vorst de deuren moet sluiten, stond in de sterren geschreven. Als zelfs het moederbedrijf in Duitsland geen oplossing ziet om haar E-auto’s aan de man/vrouw te brengen, waarom zouden er dan hier nog moeten geproduceerd worden? Het wordt pas echt kafka als een Chinese concurrent de fabriek zou overnemen.

Trouwens, het moederbedrijf Volkswagen overweegt zelfs in Duitsland fabrieken te sluiten. Lees: https://www.autonieuws.be/nieuws/breek-volkswagen-overweegt-voor-het-eerst-om-duitse-fabrieken-te-sluiten en Handelsblatt

Echter, lieve kijkbuiskinderen, niet getreurd: de Duitse regering is wel degelijk bezorgd om de eigen auto-industrie. Concreet zouden er twee maatregelen genomen worden:

  • de fiscus zal bij afschrijvingen van E-firmawagens grootmoediger zijn
  • belastingvoordeel van werknemers met een E-firmawagen wordt vergemakkelijkt: waar dit vroeger beperkt bleef voor een waarde van “slechts” 70.000 euro wordt dit verhoogd naar 95.000 euro.

Of Jan Modaal subsidieert met zijn belastinggeld de E-BMW iX van de zaakvoerder. Sociale democratie in het kwadraat!

Laten we ook nog eens eraan herinneren dat de voormalige VW-baas Martin Winterkorn, wiens proces omwille van gesjoemel met diesel-software gisteren begon, zich tot de absolute topverdieners mocht rekenen. Hij ontving immers als basisloon 1,6 miljoen euro per jaar… of duizend keer meer dan een arbeider aan de lopende band… plus bonussen en andere toemaatjes waardoor hij kon rekenen op 15 à 17 miljoen euro per jaar. Zijn vermogen wordt geschat op 100 miljoen euro. Geschat? Inderdaad. Een groot gedeelte (grootste???) heeft hij aan zijn vrouw geschonken (zonder hierop schenkingstaks te betalen) of is ergens onopvallend ondergebracht. Lees: verborgen voor de fiscus én justitie. Bron: https://www.stern.de/wirtschaft/geld/martin-winterkorn–vw-und-co—wie-manager-und-unternehmer-versuchen–ihren-reichtum-zu-schuetzen-8216204.html en https://www.rnd.de/wirtschaft/so-reich-ist-der-ex-vw-chef-

De video is 6 jaar oud. Intussen is het persoonlijk vermogen van Winterkorn elders veilig geparkeerd…

Lees vervolgens ook nog eens hoe de EU de automobielsector in EUropa helpt…