Categorie archieven: justitie
Berlijn, de verloren stad (10)
In de hoofdstad van Merkelland – tevens stadsgewest – moet binnenkort een wet gestemd worden waardoor een “gemachtigde voor de politie van Berlijn” alle gegevens over politie-ambtenaren, die normaal onder de privacywetgeving vallen en tegen de welke de bevolking eventueel klacht zou willen indienen, mag raadplegen. Daartoe horen o.a. gegevens over wereldbeschouwing, overtuiging, seksuele voorkeur en lidmaatschap van een vakbond. De DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) – wordt daarmee in feite buiten werking gezet.
DSGVO = Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), (in het beter bekende Engels: General Data Protection Regulation (GDPR)) is een Europese verordening (dus met rechtstreekse werking) die de regels voor de verwerking van persoonsgegevens door particuliere bedrijven en overheidsinstanties in de hele Europese Unie standaardiseert. Het doel is niet alleen om de bescherming van persoonsgegevens binnen de Europese Unie te garanderen, maar ook om het vrije verkeer van gegevens binnen de Europese interne markt te waarborgen. De verordening geldt wereldwijd voor alle ondernemingen en organisaties die persoonsgegevens bijhouden en verwerken van natuurlijke personen in de Europese Unie, onafhankelijk of er al dan niet betaald wordt voor diensten of producten.
Het zal u niet verbazen dat heel het (donker)rood-groene Berlijnse firmament de voorzet gaf om de privé gegevens van de politie openbaar te maken. De nieuw gecreëerde functie “gemachtigde voor de politie van Berlijn” – niet te verwarren met een gemachtigde vàn de politie – zal een hoogste ambtenarenetiket meekrijgen en wordt – vanzelfsprekend democratisch – verkozen door het Berlijnse parlement (Senat) en benoemd door de voorzitter van deze eerbiedwaardige instelling.
In de ontwerptekst lezen we over de bevoegdheden: „§ 5 Befugnis zur Datenverarbeitung“:
„Der oder die Bürger- und Polizeibeauftragte ist befugt, personenbezogene Daten, auch besondere Kategorien personenbezogener Daten (Art. 9 Abs. 1 DSGVO), zu verarbeiten, soweit dies zur Erfüllung seiner oder ihrer Aufgaben erforderlich ist. Hierbei darf er oder sie insbesondere personenbezogene Daten an das Abgeordnetenhaus, die in §§ 10 und 11 genannten Stellen und den Polizeipräsidenten oder die Polizeipräsidentin in Berlin übermitteln und bei diesen Stellen erheben.“
M.a.w. de nieuwe – nog te benoemen – opperstasi van Berlijn krijgt toegang tot alle persoonlijke gegevens van politie-ambtenaren, zonder rekening te moeten houden met de DSGVO (zie verduidelijking bovenaan). Bovendien mag hij/zij/het op alle mogelijke wijzen, met alle middelen, aan deze gegevens geraken zoals mondelinge of schriftelijke informatie, akten of andere documenten raadplegen, mag hij/zij/het ook inspecties ter plaatse uitvoeren.
Je zou voorwaar gaan geloven dat men in de linkse burcht Berlijn meer bezig is de politie te onderzoeken dan de criminelen. Zo zien de linkse indieners van de nieuwe wet het niet: integendeel, zij vinden het juist hoogdringend dat illegale handelingen van politie-ambtenaren aan banden gelegd worden.
Deze wet is duidelijk een uitbreiding van de anti-racismewet, die nu al behoorlijk ver gaat. De politie moet bewijzen dat hun actie, arrestatie, niet door discriminatie uitgelokt werd. Omgekeerde bewijslast. Berlijn, en Duitsland in het algemeen, is méér besmet door de erfzondevloek dan door een of ander virus. Een gewiekste jurist moet hier toch brandhout van kunnen maken? Is het dan geen discriminatie dat de privé gegevens van politie-ambtenaren minder beschermd worden dan deze van andere burgers? Wie trekt er naar het Grondwettelijk Hof?
Art. 9, par. 1 DSGVO toont aan welke speciale bescherming “bijzondere categorieën m.b.t. privé gegevens” genieten, nl. : “Die Verarbeitung personenbezogener Daten, aus denen die rassische und ethnische Herkunft, politische Meinungen, religiöse oder weltanschauliche Überzeugungen oder die Gewerkschaftszugehörigkeit hervorgehen, sowie die Verarbeitung von genetischen Daten, biometrischen Daten zur eindeutigen Identifizierung einer natürlichen Person, Gesundheitsdaten oder Daten zum Sexualleben oder der sexuellen Orientierung einer natürlichen Person ist untersagt.“
M.a.w. als de nog te benoemen “gemachtigde voor de politie van Berlijn” kan en mag alle beschermde gegevens over politie-ambtenaren – die voor alle andere burgers verboden zijn – raadplegen als tegen deze een klacht wegens wangedrag tijdens de dienst ingediend werd.
Wangedrag? Wie definieert wangedrag?
Ziet u het al gebeuren? Bij elke interventie, bij elke arrestatie, bij elke voorleiding, bij elk getuigenis… moet de politie op eieren lopen, riskeren ze vervolgd te worden omdat ze hun job doen. Wie zal er in godsnaam nog in dienst willen treden van de politie?
Omgekeerde wereld.
- De crimineel lacht in zijn vuistje, verzint een of andere klacht en gaat vrijuit.
- De burger wordt vrij wild verklaard.
- De politie wordt vervolgd.
Dat de beste burgemeester van het land en de rest van de wereld dààr nog niet aan gedacht heeft!
Nvdr: Wie onze vorige bijdragen wil lezen hoe Berlijn zich vervelde tot een “shithole”, een Brussel in het kwadraat, google dan “Golfbrekers Berlijn verloren stad”. Berlijn is al lang “keine Reise mehr wert”. (…)
Blanke levens doen er niet toe
Een “black lives matter” betoging in Melbourne, Australië. Een getinte journalist brengt verslag uit. 40.000 verdedigers van zwarte levens trokken ondanks het corona-afstandsgebod de straat op. Hij stelt een ongemakkelijke vraag waarom er niemand protesteerde toen de blanke – Australische – Justine Damond doodgeschoten werd door een gekleurde politie-agent, Mohammed Noor, van Minnesota. In tegenstelling tot Floyd had zij geen crimineel verleden… Niemand kende of herinnerde zich haar naam. Niemand was geïnteresseerd. Niemand vond de dood van een blanke vrouw belangrijk genoeg… Integendeel, de meerderheid reageerde geïrriteerd.
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan, al komt de boodschap zonder vertaling ook over: de lichaamstaal zegt alles.
Wat gebeurde er met Justine Damond? Naar verluidt liep zij uit angst – huiselijk geweld? – de straat op. De buren belden de politie. De politie kwam, raakte in paniek en schoot. Initieel werd er geprobeerd de zaak onder de mat te vegen. De agenten deden alle moeite om elkaar te dekken. Er werd gesteld dat ze zich bedreigd voelden… bedreigd door een blonde vrouw op blote voeten in een pijama met haar gsm in de hand… Bij het proces moest Noor toegeven dat hij geen wapen gezien had en … dat hij spijt had agent geworden te zijn…
De man werd voor moord veroordeeld tot 12 jaar hechtenis. En dan komt de zwarte kat op de koord: buiten stond de “Somalische gemeenschap” om te eisen dat de openbare aanklager ontslagen zou worden en te protesteren tegen een veroordeling van zwarten.
… En dan hebben we nog geluk…
… dat Ben Weyts niet de minister van immigratie is
Ben Weyts@BenWeyts “Blij dat de rechter ons gelijk geeft. Belangrijk is dat we nu zorgen voor een structurele oplossing. We moeten zo snel mogelijk een quarantaine-inrichting aanduiden, zodat dieren niet sterven wanneer mensen hun verplichtingen niet nakomen. Daar is en was het mij om te doen.”
“Ons”. Wie is ons, meneerke Weyts? Als we u goed begrepen hebben, kan en mag men gerust de wet overtreden. “We” moeten er gewoon voor zorgen dat er een achterpoortje open blijft opdat er aan “uw” expertise/liefde als dierenminister niet kan getwijfeld worden. Zwak, meneerke Weyts, zeer zwak. Uw brokkenparcours in de Vlaamse regering is markant. Eender welke bevoegdheid, eender welk kabinet – mobiliteit, onderwijs, dieren – u maakt er telkens een potje van, verstopt onder een laag opgeklopt hautain schuim. Hoe luidde de slogan ook weer: “Wat we zelf doen, doen we beter”?
Deze reactie wilden we u niet onthouden:
Hubert WILLEMS
@willems_hubert
·
22h
Replying to
@BenWeyts
Ik ben vandaag beschaamd N-VA-er te zijn. Een behandeling a la tête du client. Wereldvreemde rechters. Beslissing tegen alle principes van dierziektenbestrijding. Kaakslag voor alle landbouwers die verplicht hun veestapel moeten opruimen voor 1 positief dier
De Duitse grondwet is geen vodje papier
Duits Grondwettelijk Hof. De opdracht van EU rechters om de eerbiediging van recht te verzekeren is geen vrijbrief om onbegrensd te bepalen wat EU-bevoegdheden zijn of wat de verplichtingen van de lidstaten zijn. Briljante analyse van Matthias Storme in VVB ledenblad Grondvest.
Voorafgaand gepubliceerd:
Capitulatie
Ziek land (10)
Het land b staat al een stapje hoger op de weg-met-ons-ladder. In het zgn. “shithole”, ook bekend als de Vlaamse, de belgische en de EUropese hoofdstad, wil ene over het rode paard getilde Smet een onderzoek naar racisme bij de Brusselse brandweer. Naar onze bescheiden mening, méér dan terecht. Die steken zomaar – voor de lol – auto’s in brand, vernielen winkels en woningen van hardwerkende neo-Brusselaars-van-verrijkende-origine, gooien straatstenen naar jongeren op weg naar school. Hoog tijd dat er ingegrepen wordt! (HLN)
Ter illustratie:
Merkelland: zachte heelmeesters, stinkende wonden
Een noodoproep. Een lokroep. Een val. Brandstichting. Vervolgens werd de brandweer en de politie aangevallen.
“Spijtig genoeg is dit in Duitsland geen alleenstaand geval… Geweld tegen hulpdiensten en politie neemt toe. Tendens stijgend. Iedereen die de “staat” vertegenwoordigt is het doelwit. Haat tegen de staat. Politici in talkshows… helpt voor geen meter… Vroeger waren het spontane acties vanuit de linksextreme of de kleine-criminaliteitshoek… maar nu komt het tot doelgerichte aanvallen op de politie en hulpdiensten. De politiek en justitie moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Rechters (m/v/x) moeten “aangemoedigd” worden hun job te doen…”
“Aangemoedigd”??? Dat heb je met die linkse pamperpolitiek à la “straffen helpt niet”, “niemand wordt beter in de gevangenis”, psychologische hulp, problematische jeugd, begrip, praatsessies, reïntegratiecursussen… oogjes toe en snaveltjes dicht, slaap lekker, lieb Vaterland magst ruhig sein…
Van “grote verdachte” tot “vriendelijke reus”
Wie wil weten waarom de politie Floyd “eruit pikte”, kan hier (Engels) en hier (Nederlands) meer vernemen, wat uiteindelijk de noodlottige arrestatie als gevolg had. We willen – bij de mediastorm – even ter reflectie meegeven dat de politie dag-in dag-uit – vooral in de Amerikaanse steden – met geweld geconfronteerd wordt en niet altijd kan inschatten waartoe een confrontatie met een verdachte kan leiden. Dit alles te herleiden tot racisme is bijzonder kort door de bocht. Was de voormalige president soms een Ariër? Tenslotte spreken de etnische cijfers van de “gasten” in onze hotels-met-den-houten-lepel boekdelen…. Voor alle duidelijkheid: “etnisch” niet “nationaliteit“… want die laatste is immers bijzonder goedkoop te krijgen in het land b. (…)
Kafka
Oproep voor getuigen met een signalement van de Duitser die eventueel iets met de verdwijning van de kleine Maddie McCann te maken zou hebben. Hij verblijft momenteel in de gevangenis maar hij zou binnenkort voor vervroegde vrijlating in aanmerking kunnen komen…
Je zou dan toch denken dat na de publicatie van zijn naam, zijn c.v. met 17 veroordelingen, de volledige tronie van dit roofdier zou mogen gepubliceerd worden…
