Treffende beschrijving van wethandhaving in het land b

Wie wil er nu nog een beroep uitoefenen waar het parket je gelijkstelt aan de boeven die je vangt. Dankzij corona wandel ik meer dan ooit in mijn stad. Zo ontdekte ik een paar panden bewoond door anarchisten. Spandoeken aan de gevel om de “moord” op Adil aan te klagen, wraak in het vooruitzicht te stellen en de coronamaatregelen af te doen als een schending van de mensenrechten. Die schending lijkt me een levensreddend idee.

Wat te denken van de “moord” op Adil weet ik pas sinds vorige week.Adil heeft zich domweg te pletter gereden. De agenten die werden aangereden, hebben waarschijnlijk wekenlang psychisch geleden. Dat is ten dele onvermijdelijk, omdat een zorgvuldig onderzoek moet worden gevoerd, maar wie neemt het voor hen op als zij worden uitgemaakt voor moordenaar? Er zijn heel wat mensen die hen op die manier hebben beschuldigd of verdacht gemaakt. Ik hoop dat die lui worden aangeklaagd voor laster en eerroof. Laat de politiebonden hun mensen daarbij helpen. Politiewerk is niet meer leuk en slecht voor de gezondheid.

Volgens de politievakbond VSOA zijn er gemiddeld minstens 23 gevallen van geweld op politiemensen per dag. Een coronacontrole, een opmerking, de aanhouding van een drugsdealer of een dief, alle excuses zijn goed om de politie aan te vallen. Hun belagers willen doorgaans duidelijk maken dat zij, niet de overheid en haar politie, het monopolie op geweld hebben in hun buurt. Als een drugsdealer al niet meer gerespecteerd wordt in deze buurt, wie dan nog wel? Laat de politie haar lesje leren.

Toegegeven, onze media rapporteren dergelijke incidenten op een onrustwekkende manier. Het zijn telkens “jongeren” en “omstaanders” die de politie aanvallen. Beangstigend toch als alle jongeren en omstaanders gevaarlijk worden. Vroeger waren omstaanders gewoon onverschillig. Het lijkt wel een scenario voor een sciencefictionfilm: iets geheimzinnigs verspreidt zich in de samenleving en de onverschillige omstaanders transfigureren van zombie in geweldenaar.

Zouden onze media niet iets informatiever kunnen zijn, “jongeren” en “omstaanders” nader omschrijven? Waarschijnlijk – ik probeer dit even neutraal te formuleren – wil men niet de indruk wekken dat mensen met bepaalde kenmerken de onbetamelijke dingen doen waarvan velen vermoeden dat mensen met die kenmerken ze doen. De vaagheid wekt evenwel de indruk dat het altijd om dezelfde mensen gaat, misschien wel onterecht. Als de “omstaanders” weer eens gewelddadig worden, is er wel altijd een groep die heel precies, met vermelding van het uitgeoefende beroep wordt geïdentificeerd, de politie. Een onbetrouwbaar zootje, blijkbaar.

Toen een aantal van hen onlangs nog maar eens in elkaar werd getrapt, liet het parket de daders meteen gaan. Dat gebeurt geregeld, maar deze keer met een merkwaardige uitleg: “De verklaringen van de verdachten verschilden te veel van die van de betrokken agenten.” Als een verdachte door de politie wordt binnengebracht, kan men volgens het parket al even goed de agent als de verdachte opsluiten. Een recept voor straffeloosheid is dat.

Werk op de plank dus voor de minister van Justitie. Bedenk eens iets om het Openbaar Ministerie aan minimale ernst te houden, een werkbare tuchtprocedure misschien. Anders, zoals u hebt gemerkt, lachen ze u gewoon uit. Uiteraard vindt men nagenoeg niemand meer om politiewerk te doen. In Brussel vindt men zelfs onvoldoende mensen om het eigen politiekader te vullen. En dat in een stad met een grote, jonge bevolking waar tal van projecten worden opgezet om mensen toch maar bezig te houden. Van een falende gemeenschap gesproken.

Maar ja, wie wil nu nog een beroep uitoefenen waarin je dag in dag uit kop van Jut bent, het parket je gelijkstelt aan de boeven die je vangt, het opiniërende deel van de bevolking je voortdurend voor moordenaar, fascist en racist uitscheldt. Waarin je ook ongehoord streng wordt gestraft voor beoordelingsfouten, gewoon omdat die in jouw beroep vaak zwaardere gevolgen hebben dan in de meeste andere beroepen. Dat zou een reden voor mildheid kunnen zijn. Het heeft het omgekeerde effect.

Hoeveel keer, zo vraag ik me geregeld af, zou ik de andere kaak aanbieden? De afname van het schaarse geweld door politie veronderstelt een afname van het frequente geweld op politie. Daar ligt een dringende opdracht voor de minister van Binnenlandse Zaken. Herstel het respect voor onze politie. Maak dat beroep weer aantrekkelijk. Zorg ervoor dat er tegen het einde van deze legislatuur voldoende gekwalificeerde kandidaten zijn om alle vacatures te vullen. Het ondergraaft het vertrouwen in de regering, de rechtsstaat en de medemens als de agenten die de coronamaatregelen handhaven in elkaar worden geslagen door iemand die daar dezelfde avond nog tegen zijn maten kan over opscheppen. Dat vermijden lijkt me toch niet onmogelijk.

Em. Prof. M. Elchardus

(gesignaleerd door een vriend op facebook)

Hennart: “Ik ben een rechter.”*

… niet zomaar een rechter, een rechter met een mening, een linkse mening, een rechter die vindt dat de politie niet zoveel mag zeuren, die vindt dat in de taakomschrijving van de politie ook de nuttige idiotenfunctie van boksbal- of schietschijfoefening staat, een rechter, wiens aureool hem een een elitestatus geeft…

*citaat uit De Afspraak dd. 24.11.2020

Luc Hennart was hiermee niet aan zijn proefstuk. Zoals ene in de media prominent aanwezige viroloog, tevens PVDA-sympathisant, schuwt hij de aandacht van de pers niet, laat hij geen enkele gelegenheid onbenut om de goegemeente de les te spellen. Wie of wat is die man? Wat drijft hem? Wat bezielt hem? Is hij een wereldvreemde eigenzinnige snuiter of een sinister individu?

Aanleiding van de uitnodiging in De Afspraak waren de gewelddaden op een politie-inspectrice in één der Brusselse gemeenten, Sint Joost-ten-Node, waar de heilige Joost al lang zijn biezen gepakt heeft “uit den node”.

“…Hij zei letterlijk dat hij mijn keel wilde doorsnijden”, aldus Fad. “Op dat moment gaat er een electroshock van 2.000 volt door je lijf. Kijk maar naar wat er in Frankrijk recent allemaal gebeurd is. Ik zit 21 jaar bij de politie, maar zoiets had ik nog nooit meegemaakt.”

Toen Fad hem wilde arresteren, escaleerde de situatie. “Het draaide uit op een vuistgevecht. Enkele klappen kon ik ontwijken, andere niet. Op een bepaald moment greep hij me bij de keel. We zijn allebei op de grond gevallen en toen voelde ik zijn hand op mijn wapen. In een fractie van een seconde zag ik mijn hele leven voorbijflitsen….”

…Wat nog meer frustreert, is het gevoel van straffeloosheid. Enkele uren na zijn arrestatie was de dader immers weer op vrije voeten…”(…)

Dat de inspectrice haar frustratie én angst ruchtbaar maakte op RTL, nadien overgenomen door VTM en de kranten, dàt kon volgens Hennart niet door de beugel. Zulke uitspraken vindt hij onprofessioneel. Het ligt aan de vorming en gebrek aan ervaring van politie-agenten. Alsof de politie – en hulpkrachten in het algemeen – in Brussel niet genoeg ervaring kunnen opdoen tijdens de uitoefening van hun job…

“…Vanuit mijn oogpunt wordt er niet altijd even handig gereageerd op een situatie. Geweld mag niet met geweld beantwoord worden…” (…)

Aansluitend op de talrijke reacties vaardigde de justitieminister een omzendbrief uit om het geweld tegen de politie aan te pakken, waardoor Hennart nog meer in zijn g… gebeten leek. “Overbodig“, stelde hij, “alles wordt in de wet voorzien”. En dat het justitie-opperhoofd nu pleit voor “nultoleratie” en “lik-op-stuk-beleid” is gewoon een politiek spelletje van Klaas Vaak:

“De omzendbrief blijft voor Hennart dode letter. Hij vraagt “om wat afstand te nemen van de sfeer die vandaag bestaat, laat het openbaar ministerie en rechters hun taken uitoefenen.” Hij kreeg de slotvraag voorgeschoteld of hij niet wereldvreemd overkomt. “Dat is een mening en we leven in een democratie. Ik heb heel veel respect voor de meningen als die op een serene manier kunnen besproken worden…” (…)

Wie is die man nu eigenlijk? Dàt zo’n figuur niet wacht tot hij bijna op pensioen gaat om “zijn mening” mee te delen ligt voor de hand. Hij trad maar al te graag op als “flamboyante rechter” bij bv. RTL, nam deel aan het RTL-duidingsprogramma “Face au juge”, kon niet door één deur met voormalige justitieminister Koen Geens en liet geen kans onbenut om tegen de haren in te strijken van onderzoeks- en jeugdrechters.

Tot begin 2019 de maat vol was en hij gekortwiekt werd bij de Franstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel. (…) Waarop hij reageerde‘dat hij gevoel had dat Justitie nu dood was, met Koen Geens als grafdelver”.

We citeren even onze collega’s bij ‘t Scheldt:

“Deze stripfiguur van PS-signatuur zat gestrikt en afgeborsteld in de studio alsof hij in zijn maçonnieke werkplaats net een fraaie bouwsteen had neergelegd. Het heertje moest gewoon een vrijmetselaar zijn, zo een van de oude soort die de Rede aanbidt zonder enig gevoel voor redelijkheid. Zelfs Phara vroeg het mannetje of hij besefte als ‘wereldvreemd’ over te komen bij de kijker.”

‘t Scheldt lijkt hiermee overtuigd van het logelidmaatschap van dhr. Hennart. Indien dit vermoeden klopt dan verklaart dit veel om niet te zeggen alles.   Dan is hij nl. helemaal niet wereldvreemd, maar gewoon een handlanger van de linkse en logemaffia’s die het schuim van de straat moet beschermen, dat door deze maffia’s wordt ingezet om de bevolking  te terroriseren.  Moesten het Vlaamsgezinden of rechtsen geweest zijn,  dan waren ze wel aangehouden geweest, en moest dit dan niet gebeurd geweest zijn, dan had Luc Hennart moord en brand geschreeuwd. Zoiets noemen ze “situationele ethiek”.

De wereldvreemden zitten dan ook in de politiek en bij de poco leugenpers. Tenslotte is het Justitiepaleis zelf een constructie van logebroeder Joseph Poelaert (1817-1879). Lees i.d.v. de blog van historicus Jimmy Koppen: http://vrijmetselarijvoordummies.blogspot.com/2015/05/vrijmetselaars-en-justitie.html

‘In Frankrijk is de vrijmetselarij het laatste jaar geregeld in opspraak gekomen’, zegt VUB-historicus Jimmy Koppen. ‘Het gaat dan vooral om de erg snel groeiende reguliere Grande Loge Nationale Française. Er komen veel nieuwe leden bij met veel geld, waarvoor nieuwe tempels en ontmoetingsruimten moeten worden aangeschaft. Bovendien profileert de Grootmeester er zich uitgesproken politiek. Dat wakkert de schandaalsfeer aan. In België ligt de zaak anders, al raken vrijmetselaars hier ook weleens in schandalen verwikkeld. Denk maar aan Agusta, of aan de zaak van de huisvestingsmaatschappij in Charleroi: daarbij waren telkens enkele socialistische broeders betrokken…. ” (…)

In een volgende bijdrage graven we een beetje dieper in het verleden van dhr. Hennart.

H.P.

Transatlantische sancties

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Nord Stream 2: Hoe ver willen de VSA gaan? Of wie heeft er een vijand nodig met zo’n vriend?

De werken aan de Nord Stream 2 pijpleiding gaan weer van start. Vandaag, zaterdag 5 december, zou men een volgend stuk pijpleiding beginnen te leggen , nadat de werken voor een jaar stil lagen omwille van de Amerikaanse bedreigingen met sancties en sabotage. De VSA werken ook voort… aan nieuwe sancties die zelfs nog dit jaar zouden moeten toegepast worden. En zo wordt de sanctiesnevel dichter en dichter met als doel de doodsteek te kunnen geven.

In Berlijn is de voorbereiding van tegenmaatregelen eindelijk ook begonnen. Eindelijk. Zelfs de georkestreerde vergiftiging van Navalny mag dit project niet doen stoppen. De Duitse maatregelen zouden afweeropties voor toekomstige VSA-sancties moeten tot stand brengen… het is wachten op de realisering.

Met “Belgium” in de titel bedoelt men de zitting van de EU in Brussel

Volgens plannen van de gewestregering Mecklenburg-Vorpommern zou Nord Stream 2 met een “sanctiesimmmune non-profit stichting” moeten beschermd worden. Voor de Duitse fed. regering en de EU staat de strategische autonomie en bijgevolg een zelfstandige wereldpolitiek op het spel.

De VSA willen het onoverzichtelijke sanctiesweb, dat ze over Nord Stream 2 gespreid hebben, nog dichter aanhalen. Een eerste stap was einde verleden jaar het Protecting Europe’s Energy Security Act (PEESA) waarmee de opschorting van de pijpleidingwerken afgedwongen werd door de speciale schepen, die deelnamen aan het leggen van de pijpleidingbuizen op de bodem van de zee, te bedreigen. Trump liet het PEESA effectief worden op 20 december 2019, waardoor het Zwitserse Allseas, wiens schepen als onmisbaar beschouwd werden, quasi onmiddellijk hun werk voor Nord Stream 2 staakten. Dat had tot gevolg dat Rusland een vervangschip, de Akademik Cherskiy, van de andere kant van de wereld naar de Baltische Zee moest laten varen en in grote mate moest aanpassen volgens de noodzakelijke voorwaarden (… zelfregulerende stabilisatie, een voorwaarde opgedrongen door milieupolitiek). Dat kostte veel tijd.

Daar bovenop dat buitenminister Pompeo de sinds 2.8.2017 wet – Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) – (de strijd tegen Amerika’s tegenstanders d.m.v. sancties wet) op 15.7.2020 een nieuwe interpretatie gaf. De CAATSA voorziet in sectie 232 dwangmaatregelen, straffen, voor iedereen die de bouw van de Russische pijpleidingen op de een of andere wijze ondersteunt. Pompeo maakte de wet met terugwerkende kracht – dus ook voor de tijd voorafgaand aan de goedkeuring van de wet. Een stap, die tégen alle tradities van rechtsspraak ingaat. Sindsdien wordt de wet ook op Nord Stream 2 toegepast, hoewel de bouw van de pijpleiding al voor 2.8.2017 contractueel goedgekeurd werd.

De terugwerkende kracht der CAATSA voor Nord Stream 2 heeft de transatlantische sanctiesoorlog op een heel nieuw niveau geheven omdat o.a. ook de veerhaven Mukran in Sassnitz op Rügen met sancties kan bestraft worden. Ook en vooral de burgemeester van Sassnitz, die van ambtswege deel uitmaakt van het bestuur der veerhaven Sassnitz. Dat Amerikaanse sancties zowel de Duitse infrastructuur als verkozen mandatarissen bedreigen is nieuw. (1)

En dat volstond niet voor de VSA. Zowel de Senaat als het Congress hebben een bijkomende wet voor de PEESA voorgesteld die nog dit jaar als deel van de National Defense Authorization Act (NDAA) moet gestemd worden. Waarmee de weg vrij ligt voor sancties aan het adres van verzekerings- en ijkingscontracten. Beide wetten onderscheiden zich bovendien van de CAATSA – die slechts werken voor een omvang van minimum 1 miljoen dollar bestraft – daar zowel PEESA als PEESCA geen limiet handhaven. Recent heeft het Amerikaanse buitenministerie op 20.10.20 de CAATSA opnieuw uitgebreid op diensten voor schepen die deelnemen aan de pijpleidingwerken. Waarop de Noorse certificeringsfirma DNV-GL zich terugtrok.

In de loop van het jaar zorgden de dreigbrieven, dito telefoons en berekende diplomatische druk door de VSA op de betrokken bedrijven voor toenemende ergernis in Duitsland. Reeds op het einde van verleden jaar ontving de leiding van het Zwitserse Allseas een brief in dewelke de VSA senators Ted Cruz en Ron Johnson verklaarden dat een voortzetting aan de contractueel afgesproken werk voor Nord Stream 2 “de toekomstige financiële overlevingskansen van hun bedrijf zou vernietigen”: “Stopt NU en laat de pijpleiding onafgewerkt achter…, of u riskeert uw bedrijf voor altijd op te moeten geven. (3)
Een soortgelijke dreigbrief werd bv. in augustus naar de veerhaven Mukran gestuurd. Cruz, Johnson en de VSA-senator Tom Cotton hadden daarin het bestuur “vernietigende sancties” aangekondigd en medegedeeld dat zij ervoor zouden zorgen – bij het niet volgen van hun eisen – Mukran financieel “ten gronde te richten”. Deze dreigingen, deze sancties zouden niet alleen het havenbedrijf maar bovendien ook de “leden van de raad van bestuur, kaderpersoneel, aandeelhouders en werknemers” treffen. (4)

Momenteel wordt uit economische kringen gemeld dat de Trump-regering systematisch een lange lijst van bedrijven en firma’s analyseert die ooit individueel “door VSA-vertegenwoordigers over aankomende sancties geïnformeerd werden”. (5)

Pure maffiapraktijken. Het gaat hier om ca. 120 firma’s uit 12 soevereine Europese staten.

Of er nu een Republikein (Trump) of een Democraat (Biden) in het Witte Huis zetelt, qua buitenlandse politiek zitten ze meestal op één lijn.

Waarmee we uiteindelijk tot de eerste tegenmaatregelen komen. Dialoog. Praten. Overtuigen. Onderhandelen. Niets hielp. De poging in augustus door financieminister Olaf Scholz om tot een akkoord te komen – Duitsland wou twee terminals bouwen – in Brunsbüttel en in Wilhelmshaven – voor het duurdere én vervuilende frackinggas der VSA, de belofte van ca. 1 miljard euro om de bouw te bespoedigen, het was al boter aan de galg.(6)

In augustus legden 24 EU-lidstaten klacht neer tegen de sancties bij het Amerikaanse buitenministerie. Zonder resultaat. (7)

In oktober publiceerde de European Council on Foreign Relations(ECFR) een uitgebreid strategieplan, waarin de verdedigingsmiddelen tegen de VSA-sancties tot zelfs een regelrechte economische oorlog uitgetekend werden. Dit plan, begeleid door het Duitse buitenministerie, moet nu door de EU-instanties en de nationale parlementen in de EU besproken worden. (8)

De meeste recente stap: het Bundesland Mecklenburg-Vorpommern bereidt momenteel een non-profit stichting voor, onder wiens paraplu Nord Stream 2 dan moet afgewerkt worden. De voorzitter van deze stichting, die naar alle waarschijnlijkheid immuun is voor de VSA-sancties, zou de voormalige minister-president van Mecklenburg-Vorpommern, Erwin Sellering (SPD) zijn. Experten dienaangaande hebben het over een “gewiekst juridisch manoeuvre”. (9)

Zoals de kaarten nu liggen en medegedeeld werd, worden de werkzaamheden na een eenjarige onderbreking (waarschijnlijk) vandaag hervat. De Nord Stream 2 AG heeft dit als zodanig aangekondigd. (10)

Veel hangt er vanaf: of Duitsland erin slaagt de bouw van de pijpleiding ondanks de tegenwerking van de VSA toch door te zetten? Als het VSA lukt – als precedent – de afwerking van Nord Stream 2 te verhinderen, dan zouden in de toekomst zelfs miljarden kostende infrastructuurprojecten in de EU zich moeten schikken naar de eisen van de VSA, vooraleer ze de “toestemming” van de Amerikaanse regering kunnen krijgen.

En daarmee staat niets minder dan de strategische autonomie van de EU ter debat. M.a.w. het vermogen een zelfstandige wereldpolitiek te kunnen voeren.

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8458/

1] S. dazu Transatlantische Konflikte (III) und Transatlantische Sanktionen. [2] Moritz Koch, Klaus Stratmann: Wettlauf gegen die Zeit: Ab 5. Dezember soll Nord Stream 2 fertiggebaut werden. handelsblatt.com 27.11.2020. [3] S. dazu Erdgasdrehscheibe Deutschland. [4] S. dazu Transatlantische Sanktionen. [5] “Wir brauchen wieder eine Partnerschaft des gegenseitigen Respekts”. ost-ausschuss.de 23.11.2020. [6] Bundesregierung bietet eine Milliarde Euro zur Rettung der Pipeline. zeit.de 16.09.2020. [7] America Hernandez: EU countries protest US sanctions in warning to Washington. politico.eu 13.08.2020. [8] S. dazu Wirtschaft als Waffe. [9] Stefan Ludmann: Land will Stiftung für Nord-Stream-Pipeline gründen. ndr.de 27.11.2020. [10] Moritz Koch, Klaus Stratmann: Wettlauf gegen die Zeit: Ab 5. Dezember soll Nord Stream 2 fertiggebaut werden. handelsblatt.com 27.11.2020.

Een beetje gezond verstand…

Een Brits Hoger Gerechtshof heeft gevonnist dat kinderen jonger dan 16 niet in staat zijn “goed ingelichte toestemming” te geven om zgn. puberteit blockers, i.e. hormonen, te nemen met het doel hun biologisch geslacht te veranderen.

The Detransitioners: They Were Transgender, Until They Weren't - Features -  The Stranger

Aanleiding van de rechtszaak:

Keira Bell spande een rechtszaak in tegen de Tavistock and Portman NHS Trust, annex hospitaal, de énige die “dienstverlening biedt in het V.K. voor de ontwikkeling van geslachtsindentiteit” bij kinderen.

Bell, een 23 jarige vrouw die hormonen begon te nemen op 16-jarige leeftijd werd met testosteron ingespoten op 17-jarige leeftijd, onderging 3 jaar later een mastectomie, vooraleer ze tot een detransitie, een terugkeer naar haar biologisch geslacht, overging.

Zij stelt dat zij behandeld werd als een proefkonijn en dat de artsen zich niet de moeite hadden getroost haar volledig psychiatrisch te onderzoeken. Ze verwijt hen dat ze té gewillig ingingen op haar verzoek een jongen te worden.

De rechters motiveerden hun vonnis: “Het is hoogst onwaarschijnlijk dat een kind van 13 of jonger in staat is toestemming te geven hormonen toegediend te krijgen met het doel van geslacht te veranderen…. Het is onwaarschijnlijk dat een kind van 14 of 15 de gevolgen van de lange-termijn risico’s kan inschatten…”

Keira Bell is blij met het vonnis omdat het kwetsbare kinderen beschermt en omdat het gezond verstand de slag gewonnen heeft. Ze is nu aan de opbouw van haar origineel geslacht, als vrouw, bezig maar zal nog een lange weg – via justitie – af te leggen hebben omdat ze nu geregistreerd staat als man… en waarschijnlijk onvruchtbaar is. (…)

https://youtu.be/moyjqkK879E

De Belgische Neutraliteit…

 Een fictie? Of een reddingsboei voor Vlaanderen?

Naar aanleiding van  tal van discussies over de deelname van België aan activiteiten  in het kader van internationale akkoorden ingevolge het lidmaatschap van België  bij internationale organisaties zoals de EUSSR, Raad van Europa, NAVO, VN….e.a.  is het noodzakelijk te kijken in welke mate deze te verzoenen zijn met de verplichte neutraliteit van België, die opgenomen werd in het scheidingsverdrag van 1839,  dat in feite  de oprichtingsakte is van de Belgische kunstmatige staat, na de mislukte annexatie door Frankrijk. Dit aspect kwam al ruim aan bod in het Tekos nummer 172 van 2018 –   en we gaan hier dan ook niet meer op in.   Belangrijker is echter , in het licht van recente gebeurtenissen, zich toe te spitsen op de “neutraliteitsverplichting”.

De laatste jaren waren er immers tal van betwistingen over de bovenvermelde activiteiten, ik denk hier o.a. aan het Marrakesh pact van de VN m.b.t. de immigraties (lees : invasies), en meer recent aan  de deelname van België  aan de NAVO missie in Jordanië om Syrië te bombarderen om de VSA te helpen met het stelen van de Syrische olie. (werd ook goedgekeurd door het Vlaams Belang!!).   

Deze belangrijke vragen werden echter nooit hierbij gesteld:

  • In welke mate zijn dan dergelijke activiteiten in overeenstemming met het scheidingsverdrag van 1839 ??
  • Waren er vroeger reeds schendingen van deze neutraliteit?

Kijken we even naar Het Verdrag van Londen (1839). Artikel 7 stipuleert dat België neutraal dient te blijven: Groot-Brittannië en Pruisen garandeerden de neutraliteit en veiligheid van België .. “ Dit citaat is echter onjuist! Zie infra.

Over dit “scheidingsverdrag” en de “verplichte neutraliteit “ verscheen de studie “Was Groot-Brittannië verplicht om België te hulp te snellen in 1914?” De hieronder geplaatste citaten werden geleend uit deze studie.

Lees verder

Vrijspraak ondanks “bekentenissen”

las vegas law blog: 5 TV Lawyers Who Only Make It Worse For Us.

Het lijkt wel een uitzending van een Amerikaanse politie- en justitiereeks, waarbij uiteindelijk eind-goed-al-goed “het recht zegeviert”. In Dendermonde kreeg een beklaagde vrijspraak ondanks zijn “bekentenissen”. Dit dankzij het puike werk van zijn advocaten.

De moeite waard om even de tijd voor te nemen. Een reconstructie, geschreven door het advocatenkantoor:

Op 19 oktober 2020 jl. velde de correctionele rechtbank van Dendermonde een nu al memorabel vonnis waar feitelijk niet genoeg over gezegd en geschreven kan worden. Onze cliënt CVH werd immers vrijgesproken van moord, hoewel hij in 2011 zijn betrokkenheid (meermaals) had bekend aan de politie.

Deze bekentenissen werden echter afgelegd in – zacht uitgedrukt – dubieuze omstandigheden. Maar vooral: ze werden afgelegd door een kwetsbare verdachte zonder de bijstand van een advocaat, zodat deze cliënt niet bestand bleek tegen de ongeoorloofde druk die de verhoorders op hem hadden uitgeoefend.

… De zaak betreft een onopgeloste moord van juni 2009. Na twee jaar onderzoeken hadden de speurders nog steeds geen doorbraak kunnen forceren. In oktober 2011 stapt de vader van CVH het politiekantoor van Temse voor de zoveelste keer binnen, omdat zijn zoon wordt geterroriseerd door meerdere personen uit de wijk. En voor de zoveelste keer wordt hij wandelen gestuurd. In alle emotie roept hij in het buitengaan: “Moet mijn zoon dan eindigen als die Turk?”. In Temse was immers net een flyer rondgedeeld om tips te krijgen over deze onopgeloste moord, waardoor de zaak opnieuw over de tongen ging. Voor het eerst kreeg vader VH plots wél de aandacht van de politie, waarvoor hij al zo lang smeekte. Deze kreet om hulp ontketende echter een nachtmerrie, die ruim negen jaar lang zal duren.

Kort daarna werd zijn zoon CVH, onze cliënt, opgepakt. Het was algemeen geweten dat CVH zwakbegaafd was en gold als speelbal voor de delinquenten uit de buurt. Zij namen zijn geld en gsm af, ze ‘leenden’ zijn auto en lachten hem uit. Ook de politie wist maar al te goed dat CVH een gemakkelijk doelwit was. Zijn zogenaamde betrokkenheid bij de moord werd onder meer afgeleid uit het feit dat zijn gsm op het (vermoedelijke) moment van de moord onder die zendmast werd gecapteerd. Dit was ook de zendmast waar hij woonde, maar dat lieten de speurders er gemakshalve uit. In Temse staan twee zendmasten, dus iedereen die daar woont was aldus een potentiële verdachte…

Lees er alles over in: The Belgian Confession Tapes: de zaak waar men een onschuldige toch een moord liet bekennen.

“Quickie”

Op de lijst der Vivaldi ministers zijn Van Quickenborne en Frank VDB geen toeval. Zij verdienden hun strepen bij Verhofstadt II.

Covid 19 is immers ook een oorlog tegen Vlaanderen door alles wat francofiel, links en loge is. Veiligheidshalve moet het vuile werk dan opgeknapt worden door (pseudo) Vlamingen… als geëerde vertegenwoordigers van zowel links als de loge, gesteund door de “verantwoordelijkheidsopnemende” tsjevenpaladijn  Verlinden. Frank voert de psychologische en economische oorlog tegen de bevolking en Vincent neemt het verzet daartegen voor zijn rekening.   De afrekeningen tegen het verzet van Coudenhove Kalergi-plan en agenda 21 -30 gaan in één moeite door.

De neo-zonnekoning kreeg al onze ongestoorde aandacht. Vandaag komt zijn “partner in crime” aan de beurt: Vincent Van Quickenborne, minister van justitie en volkscommissaris in bijberoep, door Lewie, het orakel van Leuven, vriendschappelijk Van Quickendinges genoemd. Wij houden het bij “Quickie”, in het schoon Vlaams “de snelle” wat in bepaalde dialecten een dubbele betekenis heeft.

Het lot, nietwaar? Quickie was liever minister van evenementen geweest. Corona besliste er anders over. Wat heb je aan je tomeloze ijver, inzet, fantasie… als er geen evenementen mogen georganiseerd worden? Retorische vraag, natuurlijk. Bijgevolg liet Quickie zich overtuigen en nam zuchtend het ministerie van justitie onder zijn hoede; tenslotte kreeg hij als troostprijs ook “De Noordzee” toegewezen. Wat meteen beloftevol klinkt om op kosten van de belastingbetaler andere zeeën en continenten te gaan ontdekken, kwestie van ervaringen te kunnen uitwisselen en nieuwe ideetjes te lanceren. In feite was deze anderhalve ministerportefeuille nog zo slecht niet: van de Pensioenen had hij zijn buik vol. De gepensioneerden meenden allemaal op het eeuwige leven geabonneerd te zijn en dat kan de staatskas onmogelijk trekken. Ter illustratie, naar analogie met het rijbewijs een pensioen met punten… We zijn even heel stout: wie te veel ziek is, te veel kost aan de maatschappij, die mag genieten van een ‘voltooid leven’. (… gelukkig werd dit probleempje met de coronacrisis rechtgezet … ze mochten gewoon ‘in alle rust” overlijden in de rusthuizen…). Krokodillentranen en semi spijtbetuigingen in de aanbieding. “Bijna mijn ontslag ingediend”, snikte een tsjeef. En toeval… de twee protagonisten zaten toen – bij de opnames van de pensioendiscussie, ook al naast elkaar in de studio van de 7de dag.

En dat hij een “Snelle” is mag blijken uit zijn dadendrang: hij zat nog niet goed op zijn stoel, of hij trok al ten strijde tegen de niet-betalers van de GAS-boetes wegens het niet dragen van “muilbanden”. “Politie en parketten gaan de komende periode extra inzetten op de correcte handhaving van de nieuwe coronamaatregelen. Wie tegen de lamp loopt, zal zijn of haar boete moeten betalen,” klonk het waarschuwend op Radio 1.”

Het gerecht werd gemobiliseerd, en plotseling was er geen tekort aan middelen, geen sprake meer van een overbelasting. Met de stevige aanpak van de misdaad is het echter nog wat wachten, er zijn immers andere prioriteiten. Ingevolge de “recente aanslagen gepleegd in de EUSSR door moslims” , was het ogenblik gekomen om ten strijde te trekken tegen de “islamofobie”. Johan Sanctorum zette de puntjes op de ‘i’:

“Spokenjacht – Ik vond het nuttig om die historiek nog eens in herinnering te brengen, omdat kersvers Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne afgelopen dinsdag zijn beleidsverklaring bracht, waarin de strijd tegen haattaal en islamofobie een speerpunt vormen. ‘Dat leidt tot polarisering die we kunnen missen in dit land’, luidde het. In het licht van de recente gebeurtenissen in Frankrijk is dat bepaald schokkend: een liberale minister die hét alibi van het moslimextremisme (‘islamofobie’) overneemt, en het probleem van de ‘haat’ in het kamp van de critici en verdedigers van de rechtsstaat brengt. “

De Snelle neemt hier de islam, een bloedig terreur systeem, verantwoordelijk voor 250 miljoen doden, in bescherming.  Een islam die door de roden (= 150 miljoen doden) gebruikt wordt als wapen om onze westerse beschaving te vernietigen.   Van linkse en logemaffiosi kan men echter niet anders verwachten. Zowel haattaal en nepnieuws zijn in feite gevaarlijke waarheden die de voormelde maffiosi haten, en die een gevaar betekenen voor hun verborgen agenda’s, die ons moeten leiden naar een communistische NWO.

Doet ook denken aan Duitsland:

“Eens de bittere waarheid doorgeslikt, moesten de media op zoek naar een uitweg: afleiden, relativeren, tegenpropaganda verspreiden om de gevareninschatting te manipuleren. Der Spiegel meende een hoogvlieger gevonden te hebben in een mededeling van het Saksische binnenministerie: “Rechtsextremisten vormen momenteel de grootste bedreiging voor de democratie!”

Een citaat uit “Het grootste gevaar voor de democratie” – terwijl tal van steden in Duitsland kreunen onder de linkse en vreemdelingenterreur is het rechtsextremisme (sic) het grootste gevaar…

Ondertussen zijn er in het land andere problemen waar Quickie niet zo ‘snel’ of geen aandacht aan schenkt.   Men dient zelfs een petitie te starten om zijn aandacht hierop te vestigen

Het Vlaams Forum voor Democratie (VfvD) vraagt zich in een open brief geadresseerd aan de Procureur-Generaal af waarom het Parket nog geen onderzoek heeft geopend tegen de verantwoordelijken van de meer dan 10.000 coronadoden in ons land. Ook in juli van dit jaar kondigden Bart De Meulenaer en Werner Niemegeers reeds aan dat ze bij het uitblijven van dergelijk ambtshalve onderzoek desnoods zelf juridische stappen zouden ondernemen. Daarbij verwijst het Forum naar de manier waarop het Parket zoiets wel deed, toen na het vertonen van de Pano-reportage over Schild en Vrienden een onderzoek is gestart tegen Dries Van Langenhove.”

Het is al ver gekomen dat men een dergelijke petitie moet opstarten opdat het gerecht zijn werk zou doen, daar waar de parketten hier ambtshalve dienen op te treden, en bij elk overlijden een dossier te openen met vordering van een wetsdokter.  Als deze Covid 19 epidemie dan toch zo gevaarlijk is, en zelfs een mogelijk een biologisch wapen, dan dient het parket consequent te handelen, elk overlijden dan ook te beschouwen als een misdaad, waarbij er dan ook naar de daders moet gezocht worden.  Door dit niet optreden van de parketten, worden deze de facto op zijn minst medeplichtig aan deze misdaden.  Als deze parketten, en ook  de parketten generaal niet willen optreden, komt het aan de Minister van Justitie toe, desnoods gebruik te maken van zijn “injunctierecht” .

Als er in hoofde van de parketten generaal,  zich op zijn minst een medeplichtigheid  stelt, dan is er ook nog artikel 485 en 486 van het wetboek van strafvordering. Wat voor GAS boetes voor niet dragen van muilbanden kan, kan blijkbaar niet voor duizenden verdachte overlijdens.   Voor het bevechten van “politieke vijanden”  is er echter geen probleem.  Dit is niet verwonderlijk met Vivaldi , een communistische logemaffia regering, en kan het best verwoord worden met een uitspraak van een “ervaringsdeskundige”:

Solschenizyn über Marxismus – gloria.tv

Of spelen hier nog andere zaken een rol, waar ook al naar verwezen werd in de publicatie  over Frank , de neo-zonnekoning, nl. de simulatie van een pandemie door de VN anno 2005.

Naast Frank VDB zat Van Quickenborne immers ook in de regering Verhofstadt II en is nu in Vivaldi terecht gekomen op een andere sleutelpost, deze van Justitie.  Een sleutelpost van belang om de strijd aan te binden tegen alle  “vijanden”,  die dan in het verzet staan tegen de NWO met het Coudenhove Kalergi – Agenda 21 -30 en Covid 19-plannen!! De drie wapens die worden ingezet tegen onze beschaving en waar Jos Wouters in zijn recente Cyclus ook naar verwezen heeft.  

Hieraan meewerken, actief dan wel passief, zijn daden van hoogverraad.

Waar zit eens te meer de Staatsveiligheid??

H.P.

Nieuws uit de Somers’ oase

Spy Svg Png Icon Free Download (#488779) - OnlineWebFonts.COM

Geplukt van facebook: Klacht ingediend bij Somers over Somers beleid in Somersstad

Illegaal gebruik van coronagegevens door de stad Mechelen: Vlaams Belang dient klacht in bij de bevoegde Minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers

Op 10 oktober ll. liet Mechels waarnemend burgemeester Alexander Vandersmissen (OpenVLD) café De Zwaan aan het Mechelse slachthuis voor 48 uur sluiten wegens overtredingen op de coronaregels. De facto werd het café een hele week gesloten tot en met de algehele sluiting van de horeca. Volgens Vandersmissen werd zijn beslissing gestaafd door ‘verschillende meldingen’ van overlast en van een Facebook-filmpje waarop inderdaad zeer kort enkele coronaregels werden overtreden.

Niet alleen werd het café gesloten, maar ook enkele stadsarbeiders die er aanwezig waren werden op basis van het FB -filmpje ontslagen of kregen een tuchtstraf. Maar wat blijkt? Op 10 oktober is er bij de politiediensten geen enkele klacht over het café binnengekomen. Er zijn geen meldingsnummers en ook in het proces-verbaal over de sluiting zijn er geen getuigenissen om de motivatie tot die sluiting te rechtvaardigen.

Het café staat dan ook alles behalve gekend als ‘probleemcafé’. Eerder integendeel. Een sluiting zonder enige politievaststelling en zonder getuigenissen is op zijn minst uitzonderlijk te noemen. Meer nog, hoe is de stad erin geslaagd om álle aanwezigen te identificeren als er geen vaststellingen zijn van de politie? De politiewoordvoerder laat weten dat hij ‘geen toegang heeft tot die informatie en dat de wijze van identificatie deel uitmaakt van het geheim van het onderzoek’.

Hoe is men dan tot identificatie overgegaan?

-De contactgegevens van De Zwaan zijn door een stadsambtenaar opgevraagd – de stadsambtenaar deed dit naar eigen zeggen in zijn rol als lid van het COVID-19 Team.

-Uit e-mailverkeer blijkt dat in de procedure van het opvragen door deze stadsambtenaar, zowel de korpschef als de burgemeester (in cc) stonden.

-Uit de vermelding in cc ontstaat ontegensprekelijk het vermoeden dat de gegevens niet énkel voor contactopsporing zijn opgevraagd.

-In die procedure hebben noch een korpschef, noch een burgemeester enige rol te spelen.

-Officieel kan men inroepen dat Mechelen deel uitmaakt van één van de drie proefprojecten om steden en gemeenten zelf te laten traceren. Dat was in deze niet het geval.

-Toen bleek dat één van de aanwezigen covid positief was getest en dus in feite in quarantaine had moeten zitten werden ENKEL de stadsmedewerkers daarvan verwittigd en NIET de andere aanwezigen op de lijst.

De lijst werd dus duidelijk op selectieve wijze gebruikt door stadsbestuur (en mogelijk zelfs door de politie).

Frank Creyelman: ‘De horecagegevens mogen alleen worden opgevraagd in het kader van contactonderzoek en dit enkel door het Agentschap Zorg en Gezondheid. Niet door de burgemeester of de politiediensten om vervolgens draconische sancties op te leggen of zware boetes uit te schrijven. Ondertussen ondertekent de stad het ‘ambitieuze’ charter van Baanbrekende Werkgever. De praktijk is totaal anders. De coronamaatregelen worden in proeftuin Mechelen gebruikt om DDR-toestanden te creëren. Daar moet paal en perk aan worden gesteld. Vandaar dat het Vlaams Belang bij minister Somers klacht heeft ingediend voor grove nalatigheid en schending van de privacywetgeving. Tegelijkertijd zal parlementslid Sam Van Rooy in de commissie Binnenlands bestuur minister Somers ondervragen over de privacy van de coronagegevens in de horeca.

Frank CREYELMAN

Ere Vlaams volksvertegenwoordiger – Fractieleider Vlaams Belang gemeenteraad Mechelen

Alle 120 minuten…

Van de onderwijsregeltjes tot bouwtoelating… als er ontevredenheid ontstaat, wordt het behandeld voor de rechtbank van bestuurlijke geschillen. Maar talrijke Duitsers moeten jaren op een proces en een vonnis wachten. Reden: de rechters zijn ook bevoegd voor alle klachten ingediend door zgz. asielzoekers. In Berlijn loopt het aantal “asielgevallen” zelfs op tot de helft van alle klachten.

Als een asielaanvraag afgewezen wordt staat heel het asielcircus met een leger advocaten gereed om alle “gerechtelijke bronnen” leeg te pompen. De lange duur der processen, de terugkerende in beroepprotesten tegen vonnissen die afgewezen illegale asielzoekers jàààren lang in het land laat verblijven met alle nodige logistieke en financiële gevolgen, zoals het voorzien van een onderkomen, kleding, eten en drinken, zakgeld en gezondheidszorg. En hoe langer het proces duurt, des te meer kans hebben ze nooit de facto uitgewezen te worden. De asielzoekers en hun criminele advocaten weten dat maar al te goed. Desnoods worden er pakkende foto’s van huilende kindjes aan de schoolpoort gemaakt en verspreid, petities opgestart, benefiets georganiseerd, ziektes verzonnen én heel de poco pers ingeschakeld.

Op de rechtbank van Moabit, Berlijn, is de toestand het ergst. Statistisch gezien komt daar alle 120 minuten – alle 2 uur – een klacht van een asielzoeker op de stapel klachtendossiers. Met als resultaat dat de rechtbank, de rechters, de griffie, het personeel hopeloos overwerkt zijn en de achterstand – voor alle “normale” zaken – van dag tot dag oploopt.

Zou het hier anders zijn? We betwijfelen het ten zeerste…

Meer info: Alle zwei Stunden eine neue Klage von Asylbewerbern

Schuldig verzuim met aansluitend doofpotoperatie?

De Oostenrijkse overheid zou volledig op de hoogte geweest zijn over het potentiële gevaar van de moslim terrorist die Wenen uit een genoegzaamheidsslaap schudde. Drie geheime veiligheidsdiensten zouden zich met de dader bezig gehouden hebben. Herbert Kickl, FPÖ-voorzitter en voormalig binnenminister, vermoedt dat de terrorist via een lek in het binnenministerie gewaarschuwd werd voor een op handen zijnde razzia en daarop besloot snel tot actie over te gaan.

In april 2019 werd de terrorist, 20 jaar jong, een Albaniër met een Noord-Macedonische en Oostenrijkse dubbele nationaliteit, veroordeeld tot een jeugdstraf. Hij werd in 2018 aan de Turkse grens gevat nadat hij probeerde bij IS aan te sluiten. In december 2019 werd hij voortijdig vrij gelaten nadat hij zijn woord gegeven had dat de “deradicaliseringssessies” hem geholpen hadden zijn dwaling in te zien. Binnenminister Karl Nehammer bevestigde dat hij niet onder toezicht van de staatsveiligheid stond. Herbert Kickl stelt daarentegen dat dit onwaarschijnlijk is: “Als bewezen wordt dat dit niet klopt, dan moet de binnenminister aftreden!”

Waarmee de vraag, of de terrorist onder toezicht stond, onbeantwoord blijft. Kickl vermoedt dat er nu een grote doofpotoperatie op gang gekomen is. Het is meer dan waarschijnlijk dat de dader wel degelijk gevolgd werd en dat er reeds voorafgaande politie-onderzoeken – zij het federaal of gewestelijk – naar zijn persoontje en zijn entourage uitgevoerd werden. Tenslotte is het meer dan onwaarschijnlijk dat binnen zo korte tijd na de aanslag 18 woningdoorzoekingen en 14 arrestaties konden geteld worden indien men van nul moest beginnen! En toch blijft de binnenminister erbij dat de terrorist niet onder toezicht stond.

Herbert Kickl is niet onder de indruk: “Wij kennen met zekerheid twee geheime onderzoeksactiviteiten.”

Deel uitmakend van operatie “Ansa” (… de observatie van de islamitische scène in Wenen) werd sinds begin 2020 de islamitische scène in Wenen in het oog gehouden. Zowel de dader als zijn entourage waren daardoor zichtbaar op de radar van de staatsveiligheid. Er werd immers vastgesteld dat de neergeschoten terrorist herhaaldelijk in salafistische moskeeën gezien werd.

Ook de operatie “Zulu” (Ned. zoeloe) (… de observatie van een islamitische groep in de regio Sankt Pölten… waar dan ‘toevallig’ quasi onmiddellijk na de aanslag razzia’s in woningen plaats vonden) zou zich met de terrorist bezig gehouden hebben. (… Wie verzint dergelijke namen? Zijn die niet ronduit racistisch???) En in de nasleep van de operatie “Ramses” werd al in de vroege ochtenduren van 3 november talrijke huisdoorzoekingen in de islamitische entourage begonnen. Daarom zouden er dan ook zo veel islamisten zo snel na de aanslag gearresteerd geworden zijn, vermoedt Kickl.

En Herbert Kickl vermoedt dan ook dat er ergens bij de staatsveiligheid een lek zit. Het zou wel een zeer eigenaardig toeval zijn dat de islamist – enkele uren voor de ook bij hem geplande razzia – tot de aanslag besloot.

De 20-jarige moslimterrorist was geen onbeschreven blad. Viel al op tijdens zijn schooltijd: een probleemkind. Zijn familie zou zich steeds zorgen gemaakt hebben om hem, zorgen dat hij op het slechte pad zou belanden. Wat werkelijkheid werd: van zorgenkind naar moordenaar. In 2015 sloot hij aan bij de Kleinfeld Fußball Bund (ÖKFB) – hij wou voetballen. Na één wedstrijd gaf hij het op… hij kon geen doelpunt scoren… Drie jaar later wou hij dan bij I.S. aansluiten, wat niet lukte omdat hij bij de Turkse grens betrapt en terug naar huis, naar Oostenrijk, gestuurd werd om daar in jeugdhechtenis te belanden.
Intussen heeft I.S. de aanslag opgeëist.

Op 5 december 2019 (… Sinterklaasgeschenk…) werd de terrorist voortijdig vrij gelaten. Binnenminister Karl Nehammer gaf ruiterlijk toe dat de 20-jarige erin geslaagd was “het deradicaliseringsprogramma van justitie te bedriegen”. Ook justitieministerin Alma Zadic verdedigde het ontslag: hij werd immers, zoals de wet voorziet, na 2/3 van zijn hechtenisstraf onder voorwaarden op vrije voeten gezet, d.w.z. met de verplichting contact te houden met de organisaties “Neustart” (Ned. Nieuwe start) en “Derad“, Netzwerk Sozialer Zusammenhalt für Dialog, Extremismusprävention und Demokratie … (het pamper’netwerk sociale samenhang voor dialoog, extremismepreventie en democratie…). Derad zou de tot inkeer gekomen jonge man de kwaliteitsstempel van geslaagde deradicalisering uitgekeerd hebben, waardoor hij als “veilig” geclassificeerd werd.

Midden juli 2020 probeerde de “veilige” tot inkeer gekomen jonge man-van-Albanese-afkomst munitie voor zijn AK-47 (kalasjnikov) te kopen in Slovakije. Dat lukte niet omdat hij geen wapenvergunning kon voorleggen. De verkoper verwittigde de politie. Deze schakelde de informatie door naar de Oostenrijkse verantwoordelijke overheid. En er gebeurde niets.

Herbert Kickl vindt het onbegrijpelijk dat een islamist, die voorwaardelijk vrij was, niet opnieuw gearresteerd werd nadat hij onwettige gevaarlijke munitie voor zijn kalasjnikov wilde aanschaffen.

In oktober moet er dan opnieuw een melding over het acute gevaar – een tikkende tijdbom – dat van de islamist uitging bij de staatveiligheid gemeld geweest. Indien men daarop passend gereageerd had, dan zou de terreuraanslag niet plaats gevonden hebben.

Herbert Kickl stelt dat de Oostenrijkse bevolking recht heeft op de waarheid. Hij was eergisteren aanwezig op een vergadering van heel de Oostenrijkse politieke elite, van president tot federale en gewestelijke regering(en) en oppositie. Op zijn vraag of de dader en zijn entourage dan toch onder bewaking van de staatsveiligheid (of andere veiligheidsdiensten) stonden, of er misschien ook al voorbereidingen getroffen waren om politie-acties tegen de dader en de cel waarvan hij deel uit maakte, kreeg hij dit nietszeggend antwoord: “De dader is bij de overheid bekend.” Waarop Kickl antwoordde: “Daarvan ga ik uit…” Verder geen verduidelijkingen… Kijk en luister naar onderstaande beelden. Kickl stelt zich de vraag of de federale en/of gewestelijke overheid geen aanvraag voor bewaking ingediend heeft of werd deze geweigerd??? Eén dezer beide opties moet de oorzaak van het débâcle geweest zijn – er bestaat geen andere verklaring.

Noteer daarbij dat Kickl de voormalige binnenminister en derhalve goed op de hoogte is van het reilen en zeilen. Hij is dan ook zeker dat de terrorist en zijn entourage wel degelijk onder toezicht stonden… Dit blijkt ook uit de tekst der huisdoorzoekingsbevelen:

…Alle diese Personen sind hier amtlich einschlägig aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu radikal islamistischen Szene bekannt und verkehren auch wiederkehrend an Orten (in der Regel Moscheen) die ebenfalls als der salafistischen Szene zuzuordnen sind…

Ned.: Al deze personen zijn hier formeel ter zake bekend omwille van hun lidmaatschap van de radicaal islamitische scène en verkeren ook herhaaldelijk op plaatsen (meestal moskeeën) die ook tot de salafistische scène behoren…

We kunnen niet alles vertalen, maar u kan zowel de ondertiteling, de geautomatiseerde vertaling en transcript (geschreven tekst) inschakelen.

FPÖ nach Anschlag in Wien: Täter und Umfeld standen unter Beobachtung