Trump krijgt gelijk: hem valselijk beschuldigen mag niet

De fout van een bekende TV-moderator komt de Amerikaanse zender ABC duur te staan. De zender heeft een akkoord bereikt om het proces uit de wereld te helpen; nl. met een schikking goed voor 15 miljoen dollar. Het geld moet naar een presidentiële charitatieve stichting en museum gaan. Daar bovenop moet ABC ook een miljoen dollar aan advocatenhonoraria aan Trump betalen. Trump had de zender en diens presentator George Stephanopoulos aangeklaagd wegens smaad.

Stephanopoulos had in maart tijdens een interview met het Republikeins parlementslid Nancy Mace gezegd dat Trump wegens de verkrachting van de schrijfster E. Jean Carroll veroordeeld werd. In werkelijkheid had een N.Y. jury in 2023 het als bewezen beschouwd dat hij Caroll in 1996 had aangevallen, seksueel misbruikt en later belasterd had. De aanklacht “verkrachting” werd echter niet weerhouden.

Trump klaagde de zender na Stephanopoulos’ “slip of the tongue” aan wegens laster. En hij won. Bovendien moet de zender ook een rechtzetting – een officiële “mea culpa” met excuses publiceren.

Veel te goed is half zot

Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":

Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”

Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.

De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.

Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd

In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.

MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.

De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.

Peter Logghe

Wanneer bijltjesdag voor Byl?

Fragment uit een open brief aan Flup, de Coburger:

“… Een van Uw getogateerde onderdanen draagt
de ridderlijke naam Byl, Theo Byl.
Uw discipel was onderzoeksrechter in Mechelen.
Uw discipel is niet zoals hoort te zijn, onafhankelijk en neutraal.
Uw aller Theo Byl is gelieerd aan, geaffilieerd met, staat in het
dansboekje van, de Open Vld, partij der versnijders van
ondernemers en ondernemingen.
U weet wel, de partij die door Uw koninginnenschoothondkind
Sihame El Kaouakibi verzinnebeeld wordt…”

Lees verder bij ‘tScheldt

Theo Byl heeft het in onderstaande video over zijn job als “puzzellegger”: hij moet uitzoeken wie een crimineel is. “Je gaat niet zomaar bij iedereen aan de deur kloppen…” “Het belangrijkste voor mij is de waarheidsvinding…” “Er is niks van verkeerde beslissingen, wat ge bij mij kunt vinden…”*

Zomaar? Iedereen? Waarheidsvinding? Verkeerde beslissingen?

*Het verkrachten van onze taal gaat volledig voor rekening van mijnheer Byl.

Terwijl Antwerpen tot “bommenstad” gepromoveerd werd…

… maakt Singapore korte metten met drugshandel

In één week tijd heeft Singapore de derde veroordeelde drugssmokkelaar opgehangen. Rosman Abdullah (55) werd geëxecuteerd voor het binnensmokkelen van 57,43 gram heroïne in Singapore.

De VN protesteerden, protesteren en blijven protesteren, maar Singapore stelt onverstoorbaar dat ze hun land tot het veiligste van Azië willen maken.

Da’s andere koek dan de “war on drugs” van De Wever.

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3287658/singapore-executes-third-drug-trafficker-week-un-renews-calls-stop-hangings

https://www.aljazeera.com/news/2024/11/22/singapore-hangs-third-drug-trafficker-in-a-week

Dode mussen van het ICC

Aanhoudings”bevel” voor Netanyahu en Gallant

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag (ICC heeft een aanhoudingsbevel uitgevaardigd voor de Israëlische premier Netanyahu en de voormalige defensieminister Galant. Naar verluidt werd de beslissing unaniem genomen. Dat Israël er niet mee akkoord gaat is evident: de regering aanvaardt dit niet omdat het vindt dat het Hof geen beslissingsmacht heeft over de situatie in Palestina in het algemeen en over de Israëlische burgers in het bijzonder én wegens het recht der staten zelf onafhankelijke onderzoeken uit te voeren vooraleer het ICJ zich ermee bemoeit.

De aanhoudingsbevelen tegen beide heren werden wegens vermoedelijke oorlogsmisdaden en misdrijven tegen de menselijkheid uitgevaardigd, die tussen 8 oktober 2023 en 20 mei 2024 op Palestijns territorium, incl. de Gazastrook, zouden begaan zijn. Beide heren zijn strafrechterlijk aansprakelijk voor misdrijven zoals moord, vervolging e. a. onmenselijke handelingen zoals opzettelijke handelingen die de burgerbevolking met de hongerdood bedreigen en ook de wijze van oorlogsvoering.

Netanyahu en Gallant vervoegen o.a. de Russische president Poetin die sinds maart 2023 “gezocht” wordt.

Hierbij een lijst met de namen van de personen die volgens het ICC aangehouden en veroordeeld moe(s)ten worden wegens verschillende misdrijven: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Criminal_Court

https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-state-israels-challenges

ABC News waagde zich aan een analyse welke landen beide Israëlische politici zouden durven arresteren: naar verluidt zou de EU-commissie alle EU-lidstaten adviseren het arrestatiebevel uit te voeren. Bovendien zouden Canada, Nederland, Spanje en Italië al laten horen hebben dat ze het arrestatiebevel zouden uitvoeren.

We zullen zien, zei de blinde…

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

Omgekeerde redenering

Misdrijven op stations en op openbaar vervoer zijn in Duitsland in stijgende lijn. Vooral vrouwen zijn het slachtoffer ‘s avonds en ‘s nachts. De Groenen van Berlijn menen dé oplossing gevonden te hebben: zet de vrouwen die het wagen na zonsondergang buiten te komen en zo vermetel zijn gebruik te maken van het openbaar vervoer gewoon in een aparte wagon. Probleem opgelost.

Hoewel… wat met de recent ontdekte tussen- en bijkomende geslachten? Wat als een testosteronbom, die zich vrouw voelt, met de trein of tram wil rijden? Waar moet die dan plaats nemen?

BILD 

Mogen we dit “schuldig verzuim” noemen?

Zware onrust in Frankrijk door niet uitgezette criminele illegalen

De kersverse Franse minister van Justitie, Didier Migaud (Nouveau Front populaire) sprak recent voor de camera’s de historische woorden: “Er bestaat niet zoiets als laksisme bij Justitie”. Enkele uren later arresteerde de Zwitserse politie de vermoedelijke dader van de moord op een 19-jarige Franse studente, Philippine. Ze was studente aan de universiteit van Dauphine, en haar lichaam werd teruggevonden in het Franse Bois de Bologne. Ze is het zoveelste slachtoffer in een lange reeks.

Het profiel van deze moordenaars en zware criminelen is steeds hetzelfde. Hier ging het om een Marokkaanse illegaal, die het bevel had gekregen om Frankrijk te verlaten. Een zware crimineel: hij was eerder veroordeeld tot 7 jaar opsluiting door het Assisenhof voor minderjarigen voor de verkrachting van een jonge vrouw. Een verkrachting net nadat hij in 2019 Frankrijk was aangekomen. Op 3 september 2024 verlaat hij de gevangenis, omdat de rechter hem als “niet meer gevaarlijk” inschatte. Intussen had Marokko het terugnamedocument goedgekeurd en teruggestuurd, maar te laat: de vogel was gevlogen. Twee weken later werd de jonge Phlippine vermoord.

Steeds hetzelfde scenario, steeds hetzelfde falen bij de Franse Justitie en overheid

Op 25 juni wordt een Algerijn in een dokterskabinet gearrresteerd, waar hij een bediende met een mes had bedreigd. Hij was gekend bij de politie voor verschillende zware feiten, en had ook al het bevel gekregen om het grondgebied te verlaten. Enkele maanden daarvoor werd een vrouw van 82 jaar in de buurt van Marseille verkracht door een man uit Guinée-Bissau, die ook het bevel had gekregen om het grondgebied te verlaten.

Begin 2024 verloren moeder Alexandra en haar dochter het leven. De daders waren drie Armeniërs die – inderdaad – het bevel hadden gekregen het land te verlaten. In mei 2023 vermoordt een Marokkaan, die al verschillende uitzettingsbevelen (in Frankrijk: OQTF) had ontvangen, zijn vrouw en zijn schoonzuster. In Normandië vindt men het lichaam van een vrouw, vermoord door haar ex-vriend, een Algerijn, die eveneens het grondgebied moest verlaten.

In oktober 2022 wordt een jonge vrouw van 24 jaar in een ziekenhuis verkracht. De Jordaanse agressor, bij de politie gekend voor verschillende inbreuken onder tientallen identiteiten, is illegaal in het land en moest het land verlaten. En dan is er de tragische moord op de jonge Lola, 12 jaar oud, door een Algerijnse dame om het leven gebracht. Ook bij deze illegaal werd het bevel tot uitzetting nooit uitgevoerd. We kunnen nog een tijdje doorgaan.

Moorden die hadden kunnen worden voorkomen als de overheid de uitzettingen effectief had uitgevoerd.

Peter Logghe

Zwitserse Schild en Vrienden

Zelfde problemen. Zelfde acties. Zelfde straffen.

Zes Zwitserse patriotten der “Junge Tat” begingen een zwaar misdrijf. Ze droegen een kruis tijdens een “queer religieuze eredienst” en ze toonden een spandoek met de boodschap “Gezin i.p.v. genderideologie” bij een dragqueen-leesuurtje voor kinderen.

Nu hangt hen een boete van 70.000 Zw. Franken boven het hoofd.

Meer info: https://jungetat.ch/

EU-transmanie

Weer een arrest waarin het Europees Hof van justitie transmanie door de strot duwt van lidstaten die daar restrictiever in zijn.

Document 62023CJ0004

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2024.
M.-A.A. tegen Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj e.a.

Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van Unie – Artikelen 20 en 21 VWEU – Artikelen 7 en 45 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om vrij in de lidstaten te reizen en te verblijven – Burger van de Unie die bij de uitoefening van dit recht tijdens zijn verblijf in een andere lidstaat rechtmatig zijn voornaam en genderidentiteit heeft laten wijzigen – Verplichting voor de lidstaat van herkomst om deze voornaams- en genderidentiteitswijziging te erkennen en in te schrijven in de geboorteakte – Nationale regeling die geen dergelijke erkenning en inschrijving toestaat en die de betrokkene verplicht om in de lidstaat van herkomst een nieuwe, gerechtelijke procedure tot wijziging van zijn genderidentiteit in te stellen

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:845

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0004

Wat belet de Franse regering hen – desnoods manu militari – uit te wijzen?

“We hadden en hebben niets in Frankrijk te zoeken”

In Frankrijk werden de afgelopen jaren twee leraars vermoord. Samuel Paty werd in 2020 onthoofd en Dominique Bertrand kreeg in 2023 dodelijke messteken toegediend. Telkens waren de moordenaars radicale islamieten, die hun moord vanuit radicaal-islamitische gronden planden en uitvoerden. Dominique Bertrand werd vermoord door Mohammed Mogoesjkov, een islamitische Ingoesjeet. De Franse krant Le Figaro kwam onlangs in een artikel terug op de omstandigheden van de moord en de familie Mogoesjkov.

Na de moord werden drie leden van de familie Mogoesjkov beticht van medeplichtigheid. Zo was eerder al bekend dat , de vader, tegen de Russen had gevochten en dat hij door de Russen werd verbannen, omdat men hem verdacht van de organisatie van een aanslag. Hij verbleef in Polen, in België en zou zich uiteindelijk in 2008 vestigen in Frankrijk. De vader kwam vrijwel onmiddellijk op Fiche S terecht, de lijst van “terrorisme-risico’s”. Normaal gezien moest de vader uitgezet zijn in 2014, maar een algemene mobilisatie van vluchtelingenorganisaties, gesteund onder andere door het kabinet van minister Manuel Valls, verhinderde de uitzetting.

15 jaar in land ondanks bevel om grondgebied te verlaten.

Ondanks het officieel bevel om het grondgebied te verlaten, in Frankrijk gekend als OQTF, verbleef de familie Mogoesjkov 15 jaar (!) illegaal in Frankrijk. De zoon Selim Mogoesjkov, broer van de moordenaar Mohammed, verklaart in de Franse krant Le Figaro dat hij “dit niet bijzonder coherent vond van de kant van Frankrijk”. Hij geeft in het interview toe dat zijn vrome familie “eigenlijk niets te zoeken had en heeft in Frankrijk”.

Een radicale moslim, die zonder te manipuleren zijn mening over Frankrijk geeft. Frankrijk is voor hem de vijand, stelt hij eerlijk. Een lekenstaat. Zo weigert hij de vrouwelijke psychiater de hand te geven, want in zijn cultuur doet men dat niet. Hij stelt dat “islamieten moeten vasthouden aan de islam en zich van de Fransen onderscheiden in een land dat van ons niet moet weten”. En hij sluit af met een uitnodiging aan Frankrijk: “Ik zou liever door Frankrijk worden uitgewezen naar mijn land (…) Daar voelen we ons beter, want daar zijn we onder ons”.

Oost west, thuis best. Waarop wacht Frankrijk nog?

Peter Logghe