Op een festival in Amsterdam probeerde Jimmy Schepers, een 21-jarige Nederlander, in te grijpen toen zijn zus werd aangevallen door een bende Afrikanen. De Afrikanen staken Jimmy vervolgens dood. Twee van zijn vrienden werden ook neergestoken, maar overleefden.
Vandaag kregen de drie Afrikanen resp. slechts 6 maanden, 18 maanden en 14 jaar cel voor het doden van Jimmy, het verwonden van zijn vrienden en voor twee gewelddadige overvallen die ze pleegden op hetzelfde festival vóór de moord.
Het Openbaar Ministerie eiste 20 jaar. Echter… Ze kregen deze zeer milde straffen omdat de rechter argumenteerde dat ze “zwakbegaafd” zijn. Mogen we een pronostiek houden over het tijdstip dat de hoofdbeklaagde, Derzik H., de gevangenisdeuren achter zich zal sluiten? En waarschijnlijk psychologische begeleiding zal krijgen…
Jimmy is slechts een van de duizenden Europese slachtoffers van de omvolking.
Van alle verdachten die vorig jaar werden aangehouden, had 20 procent een of meerdere registraties van ‘onbegrepen of verward’ gedrag achter zijn of haar naam staan, meldt de politie. Het aantal incidenten met mensen met verward gedrag was in 2024 opnieuw hoger dan het jaar daarvoor. Volgens de politie kan in elk geval een deel van de incidenten met verwarde personen voorkomen worden door hen de zorg te geven die ze nodig hebben.
Vraagje: Zijn die in hun thuisland even “verward” of ontwikkelt zich die stoornis pas als ze hun tenten bij ons opgeslagen hebben? Zou een anti-verwardheid-vaccinatie kunnen helpen?
Vier vreemdelingen zijn veroordeeld voor de groepsverkrachting van een 31-jarige vrouw in Helmond. Ze krijgen slechts tot 15 maanden gevangenisstraf, omdat volgens de rechter “toezicht en begeleiding” ontbrak.
Het Openbaar Ministerie eiste twee jaar jeugddetentie tegen de vier verkrachters. De rechter deelt een lagere straf uit van maximaal 15 maanden cel, omdat “een gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.”
Proposition 47 werd afgeschaft en vervangen door Proposition 36. U hoort het nu waarschijnlijk in Californië donderen.
Proposition 47, waarmee in 2014 Californië beslist werd dat diefstallen pas vanaf een waarde van $ 950 als misdrijf gelden, veroorzaakte als het ware een golf van diefstallen. Zelfs linkse Californiërs vonden dat het genoeg was. Naar verluidt sprak zich 68.4% der Californiërs uit voor strengere straffen voor diefstal en drugshandel.
Dus werd er een nieuwe Proposition in het leven geroepen: nl. Proposition 36, waarmee nummer 47 teruggefloten werd en dieven en drugshandelaren niet langer straffeloos blijven. De Democraten hadden nog – als een duivel in een wijwatervat – geprobeerd hun gedoog-Proposition 47 te behouden, maar uiteindelijk keerde de ratio terug.
We weten niet echt waarom de corrigerende Proposition een kleiner cijfer kreeg – misschien beginnen ze bij elke kiesperiode terug vanaf 1 te tellen?
Je wilt een centje bijverdienen in Duitsland? Spoor dan discriminaties op…!
Een Duitse transpersoon verdient met klachten wegens discriminatie een klein vermogen. Wat je concreet moet doen? Sollicitatiebrieven schrijven, overtredingen in jobaanbiedingen opsporen en naar de rechtbank stappen. Een 47-jarige transpersoon in Duitsland voerde 239 processen voor de arbeidsrechtbank, en ontving 25.000 euro schadevergoeding. Op jaarbasis. Dit kan alleen in Absurdistan. Want als een bedrijf op zoek gaat naar nieuwe krachten en in de jobaanbieding “d” (voor “divers”) vergeet te vermelden, kan de werkgever wegens discriminatie tot 3 maanden loon ophoesten.
De lokale Duitse krant Westfalen-Blatt was de eerste die berichtte over deze ‘bijverdienste’. De transpersoon, vroeger man, nu vrouw, ontving Bürgergeld (een soort Duits leefloon), maar vulde die uitkeringen stelselmatig aan met de belastingvrije schadevergoedingen. In de voorbije 8 jaar schreef de dame (vroeger heer) niet minder dan 1.577 sollicitatiebrieven. Steeds zonder resultaat. Voelde ze een sollicitatie als discriminatie aan, diende ze klacht in. En vaak met ‘gunstig gevolg’.
“We zoeken administratieve kracht – M/V” – en je hangt als bedrijf
Een recent voorbeeld? Een ondernemer uit Gütersloh die baches voor auto’s verkoopt, zocht op het net naar “een administratieve kracht – M/V”. De transpersoon solliciteerde met verwijzing naar haar transseksualiteit en greep naast de job. Omdat de letter “d” in de jobaanbieding ontbrak, stapte ze naar de arbeidsrechtbank en eiste ze een schadevergoeding van 7.500 euro. Daarenboven was deze job niet aan de Duitse Arbeitsagentur (Duits Agentschap voor de Arbeid) gemeld, wat verplicht is als voor de functie ook minder-valide mensen in aanmerking komen. Een tweede discriminatie, zeg maar.
Tot slot meldde de jobaanbieding dat het “aangenaam werken is in een jong team” – opnieuw een discriminatie, aldus de transpersoon. De Duitse ondernemer werd door de arbeidsrechtsbank veroordeeld tot de betaling van 3.750 euro. Volgens het elektronisch nieuwskanaal Nius nam de rechter van de eisende transpersoon afscheid met “Tot morgen dan maar”. Wat is je beroep? Discriminaties in bedrijfssollicitaties opsporen. Dit kan alleen in Duitsland.
‘Het welzijn van de huidige en toekomstige generaties van de mensheid’ zou afhangen van ‘onze onmiddellijke en dringende reactie’ op de klimaatnoodtoestand. Over andere opvattingen geen woord, geen enkele twijfel, niets over de voordelen van CO2 en opwarming, geen enkele nuancering.
Lees: Klimaatbeweging wil het Westen laten bloeden voor klimaatverandering
Is er nog een straathoekwerker beschikbaar voor Brussel? Hallucinante officiële cijfers.
Tussen de 60 en de 80 auto’s werden tijdens voorbije Nieuwjaarsnacht in brand gestoken.
De hulpdiensten moesten 588 keer uitrukken.
De brandweer 158 keer. Stadsmeubilair, matrassen, vuilnisbakken werden in brand gestoken. Tijdens het blussen werd de brandweer bestookt met vuurwerk, stenen en molotovcocktails.
De ziekenwagens kregen 430 oproepen.
De politie voerde 352 interventies uit waarbij 64 mensen werden opgepakt. Enkele voorstellen om dergelijke ‘incidenten’ in de toekomst te voorkomen.
Aanwerven van 64 extra straathoekwerkers. Voor elke aangehoudene een persoonlijke kameraadschappelijke begeleider.
Nodig de gefrustreerde ‘jongeren’ eens uit op een vriendelijk persoonlijk gesprek, vergeet de koffiekoeken niet, om hen vriendelijk te vragen in de toekomst niet meer ‘stout’ te zijn.
Een liefdevolle en begripsvolle aandacht is hier meer dan noodzakelijk want deze ‘jongeren’ hebben het ontzettend moeilijk. Ze worden overal gediscrimineerd, hoe ze ook op zoek gaan ze vinden nergens werk en zijn zo verplicht om zich bezig te houden met de verkoop van wat drugs om hun BMW-ke te kunnen aanschaffen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat die terechte frustraties soms letterlijk tot ontploffing komen.
Maar vanaf vandaag kunnen de politionele diensten en de staatsveiligheid zich gelukkig terug concentreren op het echte gevaar namelijk: extreem rechts.
Ga niet met een spandoek op een dak van een asielcentrum staan want dan wordt ge voor de correctionele rechtbank gedaagd. Plak geen affiche met een tekst tegen de asielinvasie of ge vindt een gasboete van € 350 in de brievenbus.
De fout van een bekende TV-moderator komt de Amerikaanse zender ABC duur te staan. De zender heeft een akkoord bereikt om het proces uit de wereld te helpen; nl. met een schikking goed voor 15 miljoen dollar. Het geld moet naar een presidentiële charitatieve stichting en museum gaan. Daar bovenop moet ABC ook een miljoen dollar aan advocatenhonoraria aan Trump betalen. Trump had de zender en diens presentator George Stephanopoulos aangeklaagd wegens smaad.
Stephanopoulos had in maart tijdens een interview met het Republikeins parlementslid Nancy Mace gezegd dat Trump wegens de verkrachting van de schrijfster E. Jean Carroll veroordeeld werd. In werkelijkheid had een N.Y. jury in 2023 het als bewezen beschouwd dat hij Caroll in 1996 had aangevallen, seksueel misbruikt en later belasterd had. De aanklacht “verkrachting” werd echter niet weerhouden.
Trump klaagde de zender na Stephanopoulos’ “slip of the tongue” aan wegens laster. En hij won. Bovendien moet de zender ook een rechtzetting – een officiële “mea culpa” met excuses publiceren.
Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":
Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”
Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.
De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.
Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd
In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.
MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.
De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.
Fragment uit een open brief aan Flup, de Coburger:
“… Een van Uw getogateerde onderdanen draagt de ridderlijke naam Byl, Theo Byl. Uw discipel was onderzoeksrechter in Mechelen. Uw discipel is niet zoals hoort te zijn, onafhankelijk en neutraal. Uw aller Theo Byl is gelieerd aan, geaffilieerd met, staat in het dansboekje van, de Open Vld, partij der versnijders van ondernemers en ondernemingen. U weet wel, de partij die door Uw koninginnenschoothondkind Sihame El Kaouakibi verzinnebeeld wordt…”
Theo Byl heeft het in onderstaande video over zijn job als “puzzellegger”: hij moet uitzoeken wie een crimineel is. “Je gaat niet zomaar bij iedereen aan de deur kloppen…” “Het belangrijkste voor mij is de waarheidsvinding…”“Er is niks van verkeerde beslissingen, wat ge bij mij kunt vinden…”*
