In twee verlaten magazijnen in de buurt van Calais staan de tentjes van zo’n 1.500 wereldreizigers. In het midden een bidruimte met een stapel korans. Ze zijn hoofdzakelijk afkomstig uit Soedan. Sommigen zijn ziek: tbc, hepatitis B of HIV. Naar verluidt krijgen ze in Frankrijk geen medische zorg maar ze rekenen op hulp aan de overkant van het Kanaal. Velen van hen hebben de oversteek naar Italië vanuit Libië geriskeerd. Een liefdadigheidsorganisatie bezorgt hen dagelijks eten. Zou er iemand navragen of het vlees wel halal is? Meer info in de tekst onderaan de video.
Deze Syrische ‘vakkrachten’ vonden blijkbaar geen overdekte plaats meer voor hun tent en weten niet goed wat te doen. Terugkeren naar hun thuisland of wachten op de gebraden kippen die in het V.K. zomaar hun mond zullen binnen vliegen?…
Het lijkt wel een televisiereeks met elke week een nieuwe aflevering over een misdrijf door een zelfde soort dader. De slachtoffers kunnen iedereen zijn: kinderen, vrouwen, oude en jonge mensen. De wapens: messen, pistolen en auto’s.
De daders: bescherming zoekende “vluchtelingen”, Mohammeds volgelingen, uit de intussen beruchte zandbaklanden. Ditmaal een 24-jarige Afghaan die met een auto inreed op een vakbondsbetoging in München:
Intussen houdt politiek-Duitsland zich bezig met het monddood maken van de AfD omdat deze een strengere immigratiepolitiek wil zien.
Gratuite woorden van kanselier Scholz: “We kunnen dit niet dulden…” Binnen enkele dagen komen de even gratuite verontschuldigingen: “De dader is bij justitie bekend. De dader is getraumatiseerd. De dader is psychisch gestoord.”
Op ARD (Deutsches Erstes Programm) vraagt een blonde woordvoerster zich af waarom men met kindjes in een park gaat wandelen… alsof de leider/leidster van de kleutergroep de aanval uitgelokt heeft!
Ze refereert naar Aschaffenburg, waar een “verwarde” man een kind en een ter hulp snellende voorbijganger doodde.
Volgens de Duitse schone en haar TV-zender moet men gewoon uit parken wegblijven. Achter elke boom kan immers een “verwarde asielzoeker” schuilen. Ergo: blijf er weg!
Dat het hier om een stadspark ging in het centrum van Aschaffenburg, dat overdag dit park gewoon voor de stedelingen een resterend stukje groen is, dat men niet een verbod voor normale, vredelievende burgers, voor kinderen, voor sportievelingen moet invoeren, maar dat men wel de oorzaak van het kwaad, de “verwarde” immigranten moet buiten gooien, dàt was een te ver gaande logische redenering voor de politiek corrrecte zender ARD en het blonde wicht dat de boodschap mocht uitdragen.
Je zou even goed kunnen redeneren dat winkels geen waren meer in hun rekken, in hun uitstalraam mogen plaatsen omdat ze de dief daarmee uitlokken…
In het internet is een folder in het Arabisch in omloop die alle moslim gelukzoekers gedetailleerd uitlegt hoe tof het leven in Duitsland is: integratie… niet nodig, vrouwen… als ze niet gewillig zijn, dan dwing je hen…, geld… gemakkelijk te krijgen zonder dat er iets (werk) tegenover staat, uitwijzing… hahaha… een loze bedreiging, gebeurt sowieso niet.
Op sociale media circuleert een bruggetje met contactmogelijkheid waar men de folder kan bestellen. In deze staat uitvoerig beschreven hoe men aan een comfortabel leventje in Duitsland geraakt. In de Arabische wereld geldt Duitsland naar verluidt als een land dat men niet ernstig moet nemen, een land dat voor Mohammeds volgelingen de deur wijd open zet… en er zelfs voor betaalt!
In het Arabisch gesloten forum almatareed.org met 36.501 leden worden alle mogelijke thema’s behandeld. Bv. dat Olaf Scholz binnenkort zijn kanseliersbiezen zal mogen pakken of dat Duitsland zo vriendelijk is wapens aan de Arabische wereld te leveren. En vanzelfsprekend ook het b.g. bruggetje met een korte handleiding (men moet zich eerst in het forum aanmelden) hoe men het best naar Duitsland komt en aan wat men daar mag verwachten.
De korte handleiding op de folder begint met een afbeelding** die reislustigen de snelste route naar Duitsland toont; men neme nota dat landen, die tegen de islamisering zijn, als vijandige landen voorgesteld worden.
route 1: via Turkije, Bulgarije, Macedonië, Albanië, Italië, Oostenrijk… Duitsland
route 2: via Griekenland, Macedonië, Italië, Oostenrijk… Duitsland
route 3: via Italië, Oostenrijk… Duitsland
af te raden route: Slovakije, Kroatië, Polen, Hongarije… wegens vijandige landen
Gevolgd door een mededeling** dat vluchtelingen zich moeten laten registreren en hoe ze in contact kunnen komen met de moslimgemeenschap. Met niet zoveel woorden wordt hier aangeraden zich in Duitsland tot een bureau van Millî Görüş (vertaling: “Uit Nationale oogpunt”) te wenden. In talrijke Duitse bondstaten is Millî Görüş omwille van de islamitische oogpunten omstreden. Binnenlandse zaken van Nordrhein-Westfalen en Baden-Württemberg menen in Millî Görüş antisemitische trekjes en een gevaar voor de democratische fundamenten van Duitsland te herkennen. Pocessen, die Millî Görüş tegen deze vermeende vermoedens gevoerd heeft, werden door hun aanhangers verloren.
Een ander deel van de folder**, die in de Arabische wereld grote opmerkzaamheid heeft, maakt u sprakeloos. Daarin staat dat voor een leven in Duitsland geen integratie nodig is. Er wordt op aangedrongen zich aan de koran te houden en volgens de eigen cultuur te leven. Gevolgd door een lijst met financiële tegemoetkomingen** die het leven in Duitsland aangenaam maken. En neen, men hoeft de Duitse belastingbetaler niet te bedanken.
Mocht het toch tegenzitten – een uitzondering! – dan wordt een lijst met raadgevingen aangevoerd, hoe men een uitwijzing of een conflict met de overheid kan vermijden. Moord, zware mishandeling en groepsverkrachtingen zijn in Duitsland verboden. Wordt volgens de folder door de politie genegeerd: diefstal, winkel- en voorbijgangersoverval, middelzware mishandeling en het lastig vallen van inheemse vrouwen. Tja. Wat let een goed van oren-en-poten voorziene jonge man zijn vaderland te verlaten en naar het Duitse Schlaraffenland te trekken?
Dergelijke folders worden in de Arabische wereld graag en talrijk verdeeld. Geen wonder dat immigranten niet van plan zijn zich op de Duitse arbeidsmarkt nuttig te maken. Hun interesse ligt in het royale welvaartssysteem, dat na een wachttijd zelfs heel de sippe laat overkomen. Familiehereniging. Legaal. Zonder gevaar onderweg.
“Een man van 29 jaar”... blijkt een Marokkaan te zijn. Het slachtoffer, een meisje van 11 dat vrijdag haar verjaardag gevierd had, werd zaterdag rond 15 uur in het midden van de Anemoonstraat door een 29-jarige Marokkaan tegengehouden en zomaar, zonder reden, door meerdere messteken vermoord. Reddingsdiensten konden haar niet meer redden. De “vermoedelijke” dader werd gearresteerd.
De politie werd gedurende de laatste drie maanden meermaals opgeroepen omdat de dader zich “opvallend gedroeg” en een verwarde indruk maakte. Er werden echter geen maatregelen getroffen die de moord hadden kunnen verhinderen.
Een Afghaan trekt naar Duitsland om het land te verrijken met zijn kennis, kunde en cultuur….
In Bad Kreuznach zorgt een afgewezen asielzoeker uit Afghanistan voor heibel. Omwille van zijn agressief gedrag wordt hij 24 / 24, het klokje rond, dus zonder onderbreking, bewaakt door een veiligheidsdienst. En dat komt niet zonder prijskaartje. Ca. 40.000 euro per maand moet de gemeente ophoesten voor deze privé bewakingsopdracht. De justitiële molens draaien echter traag en daarom kan het lastpak niet niet onmiddellijk uitgewezen worden. De bevolking is niet blij…
We durven er ons zondagsontbijt over verwedden dat de bevolking met ongeloof naar de trieste voorstelling in de Bundestag gekeken heeft toen het CDU immigratiewetsvoorstel niet voldoende steun kreeg van de “volks”vertegenwoordigers om het goedgekeurd te krijgen. Reden: de AfD had het voorstel gesteund. Het ging dus om principes, nietwaar!!!
En dan maar klagen en zagen over het toenemend succes van de AfD!
Een dag na de aanslag door een Afghaan in het park van Aschaffenburg, waarbij een kleuter en een toevallige voorbijganger, die de kinderengroep wou beschermen, gedood werden, probeerde een “psychisch opvallende” immigrant binnen te dringen in een kleuterschool in Bliesmengen-Bolchen (Saarland).
De oplettende conciërge had reeds rond 15 uur gemerkt dat die zgn. “psychisch opvallende” man rondhing bij de kleutertuin. Hij bedelde voor geld en een gsm. En ja, hoor, ook hij maakte een verwarde indruk. Ditmaal ging het om een Turk. De conciërge verwittigde de directie van de kleutertuin, de deuren werden gesloten, en de politie/ouders verwittigd.
We vragen ons af of de zgn.”verwarde” immigranten in hun thuisland ook al “psychische” problemen hadden die hen ertoe aanzet kinderen aan te vallen…
Steeds meer shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk
De forse opmars van shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk zorgt er voor onrust. Volgens recent onderzoek zijn er momenteel 85 islamitische raden actief, die vooral recht spreken in familiale vraagstukken, zoals huwelijks- en echtscheidingskwesties. De stijging maakt van het Verenigd Koninkrijk de “Westerse hoofdstad” voor islamitische juridische beslissingen, die moslims uit Europa en de Verenigde Staten aantrekt. Het heropent het debat over de gevaren van een parallel juridisch systeem en de gevolgen voor de rechten van vrouwen en kinderen.
De eerste shariaraad in Engeland zag het levenslicht in 1982, en het aantal bleef intussen stijgen. Deze raden, dikwijls door geleerde islamitische mannen voorgezeten, vellen beslissingen inzake religieuze huwelijken, echtscheidingen die door mannen (zogenaamde talaq) of door vrouwen worden ingeleid. Zorgwekkend is in elk geval dat volgens schattingen ruim 100.000 islamitisch-religieuze huwelijken werden ingezegend, die hierna niet werden geregistreerd door de burgerlijke overheden. In het Verenigd Koninkrijk, de geboorteplaats van het Common Law!
Voortaan meer dan één wet toepasselijk op de inwoners van het Verenigd Koninkrijk?
De evolutie is bijzonder zorgwekkend, vooral voor vrouwen en kinderen. Mannen kunnen eenzijdig scheiden volgens de sharia, maar vrouwen moeten dikwijls een lange en ingewikkelde weg volgen, die enorm verschilt van de Britse wetgeving. Verder zijn er ook klachten tegen de shariarechtbanken, omdat die het zogenaamde tijdelijke huwelijk erkennen. In dit tijdelijk “huwelijk” wordt een vrouw tijdens een bepaalde huwelijkstermijn vergoed. In de Britse krant The Times getuigen vrouwen hoe ze onder zware druk verplicht waren in te stemmen met dit tijdelijk huwelijk.
De National Secular Society, actief op het vlak van een duidelijke scheiding tussen staat en godsdienst, heeft zich al bezorgd getoond over de verankering van islamitische rechtbanken. Volgens Stephen Evans, directeur van de NSS, ondermijnen de shariaraden “het principe van het Engelse recht dat toepasselijk is op allen”. De kritiek, die aanzwelt, heeft het over de geleidelijke vervanging van het Engelse recht door de sharia. Nochtans heeft het Britse recht de plicht om te waken over de gelijkheid van haar burgers.
Steeds meer knipperlichten gaan aan. Waar blijft de reactie van de verschillende overheden? Iemand thuis?
Chris Janssens, fractieleider van het Vlaams Parlement voor het Vlaams Belang, veegde woensdag de vloer aan met “de hypocrisie van de linkerzijde”. Doorn in het oog was de linkse focus op ‘extreemrechts’ rond terreurdossiers. Volgens Janssens is dit immers niet de primaire oorzaak van het groeiend terrorisme in ons land. Janssens kijkt naar de import van islamisme.
Het aantal terreurdossiers groeit. Dat bleek al deze zomer. In 2023 kwamen er 332 meldingen binnen rond mogelijk terrorisme of extremisme, ofwel een stijging met 41 procent tegenover 2022. Begin dit jaar bleek ook dat er meer en meer ‘jongeren’ betrokken zijn bij terreurplannen. Bijna een op de drie personen die tussen 2022 en 2024 broedden op gewelddadige acties in België, was jonger dan achttien jaar. Jihadisme werd hier ook aangeduid als belangrijkste dreiging.
Maar “ik blijf mij toch verbazen in dit geval, vooral over de hypocrisie ter linkerzijde”, liet Janssens horen in het Vlaams Parlement woensdag. “Want die forse toename van terreurdossiers in dit land is natuurlijk een probleem dat de politieke elite zelf gecreëerd heeft.”
Janssens ziet hier twee grote redenen/oorzaken in. “Eén, het ongecontroleerde migratiebeleid uit voornamelijk islamitische landen”, zo klonk het verder. “En twee: het schuldig wegkijkgedrag. Want terwijl men liever de focus legt op Vlaamse jongeren die foute grappen maken in besloten chatgroepen, zitten jonge radicale moslims wapens en ideeën te verzamelen, om hier aanslagen te plegen. En dat schuldig wegkijkgedrag, daarmee moet het eindelijk eens gedaan zijn.”
