Disruptief

Tweet van Jef Cauwenberghs:

“Dit gaat misschien vreemd en onrespectvol klinken vanuit de mond van een journalist, maar ik vind de media- en twitteraandacht voor relatief kleinschalige aanslagen in Europa disproportioneel en op zeer korte termijn disruptief voor ons als samenleving.”

Reactie van Luc Vermeulen:

“Journalist, sociaal antropoloog medewerker van Knack en de Standaard Jef Cauwenberghs. Een naam om nooit meer te vergeten. Deze journalist vindt dus dat we teveel aandacht besteden aan de moordaanslagen gepleegd door moslims. Mensen letterlijk de kop afsnijden of zoals gisteren in Wenen mensen neermaaien met als gevolg zeker 3 en denkelijk 4 doden en een 15 gewonden waaronder enkele zeer zwaar dat vindt journalist Jef Cauwenberghs relatief kleinschalige aanslagen. Men besteed daar teveel aandacht aan en dat kan op korte termijn disruptief zijn voor onze samenleving. Disruptief wil zeggen ontwrichting of uiteenscheuring. Dus het zijn niet de moordaanslagen gepleegd door moslims die onze maatschappij ontwrichten maar wel de aandacht die men er aan besteedt. Dit gaat misschien vreemd en onrespectvol klinken, begint hij zijn twitterbericht. Vreemd? Onrespectvol? Breng je boodschap even over naar de nabestaanden van de slachtoffers en vraag hen even of ze je twitterbericht vreemd en onrespectvol vinden. We kunnen niet geloven dat de redacties van Knack en de Standaard jou nog één letter laten schrijven in hun uitgaven. Gij, Jef Cauwenberghs, gij zijt de naam journalist niet waardig en mocht je in de toekomst ergens een voordracht geven over uw sociaal antropologische standpunten wel wij gaan met heel veel volk komen luisteren! Om af te sluiten Jef, mocht bij een volgende moslimaanslag familie van jou of goede vrienden van je het slachtoffer zijn wel wij zullen er niet teveel aandacht aangeven dat zou toch maar disruptief werken.”

“Vermoedelijke” dader???

Onze Oostenrijkse jeugdvriend Hotte tekende in 2015 deze spotprent waarmee hij de “Wir schaffen das”-welkompolitiek van Merkel aan de kaak stelde. Vandaag is deze actueler dan ooit.

Parijs, Nice, Brussel, Berlijn… nu ook Wenen. Klik hier voor gsm-beeldmateriaal. De gedode terrorist zou een in Oostenrijk geboren Albaniër zijn, Kurtin S. 20 jaar jong en ouder zal hij dus niet worden.

Terreur & Crime Nieuws's tweet - "Kurtin S., geboren en getogen in #Wenen.  De 20-jarige S. zou Albanese wortels hebben, zijn ouders komen uit  Noord-Macedonië. S. was bekend bij de veiligheidsdiensten omdat

Is dit een mededader, de organisator of een supporter?

Mutmaßlicher Attentäter von Wien

Achter de onleesbare naam schuilt Abdilmuntaqeem Al Iraqi or Lloyd Al Amriki…

unnamed-1.jpg

Minstens drie twitterprofielen van hem zijn bekend. Hij viel de politie op door de geplaatste berichten. Intussen niet meer raadpleegbaar. Terwijl de poco media en politici nog volop aan het raadselen waren wie de gefrustreerde, getraumatiseerde verwarde schutters waren, vielen zelfs de buitenlandse pers zijn antwoord aan de politie van Wenen op toen deze waarschuwde dat er een grote politie-inzet aan de gang was in het 1ste district:

Hier is zijn antwoord aan de Deutsche Welle (DW):

Petra ©️ 🇳🇱 🏛️🦉🤘🔥🤘 (@TweetHola) | Twitter

Ook dreigt hij met een terreuraanslag in het V.K.. Men vraagt zich niet af of, maar wel wanneer deze zal plaats vinden:

r/4chan - EuroAnons try to decipher a tweet.

Met Salvini was de slachtpartij in Nice niet gebeurd

De moslimterrorist, die gisteren drie mensen in Nice vermoordde kwam drie weken geleden pas – op 9 oktober – als illegale tafelschuimer in Italië (vasteland) aan. Na zijn landing in Lampedusa werd Aouissaoui Bahrain, met de Tunesische nationaliteit, naar Bari (zuid-Italië) gebracht en door de politie geregistreerd. Deze info werd door de Corriere della Sera gepubliceerd. De foto toont een breed lachende jonge man met in de hand het nummer 106 (… mogen wij niet publiceren wegens auteursrecht). Aan de hand van een document, verstrekt door het Rode Kruis, dat de terrorist bij zich had, kon de Franse politie hem als Aouissaoui Bahrain identificeren, geboren in land van de Jasmijnrevolutie op 29 maart 1999, begin oktober aangeland in Italië.

Dé hamvraag is en blijft waarom hij niet onmiddellijk uitgewezen werd… in Tunesië heerst er geen oorlog… en wel onmiddellijk nadat hij voet aan wal gezet had in Lampedusa, waar hij na aankomst in een identificatiecentrum gebracht en door de politie gefotografeerd werd??? Op 9 oktober duikt hij dan in Bari op. Hoe hij uiteindelijk in Nice belandde, waarom hij daar niet in een identificatiecentrum voor uitzettingen geplaatst werd??? Nochtans schijnt vast te staan dat hij door de overheid onmiddellijk in de afdeling “illegale import” geregistreerd werd.

Drie mensen (en misschien nog meer) moesten de laksheid – de laisser faire – het gedoogbeleid van de EU- en nationale overheden met hun leven bekopen.

Het Tunesische min. van buitenlandse zaken: veroordeelt de aanslag ten strengste en opent een onderzoek. (…)

Met Mateo Salvini’s immigratiemaatregelen zou dit niet gebeurd zijn. Italië heeft zijn door de poco media fel bekritiseerde immigratiepolitiek pas deze zomer teruggedraaid. Met het inmiddels bekende resultaat. En dan wordt dit geremedieerd met een minuut stilte in de praatbarakken… Eén minuut voor drie levens. Twintig seconden per kerkganger. Méér zijn onze eigen mensen, christenen, niet waard.

Verantwoordelijk zijn: de EU met de nefaste immigratiepolitiek, de NGO’s die in de Mid. Zee patrouilleren op zoek naar mogelijke drenkelingen, de regeringen van Italië, van Frankrijk… en als inspiratiebron: de godsdienst van de vrede.

“Het motief is onduidelijk…”

Hora da Notícia-Poço Verde: Sobrinho com problemas mentais mata o tio a  facadas em Poço Verde .

In de vroege uurtjes werden drie mensen gedood, verschillende gewond door een rondvliegend mes nabij en in de Notre Dame in Nice. De politie vraagt om de buurt te mijden. Het rondvliegend mes werd intussen veilig en wel opgeborgen. Het is raden naar het motief. Bovendien werd er een gecontroleerde explosie door de politie uitgevoerd. Het is eveneens raden naar de reden van de aanwezigheid der explosieven.

Er is geen reden tot ongerustheid. Erdogan is het land nog niet binnengevallen. Macron rept zich voor alle zekerheid naar de Côte d’Azur.

https://youtu.be/aRWMKLcrgdg

Het Neo-Ottomaanse Rijk (5)

Erdogans megalomane wensdromen zijn nog lang niet aan hun eindpunt gekomen (ter herinnering ons vorig artikel onderaan). Nadat hij zijn huurlingenleger (het amalgaam zgn. Syrische rebellen dat de Syrische provincie Idlib onder schrikbewind houdt en de Koerden uit de grensstreek verdreven heeft) ingezet heeft in Libië, in Nagorno Karabakh, heeft hij nu een nieuwe reisbestemming voor hen in petto.

De Greek City Times meldt dat Turkije nu huurlingen recruteert om daar hun soldij te verdienen in de grensstreek met Griekenland. Dit bericht komt van een Armeense journaliste die als één der eersten berichtte over de inzet van Erdogans huurlingenleger uit Idlib tegen de Armeense strijdkrachten in Artsakh.

Prijsbekroonde journaliste Lindsey Snell, die de geneugten van een ontvoering door Erdogans huurlingen aan den lijven kon ondervinden in Noord-Syrië, vervolgens – na haar ontsnapping – gedurende twee maanden in een Turkse gevangenis mocht nadenken over een gestructureerde vorm van meningsvrijheid, schreef op twitter dat leden van de Hamza Divisie via Turkije in Baku, de hoofdstad van Azerbeidjan, geland waren.

https://youtu.be/53bkkBQhAdg

Dit jaar kwam de Hamza Division in de belangstelling toen bleek dat zij naakte en misbruikte vrouwen in hechtenis hielden. Zij was trouwens één der belangrijkste terroristengroepen die door Turkije naar Libië overgevlogen werden om daar zij aan zij met de Moslimbroederschapsregering-van-nationale-eenheid te vechten. Soldij: $2000 per maand. De lokroep van EUropa was voor menigeen echter groter. Tenslotte, je leeft maar één keer en doodgaan kan je beter op je 80ste in bed, in EUropa, voorzien van alle sociale middelen en comfort. De meeste van Erdogans huurlingenleger in Azerbeidjan komen uit Idlib, wat niet wil zeggen dat dit hun thuisland is; ca. 70 van hen hadden al een carrièrestop in Libië beleefd.

Azerbeidjan ontkent. Wat niet kan ontkend worden, zijn de lijkzakken die terugkeren naar Idlib.

https://youtu.be/GUHboq_kqUc
https://youtu.be/53bkkBQhAdg

“ISIS had zijn wortels in Europa”

Op 9 oktober gaf de Shawki Allam, de groot-moefti van Egypte, een interview op de Egyptische zender Sada Al-Balad TV. Hij stelde dat het slechts om een een minderheid moslims gaat die terroristische aanvallen en gruwelijkheden uitvoeren. In feite komt een groot aantal der ISIS-terroristen uit Europa. Misschien, zo vraagt hij zich af, gaan Europese moslims op een foute manier om met islamzaken en worden ze omwille van die reden geradicaliseerd. En, volgens de moefti, zouden talrijke Europese moslims die tot ISIS toetraden, islam-bekeerlingen zijn. Volgens hem zou 50% der tweede en derde generatie moslims in Europa het in feite eens zijn met de Kalifaatdromen van ISIS…

Wie meent dat de man in eigen moslimhart gekeken heeft, drie maal op zijn borst geklopt en mea culpa prevelde, krijgt een prijs voor naïviteit. Hij wil de wreedheden niet onder de mat vegen – zegt hij – hij verwerpt die – zegt hij- maar tevens waarschuwt hij voor islamofobie: het zijn immers individuele misdaden, nauwelijks een reden om de moslimgemeenschap in zijn geheel te veroordelen. Integendeel: we moeten het probleem indammen; hij heeft het “fenomeen” bestudeerd. En kwam tot de vaststelling dat de westerse invloed catastrofaal is voor de godsdienst van de vrede, haalt een voorbeeld aan van twee westerse ISIS-volgelingen: eerst niet gelovig, na een week bekeerd tot de islam, na de tweede week ISIS-terrorist. Geef toe: onze opvoeding is ook niet meer wat ze geweest is. Misschien, zo vraagt hij zich af, is er iets mis met het gedrag van Europese moslims… en… worden de islamitische centra in Europa, die uiteindelijk de islam “een slechte reputatie” geven, gefinancierd door verschillende organisaties vanuit de moslim wereld. Vervolgens herhaalt hij de stellingname van Filip Dewinter en andere islamkritische stemmen in Europa, nl. dat de zgn. moslimleiders – imams of andere voorgangers – feitelijk hun mosterd én financiering halen uit extreem-islamitische kringen en bronnen zoals de Moslimbroederschap en/of andere soortgelijke radicale organisaties, die dromen van één groot wereldkalifaat.

Engelse ondertiteling – geen Nederlands ter beschikking

Als je de derde wereld binnenhaalt…

… word je zelf de derde wereld

Geen foto’s uit een of ander Prachtland. Dit is de realiteit in de beruchte Franse banlieues. Met illegale slachtvloeren tussen de appartementsgebouwen. Met gedode dieren die men op het balkon laat leegbloeden. Wie zich afvraagt waar een jonge moslim (… onze poco media hebben het steeds over een Tsjetsjeen… ) het kelen geleerd heeft… Oefening baart kunst!

Het zgn. “recht op blasfemie”, dat Macron in Frankrijk wil erkend zien, een recht dat wel degelijk bestaat maar genegeerd wordt, wekt onbehagen in de banlieues. Volgens een opiniepeiling van Ifop, waartoe Charlie Hebdo opdracht gaf, vindt 40% der moslims hun geloof belangrijker dan de waarden van La République; bij de jongeren is het zelfs 74%. Voilà… Allahs wet heeft voorrang op alle Franse wetboeken. Het zal in het gezegende “wij, Belgen”land van tricolore missionaris-predikant De Croo niet anders zijn…

“Il faut du courage…” Juist. Je moet er moed voor hebben, dapper zijn. De leraar, Samuel Paty, heeft zijn moed (… of lichtzinnigheid???) met zijn leven moeten betalen:

Jean-Marie Le Pen: “Ik heb geen angst, maar ik ben voorzichtig. We staan op de vooravond van een burgeroorlog.”

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
https://youtu.be/bqeoo_KyRd0

“Het wordt donker in het land van de verlichting.”

Flexibele godsdienst van de vrede

U kent zonder enige twijfel het wereldwijde motto dat moet duidelijk maken dat de islam best compatibel is met de gedragscode der Norbertijnen: “Wie één mens doodt, het ware alsof hij de hele mensheid gedood heeft”.

Wat er niet bij vermeld wordt is dat Allah zich hierbij niet richtte tot de moslims, maar wel tot de joden. Waar bemoeide Allah zich eigenlijk mee? Niet moeilijk dat het volk van Jahweh zich niet verplicht voelt te gehoorzamen:

5.32. Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch – werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.

Telkens een verwarde malloot zich aan een kuffar vergrijpt, staat heel de moslim-gemeenschap “en bloc’ op om ons plechtig te verzekeren dat de islam het doden van onschuldigen ten scherpste veroordeelt: “De koran is hierover héél duidelijk,”, klinkt het dan.

Wat gemakshalve niet vermeldt wordt is:

– het koranvers vermeldt een voorschrift dat Allah in de tijd aan de Joden “de kinderen van Israël” gegeven heeft. Vraag hierbij is of dit nog geldig is, aangezien Allah in de Koran nieuwe bepalingen voorgeschreven heeft en oude geannuleerd.
– het koranvers laat ook expliciet doden toe als vergelding voor moord en voor het scheppen van wanorde in het land.

Wat het “scheppen van wanorde in het land” betekent wordt verduidelijkt in volgend vers:



5.33. De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.

En met deze uitsmijter kan Allah alle kanten uit… Wie bepaalt wat recht en wet is? Juist: de islam… aanklager, rechter en executeur… – de islamversie van de drievuldigheid:

“Neem het leven niet dat Allah heilig gemaakt heeft, behalve bij recht en wet” (6.51).

Onderstaand filmpje is geen satire…


Schuldig verzuim of handlangers?

De Katholieke Kerk en zeker ook de protestantse kerkgenootschappen, zijn bedroevend stil , wanneer in het Midden-Oosten, maar ook bij ons, christenen vervolgd en uitgeroeid worden.

De islamisering gaat met volle vaart verder in Europa. Niemand spreekt erover, meestal uit angst en uit lafheid. Verwondert ons dat, wanneer wij de gretigheid zien waarmee paus Bergoglio de islam omarmt in de figuur van de Groot-imam van Cairo,  Al-Tayyeb…

…Zolang wij de islam niet met open vizier tegemoet treden, zolang onze weldenkende, zelfbenoemde elites, blind blijven voor de talloze waarschuwingen en niet willen inzien dat in de islam de veroveringsdrang ingebakken zit, stevenen wij af op een catastrofe.

De sterke en bewust gewilde demografische groei van het islamitische bevolkingsdeel, de ongebreidelde immigratie via de “open grenzen” van nog eens miljoenen moslims, zo gekoesterd door iemand zoals de “politieke” paus Bergoglio, de afkeer van vele moslims voor onze decadent geworden vrije omgangsvormen, die zij dikwijls en ook soms terecht als strijdig ondervinden met hun morele geboden, alsook de strijdbaarheid van vele jongeren onder hen om het “islamitisch paradijs ” in de vorm van een islamitische modelstaat te verwezenlijken , dit alles zijn factoren, die niet enkel een uitdaging vormen voor onze kultuur en maatschappijvorm, maar een reëele en dodelijke bedreiging betekenen wanneer er niet snel en krachtig tegen gereageerd wordt.

Lees: Kerk en Islam: Het grote stilzwijgen