Na de terreuraanslag door een Syrische illegale immigrant, die eigenlijk al lang had moeten uitgewezen worden naar Bulgarije, wordt in Solingen geprotesteerd tegen…. rechts en de AFD. U leest het goed: niet tégen islamterrorisme, niet tegen de invasie van moslimextremisten, niet tegen de politiek die laat betijen…
De betogers beweren dat “ze een plaats om te rouwen willen creëren daar deze door rechts misbruikt wordt”.
Vraag: waarom organiseren ze niet gewoon een wake voor de overleden en gekwetste slachtoffers van islamitische terreur?
Wie de derde wereld binnenhaalt, wordt zelf de derde wereld.
“In Duitsland bedraagt de niet-Duitse bevolking 15 procent, maar ze is wel voor 41 procent verantwoordelijk voor gepleegde strafbare feiten. Dat is een onevenwicht, die zovele jaren niet eens werd belicht, tot rechtse populisten en nationalisten deze onbalans begonnen te gebruiken. (…) Minstens tijdelijk hierop reageren en bij relevante strafbare feiten (…) de nationaliteit en herkomstland van de verdachten noemen, mag dan wel ingaan tegen de zuivere leer, maar het kan de indruk wel helpen wegnemen dat de staat zich meer interesseert voor de belangen van de nieuwkomers dan voor de belangen van haar eigen ingezetenen. Criminaliteit heeft natuurlijk naar de oorsprong niets met het herkomstland te maken. Maar bepaalde criminele gedragingen komen onder ingezetenen van sommige herkomstlanden en leefomgevingen bepaald sterk voor. Dit klaar benoemen creëert de basis om te handelen: juridisch, politiek en ook preventief”, aldus Ariane Bemmer, redactrice van het Berlijnse dagblad Der Tagesspiegel – zeker géén rechtse krant.
Momenteel woedt in veel Duitse deelstaten een discussie of men de nationaliteit en/of het herkomstland van vermoedelijke daders van zware strafbare feiten mag of moet vernoemen, of net beter verzwijgt. Terwijl ‘men’ in België de nationaliteit en/of herkomstland niet meer vernoemt, en ‘men’ dus minstens de indruk geeft dat er iets te verzwijgen valt, lijkt men in steeds meer deelstaten in Duitsland geneigd om nationaliteit en/of herkomstland voortaan te vernoemen. Al zal de electorale druk van de rechts populistische AfD en/of de links populistische BSW daar misschien niet helemaal vreemd aan zijn?
Peter Logghe
Je zou bij 34 messentrekkerijen per dag toch aannemen dat het gastland – Duitsland – hieruit lessen trekt en maatregelen neemt. Zó ver zijn ze nog niet. Men geeft schoorvoetend toe dat er inderdaad “een probleem” is, maar … u kent de gratuite verontschuldigingen inmiddels wel. Beperkte kansen, getraumatiseerd door hun verleden, taalachterstand, racisme én verwardheid. Bovendien steunen de groene Ampelministers ongehinderd en zonder schaamte de grenze(n)loze immigratie, willen niet weten van grenscontroles en hebben moeite met uitwijzingen van afgewezen asielzoekers.
Neen, voorlopig gaan ze op zoek naar de oorzaak van de hoge criminaliteitscijfers bij niet bio-Duitsers. Luister even naar deze journalist van de linkse Süddeutsche Zeitung (video is 4 jaar oud – de aangehaalde cijfers zijn intussen achterhaald… gestegen). Kortom: dat criminele buitenlanders in Duitsland oververtegenwoordigd zijn ligt aan:
ze vallen meer op door hun uiterlijk… gemakkelijker te herkennen
ze zijn jong… waarmee hij wil insinueren dat we toch allemaal jong en onbezonnen geweest zijn
Duitsers zijn eerder geneigd klacht neer te leggen tegen vreemdelingen dan tegen eigen volk… waarmee hij niets anders wil zeggen dan dat Duitsers er perfect mee kunnen leven als ze door bio-Duitsers belaagd, bedreigd, bestolen, verkracht… worden maar niet door vreemdelingen
het bekende riedeltje: genetisch is er niets mis mee. De “sociale achtergrond” speelt de hoofdrol en concludeert dat men sneller in de criminaliteit belandt als men “onder moeilijke omstandigheden opgroeit”… waardoor hij impliciet concludeert dat de overheid hen nog méér hulp moet aanreiken
Laten we het nog even hebben over uitwijzingen. Er bestaan in Duitsland méér excuses om niet uit te wijzen dan de asielzoekers zelf kunnen verzinnen. Zoals bv. uitwijzen naar Marokko en Tunesië. De Groene ministers der Ampelregering blokkeren uitwijzingen naar deze landen omdat deze “niet als veilige herkomstlanden” gelden. Duizenden westerse toeristen trekken naar deze landen op vakantie. En ja, ook asielzoekers uit die landen, erkend of niet, trekken regelmatig naar hun thuisland “op vakantie” om hun familie te bezoeken.
Na 34 criminele feiten eindelijk in gevangenis – maar nog niet het land uit
Hoe traag kan een juridische molen draaien, vooraleer er sprake is van stilstand? En vooral: hoeveel ellende veroorzaakt dergelijke stilstand dan niet? Na 34 geregistreerde strafbare feiten in 31 maanden tijd heeft een rechter in Stuttgart een arrestatiebevel uitgeschreven tegen de Syriër Khalil H. De 17-jarige Syriër was met een mes in het centrum van Stuttgart op een 5-koppige familie beginnen steken, nadat hij hen eerst had geprovoceerd.
Volgens informatie die in de Duitse krant Bild Zeitung werd gepubliceerd zou de dader in de Syrische stad Aleppo geboren zijn en kwam hij als vluchteling naar Duitsland. Bij de politie wist men van zijn risicogedrag. Toch werd de man in Duitsland nooit opgesloten of gearresteerd. Hij kwam er steeds mee weg, tot nu dus: het slachtoffer van de steekpartij in Stuttgart, een 37-jarige man was dagenlang in levensgevaar. Het ergste gevaar zou nu geweken zijn.
Als Justitie en veiligheid falen….
De lijst van criminele strafbare feiten van Khalil H., amper 17 jaar oud, is lang: allerlei inbreuken op de fysieke integriteit, roofovervallen, diefstallen, bedreigingen en afpersing, beschadiging van goederen, kredietbedrog. Maar na elke politie-interventie kon de man eenvoudigweg terug beschikken. Er is meer: ook zijn familie, die in Duitsland leeft, is bij de politiediensten bekend. Sommige strafbare feiten pleegde Khalil alleen, andere samen met vrienden of met familieleden. Ook het steekincident in Stuttgart voerde hij samen met enkele andere migranten uit.
Khalil H. beschikt volgens Bild-Zeitung over een voorlopige verblijfsvergunning in Duitsland. Die verblijfsvergunning liep af in november 2023. Volgens berichten in de Duitse krant zou de Syrische recidivist een verlenging van die voorlopige verblijfsvergunning hebben aangevraagd. En zolang er geen beslissing gevallen is met betrekking tot de verlenging van de verblijfsvergunning, kan de Syrische multirecidivist dus het land niet worden uitgezet. En nu gij weer!
… zullen uiteindelijk wreed worden voor de medelijdende”
“Het rapport, samengesteld door oud-politiecommissaris Marcel Lieskamp en criminoloog Jelske van Leeuwen, onderzoekt de effectiviteit van behandelingen voor daders en slachtoffers van seksuele uitbuiting. Bijna 90 procent van de daders heeft een migratieachtergrond. In het rapport wordt daarnaast gesuggereerd dat culturele factoren, economische status en waarden en normen mogelijk van invloed zijn op hun gedrag.”
Ze krijgen gegarandeerd een plaatsje in His Majesty’s prison cells. “Ze???”: de stoute Britse burgers die tegen de verrijking te agressief geprotesteerd hebben.
Omvolking??? Jawel, lieve kijkbuiskinderen, er zullen 5.000 bajesgasten vrij gelaten worden om plaats te maken voor de gearresteerde stouteriken die momenteel in politiegebouwen wachten op hun cel. Bijgevolg is de kans groot dat de Britse gevangenissen ietsje blanker zullen kleuren.
Prioriteiten, nietwaar?
Holy sh*t
The UK is releasing 5k prisoners to make room for anti-immigration protestors
