Komt er binnenkort een tsunami Oekraïners onze kanten uit? (3)

Het zat eraan te komen… gastvrijheid mag niet te lang duren. Oekraïne-moeheid. Zelfs bij redacties van tv-zenders is Oekraïne niet meer hét thema dat alle andere nieuws overstijgt. Bulgarije vindt dat het zijn deel van de goedertierendheid gedaan heeft. De toerisme-industrie wil eindelijk heropenen. Na corona én de opvang van Oekraïense vluchtelingen moet er geld in het laatje komen.

Omvolking onder het mom van oplossing voor krapte op de arbeidsmarkt

Vanaf eind 2022 wil de Europese Commissie de deuren openzetten voor nieuwe arbeidsmigranten. Voor sommige lidstaten van de EU is het dé manier om de krapte op de arbeidsmarkt op te lossen.

Nederland zou zelfs Franse “werklozen” uit de banlieus willen aantrekken:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/nieuwe-arbeidsmigranten-in-nederland-de-oplossing-voor-personeelstekorten-de-arbeidsmarkt-schreeuwt-erom/

Opgedrongen samenlevingsbeeld

Zwarte Piet wordt verguisd, maar verder kan heel onze samenleving niet gekleurd genoeg zijn. Ook in de actualiteit. Bij interviews door een nieuwsraper-op-verplaatsing worden er steevast vooral gepigmenteerde neo-inwoners gevraagd naar hun mening. Zo ook in de reclamewereld. Blijkbaar zijn wij niet de enigen die ons dagelijks ergeren aan de gekleurde reclame. Je kan er niet naast kijken: zelfs tot recent Vlaams-gekende banken plaatsen goed zichtbaar reclameborden en advertenties met exotisch-getinte tevreden klanten.

Johan Sanctorum besteedde er dit lezenswaardig opiniestukje aan:

“… Eén reclameclip met gekleurde medemensen in de hoofdrol: geen probleem. Twee of drie stuks, zelfs op één avond: moet kunnen. Maar de godganse tijd, op alle zenders en voor alle mogelijke producten acteurs met een Afrikaanse achtergrond, die de indruk geven dat in Vlaanderen het multiraciale gezin de norm is: waar komt dit vandaan?

Zou men die reclamebeelden in Amerika nog kunnen zien als een weerspiegeling van de demografische realiteit, bij ons geven ze een indruk van geforceerde framing. Gewoon de cijfers: op een totale bevolking van 770 miljoen Europeanen, telt men zowat 7 miljoen mensen met een Afrikaanse achtergrond, lees ik in het onverdachte tijdschrift Mo, dat onderzoeker Stephen Small citeert. Dat is nog niet één procent van de bevolking. Aziatische types komen veel minder in beeld: zij zijn blijkbaar geen uitdragers van diversiteit…”

Lees: https://sanctorumblog.wordpress.com/2022/06/12/reclame-en-mensen-van-kleur-het-lijkt-echt-van-moetes/

https://youtu.be/tEyqXw83Cw4

En om zwart-humoristisch af te sluiten…

“De naïviteit van het westen ligt heel dicht bij zelfmoord.”

Zelfs zwaarste criminelen krijgt men Frankrijk bijna niet uit…

Het wijst op een fundamenteel falen van Justitie en politiek, en is mede de oorzaak van het snel dalend vertrouwen van de burger in de overheid. Het Franse dagblad L’Opinion van 18 mei 2022 verwijst naar het parcours van ene Fettah Malki. Wie, zegt u? In 2019 werd deze Algerijn door het Franse Hof van Assisen veroordeeld tot 10 jaar opsluiting omdat hij Mohammed Merah wapens en een kogelvrije vest had geleverd.

Deze Mohammed Merah zal u wellicht bekender in de oren klinken. In 2012 pleegde Merah 3 terroristische aanslagen in Toulouse en Montauban, waarbij 7 slachtoffers vielen. De Algerijn Malki was het voorwerp van een uitzettingsprocedure naar Algerije, die echter weigerde deze parel aan de Algerijnse kroon terug te nemen. Uiteindelijk was er het volle politieke gewicht van de Franse Eerste Minister, Jean Castex, nodig om de Algerijnse overheid over de streep te halen.

Algerije, Tunesië en Marokko weigeren bij buitenlandse aanvragen om criminele landgenoten terug te nemen, een consulair visum te verstrekken, een onmisbaar administratief stuk voor de registratie van hun ingezetenen. Afgelopen herfst sloeg Frankrijk naar het schijnt met de vuist op tafel, maar enige inschikkelijkheid bij de Noord-Afrikanen om hun eigen ‘parels’ terug op te nemen, is er nog niet.

De cijfers van het eerste semester van 2021 van de Franse Senaat maken melding van 62.207 bevelen om het grondgebied te verlaten. Deze beslissingen blijven vooral dode letter, want slechts 3.501 werden ook uitgevoerd, ongeveer 5,6 procent.

Frankrijk, net als de rest van de andere West-Europese landen, kijkt ernaar en ondergaat. “De elementen die ons van de DGEF (Direction générale des étrangers en France – Algemeen Agentschap van vreemdelingen in Frankrijk) bereiken, tonen dat deze (Noord-Afrikaanse) landen zo weinig samenwerken dat er zelfs geen aanvragen meer worden gezonden, ze weigeren toch elke samenwerking”. Algerije en Marokko weigeren alle gegroepeerde vluchten van uitgezette vreemdelingen, Tunesië beperkte de capaciteit tot 5 personen op wekelijkse basis.

Wat mainstreammedia en politici ons ook vertellen: de deuren van West-Europa blijven wagenwijd open staan. De Noord-Afrikaanse deuren staan ‘iets’ minder wagenwijd open. De naïviteit van het Westen ligt heel dicht bij zelfmoord.

Peter Logghe

Komt er binnenkort een tsunami Oekraïners onze kanten uit? (2)

Na Polen (zie vorig artikel onderaan) heeft Bulgarije nu ook maatregelen getroffen om Oekraïense vluchtelingen stilaan te weren. Binnen enkele weken wordt er o.a. door TUI weer regelmatig gevlogen naar de Bulgaarse vakantiebestemmingen aan de Zwarte Zee. Om die reden moeten de aldaar ondergebrachte Oekraïners nu het veld ruimen. Tenslotte houdt menslievendheid op daar waar er in eigen vlees gesneden wordt.

De Oekraïners voelen zich in de steek gelaten en argumenteren dat ze in “kampen” gestoken worden…

Mensenrechtenorganisaties en de oppositie zijn woedend. De regering zou verzuimd hebben hen in de maatschappij te integreren.

Bulgarije heeft ca. 150 miljoen euro van ons allemaal (… de EU…) gekregen waarvan ca. 1/3 reeds uitgegeven is. Bulgaars premier Petkov stelt dat “de Bulgaarse staat een dergelijk luxe-onderkomen niet tot in het oneindige kan ondersteunen. In drie maanden hebben we hen een ongeziene steun verleend, maar nu komen we terug in een normalere toestand. Tenslotte gaat het om vluchtelingen…”

Euractiv

Veelwijverij wordt niet alleen geduld,

… maar zelfs mogelijk gemaakt door het gastland, m.n. Duitsland

Als staatsmedia in de taal van de Prachtlander informatie verstrekken hoe men niet alleen zijn echtgenote A naar Duitsland haalt, maar bovendien echtgenote B, C, D… én al de gezamenlijke kindjes, dan mogen wij zonder schroom erover berichten.

Een vertaling naar het Nederlands van onderstaand bericht:

“U bent een Arabische asielbedrieger, euh… beschermingszoekende, en u wilt uw tweede vrouwtje naar Duitsland halen? En u bent de Duitse taal niet machtig?

Geen probleem! De WDR in Keulen leert u in het programma “WDR for you” – ook in het Arabisch – alle kneepjes van het asielbedrog dat de vervollediging van uw sibbe moet mogelijk maken. Bekijk hiervoor de video in de tweet, vervat in het artikel van Philosophia Perennis.

In de uitzending vertelt de Duits-Iraanse moderatrice Isabel Schayaniauf met een Arabische tolk aan haar zijde hoe “gezinsherenigingen” lukten dankzij de trukendoos.

De trouwlustige man moet met één van zijn echtgenote, bv. echtgenote A, en aantal kinderen naar de gewenste bestemming – Germoney – reizen en daar “bescherming” aanvragen. Het is opletten geblazen dat niet de verkeerde kinderen meegenomen worden; dus niet de kinderen van de echtgenote A die met haar echtgenoot de aanvraag voor bescherming doet, maar wel deze van de wachtende B,C,D… .

De truuk bestaat eruit dat vervolgens de Duitse overheid het niet over haar hart kan krijgen de bloeikes van kinderen zonder de aanwezigheid van hun échte mama te laten opgroeien. Omwille van het “kinderwelzijn” en de “gezinshereniging” mag de echte moeder dan ook op kosten van de Duitse belastingbetaler achterna komen.

Ja maar, dat kan toch niet? In Duitsland heerst toch orde en discipline, is een functionerende rechtstaat (… niet te verwarren met rechtsstaat), veelwijverij is toch verboden, wordt niet erkend… Tja. Daar kan een mouw, of meer, aan gepast worden. De echte moeder (s) wordt dan geboekt als alleenstaande ouder. Met alle sociale steun die daaraan verbonden is. Ook al voelt zich zich misschien miskend door haar echtgenoot (… die kan wel op bezoek komen, maar er niet officieel wonen…) maar dat is een kleine opoffering voor wat daar aan financiële steun, sociale hulp e.d. tegenover staat.

Echtgenoot blij. Kan van het ene bed in het andere kruipen. Kindjes maken. Kinderbijslag innen. Grotere woning toebedeeld krijgen. Het pasjaleven is zo slecht nog niet. En al die kindjes die gaan later het pensioen van de domme Duitsers betalen.

D. Doof = N. dom, idioot