“Ons”. Vluchtelingen uit West-Europa. Al zal er naar alle waarschijnlijkheid wel nagegaan worden wie er op je stamboom prijkt en welke religie – of zelfs het ontbreken ervan – je voorkeur heeft. Laat lange slaapkleren en xxl-sjaals liefst achter. Deze zouden alleen tot spijtige persoonsvergissingen kunnen voeren.
Dus, ja, wie het hier niet meer ziet zitten, kan in Hongarije een stekje vinden. Zelfs aan het Balatonmeer.
‘Werken met migratie’ – een enquête van een Franstalige journalist zet de politieke Belgische elites in haar blootje inzake migratiebeleid.
Rik Van Cauwelaert schreef in zijn wekelijkse column Paleis der Natie (De Tijd, 22/10/2022) opnieuw enkele lezenswaardige opmerkingen neer – dit keer over migratie en het (decennialange) gebrek aan beleid ter zake. Hij bespreekt hierin uitgebreid de resultaten van een enquête van de Franstalige journalist Alain Narinx. Ik kopieer enkele van de opmerkelijkste conclusies – maar het artikel moet iedereen eigenlijk eens in zijn totaliteit lezen, vooral dan onze links-liberale elites (genre Groen en Open VLd).
“Het oordeel over migratie is negatief, zowel in het zuiden als in het noorden van het land. Behalve bij Ecolo oordeelt bij alle partijen een uitgesproken meerderheid dat migranten meer kosten dan ze opbrengen. Maar zowel gesloten grenzen als open grenzen worden dan weer afgewezen. Bij de Vlaams Belang-aanhang houden voor- en tegenstanders van gesloten grenzen, elk met nagenoeg 30 procent, elkaar in evenwicht. De stelling dat door migratie de kwaliteit van het onderwijs erop achteruitgaat, wordt onderschreven door liefst 82 procent van de Défi-kiezers, gevolgd door het Vlaams Belang met 80 procent en N-VA met 79 procent. Op Groen na oordelen alle partijen dat de onderwijskwaliteit achteruitboerde. De N-VA en MR zitten daar op ongeveer dezelfde percentages” (…).
“Nog opvallend: de stelling dat ons land niet verantwoordelijk kan zijn voor de bescherming van mensen uit andere landen telt meer voorstanders dan tegenstanders, ook niet als die vluchten voor vervolging of oorlogsgeweld, en dat niet alleen bij het Vlaams Belang, maar ook bij de PTB en de PS (…)”.
“Bij zes partijen is een absolute meerderheid voor het strafbaar stellen van illegaal verblijf: de PTB, CD&V, Open VLD, MR, N-VA en Vlaams Belang. Maar op Ecolo na tellen de overige partijen ook meer voor- dan tegenstanders. Een meerderheid is ook tegen het recht op huisvestiging en levensonderhoud van illegale migranten (…)”.
“Voor ruim een derde van de ondervraagden is werken kennelijk de juiste weg naar een permanente verblijfsvergunning. Laat dat nu net de zwakke plek in het asielbeleid zijn: op dit moment gaat maar de helft van de migranten na veel jaren aan de slag. Er moet dus een wettelijk kader worden gecreëerd om versnelde inschakeling van migranten op de arbeidsmarkt te faciliteren.”
Nog maar zelden in zo weinig paragrafen het falen van een (zegt het van zichzelf) ontwikkeld Westers land inzake migratie uit de doeken weten doen. Wanneer trekt het beleid eindelijk haar conclusies? Wanneer trekken de traditionele politieke partijen (liberalen, christendemocraten en sociaaldemocraten) hun conclusies? Want hun kiezers zijn al een tijdje bezig zélf de conclusies te trekken, is mijn stille indruk.
Een Syrische TV-zender geeft aandacht aan het vluchtelingenprobleem in het land b. Los van het feit dat wij in vergelijking met de Syrische bevolking in welvaart leven, is het zowel een merkwaardig als toe te juichen feit dat men in Syrië er aandacht aan geeft.
Merkwaardig omdat 1) zij zelf wel andere katten te geselen hebben en omdat 2) men ervan uitgaat dat we wel degelijk meer dan genoeg plaats hebben om alle sukkelaars een goed leven te bieden.
Toe te juichen: omdat men dan hopelijk minder geneigd zal zijn hierheen te trekken.
Bijhorende tekst:
In een van de hoofdsteden van de wereldpolitiek, vlakbij het hoofdkwartier van de Europese Commissie, de NAVO en anderen, brengen honderden asielzoekers hun nachten zonder onderdak door in de straten van Brussel, onder het voorwendsel dat er geen plaatsen zijn in opvangcentra in België .
Hoe dikwijls hebben we al moeten vernemen dat jonge meisjes, vrouwen door asielzoekers aangerand, verkracht, mishandeld en/of vermoord werden? Voor zover het niet in de doofpot gestopt werd. Eender waar, in eender welk westers land waar de parels uit de zandbaklanden hun toevlucht zoeken om hier hun “cultuur” op te dringen, de onze kapot te maken en onze landen financieel te laten leegbloeden, tonen de criminaliteitscijfers een proportioneel sterke stijging. Overal. En ze kunnen bij criminele daden ook rekenen op de gemeenschapszin van hun soortgenoten. In de plaats van onze belangen te verdedigen, verzinnen de politiek en de media telkens redenen om de ernst, de gruwel, af te zwakken of te verontschuldigen. U kent de uitleg die eraan gegeven wordt: trauma’s allerhande, armoe, onbegrip, racisme… of… geestelijk instabiel. Zoals nu.
“De staat is verantwoordelijk. Indien uitwijzingen zouden toegepast worden, dan zou Lola nog altijd leven.”
U weet het intussen wel: een afgewezen Algerijnse studente gelukzoekster Dahbia B heeft het meisje Lola om het leven gebracht. Ze zou daarbij de hulp gehad hebben van een Algerijn Rachid N die volgens de buren – “Il n’avait pas l’air méchant” – zich niet gedroeg als een boef.
Somers euro is gevallen. Een jaar nadat het Vlaams Belang dit aanklaagde, beginnen de poco geesten te rijpen, zoals dit dikwijls het geval is. Bv. Het Vlaams Belang doet een wetsvoorstel, wordt prompt weggestemd, en niet lang nadien door een andere partij – dikwijls de N-VA – opnieuw ingediend.
“Wie papieren krijgt, mag blijven. Wie geen papieren krijgt, blijft ook.”
Ze gingen onze pensioenen redden. Hoeveel blijft er van dit riedeltje overeind?
In Zuid-Italië werd een criminele organisatie opgedoekt die zich specialiseerde in nep-huwelijken voor illegalen. Aan het hoofd van dit mondiaal huwelijksbureau stond een dame bekend onder de naam “de tovenares van de verloofde”.
De Italiaanse militaire politie arresteerde recent 5 mensen en plaatste er 11 onder huisarrest voor “valse huwelijken” van illegalen die dankzij de gearrangeerde huwelijken aan verblijfspapieren moesten geraken. Het topje van de ijsberg. Zo zijn er talrijke “huwelijksbureaus”.
De criminele bende van b.g. tovenares was vooral actief in twee zuidelijke steden, Napels en Caserta. De coördinatie liep via de procureur van Napels.
66 personen worden door justitie onderzocht, meer dan 40 personen werden beschuldigd van betrokkendheid bij fictieve huwelijken in 2019 en 2020. Opbrengsten worden geschat op € 200.000 tijdens deze periode. Ook in de stad Avezzano vond de politie medeplichtigen, aan het hoofd van de bende: een vrouw. De meeste bendeleden waren trouwens vrouwen. Zia Maria – tante Maria -, maakte er ook deel van uit, ook gekend als “de blonde” – echte naam Matilde M. Deze 61-jarige woonde in Napels, het hoofdkwartier van de huwelijksbedriegers. Twee assistenten en twee Marokkanen werden ook gearresteerd.
Per huwelijk rekende de “huwelijksbemiddelaar” € 5000 à € 6000. De meeste trouwlustigen kwamen uit Tunesië en Marokko.
25 Italiaanse vrouwen, tussen 21 en 49, worden ervan verdacht met vreemdelingen in huwelijksbootje gestapt te zijn. Of, de variante met een tijdelijke geldigheidsdatum, de trouwbelofte gegeven te hebben, geldig voor 6 maanden verblijf en geeft de gelukkige bijna-bruidegom het recht op een verblijfsvergunning.
De meeste van de gewillige “bruiden” hadden het naar verluidt niet breed. Eén van de in beschuldiging gestelde “bruiden” wordt ervan verdacht niet minder dan 5 keer de huwelijksbelofte of huwelijksgelofte afgelegd te hebben. In enkele gevallen was er het vermoeden dat de “bruiden” tot een huwelijk gedwongen werden. O.a. door druk uit te oefenen op de familie van de bruid.
Op een politiecommissariaat in Castel Volturno, een kleine gemeente ten NO van Napels, waar talrijke illegalen hun tenten opgeslagen hebben, vonden politie-agenten het verdacht dat verschillende immigranten aangaven met dezelfde bruid verloofd te zijn en bovendien werden alle verblijfsaanvragen (omwille van verloving) verstuurd vanuit hetzelfde postkantoor in Napels.
Ook in onze contreien bekend. Bij de zgn. “vrijgezellenclubs”, die legitieme activiteiten organiseren voor alleenstaanden – dansavonden, etentjes, lezingen, wandelingen, concerten e.d. – duiken ook exotische alleenstaanden op die een partner willen versieren… of …. betalen voor een nep-huwelijk. Dit gebeurt even goed in landelijke gemeentes waar een plaatselijke vereniging een dansavond inricht als in grote steden. Vooraf wordt een bedrag afgesproken, een voorschot betaald, de halve trouwboek neemt zijn intrek (samenwonen is immers verplicht) bij de gewillige tweede helft, en na de verplichte samenwoningstermijn wordt de scheiding ingezet. Na de afwikkeling volgt de betaling van het verschuldigde saldo. Om zeker te zijn dat dit wel degelijk betaald wordt, zijn er verschillende methodes: geblokkeerde rekening, gecopieerde documenten, chantage… Dit wordt overgelaten aan de fantasie en omstandigheden. Alleenstaande moeders die hun hypotheek niet kunnen betalen na het vertrek van hun echtgenoot, zien hierin een oplossing om hun woning niet te moeten verkopen. En zo zijn er nog talrijke mogelijkheden. Geen van beide wil dat dit bekend geraakt: ze maken zich immers alle twee schuldig aan asielbedrog, resp. -misbruik.
Staatssecretaris De Moor wil in een winterplan de opvangcapaciteit van asielzoekers opdrijven. De 31.000 plaatsen zitten knoertvol en volgens De Moor, afgelopen vrijdag wilden 360 asielzoekers zich laten registreren bij de dienst vreemdelingenzaken, en maandag deze week zelfs 450…
Tot en met augustus hebben zich ook al 22.700 asielzoekers aangemeld. Alhoewel die niet allemaal zullen worden erkend, zijn die wel allemaal goed voor een 13 à 14 maanden bed/bad/brood opvang à rato van 50 €/dag/persoon.
“Tijdelijke” bescherming: Tot en met 10/10 hebben al 58.313 personen in ons land (waarvan 56.952 uit Oekraïne) dit jaar een tijdelijke bescherming gekregen.
Gezinshereniging uit de zandbaklanden, of in poco taal: niet EU-onderdanen: Uit het jaarverslag -2021- van IBZ blijkt dat voor 15.647 niet EU-onderdanen een kaart voor gezinshereniging werd uitgereikt. En 2.977 personen kregen aan kaart voor het vervoegen van een erkende asielzoeker.
Ook voor 2022 mag je ervan uitgaan dat zowat 20.000 niet EU’ers in ons land zullen mogen verblijven in het kader van gezinshereniging
Een optelsom van al deze cijfers, namelijk al 22.700 registraties asielzoekers (tot en met augustus en daar mag je zeker nog 12.000 bijtellen voor de volgende 4 maanden) ; 58.313 tijdelijk beschermden en 20.000 gezinsherenigers, per einde 2022, kom je op een totaal van zowat 113.000 personen -enkel al in 2022- die allemaal recht hebben op onder meer gratis gezondheidszorg, zonder daartoe ooit al één eurocent te hebben toe bijgedragen.
Hou dit in gedachten bij de volgende verkiezingen: goed om weten is dat de federale regering vandaag nog heeft beslist, om de groeinorm van het budget van de gezondheidszorg eenmalig te verlagen van 2,5 naar 2 procent…
Wetende dat de asielzoekers niets moeten uitgeven aan gezondheidszorg, wie zal dan van die verlaging het grootste slachtoffer zijn???
