De Duitse regering heeft geen lessen getrokken uit de laatste gewestverkiezingen

Bij onze oosterburen blijft de Ampelregering (rood-groen-streepje blauw) het bont maken. Socialistische binnenministerin Faeser wil dat er wettelijke minima der arbeidsplaatsen in publieke dienst, dus ook bij Justitie en Ambtenarij, ingevoerd worden voor… migranten. Inderdaad. Stel men solliciteert voor een bepaalde baan. Men heeft alle vereiste diploma’s. In vergelijking met andere kandidaten, steekt men met kop en schouders boven hen uit. En toch zal men het onderspit delven als er andere kandidaten uit zgn. minderheidsgroepen zich aanbieden. Positieve discriminatie, u weet wel.

M.a.w. de eigen bevolking moet en zal het onderspit delven als er een minder bekwame, minder geschikte kandidaat-met-migratie-achtergrond zich aanbiedt. Want Faeser wil dat de diversiteit overal vertegenwoordigd is. Er zullen meer migranten als ambtenaren benoemd of bevorderd worden op een hoger niveau.

De SPD-Bundestagsfractie is volgens „Bild“ van plan nog voor Kerstmis een ontwerp voor een participatiewet in te dienen, dat een quotum voor migranten in openbare dienst voorziet. Inbegrepen bij rechtbanken en ambtenarij.

Met een dergelijk quotum wil de SPD de “immigratiemaatschappij versterken” en ook nog een “participatieraad” invoeren.

Prof. Christian Hilgruber vindt het niet kunnen. “We hebben nood aan daadkrachtige ambtenarij en niet aan een versie waarin na de geslachtenquota ook nog de migrantenquota in verweven worden.” En hij vreest voor een “omgekeerde discriminatie ten nadele van Duitsers zonder immigratie-achtergrond”.

Stefan Luft, politiek wetenschapper en migratie-onderzoeker, sluit zich bij de kritiek aan. Hij stelt dat een dergelijke politiek de indruk zal wekken dat migranten een voorkeursbehandeling krijgen en de maatschappij zullen delen. “De Bundesparticipatiewet zal zich ontwikkelen tot een grote reclamecampagne voor de AfD, georganiseerd door de staat.”

Focus

Mogen we dit “schuldig verzuim” noemen?

Zware onrust in Frankrijk door niet uitgezette criminele illegalen

De kersverse Franse minister van Justitie, Didier Migaud (Nouveau Front populaire) sprak recent voor de camera’s de historische woorden: “Er bestaat niet zoiets als laksisme bij Justitie”. Enkele uren later arresteerde de Zwitserse politie de vermoedelijke dader van de moord op een 19-jarige Franse studente, Philippine. Ze was studente aan de universiteit van Dauphine, en haar lichaam werd teruggevonden in het Franse Bois de Bologne. Ze is het zoveelste slachtoffer in een lange reeks.

Het profiel van deze moordenaars en zware criminelen is steeds hetzelfde. Hier ging het om een Marokkaanse illegaal, die het bevel had gekregen om Frankrijk te verlaten. Een zware crimineel: hij was eerder veroordeeld tot 7 jaar opsluiting door het Assisenhof voor minderjarigen voor de verkrachting van een jonge vrouw. Een verkrachting net nadat hij in 2019 Frankrijk was aangekomen. Op 3 september 2024 verlaat hij de gevangenis, omdat de rechter hem als “niet meer gevaarlijk” inschatte. Intussen had Marokko het terugnamedocument goedgekeurd en teruggestuurd, maar te laat: de vogel was gevlogen. Twee weken later werd de jonge Phlippine vermoord.

Steeds hetzelfde scenario, steeds hetzelfde falen bij de Franse Justitie en overheid

Op 25 juni wordt een Algerijn in een dokterskabinet gearrresteerd, waar hij een bediende met een mes had bedreigd. Hij was gekend bij de politie voor verschillende zware feiten, en had ook al het bevel gekregen om het grondgebied te verlaten. Enkele maanden daarvoor werd een vrouw van 82 jaar in de buurt van Marseille verkracht door een man uit Guinée-Bissau, die ook het bevel had gekregen om het grondgebied te verlaten.

Begin 2024 verloren moeder Alexandra en haar dochter het leven. De daders waren drie Armeniërs die – inderdaad – het bevel hadden gekregen het land te verlaten. In mei 2023 vermoordt een Marokkaan, die al verschillende uitzettingsbevelen (in Frankrijk: OQTF) had ontvangen, zijn vrouw en zijn schoonzuster. In Normandië vindt men het lichaam van een vrouw, vermoord door haar ex-vriend, een Algerijn, die eveneens het grondgebied moest verlaten.

In oktober 2022 wordt een jonge vrouw van 24 jaar in een ziekenhuis verkracht. De Jordaanse agressor, bij de politie gekend voor verschillende inbreuken onder tientallen identiteiten, is illegaal in het land en moest het land verlaten. En dan is er de tragische moord op de jonge Lola, 12 jaar oud, door een Algerijnse dame om het leven gebracht. Ook bij deze illegaal werd het bevel tot uitzetting nooit uitgevoerd. We kunnen nog een tijdje doorgaan.

Moorden die hadden kunnen worden voorkomen als de overheid de uitzettingen effectief had uitgevoerd.

Peter Logghe

Dominicaanse Republiek maakt korte metten met Haïtiaanse “vluchtelingen”

Ze delen dan wel een zelfde eiland, Hispaniola, maar zijn in de loop der jaren een andere weg op gegaan. Even een terugblik naar het tumultueuze verleden van het eiland te wijten aan de talrijke bezetters:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Wie ooit op vakantie geweest is op het oostelijk gedeelte, de Dom. Rep., weet dat de buren, graag een graantje of meer willen meepikken. Vermits men in de Dom. Rep. problemen, zoals armoe, criminaliteit, drugs, overlast… e.d… liefst wil vermijden, worden Haïtianen, zonder geldige verblijfsvergunning (b.v. interim looncontract), zo snel en zo effectief mogelijk over de grens gezet. Naar schatting zouden zo’n 500.000 Haïtianen zich illegaal in het buurland bevinden. De Dom. Rep.-regering is van plan er per week 10.000 terug te sturen naar Haïti. Als de plannen gerealiseerd kunnen worden, dan zou de Dom. Rep. pakweg een jaar daarvoor nodig hebben – de nieuwe illegale aankomsten niet meegerekend.

En ja, Haïti is daar niet blij mee. En haalde het “racisme”verwijt boven. Of dàt nu specifiek de reden is voor de deportatie, willen we betwijfelen. Hoewel… een studie uit het jaar 2013 concludeerde dat de Dom. Rep. gerangschikt staat als tweede op de lijst der meest xenofobe landen in de Amerika’s (Noord-, Zuid-, Midden-Amerika). Ten bewijze: op de vraag wie men niet als buur zou willen hebben, antwoordde 15 à 20%: “een ander ras”. Zo kan men alleszins alles bewijzen…

Door “Lopende zaken” in te roepen,…

… hoeft Decroo zich niet te compromitteren en kan hij verder bouwen aan zijn toekomst buiten het belgische firmament.

Dat het in de EU fout loopt met afgewezen of illegale “vluchtelingen”, is niet nieuw. Het lijkt wel alsof het helemaal niet nodig is een verblijfsvergunning aan te vragen én toegezegd te krijgen. In de praktijk blijven de afgewezen of illegale landverhuizers gewoon in een land naar keuze, ze krijgen hulp, hun kinderen gaan naar school en de linkse partijen zorgen er wel voor dat ze een goede advocaat toegewezen krijgen om telkens weer in beroep te gaan of om een andere reden asiel aan te vragen. Dat er eindelijk binnen de EU stemmen weerklinken die de EU-Commissie tot daden willen dwingen, dàt is wel degelijk nieuw.

“De lidstaten moeten de macht krijgen om migranten die illegaal in de EU verblijven, effectief terug te sturen”, staat er. “Het nieuwe wetgevende kader moet uitgebreide interpretatie door het Hof van Justitie overbodig maken.”

“De Nederlandse en Oostenrijkse regeringen gooiden de knuppel in het hoenderhok met een pleidooi voor een “paradigmaverschuiving”. Ze roepen de Commissie op met een nieuw wetgevend voorstel op de proppen te komen en de “achterhaalde” richtlijn uit 2008 te vervangen.

De twee landen kregen snel steun van Tsjechië, Duitsland, Denemarken, Griekenland, Finland, Frankrijk, Kroatië, Italië, Luxemburg, Malta, Zweden en Slovakije. Ook Noorwegen, Liechtenstein en Zwitserland – die deel uitmaken van Schengen – zetten hun handtekening. De regering-De Croo deed dat niet omdat ze in lopende zaken is.”

Lees: EU-landen willen afgewezen asielzoekers sneller terugsturen

Een hoofddoek kan men niet vergelijken met de veiligheidshelm van een bouwvakker

Het Vlaams Belang is niet te spreken over het voorstel dat Antwerps burgemeester Bart De Wever(N-VA)op het lijsttrekkersdebat van Gazet Van Antwerpen deed rond het hoofddoekenverbod bij medewerkers aan de stadsloketten.“De‘functiekledij met hoofddeksel’ waarover De Wever het had, is een eufemisme voor het toelaten van de hoofddoek”, zegt Vlaams Parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid Filip Dewinter(Vlaams Belang).“En hiermee zet hij de deuren wagenwijd open voor de verdere islamisering van Antwerpen.”

“Met de zogenaamde functiekledij, of een uniform ‘inclusief een hoofddeksel’, koopt de N-VA-voorzitter in Antwerpen de steun van socialisten en groenen af”, aldus Dewinter. “In ruil voor die steun gaat hij plat op buik voor de islam, en gooit hij de neutraliteit in het openbaar ambt zomaar overboord.”

Dewinter merkt in dit verband op dat De Wevers N-VA in het verleden naar eigen zeggen het hoofddoekenverbod wilde invoeren voor Vlaams overheidspersoneel. “In het vorige regeerakkoord stond het zwart op wit, maar het werd toen niet uitgevoerd. En nu staat het niet eens meer in het Vlaams regeerakkoord.”

Voor het Vlaams Belang is het uitgesloten om een symbool van onderdrukking van de vrouw als pasmunt te gebruiken voor politieke akkoorden. “Een hoofddoek is geen onschuldig lapje stof, maar staat in de orthodoxe islam symbool voor de heerschappij van de man over de vrouw”, besluit Dewinter. “Het is niets anders dan een opgestoken middelvinger, een regelrechte minachting tegenover onze westerse samenleving. En het hoort op geen enkele manier thuis achter de stadsloketten.”

Wat belet de Franse regering hen – desnoods manu militari – uit te wijzen?

“We hadden en hebben niets in Frankrijk te zoeken”

In Frankrijk werden de afgelopen jaren twee leraars vermoord. Samuel Paty werd in 2020 onthoofd en Dominique Bertrand kreeg in 2023 dodelijke messteken toegediend. Telkens waren de moordenaars radicale islamieten, die hun moord vanuit radicaal-islamitische gronden planden en uitvoerden. Dominique Bertrand werd vermoord door Mohammed Mogoesjkov, een islamitische Ingoesjeet. De Franse krant Le Figaro kwam onlangs in een artikel terug op de omstandigheden van de moord en de familie Mogoesjkov.

Na de moord werden drie leden van de familie Mogoesjkov beticht van medeplichtigheid. Zo was eerder al bekend dat , de vader, tegen de Russen had gevochten en dat hij door de Russen werd verbannen, omdat men hem verdacht van de organisatie van een aanslag. Hij verbleef in Polen, in België en zou zich uiteindelijk in 2008 vestigen in Frankrijk. De vader kwam vrijwel onmiddellijk op Fiche S terecht, de lijst van “terrorisme-risico’s”. Normaal gezien moest de vader uitgezet zijn in 2014, maar een algemene mobilisatie van vluchtelingenorganisaties, gesteund onder andere door het kabinet van minister Manuel Valls, verhinderde de uitzetting.

15 jaar in land ondanks bevel om grondgebied te verlaten.

Ondanks het officieel bevel om het grondgebied te verlaten, in Frankrijk gekend als OQTF, verbleef de familie Mogoesjkov 15 jaar (!) illegaal in Frankrijk. De zoon Selim Mogoesjkov, broer van de moordenaar Mohammed, verklaart in de Franse krant Le Figaro dat hij “dit niet bijzonder coherent vond van de kant van Frankrijk”. Hij geeft in het interview toe dat zijn vrome familie “eigenlijk niets te zoeken had en heeft in Frankrijk”.

Een radicale moslim, die zonder te manipuleren zijn mening over Frankrijk geeft. Frankrijk is voor hem de vijand, stelt hij eerlijk. Een lekenstaat. Zo weigert hij de vrouwelijke psychiater de hand te geven, want in zijn cultuur doet men dat niet. Hij stelt dat “islamieten moeten vasthouden aan de islam en zich van de Fransen onderscheiden in een land dat van ons niet moet weten”. En hij sluit af met een uitnodiging aan Frankrijk: “Ik zou liever door Frankrijk worden uitgewezen naar mijn land (…) Daar voelen we ons beter, want daar zijn we onder ons”.

Oost west, thuis best. Waarop wacht Frankrijk nog?

Peter Logghe

Er is meer belangstelling voor een neushoorn in de zoo dan voor de olifant in de kamer*

Gelieve niet te lachen bij dit persbericht, ook niet wrang of groen!

Dit bericht vond ik in een grote Vlaamse krant vandaag: “De gevangenis van Antwerpen heeft een veroordeelde drugscrimineel die zich kwam aanmelden voor de uitvoering van zijn celstraf, weer naar huis gestuurd. Hij kreeg een briefje mee met de boodschap dat er geen plaats voor hem was en dat hij later maar moest terugkeren”.

Het is niet als mop bedoeld, zoveel is duidelijk. Maar als deze maatregel bedoeld is om het vertrouwen van de burger in Justitie en overheid te herstellen, zal het ook weinig effect hebben, denk ik. Is dan niemand die zich bedenkingen maakt hoe het komt dat onze gevangenissen zo overvol zitten? Is er dan niemand bij de media die zich vragen stelt over de demografische samenstelling van de gevangenisbevolking, niet enkel in België, maar ook in Frankrijk, Duitsland, Nederland, enzovoort, enzoverder?

Peter Logghe

*citaat geleend bij Luk VN

In onderstaande video, met de stand van eind september 2023, wordt gesteld dat 56.3% de belgische nationaliteit hebben… En van die 56.3% … hoeveel hebben daarvan een dubbele nationaliteit, zoals eentje van populaire zandbaklanden, zoals … bv… Marokko… Kortom… volledigheidshalve… hoeveel bio-landgenoten verblijven in de gevangenissen???

In hun oorsprongsland worden ze wel tot de orde geroepen!

Marokko treedt op tegen straatrodeo’s van jonge ‘Franse’ toeristen

Wie in iets grotere steden in Vlaanderen en Nederland woont, kent ze wel: straatrodeo’s met opgefokte auto’s, meestal met zeer jonge bestuurders achter het stuur. Niet zelden met verkeersongevallen en lichamelijke letsels tot gevolg. Niet alleen onze steden kennen dit soort autokoersen, ook een land als Marokko gaat eronder gebukt. Maar dan wel bijna exclusief tijdens de zomermaanden. Tijdens de maand augustus veroorzaakten deze straatrodeo’s verschillende dodelijke slachtoffers.

Op 15 augustus bijvoorbeeld reed een Audi RS3 een groep wielertoeristen in Marrakesh aan. En einde augustus werd een fietser aangereden tijdens een rodeo tussen twee jonge bestuurders in hun SUV. De jonge bestuurders hebben vaak hetzelfde profiel: ze houden zich aan geen enkele verkeersregel, en vinden dat ze zich alles mogen permitteren. Ze luisteren naar Franse rapmuziek en filmen en verspreiden het gebeuren. Ze worden door de lokale bevolking ‘French Arabics’ genoemd, want ze zijn inderdaad van Algerijnse, Marokkaanse of Tunesische afkomst.

Marokko arresteerde 2.956 bestuurders en nam 415 auto’s in beslag

Het gaat bijna steeds om ‘Franse’ staatsburgers dus – niet verwonderlijk als je weet dat de grote groepen van Noord-Afrikaanse migranten naar Frankrijk trokken. Een lokale Marokkaan wees in een interview met de Franse krant Le Point dan ook nadrukkelijk naar Frankrijk: “Dit soort personen is het resultaat van uw opvoeding, van uw stadsbeleid, van uw laksisme. Er is een ernstig probleem met dit soort jongeren”.

De lokale bevolking heeft er genoeg van en wil van dit soort toeristen niet meer weten. De politie en de overheid maakte er werk van en volgens een bron in de Marokkaanse justitie – geciteerd door Le Point – met resultaat: “De tussenkomsten van de Marokkaanse politie en overheden heeft geleid tot de arrestatie van 2.956 personen. 415 voertuigen werden in beslag genomen”. Het is in West-Europa wachten en hopen op eenzelfde daadkrachtig beleid, dat eindelijk eens paal en perken stelt aan bepaalde fenomenen.

Peter Logghe