U weet intussen wel wat er bij ons onder de noemer “relletjes” gebeurd is. De feestvreugde stopte echter niet aan de grenzen:
Categorie archieven: immigratie
Fotogenieke vluchtelingenkinderen
Maria, het Syrische vluchtelingenkind, dat stierf omdat de Griekse autoriteiten geen hulp wilden verlenen. Zo’n titel haalt altijd de mediakoppen. Goed voor een vervolgverhaal over wanhoop en wreedheid. Over egoïsme en onmenselijkheid. Blijkt dat het verzonnen was door “Der Spiegel”.
Als zelfs “Der Spiegel”, na onderzoek, toegeeft dat het “zelf” fouten heeft gemaakt… Het zou gaan om verslaggeving uit de maand augustus over een zgz. gestorven vluchtelingenkind aan de EU-buitengrens, m.n. de rivier Evros, de scheidingslijn tussen Turkije en Griekenland.
Die Welt vraagt zich af of “Der Spiegel” zich heeft laten verleiden hierover te berichten, vergezeld met de daarbij horende verwijten tegen Griekenland, zonder dat er zelfs een dood vluchtelingenkind bestond? In einem ausführlichen Bericht hat das Hamburger Medienhaus jetzt die Ergebnisse eigener Nachforschungen veröffentlicht.
In se gaat het om de beschuldiging dat de Griekse overheid de zgz. dood van een kind, Maria, op Grieks grondgebied had kunnen verhinderen. “Vluchtelingen” zouden aan “Der Spiegel”-journalisten een gsm-foto van een kind gestuurd hebben, een kind dat er bleekjes uitzag en met gesloten ogen op de grond lag, met een blauwe plek aan een been. Volgens de afzender van de foto, een getuige-vluchteling: een beet van een schorpioen.
Blijkt dat er te dikwijls en te nadrukkelijk de voorwaardelijke wijs gebruikt werd. Zou, zou kunnen, hadden, vermoeden, dachten, eventueel, misschien…. Dat “vluchtelingen” alle middelen gebruiken om naar de goudpotten van het westen te geraken, is begrijpelijk. Echter… linkse persmuskieten doen zelfs niet de moeite een tip na te gaan. Alles kan en mag om de omvolking aan te moedigen en goed te praten.
Die Welt zette de puntjes op de “i”: https://www.welt.de/kultur/medien/article242964849/Spiegel-Angeblich-gestorbenes-Fluechtlingsmaedchen-Maria-offenbar-erfunden.html
Nadien kwam er een minuscule mea-culpa van “Der Spiegel”: “we zijn nog een keer heel grondig gaan nakijken…” Juist. Dàt kunnen wij ook vanachter onze laptop.
Van een Marokkanen- via een Brussel- en een internationaal probleem naar een N-VA-falen
Vermits het teruggrijpen naar vorige kiescampagnes af en toe tot een bijzonder “verrijkend” inzicht kan leiden, resp. lijden, krijgt u van ons nog als inleiding van het Dries-betoog deze kleine amuse gueule uit 2014 mee:
En dan geven we nu het woord aan Dries:
Zwitserland wil referendum over immigratie
„Holen wir uns unser Land zurück! Stoppen wir endlich die Zuwanderung, bevor wir endgültig fremd im eigenen Land sind!“
Laten we ons land terug veroveren, de immigratie eindelijk doen stoppen vooraleer wij de vreemden zijn in ons eigen land!
Zodra de bevolking 10 miljoen zielen (witte, zwarte, regenboog of kleurloze) telt, wil men een referendum organiseren, een volksraadpleging, waarbij gestemd kan worden of er nog meer vreemdelingen toegang mogen krijgen tot het Zwitserse grondgebied.
In Zwitserland leefden eind 2021 8,774 miljoen mensen, waarvan ca. 2.2 miljoen – zijnde 25% – buitenlanders. Ter vergelijking in 2010 bedroeg het bevolkingscijfer 7.79 miljoen. D.w.z. dat in slechts 11 jaren de bevolking met ca. 1 miljoen mensen gestegen is. Volgens de prognose zullen eind 2025 er meer dan 9 miljoen mensen in Zwitserland wonen. Dat dit getal boven de 10 miljoen-grens stijgt, dat willen steeds meer Zwitsers verhinderen.
“De grenzelose immigratie in Zwitserland komt onze welstand niet ten goede, integendeel, die wordt erdoor vernietigd. De enorme gevolgen worden steeds meer zichtbaar en de kosten onbetaalbaar. Als we nu niet van richting veranderen, dan zal Zwitserland oplossen zoals een klontje suiker in het water.”, aldus de nationaal-conservatieve SVP, intussen de sterkste partij van Zwitserland.
Zelfs als de meest enthousiaste fans van een Zwitserland zonder grenzen, met een onophoudelijke toestroom vreemdelingen, kunnen niet anders dan vaststellen dat er meer nadelen dan voordelen aan de open-deuren politiek verbonden zijn. Dat willen (h)erkennen is een ander paar mouwen.
Zoals in andere favoriete immigratielanden staat vooral de woningmarkt zeer onder druk. Het principe van vraag en aanbod heerst. Huurwoningen worden duurder. Bouwpercelen zijn eindig. Scholen kunnen amper nog degelijk onderwijs bieden. Binnenkort moeten de Zwitserse kinderen geïntegreerd worden, i.p.v. omgekeerd. De criminaliteit neemt toe; justitie is overbelast.
Links weigert te erkennen dat er een enorme stijging is van het energieverbruik: “Dezelfde mensen die ons aanmoedigen kaarsen en brandhout te kopen, zijn direct verantwoordelijk voor het débâcle.”
Eind juli zochten en kregen bijna 60.000 Oekraïners bescherming in Zwitserland, daar bovenop 10.316 andere – meestal economische – asielzoekers. Zoals in Duitsland (en elders) het geval is, vindt minder dan 50% arbeidsgeschikte immigranten een baan. En als ze werk hebben dan betekent dat niet dat ze niet meer ten laste zijn van de staat: 82% van alle asielzoekers maakt dan toch nog gebruik van sociale ondersteuning. De gemeenten hebben het moeilijk, maar men houdt beleefd zijn mond en hoopt dat de burgers ondanks belastingverhogingen niets merken. “Dit kan niet veel langer meer onder de mat geveegd worden, want we bereiken nu voor directe sociale hulp de 3 miljard Zw. Fr.-grens,” aldus SVP.
SVP en andere partijen bereiden nu al een referendum voor, waarin de mening van de bevolking zal gevraagd worden over het toekennen van de nationaliteit, over een al dan niet algemene immigratiestop, de uitwijzing van arbeidsloze buitenlanders.
Duidelijke boodschap van de “weg-met-ons”-activisten
Ene Axel Steier glorieert met de zgn. “redding” van zgn. “drenkelingen” in de Mid. Zee en geeft meteen een sneer aan het AfD. En dan volgt een gesprek:
- waarbij iemand vraagt waarom ze dan allemaal per se naar Europa moeten komen?
- Antwoord: omdat wij dat zo willen… het is binnenkort gedaan met het vrolijke leventje als wit brood (woordspeling op de blanke bevolking).
- Volgende vraag: u wilt dus een moeilijk leven (illegalen) vol onzekerheden, agressie en geweld tegen de autochtone bevolking en immigranten van de 3de en 4de generatie?
- Antwoord: “neen, er zullen ooit geen witte broden meer bestaan omdat zij een partner zullen kiezen die niet blank is. Het onthomogeniseren is in volle gang; ik ondersteun dat met mijn werk.”
- Vraag: waarom?
- Antwoord: dat noemt men evolutie. Men kan die met sociale maatregelen bespoedigen. Een deel daarvan is migratie aan te moedigen.
Wie is die Axel Steier: lees wat Wikipedia over hem bijeen geraapt heeft: https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Steier U vindt op YT fimpjes van zijn NGO “Mission Lifeline”. Een levenslijn voor de “drenkelingen”, die een strop betekent voor ons.
Slecht weer is goed nieuws…
… vindt Nigel Farage, want dan zal het totaal in het V.K. aangespoelde “vluchtelingen” niet de 50.000 bereiken. 90 zetten op Kerstdag voet aan wal in Dover. Voorlopig totaal voor 2022: 46.000.
Er wordt slecht weer verwacht. Dus, stelt Farage, zal het ronde getal van 50.000 voor dit jaar niet gehaald worden. Let wel: degenen die via andere kanalen (sic) het gehoopte Koninkrijk konden verrijken, werden niet meegeteld. Die zijn zwart: d.w.z. de aantallen. Het kleurenscala der clandestiene reizigers kan gaan van eierschaal tot mahonie- of ebbenhout.
Vast staat dat Nigel Farage de toekomst zwart inziet.
“Denktank CEBR heeft berekend dat elk koppel met een gemiddeld inkomen ca. £ 10.000 extra belastingen tijdens de volgende 10 jaar zal moeten betalen. We maken ons land het minst competitieve van heel Europa.”
Faeser-omvorming van de islam
Duitse federale binnenministerin Nancy Faeser heeft een nieuwe dada gevonden waarbij ze haar ideologie kan verspreiden. Tenminste dat denkt en verwacht ze. Ditmaal is de islam aan de beurt. Ze vereerde recent een islamconferentie met haar inspirerende aanwezigheid en verklaarde dat een moslimleven “een heel normaal iets is in de alledaagse werkelijkheid in Duitsland” en dat de staat, Duitsland dus, de islam met volle warmte omarmt.
En… dat ze verder actie zal ondernemen tegen het echte of verzonnen “rechtsextremisme”. Moslims belijden zoals bekend dé religie van de vrede; daar maakt ze zich geen zorgen om. En dat ze weet hoe veel moslims in Duitsland te lijden hebben: elke dag moeten opboksen tegen racisme en tegen het onbegrip waarom ze hun Prachtland verlaten hebben om Duitsland aan de broodnodige vakkrachten te helpen. Daarom heeft ze dan ook de door haar voorganger Horst Seehofer opgerichte Expertenkreis Politischer Islamismus in het binnenlandministerie opgeheven. Voor Faeser bestaat moslimextremisme niet; of toch, als deze belaagd wordt door “anti-moslim racisten”.
In haar oneindige naïviteit – of eerder linkse blindheid – beeldt ze zich in dat zij de islam in Duitsland met de gekende (s)linkse methodes volgens haar goesting kan doen veranderen. Zij wil uiteindelijk bereiken dat Duitsland zelf imam:innen kan opleiden en dat buitenlandse bijgevolg zullen geweigerd worden. Zij houdt het zelfs geen moment in overweging dat de “culturele” moslimverenigingen, resp. de moskeeën, gewoon een “gastpredikant” zullen uitnodigen om de Mohammeds leer in Duitsland te verspreiden. En bovendien wordt de Duitse nationaliteit binnenkort even gemakkelijk te krijgen als een treinabonnement.
Faeser wil de moslimgemeenschap een hart onder de riem, of onder de sluier – vrije keuze – steken. Ze wil de actieve deelname van moslima’s in de Duitse maatschappij verbeteren door het aantal van in Duitsland gesocialiseerde en opgeleide imam:innen te verhogen. Jubel en applaus in de zaal. De door het Turkse godsdienstministerie – Diyanet – opgeleide baardmannen zag men een dansje doen in de gangen. Eindelijk een oplossing voor het tekort aan moslim predikanten:innen. Faeser vindt dat Duitsland genoeg islam-vakkrachten in huis heeft om de opleiding van jonge volgelingen ter hand te nemen. En… ze heeft zelfs al contact opgenomen met Ankara om hen mede te delen dat een volgende bestelling Diyanet-imams geannuleerd wordt.
Het gaat vooruit in het rood-groen-streepje-blauwe Duitsland. Binnenkort mogen de moskeeën een omzendbrief van het binnenministerie verwachten waarin nijpende vragen zullen gesteld worden over het beleid en het onderwijs inzake de vertegenwoordiging van de regenbooggeslachten, het open stellen en de verdraagzaamheid naar andere religies toe, in het beleid en onderwijs van de islam gemeenschap. Da’s de eerste stap. De tweede stap is controle van de opgelegde quota. De derde stap is de intrekking van subsidies als zij niet eraan voldoen… Voor de vierde stap, verwijst de omzendbrief naar de gecoördineerde actie van het binnenministerie, justitie en defensie tegen de zgn. “Reichsbürger”.
Nvdr: “Humor ist, wenn man trotzdem lacht.” – ook al is het groen…
We kunnen het niet genoeg aanklagen
Ja, het is wel degelijk “omvolking” en volgens onze leiders kan het niet snel genoeg gaan.
De ene vakkracht is de andere niet. Enkele voorbeelden (sommige afbeeldingen zijn intussen verdwenen)
Maar als immigratie-kritische partijen dit aanklagen, zijn zij degenen die misprezen en bedreigd worden.
Londonistan: zou dit dan de beruchte “omvolking” zijn?
Dries legt de vinger op de wonde
“Als jullie echte democraten zijn, organiseer dan eens een referendum over migratie. Ik daag jullie uit. Vraag het eens aan de man en de vrouw in de straat: willen jullie meer of minder migratie. Maar dat durven jullie niet. Jullie willen het volk geen keuze geven.”