Categorie archieven: immigratie

Over de “krapte” op de arbeidsmarkt en de vooruitgeschoven “oplossingen”…

Geplaatst op door

VOKA West-Vlaanderen gaat actief gastarbeiders ronselen in Mexico en Indië. De huidige krappe arbeidsmarkt en de vergrijzing betekenen volgens VOKA immers 50.000 arbeidskrachten te kort tegen 2030. ‘Zonder arbeidsmigratie komen we er niet’, beweert gedelegeerd bestuurder Bert Mons. En die kunnen volgens VOKA enkel buiten de Europese Unie gezocht worden. Daarmee is VOKA trouwens niet aan zijn proefstuk toe. In 2019 deed men al grote inspanningen om Marokkaanse IT’ers naar Vlaanderen te lokken. Dat doet de wenkbrauwen fronsen. Klopt het dat er geen andere optie is dan arbeid van buiten de Europese Unie te importeren?

De Vlaming werkt keihard

Er is iets vreemd aan de hand. Jarenlang spraken opeenvolgende regeringen over niets anders dan jobs, jobs, jobs. De werkzaamheidsgraad is in Vlaanderen op twintig jaar tijd ondertussen met maar liefst tien procentpunt gestegen tot 77%. Daarmee zitten we mooi boven het Europees gemiddelde. In de fleur van ons leven, van 25 tot 54 jaar, scoren we zelfs beter dan landen die vaak als voorbeeld aangehaald worden zoals Duitsland, Zweden, Zwitserland, etc. We hebben ook minder werkloosheid (3%) en zelfs minder langdurig werklozen dan deze voorbeeldlanden. Bovendien zijn wij Vlamingen ook nog eens veel productiever en werken gemiddeld enkele uren per week meer en dan in Nederland of Duitsland. Tegelijk betalen we volgens de OESO de hoogste belastingen op arbeid, maar krijgen daar nog volgens de OESO maar erg lage pensioenen en volgens de Nationale Bank maar een weinig efficiënte overheid voor terug. Al dat harde werken is namelijk nodig om dat factuur van een ander te betalen. Niet-EU-vreemdelingen werken in België bijna het minst van heel de EU. Asielzoekers stromen met tienduizenden per jaar rechtstreeks naar onze sociale zekerheid. Vorig jaar ging maar liefst een half miljard leefloon naar niet-Belgen. Wallonië wordt bovendien enkel geklopt door Italië in werkzaamheidsgraad. De werkloosheid is tweeënhalf keer zo groot als in Vlaanderen, ver boven het EU-gemiddelde. De financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië nemen enkel toe en bedragen nu al meer dan 8 miljard euro per jaar!  

Van waar komt krapte op de arbeidsmarkt?

Toch kan de N-VA maar niet zwijgen over de zogenaamd luie Vlaming die geactiveerd moet worden en op wiens sociale zekerheid ze willen besparen. VOKA klaagt dan weer over tekorten op de arbeidsmarkt. Een tekort betekent dat de vraag groter is dan het aanbod. Dat tekort kan kwantitatief zijn (hoeveel) of kwalitatief (welk opleiding). Veel Vlamingen werken echter al, dus is het vrij logisch dat er tekorten ontstaan. Hoewel de Vlaamse overheid massaal investeert in opleiding, gebeurt dat te weinig doelmatig waardoor een mismatch ontstaat op de arbeidsmarkt. Te veel genderstudies, te weinig loodgieters en IT’ers, bijvoorbeeld. Verder zorgt een te grote overheid met vaak nutteloze functies zoals diversiteitscoaches voor crowding out en dus onnodige concurrentie met de private sector. Bovendien blijken werkgevers, in tegenstelling tot de succesvolle Noord-West-Europese landen, achterop te hinken in het investeren in competentie-ontwikkeling van hun werknemers. Vervolgens worden mensen vanaf 55 jaar te vaak afgeschreven. Een citroenmodel dat weinig duurzaam is. Toch heeft iedereen belang bij een goed functionerende arbeidsmarkt en het aanpakken van de krapte. Hoe unieker de gezochte kwaliteit en hoe meer we ervan tekort hebben, hoe groter de winst als we die invullen, zowel voor het bedrijf als voor de samenleving.

Handen tekort in West-Vlaanderen?

Al jaren wordt vanuit West-Vlaanderen actief in Noord-Frankrijk personeel geworven. Een regio met grote werkloosheid levert zo 13.500 grensarbeiders op. Vanuit Henegouwen, dat zelfs 12%  werkloosheid kent en amper 60% werkzaamheidsgraad, komen amper 6.800 mensen in Vlaanderen werken. De PS laat mensen liever in de sociale hangmat liggen. De factuur daarvan komt toch terecht bij de Vlamingen. Maar dat is toch maar een deel van het verhaal. Ook in steeds multiculturelere steden als Gent (8.9%), Oostende (9.7%), Roeselare (6.3%) of Kortrijk (6.3%) is er relatief hoge werkloosheid. En toch geraakt VOKA niet aan werkvolk? De sociale hangmat en de gebrekkige werkbereidheid van migranten is een belangrijke, maar toch onvoldoende verklaring.

West-Vlamingen kennen de hoogste werkzaamheidsgraad van Vlaanderen. Keiharde werkers. Maar het zijn helaas geen goede verdieners. De gemiddelde lonen in West-Vlaanderen zijn het laagst. De gemiddelde vakantiedagen zijn het minst. De gemiddelde extra-legale voordelen het kleinst. Niet verwonderlijk is de West-Vlaming het minst tevreden over zijn loonpakket. De Waal komt ervoor niet uit zijn bed. De Fransman kiest ook liever ‘voor aantrekkelijke werkgelegenheid in eigen streek’ door de economische ontwikkeling van Duinkerken, beseft VOKA. Hoogopgeleide West-Vlamingen verkiezen blijkbaar zelf ook de pendel of verhuizen. Braindrain.

De waarheid gebiedt wel te zeggen dat de voorbije jaren een inhaalbeweging in de West-Vlaamse loonvoorwaarden gebeurd is, maar er is nog steeds een achterstand. Dat is ook logisch, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. Op de vrije markt wordt de prijs immers bepaald door vraag en aanbod. Welke ondernemer kent die economische basiswet niet? Of misschien kennen sommigen dat precies heel goed. Is het daarom dat VOKA gastarbeiders van buiten de EU wil ronselen?

Lees verder →

Over twee maten en gewichten

Geplaatst op door

Grenscontroles met drones volgens Franse Raad van State onwettig

Op maandag 25 juli bevestigde de Franse Conseil d’Etat of de Raad van State de schrapping van een lokaal arrest dat het gebruik van drones toestond om illegalen aan de Frans-Spaanse grens in Baskenland op te sporen. De mogelijkheid die door de lokale prefect van de regio Pyrénées-Atlantiques was gecreëerd, werd omwille van privacyregels onwettig verklaard. De maatregel om drones in te zetten, betekende volgens de Franse Raad van State “een zware en overduidelijke niet toegestane inbreuk op het recht op respect van het privéleven”. Nou moe!

De Franse Raad van State stelde dat de prefect de absolute noodzaak om drones in te zetten niet had aangetoond en dat er dus andere manieren bestonden om de grenzen te bewaken. In zijn beslissing van 26 juni keurde de prefect het gebruik van drones door de politie in de strijd tegen de illegale migratie goed voor een beperkte periode van één maand. Het ging daarenboven om een welomschreven gebied van 20 km2, ten zuiden van Hendaye en Urrugne.

Begrijpt Justitie de ernst van de toestand in de EU?

Voor de vereniging Advocats pour la défense des étrangers (advocaten voor de verdediging van vreemdelingen) van Pau is deze beslissing van de Raad van State een “onvoorstelbare overwinning die voor de eerste keer in Frankrijk het onwettig gebruik van drones sanctioneert, omdat het een onverdraagbare inbreuk op onze vrijheden zou betekenen en het gebruik voor de controle van de Frans-Spaanse grenzen afwijst”, aldus een bericht in de Franse krant Sud-Ouest.

Sommige media herinneren er evenwel aan dat dezelfde Franse Raad van State op 24 mei het principe van het gebruik van drones door de veiligheidsdiensten had goedgekeurd, en dit in de volgende bewoordingen: “Er bestaat geen enkele twijfel over de wettelijkheid van het decreet (over het gebruik van drones), gelet op de garanties die het juridisch kader, gedefinieerd door de wet en dit decreet, voorziet voor het privéleven en de persoonlijke gegevens, zoals voorzien in het Franse en Europese recht”.

Neen, er zijn duidelijk twee categorieën mensen voor de Franse Raad van State: Fransen die tijdens manifestaties door drones van de veiligheidsdiensten worden gefilmd (en eventueel gesanctioneerd) en vreemdelingen die illegaal de grens oversteken, en die dus aan de hand van filmbeelden van dezelfde drones niét mogen worden gefilmd (en gesanctioneerd). Goed om weten…

Peter Logghe

En als het niet aan de zomer, aan verveling… ligt…

Geplaatst op door

… dan zal de burgemeester wel uitpakken met “frustraties” wegens “gemiste kansen”

Eender wat de importparels – ook bekend als “jongeren” – op hun kerfstok hebben, de overheid zal hen altijd de hand boven het hoofd houden!

Luc Van Waesberghe (Vooruit), de waarnemend burgemeester van Zelzate, heeft in een interview op Radio 1 geprobeerd de recente geweldplegingen van allochtone bendes tegen Vlaamse jongeren te relativeren. Volgens hem zou het slechts om haantjesgedrag gaan. De burgemeester legt ook de schuld bij de zomervakantie “en verveling”. Desondanks neemt de politie maatregelen om de daders te identificeren. De beelden zijn ondertussen uitvoerig rondgegaan en besproken, zeker op sociale media. Lees meer… https://www.v-nieuws.be/vooruit-burgemeester-zelzate-wijt-extreem-geweld-aan-twee-maanden-vakantie-en-verveling/

Nog meer over onverdraagzamen

Geplaatst op door

De baas van “Mission Lifeline”, die veerbootdiensten levert aan zgn. “drenkelingen”, die zich gewillig laten redden van de verdrinkingsdood nadat ze vrijwillig een plaats in een bootje reserveren om de oversteek te maken naar de landen die zich verplichten hen én hun sibbe levenslang te onderhouden, eist (jawel: “eist”) dat AfD-politici gearresteerd en dat hun kiezers onteigend worden. Dit allemaal omdat hierdoor “een dienst aan de mensheid bewezen wordt”.

Een scenario dat we maar al te goed (her)kennen. Maar, lieve kijkbuiskinderen, wij zijn naar verluidt de onverdraagzamen…

Dé vraag…

Geplaatst op door

… die voor ons “belastingparadijs” meer dan van toepassing is! U ziet de “vakkrachten” die hun tenten bij ons opslaan dagelijks op straat, op het openbaar vervoer… slaan de dag door met zalig nietsdoen met de wetenschap dat onze sociale steun onbeperkt is. Solidariteit, heet dat.

“Welke échte vakkracht wil naar een land met 47% belastingdruk?”, vraagt AfD-parlementariër, Kay Gottschalk zich af.

Hoeveel belastingen betaalt een “vakkracht” die op kosten van het gastland leeft?

Er zit meer in een zwembroek dan de voor de hand liggende inhoud

Geplaatst op door

Uit-einde-lijk komt de ware reden dan toch aan het licht.

“Het verbod is ook een manier om de overlast met jongeren aan te pakken, zo geeft Rudy Vander Heyden, directeur van De Warande in Wetteren toe. Hij vertelt in De Morgen dat heel veel jongeren verboden zaken zoals messen en aanstekers binnensmokkelden in de zakken van hun zwemshorts. ‘Het verbod heeft gewerkt. Het is vandaag veel rustiger’, aldus Vander Heyden.”

Lees: Verbod zwemshort niet enkel om hygiënische redenen

Frankrijk likt zijn wonden – hoe moet het verder?

Geplaatst op door

Einde juni begin juli braken in Frankrijk zware onlusten uit. De oorzaak was het overlijden van Nahel, een jongere met migratieachtergrond, tijdens een politiecontrole. De 17-jarige jongeman, met een 15-tal inbreuken op zijn jonge palmares, werd in onze pers opgevoerd als een slachtoffer van het Franse systemisch racisme. Een écht slachtoffer van de rellen, een 24-jarige Franse brandweerman die in de nacht van 2 op 3 juli omkwam terwijl hij brandende voertuigen probeerde te blussen, werd in het Franse Parlement met een minuut stilte herdacht. De Vlaamse pers ‘vergat’ dit slachtoffer te vermelden.

Intussen likt Frankrijk zijn wonden, en vragen velen zich af wie de rekeningen zal betalen? De voorzitter van de Franse ondernemersorganisatie Medef in de Franse krant Le Parisien: “Meer dan 200 handelszaken werden volledig vernield en geplunderd, 300 bankagentschappen vernield, 250 tabakswinkels leeggeroofd”. 40 bussen van het openbaar vervoer werden vernield. Honderd gemeentegebouwen gingen in de fik, meer dan 200 scholen werden bestookt en al dan niet zwaar beschadigd. Duizenden voertuigen van burgers werden opgestookt. Na de (multiculturele) rellen in Frankrijk in 2005 werd de schade geraamd op 204 miljoen euro, de schade zal met deze rellen een veelvoud hiervan zijn.

Verder zetten pamperbeleid of komt er eindelijk lik op stuk-beleid?

Met een snelrechtprocedure werden enkele relschoppers, die een winkel in Châtelet hadden geplunderd, voor de rechtbank gebracht. Het gaat om 4 mannen, een heeft de Franse nationaliteit, een andere is Senegalees en twee andere zijn Algerijnen, die illegaal in Frankrijk verbleven. Eén kreeg al eerder het bevel om het grondgebied te verlaten. Drie van de vier zijn multirecidivisten. Volgens hun advocaten waren de 4 ‘toevallig’ op de plaats van de feiten. Tja, hoe moet je dergelijke gasten anders nog verdedigen?

Feit is dat steeds duidelijker blijkt dat het maatschappelijke draagvlak voor migratie de laatste jaren drastisch is verminderd. Dat blijkt duidelijk uit de financiële steun die op amper enkele dagen bijeen gegaard werd om de politieman die het fatale schot loste, te ondersteunen. Financiële steun van de gewone Fransen, helemaal tégen de wil van politieke, culturele, economische en maatschappelijke elites in.

Krijgen de Fransen dan eindelijk een lik op stuk-beleid waar ze om vragen? Het lijkt alsof president Macron het zelf niet meer weet. Het financiële ondersteuningsbeleid van zijn socialistische en conservatieve voorgangers verderzetten? Sinds het begin van de jaren ’80 van de vorige eeuw werd immers de “fysieke en sociale degradatie van de banlieues” aangepakt met massale financiële steun (na de rellen an Vénissieux met naam). “Sinds het einde van de jaren ’70 gingen ongeveer 200 miljard euro op in deze projecten in de voorsteden”, aldus de vereniging Contribuables associés. In 2005 beschreef een cynische Nicolas Sarkozy deze projecten als volgt in L’Express: “Hoe meer middelen we hebben gestoken in dit stadsbeleid, hoe minder resultaten we hebben bekomen”. Elk jaar investeert Frankrijk ongeveer 10 miljard euro in dit banlieue-beleid. De Fransen willen het anders.

Peter Logghe